9 C
Астана
2 мая, 2024
Image default

Ергожин сдался. Или нет?

Затя­нув­ше­е­ся про­ти­во­сто­я­ние нало­го­ви­ков с редак­ци­я­ми пяти газет вро­де бы закон­чи­лось побе­дой жур­на­ли­стов. На этой неде­ле пред­ста­ви­те­ли Нало­го­во­го коми­те­та Мини­стер­ства финан­сов под­пи­са­ли акт, в кото­ром преж­ние – мил­ли­он­ные – сум­мы дона­чис­лен­ных нало­гов и пени пре­вра­ти­лись в очень скром­ные циф­ры, а кое-где и вовсе в нули. 

Автор: Татья­на ТРУБАЧЕВА

Напом­ним, что почти год назад в ТОО, кото­рые вла­де­ют либо изда­ют газе­ты «Голос рес­пуб­ли­ки», «Рес­пуб­ли­ка — дело­вое обо­зре­ние. Дубль 2», «Алга», «Азат» и «Взгляд», при­шли пред­ста­ви­те­ли рай­он­ных нало­го­вых инспек­ций. Повод — фин­по­ли­ция пору­чи­ла им про­ве­рить всех, кто рабо­тал с типо­гра­фи­ей «Комета‑S». В таких слу­ча­ях (это назы­ва­ет­ся встреч­ная про­вер­ка) под при­цел попа­да­ют рас­че­ты одно­го пред­при­я­тия с дру­гим пред­при­я­ти­ем — и все. Но нало­го­ви­ки поче­му-то реши­ли соб­ствен­ни­ков и изда­те­лей газет про­ве­рить по пол­ной про­грам­ме — всю их дея­тель­ность за пять лет.

При­чем доку­мен­ты пред­при­я­тий нало­го­ви­ки про­ве­рять не ста­ли — нака­та­ли акты то ли из голо­вы, то ли еще как. И вышло, по их логи­ке, что редак­ции за эти пять про­ве­ря­е­мых лет не выпла­чи­ва­ли людям зар­пла­ты, не пла­ти­ли типо­гра­фи­ям за печать тира­жей, одна­ко доход с про­да­жи полу­ча­ли исправ­но. В ито­ге сум­мы неупла­чен­ных нало­гов полу­чи­лись — мама не горюй. Но редак­ции реши­ли не сда­вать­ся и в янва­ре это­го года сда­ли в Нало­го­вый коми­тет Мин­фи­на пять коро­бок с копи­я­ми доку­мен­тов, кото­рые дока­зы­ва­ют право­ту редакций.

Мил­ли­о­ны не обнаружены

С янва­ря по июнь ведом­ство Дау­ле­та Ерго­жи­на было в непо­нят­ном оце­пе­не­нии, но потом все-таки при­сла­ло про­ве­ря­ю­щих в Алматы.

- Мы даже сам факт назна­че­ния тема­ти­че­ской про­вер­ки по нашей жало­бе вос­при­ня­ли как малень­кую побе­ду, — при­зна­лась Гузяль Бай­да­ли­но­ва, заме­сти­тель дирек­то­ра ТОО «АДП ЛТД» (изда­тель «Голо­са республики»).

С бла­го­сло­ве­ния г‑на Ерго­жи­на пять ТОО под лупой рас­смат­ри­ва­ли десять про­ве­ря­ю­щих. Трое из них были непо­сред­ствен­но из Нало­го­во­го коми­те­та. Про­вер­ка дли­лась, как и поло­же­но, 30 дней. Акт «в поль­зу редак­ций» был под­пи­сан 11 июля.

- В нача­ле про­вер­ки мне пока­за­лось, что нало­го­ви­ки уди­ви­лись, что у нас на самом деле есть под­лин­ни­ки всех доку­мен­тов, кото­рые под­твер­жда­ют наши рас­хо­ды, — рас­ска­за­ла г‑жа Байдалинова.

По зако­ну, вер­нее по состав­лен­но­му акту, полу­чи­лось вот что. Для «Шабыт Инфо» (изда­тель «Рес­пуб­ли­ки — дело­вое обо­зре­ние. Дубль 2») циф­ра умень­ши­лась, по гру­бым под­сче­там, в 2000 (!) раз. Изна­чаль­но было более 76 мил­ли­о­нов 640 тысяч тен­ге, а ста­ло 37 тысяч 677 тенге.

ТОО «Киял & К» (изда­тель газет «Азат» и «Алга») спер­ва начис­ли­ли нало­гов и пени на сум­му более 26 мил­ли­о­нов 298 тысяч тен­ге, но в ито­ге сни­зи­ли до 25 тысяч 464 тен­ге, то есть в 1000 раз!

В ТОО «Шежi­ре» (соб­ствен­ник «Голо­са рес­пуб­ли­ки») вооб­ще могут петь осан­ну г‑ну Ерго­жи­ну. У фир­мы не было ника­ких финан­со­вых дви­же­ний, она сда­ва­ла в нало­го­вую пусто­граф­ки, но ей дона­чис­ли­ли 3 мил­ли­о­на 890 тысяч тен­ге нало­гов. Про­ве­ря­ю­щие в пря­мом смыс­ле сло­ва све­ли все к нулю: ну нет у пред­при­я­тия ни дохо­дов, ни расходов.

Нало­го­вые при­тя­за­ния к ТОО «АДП ЛТД» сокра­ти­лись в 309 раз: было 8 мил­ли­о­нов 354 тыся­чи тен­ге, а ста­ло 27 тысяч тенге.

ТОО «ИАЦ «Айна» (соб­ствен­ник и изда­тель газе­ты «Взгляд») выгля­дит скром­но на фоне осталь­ных. Изна­чаль­но ему было дона­чис­ле­но 24 мил­ли­о­на 605 тысяч тен­ге, а ста­ло в 94 раза мень­ше — 260 тысяч тен­ге. Одна­ко по начис­ле­ни­ям за один квар­тал ТОО разо­шлось во мне­нии с про­ве­ря­ю­щи­ми, поэто­му (если «Айна» отсто­ит свою точ­ку зре­ния) резуль­та­ты могут быть еще более скромными.

Пред­вы­бор­ная передышка?

- Может быть, у про­ве­ря­ю­щих из Мин­фи­на и была зада­ча нако­пать что-то, нари­со­вать, но они ника­ких серьез­ных нару­ше­ний не нашли. Нашли по мело­чам, у нас это все­го лишь 27 тысяч тен­ге. Мы бы, конеч­но, мог­ли поспо­рить по пово­ду этих цифр, но не будем это­го делать, — «рас­сла­би­ла» нало­го­ви­ков Гузяль Байдалинова.

Сер­гей Уткин счи­та­ет нор­маль­ным, что нашли огре­хи в рабо­те ТОО: «Это мело­чи, это есть у каж­до­го пред­при­я­тия». Слож­нее было юри­сту объ­яс­нить, поче­му вдруг фор­ту­на повер­ну­лась лицом к редак­ци­ям, ведь с само­го нача­ла жур­на­ли­сты тру­би­ли: «Нас закры­ва­ют по поли­ти­че­ским моти­вам». А сей­час что, изме­ни­лась поли­ти­че­ская ситуация?

- Воз­мож­но, пред­сто­я­щие выбо­ры в пар­ла­мент сыг­ра­ли свою роль, — нашел изме­не­ния на поли­ти­че­ской кар­те Казах­ста­на г‑н Уткин. — У нас же счи­та­ет­ся: если перед выбо­ра­ми уни­что­жи­ли газе­ту, то это пря­мо всем будет демон­стри­ро­вать неле­ги­тим­ность выбо­ров. До выбо­ров «Рес­пуб­ли­ка», похо­же, будет дышать. И дру­гие газе­ты тоже.

Впро­чем, «гоп» гово­рить еще рано. Как ока­за­лось, под­пи­сан­ный про­ве­ря­ю­щи­ми акт — не исти­на в послед­ней инстан­ции. Это выяс­ни­ла бух­гал­тер ТОО «Киял & К» Оль­га Бруж, когда позво­ни­ла в Мин­фин Куан­таю Ауба­ки­ро­ву, кото­рый кури­ру­ет жало­бы журналистов.

- При под­пи­са­нии акта здесь, в Алма­ты, мы спро­си­ли у глав­но­го экс­пер­та Бери­ка Тен­ли­ба­е­ва: «Это окон­ча­тель­ное реше­ние? В акте ниче­го менять­ся не будет?» Он нам отве­тил: «Да, ниче­го менять­ся не будет», — рас­ска­за­ла Оль­га Бруж. — Во втор­ник я позво­ни­ла в Мин­фин, что­бы узнать, когда дадут ответ на нашу жало­бу. Ауба­ки­ров пояс­нил мне, что под­пи­сан­ный акт — не окон­ча­тель­но реше­ние, что никто не гаран­ти­ру­ет нам, что акт оста­вят в силе, что Мин­фин может взять в рас­чет резуль­та­ты про­вер­ки, а может и не взять. Я ему ска­за­ла: «Полу­ча­ет­ся, акты — это фик­ция. Вы же пере­про­вер­ку дела­ли». Он отве­тил в том же духе: мол, мы во вни­ма­ние при­мем акт, но не факт, что согла­сим­ся с реше­ни­ем проверяющих.

Оль­га при­зна­лась, что ее это «напряг­ло». Во пер­вых, это пока­за­тель, что Мин­фин не дове­ря­ет соб­ствен­ным сотруд­ни­кам. Во вто­рых, это зво­но­чек жур­на­ли­стам от вла­стей: не рас­слаб­ляй­тесь, газе­ты мы можем при­хлоп­нуть в любой, удоб­ный для нас момент.

В общем, внем­лет ли г‑н Ерго­жин голо­су разу­ма, пока непо­нят­но. Точ­нее, неяс­но, будет ли все-таки на прес­су выдан поли­ти­че­ский заказ…

Источ­ник: Газе­та “Голос Рес­пуб­ли­ки” №26 (202) от 15 июля 2011 года

Original post:
Ерго­жин сдал­ся. Или нет?

архивные статьи по теме

Принес питьевую воду – лишился премии

ГАЗЕТА — Истории с географией. Часть ХХV

Суд над Доскалиевым свершится скоро