Ергалиева видит за иском руку генералов

Пре­сле­до­ва­ния жур­на­ла Adam bol свя­за­ны с выбо­ра­ми, Укра­и­ной и лич­ны­ми моти­ва­ми. К тако­му выво­ду при­шли спи­ке­ры пресс-кон­фе­рен­ции, высту­пив­шие по ситу­а­ции вокруг жур­на­ла. Сайт НАКАНУНЕ.kz рас­ска­зал об этом в репор­та­же с мероприятия. 

Взяв сло­во пер­вой, руко­во­ди­тель жур­на­ла Гуль­жан Ерга­ли­е­ва объ­яс­ни­ла, поче­му сама пресс-кон­фе­рен­ция про­во­дит­ся не в пресс-клу­бах, а в неболь­шом офи­се пра­во­за­щит­ни­ка Ерме­ка Нарымбаева.

- Нам кате­го­ри­че­ски отка­за­лись  пресс-клу­бы давать пло­щад­ку, поэто­му сего­дня мы здесь. Бла­го­да­рим наших дру­зей за предо­став­лен­ное поме­ще­ние, и спа­си­бо всем, кто при­шел нас под­дер­жать, — побла­го­да­ри­ла она вна­ча­ле собрав­ших­ся и про­дол­жи­ла: — На днях посчи­та­ла, что, ока­зы­ва­ет­ся, меня уже пре­сле­ду­ют 16 лет, и ни один мой про­ект не закры­вал­ся доб­ро­воль­но. Поэто­му эта ситу­а­ция для нас не нова, опыт есть.

По сло­вам Ерга­ли­е­вой, она встре­ча­лась в Астане с пред­ста­ви­те­ля­ми меж­ду­на­род­ных орга­ни­за­ций и посольств, боль­шин­ство кото­рых под­дер­жа­ли редакцию.

- По опы­ту мы уже зна­ем, как дей­ство­вать в подоб­ных ситу­а­ци­ях. Мне уда­лось встре­тить­ся в Астане с пред­ста­ви­те­ля­ми дипмис­сий США, Кана­ды, Вели­ко­бри­та­нии, а так­же ОБСЕ и дру­гих орга­ни­за­ций. В ситу­а­ции, когда наши суды и дру­гие орга­ны при­ни­ма­ют уча­стие в пре­сле­до­ва­нии неза­ви­си­мых СМИ, при­хо­дит­ся обра­щать­ся к меж­ду­на­род­ной обще­ствен­но­сти. Отме­чу, что с их сто­ро­ны был про­яв­лен боль­шой инте­рес. И резуль­та­том ста­ло заяв­ле­ние в нашу защи­ту, — под­черк­ну­ла она.

Гуль­жан Ерга­ли­е­ва так­же рас­ска­за­ла, что встре­ти­лась  с депу­та­та­ми мажи­ли­са, лиде­ра­ми пар­тий «Ак жол» и КНПК — Аза­том Перу­а­ше­вым и Жам­бы­лом Ахмет­бе­ко­вым, а так­же Айгуль Соло­вье­вой, кото­рые ини­ци­и­ро­ва­ли пись­мо на имя гене­раль­но­го про­ку­ро­ра с прось­бой разъ­яс­нить ситу­а­цию вокруг жур­на­ла: «Вот такую уни­каль­ную под­держ­ку пар­ла­мен­та мы получили».

Наде­ет­ся глав­ный редак­тор Аdam bol полу­чить ауди­ен­цию и у само­го Назарбаева.

- Я все рвусь попасть в аппа­рат пре­зи­ден­та, в свя­зи с этим напи­са­ла пись­мо на имя руко­во­ди­те­ля адми­ни­стра­ции Ниг­ма­ту­ли­на. Навер­ное, я заслу­жи­ла за 16 лет гоне­ний хоть раз уви­деть гаран­та Кон­сти­ту­ции в лич­ном поряд­ке, это во-пер­вых. Во-вто­рых, сколь­ко мож­но из меня делать пер­со­ну нон гра­та. Оста­лось толь­ко засу­дить и поса­дить меня в тюрь­му. Вто­рая тема по суще­ству иска, не знаю, кто сочи­нял, но полу­чил­ся кон­фуз: власть в лице аки­ма­та Алма­ты и суда фак­ти­че­ски идет про­тив офи­ци­аль­ной пози­ции Казах­ста­на по пово­ду укра­ин­ско­го вопро­са, — обо­зна­чи­ла Ерга­ли­е­ва темы, на кото­рые хоте­ла бы пого­во­рить при встре­че с елбасы.

Пре­зи­дент Меж­ду­на­род­но­го фон­да защи­ты жур­на­ли­стов “Адил соз” Тама­ра Кале­е­ва отме­ти­ла в свою оче­редь, что защи­та жур­на­ла име­ет обще­на­ци­о­наль­ное зна­че­ние с точ­ки зре­ния инфор­ма­ци­он­ной безопасности.

- Ситу­а­ция с Аdam bol пока­зы­ва­ет, насколь­ко мы неза­ви­си­мы в фор­ми­ро­ва­нии сво­ей инфор­ма­ци­он­ной поли­ти­ки. Защи­та жур­на­ла име­ет обще­на­ци­о­наль­ное зна­че­ние, мы долж­ны про­де­мон­стри­ро­вать наше стрем­ле­ние, жела­ние, что­бы Казах­стан дей­стви­тель­но стал инфор­ма­ци­он­но неза­ви­си­мым госу­дар­ством, — под­черк­ну­ла Калеева.

Извест­ный юрист Сер­гей Уткин, пред­став­ля­ю­щий инте­ре­сы жур­на­ла в суде, про­ком­мен­ти­ро­вал про­цес­су­аль­ные нару­ше­ния, допу­щен­ные на процессе.

- Мы счи­та­ем, что судья вооб­ще не долж­на была рас­смат­ри­вать этот иск. Пото­му что к иско­во­му заяв­ле­нию не при­ло­жен доку­мент о под­твер­жде­нии пол­но­мо­чий лица, под­пи­сав­ше­го этот иск. Иск под­пи­сан не пер­вым руко­во­ди­те­лем орга­ни­за­ции, не началь­ни­ком управ­ле­ния, а испол­ня­ю­щим обя­зан­но­сти. Но судья спо­кой­но гово­рит: «да ниче­го страш­но­го, потом принесете».

- У меня боль­шая юри­ди­че­ская прак­ти­ка,  — про­дол­жил юрист,  — и я знаю, что если подать иск, под­пи­сан­ный не пер­вым лицом, без при­ка­за о его назна­че­нии, то вы полу­чи­те воз­врат это­го иска сразу.

- Мера обес­пе­че­ния иска о при­оста­нов­ле­нии выпус­ка не отве­ча­ет смыс­лу зако­на по обес­пе­че­нию иска, — разъ­яс­нил юрист юри­ди­че­ские тон­ко­сти. — Мож­но запре­тить про­да­жу, рас­про­стра­не­ние это­го мате­ри­а­ла, но не запре­щать весь жур­нал. И тре­тье, при­знать экс­тре­мист­ским мате­ри­ал по зако­ну может толь­ко суд по заяв­ле­нию про­ку­ра­ту­ры, тако­ва про­це­ду­ра. В дан­ном слу­чае управ­ле­ние внут­рен­ней поли­ти­ки побе­жа­ло впе­ре­ди паро­во­за. Оно хочет закрыть жур­нал, а мате­ри­ал не при­знан экстремистским.

Поли­тик Амир­жан Коса­нов пред­ла­га­ет посмот­реть на эту ситу­а­цию с гео­по­ли­ти­че­ской точ­ки зрения.

- Дело не толь­ко в одном жур­на­ле, а в инфор­ма­ци­он­ной без­опас­но­сти стра­ны. Госу­дар­ство посто­ян­но гово­рит, что надо под­дер­жи­вать оте­че­ствен­но­го про­из­во­ди­те­ля, давай­те под­дер­жи­вать про­из­во­ди­те­ля соб­ствен­ной инфор­ма­ции. Что будет читать ауди­то­рия жур­на­ла, если его закро­ют? Рос­сий­ские СМИ… И все боль­ше будет попа­дать под их вли­я­ние. Жур­нал обви­ня­ют в про­па­ган­де вой­ны, тогда нуж­но закрыть любой рос­сий­ский канал, веща­ю­щий на тер­ри­то­рии Казах­ста­на, кото­рый на самом деле про­па­ган­ди­ру­ет вой­ну меж­ду брат­ски­ми наро­да­ми, — заявил Косанов.

По мне­нию поли­ти­ка, нель­зя оста­вать­ся в сто­роне, а нуж­но защи­тить свое пра­во на полу­че­ние аль­тер­на­тив­ной информации.

- Под заяв­ле­ни­ем в защи­ту жур­на­ла под­пи­са­лись 46 чело­век, это извест­ные, ува­жа­е­мые люди. В пят­ни­цу суд про­дол­жит­ся, и если не будут учте­ны недо­ра­бот­ки и явные нару­ше­ния, пред­ла­гаю вый­ти на митинг и дру­гие акции. За  послед­ние 17 лет, кото­рые я сам лич­но актив­но участ­вую в защи­те неза­ви­си­мых СМИ, мы, навер­ное, напи­са­ли 170 писем. Поэто­му пред­ла­гаю соби­рать не толь­ко под­пи­си, но и митин­ги, — при­звал Амир­жан Косанов.

Одна­ко эту идею никто из дру­гих участ­ни­ков пресс-кон­фе­рен­ции не поддержал.

Еще один участ­ник пресс-кон­фе­рен­ции — Мух­тар Тай­жан, пре­зи­дент фон­да им. Болатха­на Тай­жа­на, отме­тил, что укра­ин­ские собы­тия ста­ли лак­му­со­вой бума­гой не толь­ко для отдель­ных лич­но­стей, но и для целых стран.

- Поня­тие сво­бо­ды сло­ва для каза­хов свя­то. Есть посло­ви­ца: «Мож­но отре­зать голо­ву, но не язык». И во вре­ме­на ханов каж­дый мог пря­мо ска­зать ему в лицо то, что хочет. Поэто­му я бы хотел, что­бы наши тра­ди­ции в этом плане про­дол­жи­лись, и мы отста­и­ва­ли сво­бо­ду сло­ва. Укра­ин­ские собы­тия ста­ли лак­му­со­вой бума­гой для все­го мира, из 200 стран толь­ко 10 под­дер­жа­ли рос­сий­скую поли­ти­ку в отно­ше­нии Укра­и­ны. Поэто­му мы долж­ны опре­де­лить­ся: мы на сто­роне циви­ли­зо­ван­ных стран или тех, кто под­дер­жал агрес­сию. С точ­ки зре­ния ОНН Укра­и­на ведет спра­вед­ли­вую вой­ну, поэто­му счи­тать это сло­во­со­че­та­ние при­зы­вом к войне по мень­шей мере неумест­но», — счи­та­ет Тайжан.

В заклю­че­ние Гуль­жан Ерга­ли­е­ва озву­чи­ла свои вер­сии, поче­му ее изда­ние попа­ло под пресс.

- Как толь­ко начи­на­ют­ся выбо­ры, обя­за­тель­но начи­на­ет­ся зачист­ка — оппо­зи­ци­он­ное поле, неза­ви­си­мые СМИ. Это мы уже про­хо­ди­ли. И вто­рое, это све­де­ние сче­тов со мной, думаю, никто в этом не будет сомне­вать­ся. Гене­ра­лы, люди с долж­но­стя­ми и дру­ги­ми пол­но­мо­чи­я­ми, о кото­рых мы писа­ли, не пре­ми­ну­ли исполь­зо­вать все воз­мож­но­сти, что­бы рас­пра­вить­ся со мной, — убеж­де­на она.

Напом­ним,  редак­ция жур­на­ла Adam bol полу­чи­ла 21 нояб­ря иско­вое заяв­ле­ние от управ­ле­ния внут­рен­ней поли­ти­ки г. Алма­ты. Жур­на­лу инкри­ми­ни­ру­ют про­па­ган­ду и аги­та­цию вой­ны и за это тре­бу­ют закрыть изда­ние. Оче­ред­ной про­цесс назна­чен на эту пят­ни­цу, 5 декабря.

…Пред­ла­га­ем чита­те­лям посмот­реть видео­фраг­мен­ты этой пресс-кон­фе­рен­ции: http://youtu.be/-D4-IAp8QiU

ОТ РЕДАКЦИИ: тем, у кого не полу­ча­ет­ся смот­реть видео­сю­же­ты у нас на пор­та­ле, мы сове­ту­ем нажать на гиперс­сыл­ку, что­бы посмот­реть сюжет в YouTube, или ско­пи­ро­вать ссыл­ку, вста­вить ее в бра­у­зер, что­бы открыть напря­мую стра­ни­цу в YouTube с заин­те­ре­со­вав­шим вас сюжетом.