Евразпол смутил Николая Бордюжу

Автор: Серик БАЙДАУЛЕТОВ
23.02.2012

Гене­раль­ный сек­ре­тарь Орга­ни­за­ции Дого­во­ра о кол­лек­тив­ной без­опас­но­сти Нико­лай Бор­дю­жа счи­та­ет, что казах­стан­ские вла­сти эффек­тив­но борют­ся с про­яв­ле­ни­я­ми тер­ро­риз­ма в рес­пуб­ли­ке, и не видит при­чин для под­клю­че­ния к этой рабо­те кол­лек­тив­но­го потен­ци­а­ла ОДКБ. Об этом он заявил в ходе пресс-кон­фе­рен­ции, орга­ни­зо­ван­ной РИА Ново­сти в фор­ма­те видео­мо­ста «Москва – Аста­на – Киев – Ере­ван – Минск – Кишинев».

Одно­вре­мен­но выяс­ни­лось, что ини­ци­а­ти­ва Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва о созда­нии Евраз­по­ла — поли­ции буду­ще­го Евразий­ско­го сою­за — явля­ет­ся пока про­жек­том мест­но­го, казах­стан­ско­го раз­ли­ва: Бор­дю­жа фак­ти­че­ски рас­пи­сал­ся в том, что ниче­го о ней не слышал.

Тер­ро­ри­сты при­шли с юга

Вопрос о воз­мож­но­сти под­клю­че­ния потен­ци­а­ла Орга­ни­за­ции (в нее вхо­дят Арме­ния, Бела­русь, Казах­стан, Кыр­гыз­стан, Рос­сия, Таджи­ки­стан и Узбе­ки­стан) к тер­ро­риз­му, под­няв­ше­му про­шлым летом голо­ву в Казах­стане, был адре­со­ван ген­се­ку из казах­стан­ской сту­дии. Уже одно то, что вопрос был под­нят пред­ста­ви­те­ля­ми Казах­ста­на, ука­зы­ва­ло на, мяг­ко гово­ря, сомне­ния в эффек­тив­но­сти дей­ствий мест­ных вла­стей. Одна­ко Нико­лай Бор­дю­жа, похо­же, так не считает.

- То, что в Казах­стане, абсо­лют­но спо­кой­ной стране, кото­рая была образ­цом ста­биль­но­сти, появи­лись такие вот явле­ния, это, конеч­но, печаль­но. Но это след­ствие тех про­цес­сов, кото­рые про­ис­хо­дят в мире, в том чис­ле и в этом реги­оне, — заявил он. — Одна из основ­ных при­чин — это актив­ная исла­ми­за­ция и рост сто­рон­ни­ков раз­лич­ных ради­каль­ных форм исла­ма, кото­рые потом пыта­ют­ся свои поли­ти­че­ские цели дости­гать через в том чис­ле воору­жен­ную борьбу.

Далее ген­сек ОДКБ похва­лил казах­стан­ские вла­сти и спец­служ­бы, пред­по­чи­та­ю­щие «мочить» тер­ро­ри­стов, а не брать их живьем, что­бы выхо­дить на сообщ­ни­ков и руководителей.

- Я про­сто вижу, как дей­ству­ют вла­сти Казах­ста­на, как адап­ти­ру­ет­ся под эти усло­вия зако­но­да­тель­ство, насколь­ко актив­но дей­ству­ют спе­ци­аль­ные служ­бы, пра­во­охра­ни­тель­ные орга­ны рес­пуб­ли­ки. Поэто­му я серьез­ной тре­во­ги с точ­ки зре­ния задей­ство­ва­ния како­го-то кол­лек­тив­но­го потен­ци­а­ла для ней­тра­ли­за­ции всех этих явле­ний про­сто пока не вижу, пото­му что служ­бы и вла­сти Казах­ста­на пред­при­ни­ма­ют адек­ват­ные меры, при­чем доста­точ­но эффек­тив­ные, — заявил Бордюжа.

А потом согла­сил­ся с тем, что сце­на­рии тер­ро­ри­сти­че­ской дея­тель­но­сти в Казах­стане пишут­ся извне.

- У нас есть инфор­ма­ция о том, что в послед­ние годы (руко­во­ди­те­ля­ми тер­ро­ри­сти­че­ских групп — авт.) при­ни­ма­ют­ся одни и те же реше­ния — направ­лять груп­пы в Кыр­гыз­стан, Казах­стан, Таджи­ки­стан, Рос­сию, рас­ши­рять свое вли­я­ние в том чис­ле и в Казах­стане, акти­ви­зи­ро­вать рабо­ту сво­их эмис­са­ров, созда­вать там свою соци­аль­ную базу… Конеч­но же, вся дея­тель­ность этих групп, кото­рые бази­ру­ют­ся в Афга­ни­стане, ори­ен­ти­ро­ва­ны на Цен­траль­ную Азию, — изрек он.

Послед­нюю фра­зу рас­ти­ра­жи­ро­ва­ли все казах­стан­ские инфор­ма­гент­ства, хотя при­зна­ком боль­шо­го чекист­ско­го ума она не явля­ет­ся: мож­но поду­мать, что груп­пы и эмис­са­ры до наступ­ле­ния тех «послед­них лет», отно­си­тель­но кото­рых у ген­се­ка ОДКБ инфор­ма­ция име­ет­ся, ранее направ­ля­лись за пре­де­лы Афга­ни­ста­на с какой-то иной целью, кро­ме деста­би­ли­за­ции обста­нов­ки и рас­ши­ре­ния сфе­ры сво­е­го влияния.

За мир и про­тив наркотиков

От сдер­жан­но­го вос­тор­га дей­стви­я­ми казах­стан­ских вла­стей и сило­ви­ков Бор­дю­жа пере­шел к доволь­но невоз­дер­жан­но­му изло­же­нию лозун­га: «Янки, гоу хоум». Пово­дом яви­лось наме­ре­ние США создать спец­под­раз­де­ле­ние по борь­бе с нар­ко­тра­фи­ком в стра­нах Цен­траль­ной Азии.

- Я знаю об этой так назы­ва­е­мой анти­нар­ко­ти­че­ской ини­ци­а­ти­ве США, кото­рая пред­по­ла­га­ет в том чис­ле и созда­ние спец­под­раз­де­ле­ний, сме­шан­ных таких, с уча­сти­ем пред­ста­ви­те­лей спец­служб США, на тер­ри­то­рии госу­дарств — чле­нов ОДКБ, — под­черк­нул Бордюжа.

Это был ответ на вопрос о том, как он отно­сит­ся к этой ини­ци­а­ти­ве (наив­но было бы пола­гать, что чело­век, столь осве­дом­лен­ный о пла­нах вах­ха­би­тов отно­си­тель­но ЦА, не был бы в кур­се импе­ри­а­ли­сти­че­ских устрем­ле­ний закля­то­го партнера).

- Но это кан­ва этой ини­ци­а­ти­вы… Неко­то­рые дета­ли мы пока про­сто не полу­чи­ли и не можем ска­зать вооб­ще, как это все мыс­лит­ся ини­ци­а­то­ра­ми этой ини­ци­а­ти­вы, — доба­вил спи­кер. — Я одно­знач­но гово­рю, что в рам­ках Цен­траль­но-Ази­ат­ско­го реги­о­на и в рам­ках ОДКБ созда­ны соот­вет­ству­ю­щие меха­низ­мы вза­и­мо­дей­ствия по борь­бе с неза­кон­ным обо­ро­том нар­ко­ти­ков. У нас создан коор­ди­на­ци­он­ный совет руко­во­ди­те­лей анти­нар­ко­ти­че­ских ведомств, у нас есть опе­ра­ция «Канал» посто­ян­но­го дей­ствия, а это зна­чит, что мы про­во­дим раз­лич­но­го рода опе­ра­ции, как дву­сто­рон­ние, так и мно­го­сто­рон­ние, част­ные, локаль­ные или общие, ори­ен­ти­ро­ван­ные, напри­мер, на афган­ский тра­фик или на син­те­ти­че­ский тра­фик из Европы.

Жур­на­ли­сты сна­ча­ла не поня­ли, к чему эта анти­нар­ко­ти­че­ская рекла­ма ОДКБ, но, как выяс­ни­лось спу­стя несколь­ко минут, все в этом мире име­ет свою логику.

- Мы все это про­во­дим, у нас есть груп­па по под­го­тов­ке кад­ров, по инфор­ма­ци­он­но­му обме­ну, у нас есть банк дан­ных — то есть у нас целая инфра­струк­ту­ра созда­на по борь­бе с неза­кон­ным обо­ро­том нар­ко­ти­ков, — про­дол­жал гнуть свою линию Нико­лай Бор­дю­жа. — И если кто-то хочет участ­во­вать в этой дея­тель­но­сти — пожа­луй­ста, мило­сти про­сим, сади­тесь за один стол, давай­те отра­ба­ты­вать сов­мест­ные шаги и будем вме­сте дей­ство­вать. А ото­дви­гать уже дей­ству­ю­щие меха­низ­мы (кста­ти, не толь­ко наш, есть меха­низм ООН — ЦАРИКЦ, создан­ный в Алма­ты центр) и гово­рить, что это все забу­дем и нач­нем зано­во, но по нашей схе­ме, думаю, неце­ле­со­об­раз­но. Я счи­таю, что, кро­ме чисто поли­ти­че­ских задач, это ниче­го не несет. Во вся­ком слу­чае кон­струк­ти­ва здесь, на мой взгляд, не очень много.

После того как ген­сек Орга­ни­за­ции заоч­но «при­пе­ча­тал» аме­ри­кан­цев к позор­но­му стол­бу, доста­лось им на оре­хи и за Иран. Прав­да, кос­вен­но: Бор­дю­жа отре­ко­мен­до­вал себя и свою Орга­ни­за­цию как людей доб­рой воли, кото­рые все­гда за мир во всем мире, в отли­чие от импе­рии зла.

- У нас пози­ция одна — что­бы это­го кон­флик­та не было и ника­ких уда­ров не нано­си­лось, — ска­зал он, когда его спро­си­ли, какую пози­цию зай­мет ОДКБ в слу­чае, если воен­ный кон­фликт меж­ду Изра­и­лем и США с одной сто­ро­ны и Ира­ном — с дру­гой все же раз­ра­зит­ся. — Пото­му что это потря­сет, мы дума­ем, очень боль­шой реги­он, при­чем потря­сет серьез­но и с точ­ки зре­ния поли­ти­ки, и с точ­ки зре­ния воен­ной обста­нов­ки, и с точ­ки зре­ния эко­ло­ги­че­ской обста­нов­ки, и с точ­ки зре­ния мигра­ци­он­ной обста­нов­ки. Поэто­му я думаю, что если это про­изой­дет, то будет иметь серьез­ные, колос­саль­ные последствия.

Жур­на­ли­сты, так и не полу­чив отве­та на вопрос о пози­ции ОДКБ в слу­чае нача­ла кон­флик­та, вновь попы­та­лись узнать, ген­сек «за белых или за крас­ных». Но и тут их жда­ло пол­ное фиаско.

- Мы мно­го раз выска­зы­ва­лись, я имею в виду долж­ност­ных лиц госу­дарств — чле­нов ОДКБ, отно­си­тель­но такой воз­мож­но­сти, одно­знач­но, мы кате­го­ри­че­ски воз­ра­жа­ем и не при­ем­лем даже мысль о том, что такие дей­ствия могут пред­при­ни­мать­ся, — ответ­ство­вал Бор­дю­жа на повтор­ный вопрос. — С дру­гой сто­ро­ны, конеч­но, реаль­но оце­ни­вая ситу­а­цию, мы сего­дня отсле­жи­ва­ем обста­нов­ку, в том чис­ле и пред­при­ни­ма­ем шаги на тот слу­чай, если, напри­мер, воз­ник­нет боль­шой поток бежен­цев. С точ­ки зре­ния сво­ей под­го­тов­ки, мы опре­де­лен­ные шаги пред­при­ни­ма­ли, но недо­ста­точ­но актив­но пока, наде­ясь на то, что все-таки это­го уда­ра не будет.

Из этих слов мож­но было сде­лать вывод, что Иран в слу­чае нача­ла кон­флик­та ждет судь­ба Юго­сла­вии: когда НАТО бом­би­ло Бел­град, долж­ност­ные рус­ско­языч­ные лица на чистей­шем англий­ском язы­ке тоже воз­му­ща­лись на весь мир — сер­бам, прав­да, от этой линг­ви­сти­че­ской осна­щен­но­сти «союз­ни­ков» лег­че не стало.

Не узна­ли, но повеселились

Так что пресс-кон­фе­рен­ция все боль­ше ста­ла при­ни­мать харак­тер фар­са, в осо­бен­но­сти когда казах­стан­ская сту­дия два­жды попы­та­лась выяс­нить у ген­се­ка его отно­ше­ние к январ­ской ини­ци­а­ти­ве Нур­сул­та­на Аби­ше­ви­ча по пово­ду созда­ния евразий­ско­го ана­ло­га Интер­по­ла — Евраз­по­ла. В пер­вый раз Нико­лай Нико­ла­е­вич сде­лал вид, что вопро­са не услы­шал, а во вто­рой раз решил уточнить:

- Вы, навер­ное, гово­ри­те об ини­ци­а­ти­ве пре­зи­ден­та Казах­ста­на об обес­пе­че­нии инфор­ма­ци­он­ной без­опас­но­сти стран — чле­нов ОДКБ? — под радост­ное хихи­ка­нье казах­стан­ской сту­дии пере­спро­сил он у жур­на­лист­ки, зада­вав­шей вопрос и начал пере­чис­лять все уси­лия, пред­при­ня­тые на про­стран­стве ОДКБ по уси­ле­нию этой самой без­опас­но­сти для защи­ты от повто­ре­ния «араб­ской весны».

Если бы в Казах­стане суще­ство­вал нор­маль­ный под­ход к оцен­ке эффек­тив­но­сти рабо­ты гос­слу­жа­щих, то всех пиар­щи­ков Акор­ды, вдалб­ли­ва­ю­щих в голо­вы наше­му насе­ле­нию, что посла­ния пре­зи­ден­та наро­ду Казах­ста­на (а имен­но в послед­нем сво­ем посла­нии елба­сы помя­нул Евраз­пол) явля­ют­ся бест­сел­ле­ра­ми в дру­гих стра­нах, после тако­го казу­са сле­до­ва­ло бы раз­жа­ло­вать в двор­ни­ки. Посколь­ку на лице у ген­се­ка ОДКБ была напи­са­на такая искрен­няя рас­те­рян­ность, что было оче­вид­но: сло­во «Евраз­пол» он слы­шит впер­вые, с гени­аль­ны­ми иде­я­ми Нур­сул­та­на Аби­ше­ви­ча зна­ком исклю­чи­тель­но на уровне пре­се­че­ния вра­же­ских голо­сов сво­бо­ды, и даже дума­ми о «дефек­та­ле» интел­лект про­пи­тать как сле­ду­ет не успел.

Но казах­стан­ский Баг­дад по-преж­не­му может спать спо­кой­но, посколь­ку самый юмо­ри­сти­че­ский ответ Бор­дю­жа дал на вопрос не Аста­ны, а Минска.

- Како­ва пози­ция стран ОДКБ по пово­ду санк­ций стран Евро­со­ю­за и США в отно­ше­нии Бела­ру­си и может ли офи­ци­аль­ный Минск рас­счи­ты­вать на содей­ствие ОДКБ в вопро­се пре­одо­ле­ния этих санк­ций? — спро­сил у ген­се­ка серьез­ный моло­дой чело­век, искренне, види­мо, пола­гав­ший, что в ком­пе­тен­ции ОДКБ в шты­ко­вую рас­пе­ча­ты­вать замо­ро­жен­ные бать­ки­ны счета.

- У нас пози­ция нега­тив­ная, я об этом уже выска­зы­вал­ся, кста­ти, не толь­ко я, а мно­гие долж­ност­ные лица госу­дарств — чле­нов ОДКБ. Я глу­бо­ко убеж­ден, что санк­ци­я­ми ниче­го решить невоз­мож­но, — чуть ли не со вздо­хом отве­тил Бор­дю­жа. — Ника­ким сего­дня дав­ле­ни­ем — эко­но­ми­че­ским, поли­ти­че­ским — решать какие-то внут­рен­ние про­бле­мы невоз­мож­но. Невоз­мож­но дик­то­вать госу­дар­ству — суве­рен­но­му госу­дар­ству, как себя вести, какую внут­рен­нюю поли­ти­ку выстра­и­вать. Поэто­му нуж­но вести диа­лог, выхо­дить на нор­маль­ное сотруд­ни­че­ство, и в этом слу­чае, если есть какие-то, на взгляд запад­ных парт­не­ров, про­бле­мы, их разрешать.

А потом спи­кер вызвал сочув­ствие к Алек­сан­дру Гри­го­рье­ви­чу Лука­шен­ко, кото­рый, как выяс­ня­ет­ся, после оче­ред­ной пор­ции кри­ти­ки с Запа­да ноча­ми веж­ды сомкнуть не может, воро­ча­ет­ся с боку на бок и дума­ет: как бы так еще извер­нуть­ся, что­бы в стан демо­кра­тов записали?

- Насколь­ко я знаю, бело­рус­ское руко­вод­ство все­гда очень чув­стви­тель­но к каким-то таким заме­ча­ни­ям или кри­ти­че­ским выска­зы­ва­ни­ям и чут­ко реа­ги­ру­ет на это, кста­ти, реа­ги­ру­ет все­гда очень кон­струк­тив­но, и тому очень мно­гие при­ме­ры есть, — оша­ра­шил жур­на­ли­стов ген­сек ОДКБ.

Согла­си­тесь, что эта зари­сов­ка чут­кой арти­сти­че­ской бать­ки­ной нату­ры, силь­но пере­жи­ва­ю­щей напад­ки хамо­ва­то­го Запа­да из-за каких-то там дис­си­ден­тов, пол­но­стью пере­плю­ну­ла неосве­дом­лен­ность рос­си­ян о том, какой все­ви­дя­щий на три стра­ны орган им при­ду­мал елбасы…

_{Источ­ник: www.respublika-kaz.info,
полу­че­но с помо­щью rss-farm.ru}

See more here:
Евраз­пол сму­тил Нико­лая Бордюжу