ЕАЭС как панацея от многих бед

В Евразий­ском сою­зе суве­ре­ни­те­ту Казах­ста­на ниче­го не гро­зит, срав­ни­вать его с Совет­ским Сою­зом некор­рект­но, и еди­ной валю­ты с Рос­си­ей и Бело­рус­си­ей у нас не будет. Об этом уве­рен­но заявил вче­ра в Астане на бри­фин­ге в Служ­бе цен­траль­ных ком­му­ни­ка­ций пер­вый заме­сти­тель пре­мьер-мини­стра рес­пуб­ли­ки Бакыт­жан Сагинтаев. 

Дого­вор о созда­нии Евразий­ско­го эко­но­ми­че­ско­го сою­за будет готов и под­пи­сан к маю теку­ще­го года, пер­вым делом обра­до­вал слу­ша­те­лей и зри­те­лей вице-пре­мьер и заве­рил: «Мы мак­си­маль­но учли все нюан­сы, кото­рые на сего­дня необ­хо­ди­мы для нас».

Бакыт­жан Сагин­та­ев при­от­крыл заве­су тай­ны над кон­цеп­ту­аль­ны­ми про­це­ду­ра­ми и при­вел ряд аргу­мен­тов в защи­ту неза­ви­си­мо­сти Казах­ста­на и равен­ства сто­рон в над­на­ци­о­наль­ном объединении.

По его сло­вам, во-пер­вых, если какое-то реше­ние не раз­де­ля­ет­ся всем сове­том, то есть воз­мож­ность его забло­ки­ро­вать, при­чем на раз­ных уров­нях. Вто­рое: ничто не запре­ща­ет Казах­ста­ну «заклю­чать дого­во­ры с тре­тьи­ми госу­дар­ства­ми и меж­ду­на­род­ны­ми орга­ни­за­ци­я­ми». И тре­тье: Казах­стан «на долж­ном уровне» будет пред­став­лен в орга­нах сою­за — Евразий­ской эко­но­ми­че­ской комис­сии и суде.

В ЕЭК от Казах­ста­на деле­ги­ро­ва­ны Дани­ал Ахме­тов, Нур­лан Алдаб­ер­ге­нов и Тимур Сулей­ме­нов. В суде пред­став­ле­но по два судьи от каж­дой стра­ны. Одна­ко на уровне струк­тур­ных под­раз­де­ле­ний равен­ство заканчивается.

«Что каса­ет­ся струк­тур­ных под­раз­де­ле­ний, то (…) име­ет­ся 23 депар­та­мен­та, где 2 дирек­то­ра из Бела­ру­си, 3 из Казах­ста­на, осталь­ные — рос­сий­ская сто­ро­на. Мы сей­час гово­рим о дру­гом под­хо­де — о рав­ной пред­став­лен­но­сти. Мы можем деле­ги­ро­вать 23 кан­ди­да­та в 23 депар­та­мен­та, 23 из Рос­сии, 23 из Бела­ру­си. И кон­курс­ная комис­сия (…) 9 чле­нов кол­ле­гии, будут зани­мать­ся отбо­ром кад­ров», — разъ­яс­нил он.

Г‑н Сагин­та­ев под­черк­нул, что не может быть ника­ких ассо­ци­а­ций Евразий­ско­го сою­за с совет­ским прошлым:

«Это абсо­лют­но не шаг назад, мы выхо­дим, наобо­рот, на новый уро­вень рав­но­прав­но­го эко­но­ми­че­ско­го парт­нер­ства, при этом неза­ви­си­мость наша оста­ет­ся незыб­ле­мой. Более того, вы помни­те, в про­шлом году гла­ва госу­дар­ства ска­зал, что если какие-то объ­еди­не­ния будут ущем­лять нашу неза­ви­си­мость, мы немед­лен­но оста­вим эту орга­ни­за­цию и вый­дем из нее. Так что наши граж­дане могут не пере­жи­вать, Евразий­ский эко­но­ми­че­ский союз не пред­став­ля­ет угро­зы для суве­ре­ни­те­та Казах­ста­на. Зато мы полу­ча­ем колос­саль­ные возможности».

Воз­мож­но­сти, как выяс­ни­лось, заклю­ча­ют­ся в уве­ли­че­нии рын­ка: с момен­та рабо­ты Тамо­жен­но­го сою­за, по его сло­вам, почти вдвое вырос­ли инве­сти­ции, напри­мер, в обра­ба­ты­ва­ю­щую про­мыш­лен­ность Казах­ста­на и достиг­ли 4 млрд дол­ла­ров в 2013 году про­тив 1,8 млрд в 2009 году.

«Общий объ­ем инве­сти­ций вырос на 34% и достиг 28 млрд дол­ла­ров. Это гово­рит о том, что зна­чи­тель­но повы­си­лась инве­сти­ци­он­ная при­вле­ка­тель­ность Казах­ста­на, — доба­вил он. — В 2013 году това­ро­обо­рот с Рос­си­ей и Бела­русью пре­вы­сил 24 млрд долларов».

Сагин­та­ев при­звал не верить слу­хам, что в этих отно­ше­ни­ях Казах­стан про­иг­ры­ва­ет тор­го­вую кон­ку­рен­цию, так как в ряде отрас­лей у нас уве­ли­чил­ся экс­порт (напри­мер, цемен­та — в 16 раз).

«170 млн чело­век — рынок сбы­та, наша стра­на боль­шая, но рынок неболь­шой. А Евразий­ский союз для нас иде­аль­ный вари­ант. Объ­ем госу­дар­ствен­ных заку­пок Рос­сии и Бела­ру­си состав­ля­ет 200 млрд дол­ла­ров, что в 26 раз пре­вы­ша­ет наш уро­вень. Наши биз­не­сме­ны смо­гут участ­во­вать в этих кон­кур­сах», — при­вел Бакыт­жан Сагин­та­ев циф­ры в каче­стве аргумента.

Жур­на­ли­сты, одна­ко, попы­та­лись нащу­пать гра­ни­цы инте­гра­ции и зада­ли вопрос о воз­мож­ном вво­де еди­ной валю­ты сою­за, но Сагин­та­ев эту инфор­ма­цию опроверг:

- Я не знаю, отку­да эти слу­хи берут­ся. Мы эти вопро­сы о еди­ной эко­но­ми­че­ской валю­те вооб­ще не обсуж­да­ли, и в про­ек­те дого­во­ра это­го вооб­ще нет. То есть не будет ника­кой еди­ной валю­ты. Тен­ге у нас остается.

…Более вни­ма­тель­но позна­ко­мить­ся с про­ек­том дого­во­ра мож­но на сай­те Мини­стер­ства эко­но­ми­ки и бюд­жет­но­го планирования.