8 января, 2026
Image default

Дыру в финансах Европы не залатать

По мне­нию нобе­лев­ско­го лау­ре­а­та по эко­но­ми­ке Пола Круг­ма­на, евро­пей­ские поли­ти­ки выгля­дят все более и более неле­пы­ми в сво­их попыт­ках спра­вить­ся с дол­го­вым кри­зи­сом. «Ситу­а­ция все боль­ше выгля­дит таким обра­зом, что систе­ма еди­ной евро­пей­ской валю­ты обре­че­на», – напи­сал Круг­ман в сво­ей колон­ке New York Times.

Автор: Алек­сандр КУЗНЕЦОВ

Эко­но­мист с миро­вым име­нем Пол Круг­ман опуб­ли­ко­вал колон­ку в газе­те New York Times под назва­ни­ем «Дыра в евро­пей­ском вед­ре», где он пишет о том, что евро­пей­ские поли­ти­ки созда­ли для Евро­пы пороч­ный круг про­блем, из кото­рых не вид­но выхо­да. По мне­нию эко­но­ми­ста, ситу­а­ция уже выгля­дит таким обра­зом, что систе­ма еди­ной денеж­ной валю­ты Евро­пы обре­че­на на разрушение.

«Если бы ситу­а­ция в евро­пей­ских финан­сах не была такой тра­гич­ной, то нынеш­ний евро­пей­ский кри­зис мог бы вызвать смех — сво­е­го рода, смех висель­ни­ка, — напи­сал Пол Круг­ман. — Посколь­ку пред­ло­жен­ные один за дру­гим пла­ны спа­се­ния не име­ют успе­ха, очень серьез­ные люди Евро­пы (еще более пом­пез­ные, чем их аме­ри­кан­ские кол­ле­ги) начи­на­ют выгля­деть смешно».

«Но вер­нем­ся к евро­пей­ской тра­ге­дии, — пишет эко­но­мист. — Давай­те пого­во­рим об оплош­но­стях евро­пей­ских поли­ти­ков, читая о кото­рых, я в послед­нее вре­мя напе­ваю ста­рую дет­скую песен­ку «Дыра в моем вед­ре». Она рас­ска­зы­ва­ет о лени­вом фер­ме­ре, кото­рый жалу­ет­ся на выше­упо­мя­ну­тую дыру сво­ей жене и про­сит ее почи­нить вед­ро. Одна­ко каж­дое дей­ствие, кото­рое жена пред­по­ла­га­ет сде­лать, ока­зы­ва­ет­ся, тре­бу­ет какой-либо пред­ва­ри­тель­ной меры, и в кон­це кон­цов она про­сит мужа достать воду из колод­ца. «Но там дыра — в моем вед­ре, доро­гая Лиза, доро­гая Лиза», — отве­ча­ет ей непу­те­вый муж».

Какое отно­ше­ние это име­ет к Евро­пе? «Ну, на дан­ный момент Гре­ция, где начал­ся кри­зис, это сего­дня не более чем мрач­ная интер­ме­дия в евро­пей­ском спек­так­ле. Явная и непо­сред­ствен­ная опас­ность сей­час исхо­дит от бан­ков Ита­лии — тре­тьей по вели­чине эко­но­ми­ки евро­зо­ны, — объ­яс­нил Круг­ман в сво­ей колон­ке. — Инве­сто­ры, опа­са­ясь дефол­та, тре­бу­ют высо­ких про­цент­ных ста­вок по ита­льян­ским дол­го­вым бума­гам. И эти высо­кие про­цент­ные став­ки, повы­ша­ю­щие бре­мя Ита­лии по обслу­жи­ва­нию дол­га, уве­ли­чи­ва­ют веро­ят­ность дефолта».

По мне­нию нобе­лев­ско­го лау­ре­а­та, это пороч­ный круг: опа­се­ния дефол­та сами по себе угро­жа­ют накли­кать беду. Как разо­рвать этот круг? «Ответ дол­жен вклю­чать созда­ние фон­да, кото­рый может при необ­хо­ди­мо­сти выде­лить Ита­лии Испа­нии, кото­рая так­же нахо­дит­ся под угро­зой) доста­точ­но денег, что­бы она не нуж­да­лась в зай­мах под такие высо­кие про­цен­ты, — дал он свой рецепт. — Такой фонд, воз­мож­но, оста­нет­ся неис­поль­зо­ван­ным, так как само его суще­ство­ва­ние долж­но поло­жить конец пороч­но­му кру­гу стра­ха. Но долж­на быть созда­на потен­ци­аль­ная воз­мож­ность для дей­стви­тель­но боль­ших мас­шта­бов кре­ди­то­ва­ния — раз­ме­ром более одно­го трил­ли­о­на евро».

Но тут кро­ет­ся прак­ти­че­ски нераз­ре­ши­мая про­бле­ма: все раз­лич­ные пред­ло­же­ния по созда­нию тако­го фон­да в конеч­ном ито­ге потре­бу­ют под­держ­ки круп­ных евро­пей­ских пра­ви­тельств, чьи обе­ща­ния перед инве­сто­ра­ми долж­ны быть убе­ди­тель­ны­ми и дей­стви­тель­но рабо­та­ю­щи­ми в слу­чае необ­хо­ди­мо­сти. И пока Ита­лия явля­ет­ся одним из тех глав­ных пра­ви­тельств, она не может най­ти спа­се­ния для себя. Что каса­ет­ся Фран­ции — вто­рой по вели­чине эко­но­ми­ка евро­зо­ны, кото­рая выгля­дит доста­точ­но шат­ко в послед­нее вре­мя, — то созда­ние боль­шо­го фон­да спа­се­ния доба­вит ей про­блем к уже суще­ству­ю­ще­му дол­гу, и в резуль­та­те эффект будет таким, что Фран­ция про­сто попол­нит спи­сок кри­зис­ных стран евро­зо­ны. «Там дыра — в моем вед­ре, доро­гая Лиза, доро­гая Лиза».

«Вы види­те, что я имел в виду, гово­ря о том, что ситу­а­ции может быть забав­ной, как юмор висель­ни­ка? — иро­ни­зи­ру­ет Круг­ман. — Болез­нен­ной исто­рию дела­ет тот факт, что ниче­го из это­го не долж­но было слу­чить­ся». Эко­но­мист при­пом­нил ситу­а­цию в таких стра­нах, как Вели­ко­бри­та­ния, Япо­ния и Соеди­нен­ные Шта­ты, кото­рые име­ют боль­шие дол­ги и дефи­ци­ты бюд­же­тов, но еще в состо­я­нии заим­ство­вать под низ­кие про­цент­ные став­ки. В чем их сек­рет? Они сохра­ни­ли свою соб­ствен­ную валю­ту, и инве­сто­ры зна­ют, что в край­нем слу­чае эти стра­ны смо­гут закрыть дефи­ци­ты бюд­же­тов, печа­тая боль­ше денег в наци­о­наль­ных валю­тах. Если бы Евро­пей­ский цен­траль­ный банк был в состо­я­нии таким же обра­зом сто­ять за евро­пей­ски­ми дол­га­ми, то это серьез­но бы осла­би­ло кризис.

Ста­ло бы это при­чи­ной инфля­ции? «Ско­рее все­го, нет. Могу заве­рить, что печа­та­ние денег не созда­ет инфля­ции для эко­но­ми­ки, кото­рая нахо­дит­ся в депрес­сии, — напи­сал эко­но­мист. — Кро­ме того, Евро­пе на самом деле необ­хо­ди­мо немно­го повы­сить общий уро­вень инфля­ции: слиш­ком низ­кая инфля­ция обре­чет южные евро­пей­ские стра­ны на годы мучи­тель­ной дефля­ции и прак­ти­че­ски гаран­ти­ру­ет сохра­не­ние высо­ко­го уров­ня без­ра­бо­ти­цы и ряд дефолтов».

Но такие меры не рас­смат­ри­ва­ют­ся. Устав, в соот­вет­ствии с кото­рым был создан Евро­пей­ский цен­тро­банк, запре­ща­ет исполь­зо­вать тако­го рода инстру­мен­ты, хотя есть у эко­но­ми­ста подо­зре­ние, что умные юри­сты мог­ли най­ти спо­соб раз­ре­шить ЕЦБ печа­тать деньги.

Более же широ­кой про­бле­мой, по мне­нию эко­но­ми­ста, явля­ет­ся то, что вся систе­ма евро был раз­ра­бо­та­на, что­бы предот­вра­тить повто­ре­ние кри­зи­са 1970‑х годов, и явля­ет­ся бес­по­лез­ной, когда суще­ству­ет реаль­ная опас­ность повто­ре­ния кри­зи­са 1930‑х. И эта ситу­а­ция, дей­стви­тель­но, трагичная.

«Все дости­же­ния после­во­ен­ной Евро­пы нахо­дят­ся под угро­зой, кото­рую создал для нее малень­кий круг евро­пей­ский эли­ты, запер­шей целый кон­ти­нент в еди­ной денеж­ной систе­ме, по сво­ей негиб­ко­сти напо­ми­на­ю­щей золо­той стан­дарт, и — как золо­той стан­дарт 1930‑х годов — она пре­вра­ти­лась для Евро­пы в смер­тель­ную ловуш­ку», — при­шел к выво­ду Пол Кругман.

Но может быть, в эти дни евро­пей­ские лиде­ры при­ду­ма­ют по-насто­я­ще­му надеж­ный план спа­се­ния? «Я наде­юсь на это, но не жду это­го, — напи­сал эко­но­мист. — Горь­кая прав­да в том, что ситу­а­ция выгля­дит таким обра­зом, что все более и более оче­вид­но: систе­ма евро обре­че­на. Еще более горь­кая прав­да в том, что, воз­мож­но, для Евро­пы будет луч­ше, если эта систе­ма раз­ру­шит­ся рань­ше, чем позже».

Read More:
Дыру в финан­сах Евро­пы не залатать

архивные статьи по теме

Министрам приказали заморозить казахстанские активы на сумму 600 миллионов фунтов стерлингов после того, как протестующие были расстреляны

Editor

Кто защитит права работника?

Готовится рейдерский захват Orda.kz и устранение главреда Гульнары Бажкеновой

Editor