Накануне визита президента России в Таджикистан в СМИ не стихают споры о том, удастся или нет договориться Владимиру Путину и Эмомали Рахмону о продлении срока пребывания в республике российской военной базы и строительстве с участием России Рогунской ГЭС.
Автор: Аждар КУРТОВ
Многие опасаются, что положительное решение по этому вопросу вызовет военный конфликт в регионе. Однако есть ли основания для таких опасений? Об этом мы спросили у известного российского политолога, главного редактора журнала «Проблемы национальной стратегии» Аждара Куртова.
Российские военные не поддержат режим Рахмона
- Аждар Аширович, предстоящий визит Путина в Таджикистан спровоцировал споры на тему, будет ли подписано новое соглашение о нахождении российской военной базы в Таджикистане. А как Вы считаете?
- С 2004 года были заключены соглашения, по которым России передавалась часть военных объектов, которые до этого эксплуатировались 201‑й дивизией (переименованной позже в 201‑ю военную базу), плюс комплекс космического слежения «Нуарек», именуемый также комплексом «Окно». Это объект военно-гражданского назначения.
Но для нормального функционирования российской военной базы этих объектов недостаточно. Особенно военных аэродромов не хватает. Таджикистан — высокогорная страна, и любые парирования тех же банд-формирований эффективны только с использованием авиации. Иначе пока пехотная часть доедет по горному серпантину, бандиты успеют вырезать несколько населенных пунктов.
Но правительство Таджикистана всегда торговалось, не желая передавать объекты на приемлемых для России условиях.
- Но Россия же не платила до сих пор за базу?
- Чисто формально за аренду этих объектов Россия не платит. Но это не значит, что они были получены даром. Тогда, в 2004 году, был прощен долг Таджикистана перед Россией на сумму более 300 миллионов долларов.
- Есть мнение, что подписание договора о безвозмездной аренде Россией объектов в Таджикистане ожидается в обмен на военную поддержку режима Рахмона…
- Этого не будет. На самом деле база, даже если она и получит новый аэродром, не будет вмешиваться в ситуацию, даже если против нынешнего режима Рахмона поднимется все население страны. Российские военные никогда не получат приказа стрелять в гражданское население, которое попробует протестовать против Рахмона.
- Однако наличие такой базы в каком-то смысле все равно опора режиму…
- Да, это определенная подпорка режиму, но подпорка в смысле отражения возможных угроз извне — атак банд-формирований или прямого военного нападения. А такая угроза есть и даже нарастает в связи с выводом американских войск и их союзников из Афганистана. Поэтому я думаю, что все те предположения, которые сейчас существуют перед визитом российского президента в Таджикистан, не совсем оправданны.
- Почему?
- Идет игра. Душанбе сделал ход, мол, Таджикистан заинтересован во вхождении в Таможенный союз. Это наживка на крючке, на которую, как они думают, Кремль клюнет. Но «клевать» не стоит. Таджикистан пока не готов выполнить все требования Таможенного союза. Поэтому я думаю, предстоит торг между Путиным и Рахмоном, в ходе которого то, на что рассчитывает Таджикистан, может и не случиться.
- Но по срокам пребывания российской базы президентам двух стран в Душанбе удастся договориться?
- Срок ее аренды скоро истекает. Поэтому соответствующее соглашение по присутствию военной базы на территории Таджикистана будет продлено. Но на компромиссных условиях.
- С чьей стороны следует ожидать компромисса?
- Дипломатические отношения России со странами Центральной Азии иногда напоминают восточный базар. Россия запрашивает непомерные сроки действия договора о сроке пребывания базы — 49 лет. А Душанбе в свою очередь — непомерно завышенные претензии по сумме — то $300 миллионов в год, то 200 миллионов. Однако Россия за аренду базы Черноморского военного флота в Севастополе платит $98 миллионов в год, причем не живыми деньгами. При этом база в Севастополе — многофункциональная, это не только стоянка для кораблей. То есть смысла платить суммы, запрашиваемые Таджикистаном, нет.
Кроме того, Душанбе пытался прописать в этом будущем проекте договора возможность, что при форс-мажорных обстоятельствах все военные части, все вооружение переходило бы в полное или хотя бы в оперативное подчинение Министерства обороны Таджикистана. Но Россия никогда не пойдет на это.
- И каков может быть итог переговоров Путина и Рахмона?
- Соглашение будет подписано на более разумный срок аренды и по адекватной цене. Причем не факт, что выплатят живые деньги. Могут военную технику передать, которая уже была в использовании, в распоряжение таджиков.
Таджики опять опоздали
- Еще один вопрос — это возможное участие России в строительстве Рогунской ГЭС. Как Вы оцениваете такую возможность?
- Да, Таджикистан рассчитывает на строительство за счет российского инвестора Рогунской ГЭС. Но таджики опять опоздали. Душанбе долгое время утверждал, что он сам достроит Рогунскую ГЭС. А тут Россия договорилась с Киргизией о строительстве в республике гидроэлектростанций, в том числе Камбараты. И если Россия действительно форсированно достроит ее, то в регионе появится очень крупная гидроэлектростанция. А рынки сбыта электроэнергии, на которые претендуют энергетики и Киргизии, и Таджикистана, примерно одни и те же. Соответственно, Таджикистан стал проигрывать бизнес-гонку за использование ресурса гидроэнергетики и постарается наверстать упущенное. Но, я думаю, ему это и не удастся.
- Почему?
- Душанбе утверждает, что достройка Рогуна — волшебная палочка, которая превратит Таджикистан в высокоразвитую страну. Но мало кто в мире их позицию поддерживает. Даже Всемирный банк тянет с экспертизой.
- Президент Узбекистана дал понять, что готов пойти на многое, чтобы помешать планам строительстве Камбаратинской ГЭС и Верхненарынского каскада, вплоть до военных действий…
- На самом деле президент Узбекистана не угрожает. Он говорит о потенциальной угрозе возникновения военных действий. И у него есть основания для таких заявлений. В Центральной Азии существует конфликт между двумя группами государств. С одной стороны, государства, расположенные в верховьях двух крупных центральноазиатских рек, Сырдарьи и Амударьи, — Киргизия и Таджикистан, с другой — государства низовья, Узбекистан и Туркменистан.
- А в чем суть этого конфликта?
- Группа государств верховья (Киргизия и Таджикистан) — самые бедные из всех центральноазиатских государств, они объективно заинтересованы в экономическом росте. Эти страны обладают определенными ресурсами, связанными с гидроэнергетикой. То есть у них есть потенциальная возможность строить электростанции на горных реках, вырабатывать дешевую (это принципиально важно!) электроэнергию и, соответственно, продавать ее.
А вторая группа государств, как правило, заинтересована в прямо противоположной эксплуатации рек — в ирригации, то есть в поливе земель сельскохозяйственного назначения. Разница в режимах связана с сезонами. Государства низовья заинтересованы получать воду в период вегетации растений — весной и летом. Причем получать ее в неограниченных количествах. Государства верховья заинтересованы в том, чтобы вырабатывать электроэнергию в наиболее холодное время года, т. е. зимой и осенью. А для того чтобы вырабатывать электроэнергию на ГЭС, естественно, нужен пропуск воды через турбины электростанции. Но вода в низовьях этих рек не нужна зимой, а она туда будет спускаться именно в холодный период.
Каримов не зря пугает войной
- Ислам Каримов в своих заявлениях часто говорит об опасности для населения региона строительства ГЭС…
- В СМИ действительно можно найти утверждение Каримова о том, что он боится некой геологической катастрофы, то есть землетрясения, которое если произойдет, то может разрушить крупную плотину, которую собираются построить или в Таджикистане, или в Киргизии. Поток пойдет вниз, сметая все на своем пути. И такая угроза действительно есть, потому что там, где собираются строить, — сейсмологическая зона, то есть от землетрясения никто не застрахован.
Однако главная причина, почему Узбекистан сопротивляется строительству ГЭС, в другом. В том, что в Узбекистане быстро растет численность населения.
Сейчас его количество уже оставляет почти 30 миллионов человек. Причем это население молодое, чуть ли не половина — в возрасте до 25 лет. При таком демографическом составе очень сложно обеспечить все трудоспособное население рабочими местами, которые удовлетворяли бы потребности по зарплате даже по центральноазиатским меркам. Правительство Узбекистана просто не в состоянии это сделать.
- С чем это связано?
- Это напрямую связано с водной проблемой. Аральское море сильно обмелело, и обнажившееся дно представляет собой смесь солей минералов, пестицидов, которые туда попадали. И ветер эту гадость разносит по региону, происходит деградация почты. Ее продуктивность уменьшается, а количество населения растет. Вот эти «ножницы» висят как дамоклов меч над возможностью Узбекистана обеспечивать экономический рост и хоть какую-то социальную стабильность. Поэтому для узбекского правительства жизненно важно решение этой проблемы.
- Как могут развиваться отношения между странами, причастными к этому водному конфликту?
- Конфликтный потенциал никуда не исчезнет. Более того, в течение нескольких лет мы наблюдаем его эскалацию. А как иначе расценивать действия Узбекистана, когда они в начале этого года то разбирали полотно железной дороги, ведущей в Таджикистан, то приостанавливали поставку газа в соседнюю республику? Отчего там цементные заводы останавливались и была серьезная угроза остановки электролизных печей алюминиевого завода (если эти печи остановить, их новый запуск потребует сотен и сотен тысяч долларов). Узбекистан намеренно использовал экономическое давление. Для него водная проблема — жизненно важна.
- Но эти методы, судя по всему, не сработали…
- Когда методы экономического давления будут исчерпаны, последует политическое давление, потом — военное. Ведь речь идет о сохранении режима в Узбекистане.
- Он за ценой не постоит?
- Да. Тут взаимосвязь самая прямая. Гидроэлектростанция на реках — это высокая плотина. А выше этой плотины по течению должно быть вырыто крупное водохранилище. Это водохранилище должно заполниться водой, что потребует нескольких лет, то есть сток воды уменьшится. Значит, Узбекистан, расположенный ниже по течению, и так нынче страдающий от маловодья, будет вовсе недополучать воду. Это приведет к небольшим урожаям, а то и вовсе к неурожаю, что в итоге выльется в социальные бунты. Соответственно, под вопрос будет поставлена стабильность режима. Таким образом, каримовский режим будет вынужден ради устранения угрозы голода и, самое главное, сохранения власти сделать все возможное, чтобы нейтрализовать эту угрозу. В том числе прибегнуть к военным методам, если ничего иного ему не останется.
Записала Татьяна ГАРЬКАВАЯ
Источник: Газета “Голос Республики” №37 (259) от 5 октября 2012 года
See the original post:
Душанбе сделал ход, но еще не факт, что Кремль клюнет