21 C
Астана
18 апреля, 2024
Image default

Для кого-то фракция, для кого-то фикция

Скан­дал годо­вой дав­но­сти вспом­ни­ли чле­ны фрак­ции «Жана тол­кын» ОСДП «Азат». Дау­лет Бокан и сто­лич­ный пра­во­за­щит­ник Болат­пек Бля­лов реши­ли при­ве­сти в суд гла­ву аста­нин­ско­го фили­а­ла пар­тии Серик­бая Али­ба­е­ва. Сам поли­тик уве­рен: оби­жен­ные не слу­чай­но акти­ви­зи­ро­ва­лись нака­нуне выборов.

Автор: Камиль АЯНОВ
Фото: Сери­к­жан КОВЛАНБАЕВ

Во втор­ник в пресс-клу­бе Аста­ны состо­я­лась весь­ма зани­ма­тель­ная пресс-кон­фе­рен­ция орга­ни­за­ции, име­ну­ю­щей себя пар­тий­ной фрак­ци­ей «Жана тол­кын» ОСДП «Азат». Перед нача­лом меро­при­я­тия жур­на­ли­стам раз­да­ли стран­ную, с ошиб­ка­ми, листов­ку на меж­ре­ли­ги­оз­ную тему. Смысл ее так и остал­ся невы­яс­нен­ным, пото­му что о Все­выш­нем в даль­ней­шем не было ска­за­но ни сло­ва. Гово­ри­ли спи­ке­ры исклю­чи­тель­но о руко­во­ди­те­ле сто­лич­но­го фили­а­ла пар­тии Серик­бае Алибаеве.

- Мы хоте­ли бы заявить о том, что фрак­ция при­зна­ет про­грам­му и устав ОСДП «Азат», — сра­зу под­черк­нул Бля­лов. — Но она кате­го­ри­че­ски не соглас­на с дей­стви­я­ми руко­вод­ства, отдель­ных долж­ност­ных лиц пар­тии. И заяв­ля­ет о необ­хо­ди­мо­сти имен­но внут­ри­пар­тий­ной демо­кра­тии, кото­рая явля­ет­ся дви­га­те­лем любо­го прогресса.

По сло­вам самих «фрак­ци­о­не­ров», они все­ми сила­ми стре­мят­ся избе­жать внут­ри­пар­тий­ных кон­флик­тов и наста­и­ва­ют на кол­ле­ги­аль­ном при­ня­тии стра­те­ги­че­ских решений.

- Очень мно­го сей­час про­блем в обще­стве, — посе­то­вал пра­во­за­щит­ник. — И, к сожа­ле­нию, поли­ти­че­ские пар­тии в основ­ном сей­час игра­ют роль ста­ти­стов. Не берут ини­ци­а­ти­ву в свои руки. Они, как ска­зал в свое вре­мя клас­сик, дале­ки от наро­да. И что­бы при­бли­зить это рас­сто­я­ние (меж­ду поли­ти­че­ски­ми пар­ти­я­ми и обще­ствен­но­стью — авт.), поли­ти­че­ская пар­тия долж­на «про­тя­нуть свои руки», то есть защи­щать инте­ре­сы людей. Раз мы соци­ал-демо­кра­ти­че­ская пар­тия, мы долж­ны акцен­ти­ро­вать­ся на реше­нии соци­аль­но-эко­но­ми­че­ских про­блем. Наша фрак­ция, преж­де все­го, созда­на как некий инстру­мент для свя­зи меж­ду поли­ти­че­ской пар­ти­ей и обществом.

Одна­ко откли­ка в душах одно­пар­тий­цев их демо­кра­ти­че­ские пред­ло­же­ния поче­му-то не нашли.

- Мы пыта­лись избе­жать скан­даль­ных путей, — опять отме­ти­ли фрак­ци­о­не­ры. — Но Дау­ле­та Бока­на на одном из обще­ствен­ных меро­при­я­тий г‑н Али­ба­ев оскор­бил в пря­мом смыс­ле сло­ва. Мы тоже не долж­ны остав­лять без отве­та. Как циви­ли­зо­ван­ные люди, мы гото­вим сей­час заяв­ле­ние в суд, где в судеб­ном поряд­ке будет выяс­не­но, явля­ют­ся ли те сло­ва, кото­рые Али­ба­ев выска­зал в адрес Дау­ле­та Бока­на, оскор­би­тель­ны­ми или нет.

Впро­чем, выяс­ни­лось, что исто­рия с оскорб­ле­ни­ем — уже не пер­вой свежести.

- Это уж год-пол­то­ра назад он меня оскор­бил. Я сна­ча­ла про­сто поду­мал: «Ну, ста­рый чело­век». Но две неде­ли назад он опять меня оскор­бил, — заявил «оскорб­лен­ный». — Надо же гра­ни­цы знать! Поэто­му мы на него пода­ем в суд как на граж­да­ни­на — за оскорб­ле­ние чести и достоинства.

Поче­му г‑н Бокан решил оскор­бить­ся имен­но сей­час, жур­на­ли­стам он так и не объ­яс­нил, но те отме­ти­ли: вре­мя для иска явно выбра­но не слу­чай­но. Зато оба участ­ни­ка встре­чи несколь­ко раз отме­ти­ли, что они соглас­ны с поли­ти­кой партии.

- Мы не про­тив Али­ба­е­ва как чело­ве­ка, — поды­то­жил Бля­лов. — Он оли­це­тво­рят опре­де­лен­ный стиль руко­вод­ства. Если Али­ба­ев оста­ет­ся, то пусть он адми­ни­стра­тив­ны­ми сво­и­ми, совет­ски­ми мето­да­ми руко­во­дит где-то сов­хо­зом. А фили­ал пар­тии дол­жен воз­глав­лять гра­мот­ный, кре­а­тив­ный и моло­дой чело­век. Это мое лич­ное мнение.

А вот по мне­нию само­го Серик­бая Али­ба­е­ва, к кото­ро­му мы обра­ти­лись за ком­мен­та­ри­я­ми, это слож­ная мно­го­хо­до­вая про­во­ка­ция, при­зван­ная ини­ци­и­ро­вать внут­ри­пар­тий­ный кри­зис. А дей­стви­я­ми фрак­ци­о­не­ров руко­во­дят уме­лые кукловоды.

- Оба (пред­ста­ви­те­ля фрак­ции — авт.) исклю­че­ны из пар­тии, — отме­тил Али­ба­ев. — Как они могут создать фрак­цию, будучи исклю­чен­ны­ми из партии?

Как сооб­щил гла­ва сто­лич­но­го фили­а­ла ОСДП «Азат», воз­му­ти­те­ли спо­кой­ствия поки­ну­ли пар­тий­ные ряды «за про­во­ка­ци­он­ные дей­ствия и невы­пол­не­ние устав­ных требований».

- Они пыта­лись дис­кре­ди­ти­ро­вать идео­ло­гию пар­тии, — под­черк­нул он. — Там мно­го момен­тов было. Они соби­ра­ли с ули­цы неиз­вест­ных людей, про­во­ди­ли свои кон­фе­рен­ции в офи­се. Сто­рон­ни­ки Бля­ло­ва при­во­ди­ли в пар­тий­ный спи­сок «мерт­вые души». Потом они созда­ли такие усло­вия, что про Жер­ма­ха­на Туяк­бая гово­ри­ли, что «он живых не может собрать и поэто­му мерт­вых собирает».

Вне­зап­ное ожив­ле­ние исклю­чен­ных Али­ба­ев объ­яс­ня­ет гря­ду­щи­ми выборами.

- Я думаю, за ними сто­ят опре­де­лен­ные силы, кото­рые хотят дис­кре­ди­ти­ро­вать нашу пар­тию, дове­сти ее до нынеш­не­го состо­я­ния КПК, — пред­по­ло­жил он. — А ведь это един­ствен­ная оппо­зи­ци­он­ная сила, кото­рая сего­дня что-то может на самом деле и не аффи­ли­ро­ва­на с вла­стью. Есть силы, кото­рые хотят создать мне­ние, что у нас пар­тия не ахти, что мы не можем объ­еди­нить­ся, что у нас свои раз­бор­ки. Им это выгод­но. А кому это выгод­но, вы може­те и сами догадаться.

Read More:
Для кого-то фрак­ция, для кого-то фикция

архивные статьи по теме

Подарок Назарбаеву застрял в Алматы

Соцзащита явно деньги Миттала экономит

ЦИК не согласен с ОБСЕ, но благодарит…