Дилемма для «Ак орды»

Автор: Муха­меджан АДИЛОВ

Тогда как все осталь­ные, похо­же, толь­ко жда­ли сиг­на­ла из «Ак орды», что­бы начать дей­ство­вать. Напри­мер, Цен­траль­ная изби­ра­тель­ная комис­сия смог­ла все­го за сут­ки после того, как Нур­сул­тан Назар­ба­ев, про­ве­дя поло­жен­ные по Кон­сти­ту­ции кон­суль­та­ции с гла­ва­ми обе­их палат пар­ла­мен­та и пра­ви­тель­ства, рас­пу­стил Мажи­лис и назна­чил досроч­ные выбо­ры, раз­ра­бо­тать, утвер­дить и опуб­ли­ко­вать все необ­хо­ди­мые для их про­ве­де­ния нор­ма­тив­ные документы.

Понят­но, что ЦИК, как струк­ту­ра, пол­но­стью под­кон­троль­ная Адми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та, была в кур­се и толь­ко жда­ла отмаш­ки, что­бы начать функ­ци­о­ни­ро­вать в актив­ном режи­ме, но ана­ло­гич­ную ско­рость про­де­мон­стри­ро­ва­ли даже те поли­ти­че­ские пар­тии, кото­рые суще­ству­ют толь­ко для того, что­бы запол­нять собой внут­ри­по­ли­ти­че­ское пространство.

Все это гово­рит о том, что досроч­ные выбо­ры ста­ли сек­ре­том Поли­ши­не­ля. А зна­чит, попыт­ка Назар­ба­е­ва, точ­нее его окру­же­ния, посколь­ку, похо­же, имен­но оно сего­дня игра­ет пре­зи­ден­та, а гла­ва госу­дар­ства окон­ча­тель­но пре­вра­тил­ся в номи­наль­ную фигу­ру, кото­рую возят по стране, пока­зы­ва­ют «назар­ба­ев­ские дерев­ни» и таким обра­зом поло­жи­тель­но воз­дей­ству­ют на пре­ста­ре­ло­го «лиде­ра нации», сыг­рать на опе­ре­же­ние не уда­лась. Все игро­ки были гото­вы и, как толь­ко раз­дал­ся сиг­нал, нача­ли играть свою игру.

Игра в конкуренцию

Пока, судя по тому, как дви­га­ют­ся и что гово­рят лиде­ры про­власт­ных и псев­до­де­мо­кра­ти­че­ских поли­ти­че­ских пар­тий, мож­но пред­по­ло­жить, что в «Ак орде» реши­ли сыг­рать в плю­ра­лизм, есте­ствен­но, управляемый.

Плю­ра­лизм заклю­ча­ет­ся в том, что в ходе выбо­ров, ско­рее все­го, не будут при­ме­нять­ся меха­низ­мы адми­ни­стра­тив­но­го заго­на изби­ра­те­лей на выбо­ры и при­нуж­де­ния их «доб­ро­воль­но» голо­со­вать за «пра­виль­но­го» кан­ди­да­та, как это име­ло место на досроч­ных пре­зи­дент­ских выбо­рах вес­ной это­го года.

Управ­ля­е­мость же заклю­ча­ет­ся в том, что пред­ва­ри­тель­но, еще на ста­дии неофи­ци­аль­ной под­го­тов­ки к досроч­ным выбо­рам, от них были отстра­не­ны не управ­ля­е­мые «Ак ордой» поли­ти­че­ские силы. То есть нахо­дя­ща­я­ся в про­цес­се реги­стра­ции вот уже два элек­то­раль­ных пери­о­да Народ­ная пар­тия «Алга» и ее союз­ник — Ком­пар­тия Казах­ста­на, дея­тель­ность кото­рой при­оста­но­ви­ли на пол­го­да реше­ни­ем суда под сме­хо­твор­ным предлогом.

В резуль­та­те в досроч­ных выбо­рах в Мажи­лис и мас­ли­ха­ты всех уров­ней 15 янва­ря 2012 года при­мут уча­стие 8 поли­ти­че­ских пар­тий, из кото­рых толь­ко одну мож­но назвать демо­кра­ти­че­ской — Обще­на­ци­о­наль­ную соци­ал-демо­кра­ти­че­скую пар­тию. Прав­да, и тут «Ак орда» пере­стра­хо­ва­лась. Мало того что она отка­зы­ва­ет­ся заре­ги­стри­ро­вать объ­еди­не­ние ОСДП и «Аза­та» в одну поли­ти­че­скую орга­ни­за­цию, види­мо, в рас­че­те дез­ор­га­ни­зо­вать и оттолк­нуть сто­рон­ни­ков послед­ней, она еще и лиши­ла ОСДП воз­мож­но­сти вве­сти в состав изби­ра­тель­ных комис­сий сво­их пред­ста­ви­те­лей в каче­стве их чле­нов без пра­ва голоса.

В резуль­та­те на стар­то­вой линей­ке выстро­и­лась весь­ма любо­пыт­ная ком­па­ния: в каче­стве лиде­ра забе­га — пре­зи­дент­ская пар­тия «Нур Отан», в каче­стве при­стяж­ных — шесть так­же про­пре­зи­дент­ских пар­тий, кото­рым в этот раз поз­во­ли­ли про­бе­жать пред­вы­бор­ную дистан­цию без види­мо­го повод­ка и пуб­лич­ных окри­ков из адми­ни­стра­ции гла­вы госу­дар­ства. И в каче­стве заве­до­мо­го аут­сай­де­ра допу­ще­на ОСДП, зада­ча кото­рой — укра­шать собой в каче­стве виньет­ки эту ими­та­цию выбор­но­го процесса.

Судя по этой рас­ста­нов­ке, а так­же по тому, что «Ак орда» не отда­ет ника­ко­го пред­по­чте­ния дру­гим после «Нур Ота­на» поли­ти­че­ским пар­ти­ям, похо­же, там реши­ли устро­ить некую ими­та­цию поли­ти­че­ской кон­ку­рен­ции, а может быть, и про­вер­ку мари­о­не­точ­ным силам. Дескать, попро­буй­те в острой борь­бе за вто­рое и, воз­мож­но, тре­тье место посо­рев­но­вать­ся. При всей доле циниз­ма в дей­стви­ях адми­ни­стра­ции гла­вы госу­дар­ства есть разум­ное зер­но: а вдруг какая-нибудь пар­тия ока­жет­ся «живой»?

И тогда в пост­элек­то­раль­ный пери­од из это­го «живо­го» заро­ды­ша мож­но будет вырас­тить спар­ринг-парт­не­ра пра­вя­ще­му «Нур Ота­ну». Кото­рый затем сво­им при­сут­стви­ем будет помо­гать ими­ти­ро­вать двух- или, точ­нее, полу­то­ра­пар­тий­ную систе­му, слу­жить балан­си­ром и неким кну­том, с помо­щью кото­рых «Ак орда» смо­жет осу­ществ­лять внеш­нее воз­дей­ствие на «Нур Отан», госу­дар­ствен­ные орга­ны или отдель­ных чинов­ни­ков. Ну и заод­но вешать лап­шу на уши пред­ста­ви­те­лей ОБСЕ, госде­пар­та­мен­та, Евро­со­ю­за и так далее.

Поде­лят меж­ду своими

В свя­зи с этим неяс­ным оста­ет­ся вопрос: поче­му толь­ко 53 мажи­лис­ме­на из 105 дей­ство­вав­ших под­пи­са­ли обра­ще­ние к гла­ве госу­дар­ства с пред­ло­же­ни­ем о досроч­ном пре­кра­ще­нии сво­их депу­тат­ских пол­но­мо­чий? Ведь оче­вид­но, что Адми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та или руко­вод­ству «Нур Ота­на» не соста­ви­ло бы про­блем обес­пе­чить еди­но­глас­ную под­держ­ку дан­ной ини­ци­а­ти­вы. Воз­мож­но, ответ заклю­ча­ет­ся в том, что имен­но под­пи­сан­там ниче­го не све­тит на этих выбо­рах, а непод­пи­сан­тов, наобо­рот, про­пу­стят в новый состав Мажилиса.

Если это так, то полу­ча­ет­ся, что ниж­няя пала­та пар­ла­мен­та будет обнов­ле­на при­бли­зи­тель­но напо­ло­ви­ну. Посколь­ку не верить гос­по­ди­ну Ерты­с­ба­е­ву отно­си­тель­но резуль­та­тов пар­ла­мент­ских выбо­ров 15 янва­ря 2012 года у нас нет осно­ва­ний, все его про­гно­зы-пре­ду­пре­жде­ния, каса­ю­щи­е­ся элек­то­раль­но­го про­цес­са, сбы­ва­ют­ся с точ­но­стью, намно­го пре­вы­ша­ю­щей коэф­фи­ци­ент вер­но­сти метеопро­гно­зов, то полу­ча­ет­ся, что места в ниж­ней пала­те полу­чат «Нур Отан» и «Ак жол».

Что каса­ет­ся дру­гих пар­тий, то они не смо­гут пре­одо­леть семи­про­цент­ный барьер. В резуль­та­те депу­тат­ские ман­да­ты будут делить пар­тия Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва и пар­тия Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва, Тиму­ра Кули­ба­е­ва — Алек­сандра Маш­ке­ви­ча. Кон­крет­ное соот­но­ше­ние по коли­че­ству мест, ско­рее все­го, будет в диа­па­зоне от 80/18 до 91/7. Но это все пока на бума­ге и рас­чет­но. В пла­ны «Ак орды» могут вме­шать­ся не толь­ко оппо­зи­ция, но и настро­е­ния в стране, отнюдь не бла­го­при­ят­ству­ю­щие Назар­ба­е­ву и его окружению.

При всей сво­ей неопас­но­сти для «лиде­ра нации» Обще­на­ци­о­наль­ная соци­ал-демо­кра­ти­че­ская пар­тия все-таки при­дер­жи­ва­ет­ся демо­кра­ти­че­ской ори­ен­та­ции и рито­ри­ки. И в этом каче­стве может неожи­дан­но стать кон­ку­рен­том не толь­ко для «Ак жола», не гово­ря уже про «Адилет», «Ауыл», Пар­тию пат­ри­о­тов, но и для «Нур Ота­на». Ведь ОСДП уже под­дер­жал «Халык Май­да­ны» — «Народ­ный фронт» в соста­ве неза­ре­ги­стри­ро­ван­ной «Алги» и при­оста­нов­лен­ной на пол­го­да Компартии.

При­чем таким обра­зом, что про­изой­дет сло­же­ние толь­ко поло­жи­тель­но­го, так как «Халык Май­да­ны» отка­зал­ся деле­ги­ро­вать сво­их пред­ста­ви­те­лей в пред­вы­бор­ный пар­тий­ный спи­сок ОСДП (зна­чит, не будет ника­кой под­ко­вер­ной борь­бы за места в нем) и решил созда­вать парал­лель­ные пред­вы­бор­ные шта­бы в под­держ­ку ОСДП. Не будет и раз­но­гла­сий на реги­о­наль­ном уровне, борь­бы само­лю­бий и ком­пе­тен­ций, что все­гда было сла­бым местом у демо­кра­ти­че­ской оппозиции.

И если объ­еди­нен­ной демо­кра­ти­че­ской оппо­зи­ции, точ­нее ОСДП при под­держ­ке «Халык Май­да­ны», удаст­ся про­ве­сти хотя бы мало-маль­ски эффек­тив­ную аги­та­ци­он­но-про­па­ган­дист­скую кам­па­нию, напри­мер под анти­ло­зун­гом «Хочешь, что­бы про­пал Казах­стан, голо­суй за «Нур Отан», — шан­сы ОСДП стать вто­рой пар­ла­мент­ской пар­ти­ей силь­но воз­рас­тут. И пусть она при этом полу­чит все­го 7 или 8 депу­тат­ских ман­да­тов, сам факт про­ник­но­ве­ния в пар­ла­мент не пол­но­стью управ­ля­е­мых «Ак ордой» людей — это уже боль­шая голов­ная боль для Назар­ба­е­ва и его явное поли­ти­че­ское поражение.

Ход за ОСДП

Понят­но, что ОСДП будут вся­че­ски мешать шесть дру­гих кро­ме «Нур Ота­на» участ­ни­ков досроч­ных выбо­ров, но зада­ча пар­тии Жар­ма­ха­на Туяк­бая — Була­та Аби­ло­ва — Амир­жа­на Коса­но­ва силь­но облег­ча­ет­ся тем, что бороть­ся им при­дет­ся за голо­са про­тестно­го элек­то­ра­та, где «Ак жол», не гово­ря уже про про­чие мари­о­не­точ­ные пар­тии, не поль­зу­ет­ся боль­шим спро­сом. И если ока­жет­ся, что доля про­тестно­го элек­то­ра­та в Казах­стане вырос­ла до 30% от обще­го чис­ла изби­ра­те­лей, то у ОСДП есть все шан­сы полу­чить 20%.

Судя по тому, что Мух­та­ра Шаха­но­ва и Уали­ха­на Кай­са­ро­ва спеш­но заво­дят в «Руха­ни­ят», имен­но этой пар­тии пред­сто­ит сыг­рать роль основ­но­го пре­пят­ствия на пути ОСДП в Мажи­лис. Ведь пер­вый при всех сво­их мину­сах поль­зу­ет­ся авто­ри­те­том и извест­но­стью сре­ди казах­ско­языч­но­го насе­ле­ния, где уро­вень про­тестных настро­е­ний дав­но зашка­ли­ва­ет. А вто­рой, полу­чив скан­даль­ную извест­ность на досроч­ных пре­зи­дент­ских выбо­рах это­го года, мог бы отта­щить на себя голо­са город­ско­го про­тестно­го электората.

Одна­ко подоб­ная преду­смот­ри­тель­ность «Ак орды» как раз и сви­де­тель­ству­ет о том, что Обще­на­ци­о­наль­ная соци­ал-демо­кра­ти­че­ская пар­тия может сыг­рать весь­ма важ­ную роль в пред­сто­я­щей пред­вы­бор­ной кам­па­нии и досроч­ных пар­ла­мент­ских выбо­рах. Роль блуж­да­ю­ще­го фор­вар­да. И если ока­жет­ся, что раз­го­во­ры об отсут­ствии един­ства в окру­же­нии Назар­ба­е­ва не пустой звук, а план дей­ствий, про­лоб­би­ро­ван­ный Асла­ном Муси­ным, дей­стви­тель­но встре­ча­ет силь­ное сопро­тив­ле­ние у дру­гих при­бли­жен­ных елба­сы, резуль­тат выбо­ров может ока­зать­ся очень интересным.

Пото­му что даже 7 депу­тат­ских ман­да­тов ОСДП, а тем более 20—30, озна­ча­ют не толь­ко конец «управ­ля­е­мой демо­кра­тии» и нача­ло нор­маль­ной демо­кра­тии, но и появ­ле­ние прин­ци­пи­аль­но­го затруд­не­ния в про­цес­се пере­да­чи вер­хов­ной вла­сти в стране неде­мо­кра­ти­че­ским, келей­ным спо­со­бом. Луч­ший анти­по­да­рок Назар­ба­е­ву труд­но предположить.

Сра­зу хотим ого­во­рить­ся: пони­мая, что фрак­ция ОСДП в пар­ла­мен­те, как и руко­вод­ство самой пар­тии, ока­жет­ся под дав­ле­ни­ем «Ак орды», кото­рая будет ста­рать­ся их при­вя­зать к себе, не все так пло­хо, как кажет­ся на пер­вый взгляд. Пото­му что, попав в Мажи­лис бла­го­да­ря объ­еди­не­нию уси­лий демо­кра­ти­че­ской оппо­зи­ции и под­держ­ке граж­дан­ско­го обще­ства, депу­та­ты от ОСДП будут об этом все­гда помнить.

А это зна­чит, дав­ле­ние на них могут ока­зы­вать и прес­са, и дру­гие демо­кра­ти­че­ские поли­ти­че­ские силы, и даже изби­ра­те­ли. Тогда как на депу­та­тов от «Нур Ота­на» ока­зы­вай дав­ле­ние или не ока­зы­вай — резуль­тат будет один. Как были они рань­ше дале­ки от наро­да и близ­ки к Адми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та, так и оста­нут­ся тако­вы­ми, как бы их ни пере­из­би­ра­ли, пере­ме­ши­ва­ли или пересаживали.

В этих усло­ви­ях «Ак орда» ока­зы­ва­ет­ся перед труд­ной дилем­мой — оста­но­вить ОСДП перед Мажи­ли­сом в усло­ви­ях рез­ко­го обостре­ния внут­ри­по­ли­ти­че­ской обста­нов­ки, ухуд­ше­ния соци­аль­но-эко­но­ми­че­ско­го поло­же­ния основ­ной части казах­стан­цев мож­но толь­ко адми­ни­стра­тив­но-сило­вым мето­дом. То есть при­бе­гая к обыч­ным для нашей стра­ны фаль­си­фи­ка­ции и иска­же­нию хода и резуль­та­тов обще­на­род­но­го волеизъявления.

Но тогда не будет достиг­ну­та глав­ная цель этих досроч­ных выбо­ров — леги­ти­ми­за­ция пар­ла­мен­та как выс­ше­го пред­ста­ви­тель­но­го и зако­но­да­тель­но­го орга­на стра­ны, на кото­рый Назар­ба­ев может опе­реть­ся в ходе про­цес­са пере­да­чи вла­сти выбран­но­му им пре­ем­ни­ку. И тогда оче­ред­ная побе­да «Нур Ота­на» пре­вра­тит­ся в оче­ред­ное пора­же­ние «лиде­ра нации», сле­ду­ю­щее за его яко­бы «без­ого­во­роч­ной» побе­дой на пре­зи­дент­ских выбо­рах, над кото­рой внут­ри стра­ны сме­я­лись все, кто дума­ет, и кото­рая за рубе­жом непри­ят­но пора­зи­ла даже сто­рон­ни­ков Назарбаева.

Все это в сово­куп­но­сти застав­ля­ет пред­по­ло­жить, что пред­сто­я­щая пред­вы­бор­ная кам­па­ния будет не игру­шеч­ной в отли­чие от пре­зи­дент­ских выбо­ров, где бой­кот, объ­яв­лен­ный оппо­зи­ци­ей неожи­дан­но для «Ак орды», пре­вра­тил выбо­ры в фарс, а каче­ство двух десят­ков кон­ку­рен­тов Назар­ба­е­ва сде­ла­ло кло­уном его самого.

Поэто­му мы с боль­шим вни­ма­ни­ем будем сле­дить, как «Ак орда» будет выби­рать­ся из это­го слож­но­го для себя поло­же­ния, да еще в усло­ви­ях непо­нят­ной пока по мас­шта­бам угро­зы тер­ро­ри­сти­че­ских актов, актив­ных дей­ствий демо­кра­ти­че­ской оппо­зи­ции, при­сталь­но­го вни­ма­ния ОБСЕ, Евро­со­ю­за и госде­пар­та­мен­та и общей непри­яз­ни зару­беж­но­го обще­ствен­но­го мне­ния и прес­сы к все­воз­мож­ным «лиде­рам» и «отцам» нации, очень похо­жим на сверг­ну­тых пре­зи­ден­тов ряда араб­ских государств.

Источ­ник: Газе­та “Голос Рес­пуб­ли­ки” №42 (218) от 25 нояб­ря 2011 года