-5 C
Астана
22 ноября, 2024
Image default

Джулиан Ассанж приблизился к Швеции

Осно­ва­тель WikiLeaks Джу­ли­ан Ассанж потер­пел от бри­тан­ской юсти­ции оче­ред­ное пора­же­ние. Высо­кий суд Лон­до­на, рас­смот­рев его апел­ля­цию на реше­ние о пере­да­че его швед­ским вла­стям, откло­нил ее. Теперь у него оста­лась одна надеж­да – Вер­хов­ный суд.

Автор: Борис НЕМИРОВСКИЙ

Напом­ним, что швед­ские судеб­ные вла­сти вот уже почти год пыта­ют­ся добить­ся от Вели­ко­бри­та­нии экс­тра­ди­ции Ассан­жа. В Сток­голь­ме он обви­ня­ет­ся в двой­ном изна­си­ло­ва­нии и при­нуж­де­нии к сек­су. Сам он утвер­жда­ет, что про­тив него ведет­ся поли­ти­че­ская интри­га в свя­зи с его деятельностью.

Как извест­но, Джу­ли­ан Ассанж и его сайт WikiLeaks сво­и­ми изоб­ли­че­ни­я­ми дав­но намо­зо­ли­ли гла­за вла­стям мно­гих стран, и в первую оче­редь — США. Поэто­му он все­рьез опа­са­ет­ся, что Сток­гольм для него ста­нет лишь «тран­зит­ным вок­за­лом», отку­да его пере­пра­вят за оке­ан, в рас­по­ря­же­ние ЦРУ.

Впро­чем, швед­ские вла­сти утвер­жда­ют, что не соби­ра­ют­ся пере­прав­лять строп­ти­во­го австра­лий­ца в Аме­ри­ку, а все­го лишь жела­ют опро­сить его в рам­ках пре­сло­ву­то­го дела об изна­си­ло­ва­нии. Он явля­ет­ся в Шве­ции не обви­ня­е­мым, а толь­ко подо­зре­ва­е­мым. Но, тем не менее, Шве­ция выда­ла через Интер­пол меж­ду­на­род­ный ордер на его арест, так как Ассанж отка­зал­ся явить­ся в про­ку­ра­ту­ру Сток­голь­ма. Непо­нят­но, поче­му швед­ские сле­до­ва­те­ли не захо­те­ли пооб­щать­ся с ним на тер­ри­то­рии Вели­ко­бри­та­нии, одна­ко этот вопрос бри­тан­ский суд оста­вил без внимания.

По сло­вам само­го Джу­ли­а­на Ассан­жа, настой­чи­вые и «необъ­яс­ни­мые с точ­ки зре­ния логи­ки» попыт­ки шве­дов запо­лу­чить его в Сток­гольм, несмот­ря на отсут­ствие офи­ци­аль­но­го обви­не­ния, при­ве­ли к тому, что он уже 334 дня живет под домаш­ним аре­стом. На его пер­соне закон­чи­лось пра­во­су­дие, и начал­ся чистей­ший про­из­вол, сокру­ша­ет­ся он.

И вот юри­ди­че­ская «ниточ­ка», удер­жи­ва­ю­щая 39-лет­не­го австра­лий­ца в Соеди­нен­ном Коро­лев­стве, в минув­шую сре­ду ста­ла еще тонь­ше: Высо­кий суд Лон­до­на не нашел при­чин для отка­за в его экс­тра­ди­ции в Шве­цию и откло­нил подан­ную его адво­ка­та­ми апелляцию.

Нынеш­нее реше­ние Высо­ко­го суда для Ассан­жа — серьез­ное пора­же­ние. В одном из интер­вью он так про­ком­мен­ти­ро­вал реше­ние Высо­ко­го суда Лон­до­на: «Меня обви­ня­ют не как чело­ве­ка, подо­зре­ва­е­мо­го в совер­ше­нии неко­е­го пре­ступ­ле­ния, а как вест­ни­ка, при­но­ся­ще­го дур­ные ново­сти». По его сло­вам, это было не его реше­ние — ста­но­вить­ся «гро­мо­от­во­дом» для его дети­ща, WikiLeaks.

Впро­чем, пока что борь­ба про­дол­жа­ет­ся, пра­во­вые воз­мож­но­сти Ассан­жа не исчер­па­ны. У него еще есть 14 дней, что­бы подать апел­ля­цию в Вер­хов­ный суд Вели­ко­бри­та­нии. И тогда юри­ди­че­ская воло­ки­та про­длит­ся еще как мини­мум несколь­ко месяцев.

Дру­гое дело, что этот дол­гий пра­во­вой кон­фликт самым пагуб­ным обра­зом повли­ял не толь­ко на лич­ные финан­сы само­го Джу­ли­а­на Ассан­жа, но и на денеж­ные запа­сы его орга­ни­за­ции. Мно­гие пола­га­ют, что пор­тал WikiLeaks ока­зал­ся на гра­ни банк­рот­ства. Уже сей­час ему при­шлось пере­не­сти пуб­ли­ка­цию новых раз­об­ла­чи­тель­ных доку­мен­тов и депеш Госде­пар­та­мен­та США.

Пред­ста­ви­те­ли пор­та­ла утвер­жда­ют, что про­изо­шло это из-за того, что кре­дит­ные ком­па­нии Visa и MasterCard замо­ро­зи­ли мно­го­мил­ли­он­ные пожерт­во­ва­ния, пере­ве­ден­ные при­вер­жен­ца­ми Ассан­жа на его счет. Кро­ме помя­ну­тых финан­со­вых учре­жде­ний, в бой­ко­те WikiLeaks участ­ву­ет еще и систе­ма интер­нет-пла­те­жей PayPal, а так­же Bank of England — сред­ства, пере­ве­ден­ные Ассан­жу через эти сче­та, тоже не дошли до адресата.

Воис­ти­ну, осно­ва­тель WikiLeaks дол­жен испы­ты­вать Тан­та­ло­вы муки: день­ги есть, а исполь­зо­вать их нель­зя. По его утвер­жде­нию, из-за бой­ко­та он поте­рял доступ к 95% пожерт­во­ва­ний, сде­лан­ных в его адрес во всем мире. Если до кон­ца года не най­дут­ся новые «меце­на­ты» — пор­та­лу при­дет­ся объ­явить о банкротстве.

При этом в кон­це нояб­ря орга­ни­за­ция Ассан­жа соби­ра­лась пред­ста­вить новую систе­му полу­че­ния инфор­ма­ции, через кото­рую инфор­ма­то­ры мог­ли бы пере­да­вать ей сек­рет­ные доку­мен­ты, не опа­са­ясь быть рас­кры­ты­ми сек­рет­ны­ми служ­ба­ми. Вполне воз­мож­но, что это и послу­жи­ло при­чи­ной уси­ле­ния дав­ле­ния на Ассан­жа — если WikiLeaks разо­рит­ся, то про­сто неко­му ста­нет пере­да­вать инфор­ма­цию для публикации.

See the original article here:
Джу­ли­ан Ассанж при­бли­зил­ся к Швеции

архивные статьи по теме

Декорация на трупах погибших

Пять дней, которые потрясли Казахстан: как должен реагировать ЕС

Editor

В демократиях народ не расстреливают