Денис КРИВОШЕЕВ: «Реальная стоимость национальной валюты – 380 тенге к 1 доллару»

Денис КРИВОШЕЕВ:
«Реаль­ная сто­и­мость наци­о­наль­ной валю­ты – 380 тен­ге к 1 доллару»

- Тен­ге вновь поде­ше­вел по отно­ше­нию к дол­ла­ру США – офи­ци­аль­ный курс НБ РК чуть боль­ше 230 тен­ге. С чем свя­за­на оче­ред­ная деваль­ва­ция наци­о­наль­ной валю­ты РК? Какие фак­то­ры вли­я­ют на «кор­рек­ти­ров­ку кур­са» тенге?

- Если быть точ­ным, то наци­о­наль­ная валю­та, не деше­ва­ла, а обре­та­ла истин­ную сто­и­мость. Ни для кого не сек­рет, что мето­ди­ка под­дер­жа­ния кур­са в задан­ном кори­до­ре — не рыноч­ная мера. При­чи­ны, поче­му в нача­ле двух­ты­сяч­ных отка­за­лись от прак­ти­ки опре­де­ле­ния кур­са исхо­дя из спро­са-пред­ло­же­ния, кото­рую после деваль­ва­ции 1999 года стал исполь­зо­вать Наци­о­наль­ный банк, не ясны. Мар­чен­ко, в 2002 году не дал по это­му пово­ду каких либо объ­яс­не­ний. Более того, вме­сто ослаб­ле­ния кур­са, кото­рый напра­ши­вал­ся, тен­ге уси­ли­лось и дер­жа­лось на таких пози­ци­ях доста­точ­но долго.

Таким обра­зом, имен­но в нача­ле двух­ты­сяч­ных была зало­же­на та пагуб­ная модель эко­но­ми­ки, опи­ра­ю­ща­я­ся на вал дол­ла­ров, иду­щих от про­да­жи ресур­сов и деше­вых кре­ди­тов, кото­рая в конеч­ном ито­ге обер­ну­лась кра­хом. За послед­ние пару лет, были прак­ти­че­ски уни­что­же­ны все пред­при­я­тия, кото­рые с таким тру­дом были постро­е­ны. Соб­ствен­ный рынок был отдан без боя, а на под­дер­жа­ние кур­са на задан­ном уровне, чуть мень­ше, чем за год, потра­ти­ли 28 мил­ли­ар­дов дол­ла­ров. Слож­но ска­зать, вклю­ча­ет ли эта циф­ра отток капи­та­ла в Рос­сию, из кото­рой толь­ко машин завез­ли не менее чем на два мил­ли­ар­да долларов.

Если бы подоб­ная ситу­а­ция сло­жи­лась еди­но­жды, вопро­сов бы не было, но как мы видим, Казах­стан бегал по кру­гу. Кри­зис 2009 года, мы с кор­рек­ци­ей опоз­да­ли и поте­ря­ли на под­дер­жа­ния кур­са, в 2014 более мил­ли­ар­да дол­ла­ров сожгли за пару меся­цев. Так боль­ше про­дол­жать­ся не мог­ло. Более того, все эти годы, мы не мог­ли стро­ить соб­ствен­ную эко­но­ми­ку в прин­ци­пе. Если вы посмот­ри­те на таб­ли­цы 1 и 2, то вы уви­ди­те, как дол­жен был менять­ся курс тен­ге вслед за теку­щей инфля­ци­ей. Имен­но это я назы­вал нере­а­ли­зо­ван­ной инфля­ци­ей. Если совсем про­сто — суще­ству­ет такое поня­тие, очень хоро­шо зна­ко­мое каж­до­му казах­стан­цу, как инфля­ция. Давай­те возь­мем за осно­ву офи­ци­аль­ные циф­ры, хотя спро­си любо­го, цены на това­ры в стране рас­тут гораз­до быст­рее. Дол­лар явля­ет­ся для нас валю­той резерв­ной, поз­во­ля­ю­щей арбит­ри­ро­вать изме­не­ния, не зря же гово­рят про казах­стан­цев, что при­выч­ка все счи­тать в дол­ла­рах, это инстинк­тив­ная секью­ри­ти­за­ция. Так вот, если цены в стране рас­тут быст­рее, чем обес­це­ни­ва­ет­ся валю­та, то в конеч­ном ито­ге, соб­ствен­ное про­из­вод­ство ста­нет настоль­ко доро­гим, что даже эле­мен­тар­ные про­дук­ты пита­ния будет выгод­но при­во­зить из-за моря.

Имен­но по это­му, казах­стан­ская эко­но­ми­ка нико­гда бы не раз­ви­лась, а импорт все­гда был эффек­тив­нее соб­ствен­но­го про­из­вод­ства. При­мер­но той же болез­нью стра­да­ла и Рос­сия, но в усло­ви­ях более-менее сво­бод­но­го рын­ка и нали­чия раз­ви­той бир­же­вой инфра­струк­ту­ры, при­чи­на была в ином. Излиш­ки дол­ла­ро­вой мас­сы дави­ли на рынок с такой силой, что рубль дер­жал­ся ниже сто­и­мо­сти, но как толь­ко поступ­ле­ния сокра­ща­лись, он слег­ка отыг­ры­вал. В 2015 году, в резуль­та­те поли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских собы­тий, про­во­ци­ро­ван­но­го отто­ком капи­та­ла, сни­же­ние экс­пор­та, рубль отыг­рал точ­но по такой же схе­ме, ком­пен­си­ро­вав инфля­цию. Соглас­но рас­че­там рос­сий­ских эко­но­ми­стов, опуб­ли­ко­ван­ных в 2014 году, цена дол­ла­ра око­ло 75 руб­лей и к этой отмет­ке рынок и идет. Важ­но отме­тить, что этот путь рос­си­яне пре­одо­ле­ва­ют без стра­ха и огляд­ки и по-преж­не­му счи­та­ют в руб­лях. К сожа­ле­нию, в Казах­стане, наве­де­ние поряд­ка вызы­ва­ет истерику.

Экс­пер­ты утвер­жда­ют, что и на этом деваль­ва­ция тен­ге не оста­но­вит­ся и дол­лар будет сто­ит еще боль­ше. Име­ют ли осно­ва­ния такие утвер­жде­ния? В какие сро­ки по-Ваше­му, тен­ге вновь будет обесценен?

Мое мне­ние оста­ет­ся неиз­мен­ным. Спра­вед­ли­вая сто­и­мость тен­ге — залог успеш­но­го раз­ви­тия эко­но­ми­ки. Цену тен­ге мож­но опре­де­лять по раз­но­му, но про­сто необ­хо­ди­мо опре­де­лять. Необ­хо­ди­мо создать усло­вия, при кото­рых дол­ла­ро­вый вал, не будет давить на наци­о­наль­ную валю­ту, думаю, что мето­ди­ки есть. К при­ме­ру, раз­ре­шить экс­пор­те­рам пла­тить нало­ги и сбо­ры в валю­те, тогда, им не при­дет­ся выхо­дить на бир­жу, каж­дый раз, когда нуж­но рас­счи­тать­ся с госу­дар­ством. Таким обра­зом, «уби­ва­ют­ся два зай­ца» — валю­та будет посту­пать напря­мую в бюд­жет, а на пото­ках не будут сидеть пара­зи­ты. Так же, как мне кажет­ся, нуж­но про­ве­сти ряд кар­ди­наль­ных реформ в раз­ных обла­стях. В част­но­сти, либе­ра­ли­зо­вать нало­го­вое зако­но­да­тель­ство. Оста­но­вить вме­ша­тель­ство Наци­о­наль­но­го бан­ка в опре­де­ле­ние сто­и­мо­сти денег. Все дей­ствия его долж­ны стать про­зрач­ны­ми. Интер­вен­ции на KASE, удо­вле­тво­ре­ние спро­са в валю­те в част­ном поряд­ке, долж­ны ста­но­вит­ся досто­я­ни­ем общества.

При этом нуж­но демо­но­по­ли­зи­ро­вать институт.

Наци­о­наль­ный банк стал мон­стром, угро­жа­ю­щим наци­о­наль­ной без­опас­но­сти. В пря­мом под­чи­не­нии у гла­вы НБ РК слиш­ком мно­го орга­ни­за­ций, нахо­дя­щих­ся в состо­я­нии кон­флик­та инте­ре­сов. Глав­ной же функ­ци­ей цен­тро­бан­ка долж­но стать не мифи­че­ская борь­ба с инфля­ци­ей, а вполне кон­крет­ное — стать источ­ни­ком роста эко­но­ми­ки. Наци­о­наль­ный банк, как един­ствен­ный источ­ник лик­вид­но­сти в стране, дол­жен раз­ра­бо­тать соб­ствен­ную про­грам­му каче­ствен­но­го смяг­че­ния, по-прин­ци­пу евро­пей­ской или аме­ри­кан­ской и зава­лить рынок деше­вы­ми день­га­ми, через соот­вет­ству­ю­щие про­грам­мы. Кста­ти, пре­зи­дент в послед­нем раз­го­во­ре очень чет­ко на этом скон­цен­три­ро­вал­ся и появ­ле­ние учет­ной став­ки, совер­шен­но не свой­ствен­но­го для Казах­ста­на инстру­мен­та, мож­но отне­сти напря­мую к ини­ци­а­ти­ве гла­вы госу­дар­ства. Прав­да, все это, долж­но начать рабо­тать, толь­ко при спра­вед­ли­вой и реаль­ной сто­и­мо­сти тен­ге, а она, как вид­но сего­дня, в рай­оне 380 тен­ге за доллар.
Реаль­ные зара­бот­ки казах­стан­цев после деваль­ва­ции тен­ге вновь упа­ли. Если прой­дет еще одна вол­на деваль­ва­ции, а она ско­рее все­го прой­дет, казах­стан­цы в реаль­ном выра­же­нии будут зара­ба­ты­вать еще мень­ше. Как решить эту про­бле­му? Будет ли бла­го­со­сто­я­ние граж­дан падать с каж­дой деваль­ва­ци­ей тен­ге или пра­ви­тель­ство нач­нет индек­са­цию заработков?

Ска­зать, что нуж­но боль­ше зара­ба­ты­вать, не вер­но. Так я и гово­рю в деба­тах раз­во­ра­чи­ва­ю­щих­ся в сети, но выстро­ить эко­но­ми­ку, в кото­рой будет достой­ная и спра­вед­ли­вая опла­та тру­да, невоз­мож­но в дей­ству­ю­щей моде­ли эко­но­ми­ки. Более того, не пере­стаю утвер­ждать, что казах­стан­ские тру­до­вые ресур­сы, крайне не эффек­тив­ны. По оцен­кам спе­ци­а­ли­стов, КПД сред­не­го мене­дже­ра ниже плин­ту­са. Толь­ко треть от рабо­че­го вре­ме­ни он занят дела­ми фир­мы, осталь­ное вре­мя у него отни­ма­ют соци­аль­ные сети, пере­ку­ры, част­ные раз­го­во­ры, чая­пи­тия и обе­ды, спи­сок мож­но про­дол­жать. С паде­ни­ем цен на нефть обост­ря­ет­ся веч­ный спор меж­ду рабо­то­да­те­лем и работ­ни­ком о спра­вед­ли­во­сти опла­ты тру­да, но тут мяч на сто­роне пер­во­го. Дефи­цит рабо­чих мест и высо­кая кон­ку­рен­ция будут зада­вать темп в отношениях.

Что каса­ет­ся бюд­жет­ни­ков и пен­си­о­не­ров, то про­бле­ма системная.

И до кри­зи­са было мно­го вопро­сов, сей­час их будет еще боль­ше. И тут и там слож­но­сти. Бюд­жет­ни­ки, это был спо­соб рас­пре­де­ле­ния при­род­ной рен­ты госу­дар­ством, а так как объ­ем рен­ты сни­жа­ет­ся, при­дет­ся избав­лять­ся и от обя­за­тельств. Сокра­щая штат, мож­но уве­ли­чить объ­ем опла­ты тру­да, эффек­тив­ность же сотруд­ни­ка при высо­кой кон­ку­рен­ции за места пря­мо про­пор­ци­о­наль­на жела­ю­щим заме­нить его. С пен­си­о­не­ра­ми слож­нее. У нас коли­че­ство рабо­та­ю­щих офи­ци­аль­но и дела­ю­щих соци­аль­ные отчис­ле­ния, уже срав­ня­лось с коли­че­ством пен­си­о­не­ров, а то и пре­вы­си­ло его. Кри­зис на лицо. Изыс­ки­вать сред­ства слож­но. Это вызов для госу­дар­ства, но пути реше­ния есть. Если сокра­тить госу­дар­ствен­ные рас­хо­ды, на под­дер­жа­ние ква­зи­го­су­дар­ствен­но­го сек­то­ра, кото­рый уже мно­го лет убы­то­чен, пере­дав его в част­ный сек­тор, мож­но эти вопро­сы решить.

А что делать граж­да­нам, кото­рые хра­нят свои день­ги на депо­зи­тах в тен­ге, сто­ит ли им обра­щать их в дол­ла­ры? В какой валю­те луч­ше все­го хра­нить день­ги? Сто­ит ли поку­пать акти­вы: недви­жи­мость, авто­мо­би­ли, что­бы хоть как то сохра­нить сто­и­мость тех денег, кото­рые есть у населения?

Что каса­ет­ся тех, кто дер­жал день­ги в тен­ге. Было доста­точ­но зна­ков и сиг­на­лов, что тен­ге будет деше­веть. Воз­мож­но­стей перей­ти было доста­точ­но, но высо­кие про­цент­ные став­ки удер­жи­ва­ли от при­ня­тия пра­виль­но­го реше­ния. Таким обра­зом, нуж­но фик­си­ро­вать убыт­ки. Имен­но так посту­па­ют инве­сто­ры, а ведь депо­зит это вид инве­сти­ро­ва­ния. В усло­ви­ях вола­тиль­но­сти рын­ка, день­ги дер­жат в наи­бо­лее ста­биль­ной валю­те. Поку­па­ют ее на вре­мен­ном мини­му­ме, а про­да­ют на доступ­ном мак­си­му­ме. Сей­час при­шло вре­мя осва­и­вать новые инстру­мен­ты. Напри­мер, кре­дит­ные кар­ты в тен­ге, про­цент по кре­ди­ту на кото­рых начи­на­ет начис­лять­ся, через два меся­ца. Так же, пока курс низок, мож­но брать в кре­дит необ­хо­ди­мую тех­ни­ку, но при этом пом­нить, что даже обес­це­ни­ва­ю­щий­ся кре­дит нуж­но обслу­жи­вать. Вооб­ще, жела­тель­но сесть и поду­мать над тратами.

Их нуж­но систе­ма­ти­зи­ро­вать. Начать вести эле­мен­тар­ную бух­гал­те­рию. Искать скид­ки, поль­зо­вать­ся дис­кон­та­ми. В кон­це кон­цов, вре­мя бро­сать­ся день­га­ми, закон­чи­лось еще в 2009. Обще­ству необ­хо­ди­мо кон­со­ли­ди­ро­вать­ся про­тив кор­руп­ции, как глав­ной болез­ни, что не дает раз­ви­вать­ся обще­ству. Начать зада­вать вопро­сы о про­ис­хож­де­нии соб­ствен­но­сти, капи­та­лов. Глав­ное пом­нить, что день­ги, конеч­но, обес­це­ни­ва­ют­ся, но гораз­до мень­ше чем любые това­ры, недви­жи­мость или акции. Дер­жать день­ги налич­ны­ми сей­час важнее.

Пре­зи­дент заявил о том, что стра­на долж­на гото­вить­ся к ценам на нефть в 30 дол­ла­ров. Как повли­я­ло паде­ние цены на нефть на казах­стан­скую эко­но­ми­ку? Ста­нут ли низ­кие цены на энер­го­но­си­те­ли ката­ли­за­то­ром дивер­си­фи­ка­ции эко­но­ми­ки? Спо­со­бен ли Казах­стан слезть с «неф­тя­ной иглы»?

Стра­на долж­на научить­ся жить без неф­тя­ных дохо­дов. Граж­да­нам долж­но быть все рав­но, сколь­ко сто­ит нефть, если кур­со­вая поли­ти­ка вер­на, а дей­ствия регу­ля­то­ров спра­вед­ли­вы. У Казах­ста­на есть точ­ки роста и каж­дый об этом зна­ет. Напри­мер, туризм. Вме­сто того, что бы раз­ви­вать соб­ствен­ные зоны отды­ха, мы соби­ра­ем­ся стро­ить доро­гу на Иссык-Куль. Чуть даль­ше от Алма­ты есть пре­крас­ное озе­ро Ала­коль, кото­рая по мно­гим пара­мет­рам луч­ше кыр­гыз­ской здрав­ни­цы, но это нико­го не инте­ре­су­ет и мы еже­год­но дарим сосе­дям по три­ста мил­ли­о­нов долларов.

У нас есть несмет­ное богат­ство – зем­ля. По оцен­кам сде­лан­ным еще на заре неза­ви­си­мо­сти Про­до­воль­ствен­ной и сель­ско­хо­зяй­ствен­ной орга­ни­за­ции ООН, Казах­стан спо­со­бен про­кор­мить более мил­ли­ар­да чело­век, но за более чем два­дцать лет неза­ви­си­мо­сти мы не научи­лись кор­мить даже себя. Един­ствен­ный сек­тор, где мы пре­успе­ли, мука и зер­но, успеш­но поте­рян на фоне валют­но­го дис­ба­лан­са. Казах­стан может стать миро­вой пло­щад­кой для раз­ви­тия про­мыш­лен­но­го потен­ци­а­ла. Огром­ные тер­ри­то­рии и доступ­ные полез­ные иско­па­е­мые, так даже самый про­стой про­ект по добы­че и пере­ра­бот­ке крем­ния был про­ва­лен, завод сто­ит, под­пи­рая небе­са. Мы мог­ли стать частью тран­зит­но­го кори­до­ра меж­ду Кита­ем, но бла­го­да­ря невнят­ным дей­стви­ям упол­но­мо­чен­ных орга­ни­за­ций, созда­ли такие усло­вия, что сей­час выгод­но исполь­зо­вать БАМ, пусть путь длин­нее, но, зато, дешев­ле и проще.

Мно­гие экс­пер­ты обсуж­да­ют вли­я­ние анти­рос­сий­ских санк­ций на казах­стан­скую эко­но­ми­ку. Какие нега­тив­ные послед­ствия она ока­зы­ва­ет на нас? И как мини­ми­зи­ро­вать их удар?

Никак. Мы в плот­ной связ­ке. Хоро­шо, хоть на нас не рас­про­стра­ня­ют­ся при­ня­тые меры напря­мую. Мож­но исполь­зо­вать этот кри­зис и пере­тя­нуть заин­те­ре­со­ван­ных в постав­ках в Рос­сию в Казах­стан с их про­из­вод­ства­ми, но пока это успеш­но дела­ет Бело­рус­сия, и эста­фе­ту под­хва­тят Арме­ния и Киргизия.
Все-таки, что ста­ло при­чи­ной затруд­ни­тель­но­го поло­же­ния казах­стан­ской эко­но­ми­ки: вступ­ле­ние в Евразий­ский союз, низ­кие цены на нефть или пол­ная зави­си­мость Казах­ста­на от цен на «чер­ное золо­то» и неже­ла­ние дивер­си­фи­ро­вать эко­но­ми­ку в туч­ные годы?
При­чи­ной затруд­ни­тель­но­го поло­же­ния Казах­ста­на ста­ло пове­де­ние самих казах­стан­цев. Огля­ни­тесь вокруг. Мы погряз­ли в кор­руп­ции. Все что долж­но было быть потра­че­но на раз­ви­тие стра­ны, испарилось.

Куда делись сот­ни мил­ли­ар­дов дол­ла­ров при­шед­ших за все эти годы? Я вам отве­чу. Они в ино­стран­ных маши­нах, кото­ры­ми так гор­дят­ся их вла­дель­цы и кото­рые через пять лет пре­вра­ща­ют­ся в пыль. Они в напит­ках, кото­рые цистер­на­ми заво­зи­лись из Шот­лан­дии, Ирлан­дии, Фран­ции. Они в мебе­ли, теле­ви­зо­рах, в шмот­ках, кото­рые выхо­дят из моды. Вме­сто того, что бы пре­вра­тить день­ги в заво­ды, мы их «тупо про…ели». Все эти зда­ния, в кото­рых сидят убы­точ­ные ком­па­нии, за госу­дар­ствен­ный счет покры­вая убыт­ки. Аста­на, кото­рая обо­шлась в несколь­ко сотен мил­ли­ар­дов и так и не оку­пи­лась и вряд ли окупится.

Никто не вино­ват в наших про­бле­мах, кро­ме нас самих.

Мы так про­мо­та­лись, что неза­мет­но залез­ли в дол­ги и вот вопрос, а смо­жем мы их обслуживать?

Какую оцен­ку рабо­те пра­ви­тель­ства дали бы Вы? Спра­вит­ся ли Маси­мов и его каби­нет с пред­сто­я­щи­ми труд­но­стя­ми в эко­но­ми­ке? Или луч­ше им уйти в отстав­ку и пре­зи­дент дол­жен назна­чить дру­го­го силь­но­го кри­зис мене­дже­ра, кото­рый смог бы выта­щить Казах­стан из этой кри­зис­ной ямы?

Что каса­ет­ся пра­ви­тель­ства, понят­но, что вся вина за про­мо­тан­ные день­ги лежит на нем. Понят­но, что 28 мил­ли­ар­дов дол­ла­ров, это сума­сшед­шие день­ги, кото­рые мож­но было потра­тить куда эффек­тив­нее, но сего­дня его менять нель­зя. И дело не в конях на пере­пра­ве. Сей­час важен каж­дый день, а при­ход новых людей, это поте­ря вре­ме­ни. Пока всех будут утвер­ждать, пока будут делить каби­не­ты, потом мебель, потом думать толь­ко нач­нут. Пра­ви­тель­ству Маси­мо­ва нуж­но совер­шить раз­во­рот. Вер­нуть­ся к осно­вам демо­кра­тии. Собрать коа­ли­цию из экс­пер­тов, спе­ци­а­ли­стов в раз­ных отрас­лях, кото­рые пред­ло­жи­ли бы новую про­грам­му. Про­грам­му, кото­рая учи­ты­ва­ла не толь­ко вопо­ро­сы теку­ще­го дня, но и вызо­вы буду­ще­го. Нуж­но сроч­но изба­вить­ся от все­го, что висит гру­зом на госу­дар­стве. Пять­де­сят про­цен­тов объ­е­ма ВВП это госу­дарт­вен­ные акти­вы. Их нуж­но рас­про­дать. В част­но­сти все, что каса­ет­ся неф­ти. Рас­про­дать все доли. Пер­спек­ти­вы у неф­ти туман­ны и пока еще есть жела­ю­щие и мож­но хоть что-то вынуть, нуж­но это делать.

Парал­лель­но, уже­сто­чив эко­ло­ги­че­ские нор­мы и про­ра­бо­тав удоб­ное нало­го­об­ло­же­ние для каж­дой кон­крет­ной отрас­ли. Раз­го­су­дар­ствле­ние поз­во­лит раз­гру­зить бюд­жет, пере­ло­жив ответ­ствен­ность на вла­дель­цев. Парал­лель­но, нуж­но сокра­щать все затра­ты на себя. В част­но­сти, сокра­тить коли­че­ство сило­вых струк­тур, а то людей в пого­нах боль­ше, чем при совет­ском сою­зе. В част­но­сти, давай­те убе­рем отдель­ное госу­дар­ство — транс­порт­ную поли­цию, про­ку­ра­ту­ру и про­чее. Мы дав­но не мили­та­ри­зи­ру­ем желез­ную доро­гу, к чему слож­но­сти? У нас прак­ти­че­ски нет гра­ниц, зачем нам так мно­го тамо­жен­ни­ков, давай­те все оциф­ру­ем и отда­дим в ЦОНы. По тако­му же прин­ци­пу посту­пим с нало­го­вой инспек­ци­ей. У нас есть что рефор­ми­ро­вать. Рабо­та­ю­щие в госу­дар­ствен­ных орга­нах, крайне пред­при­им­чи­вые люди, так пусть они пред­при­ни­ма­ют дей­ствия не за счет госу­дар­ства, а на его бла­го. Обра­зо­ва­ние и меди­ци­на. Как бы то ни было нуж­на рефор­ма. Нуж­на десо­ве­ти­за­ция. Нужен новый эффек­тив­ный прин­цип рабо­ты. Уход от обя­за­тель­но­го 11 класс­но­го обра­зо­ва­ния, пере­ход к пяти­днев­ке. За обра­зец мож­но взять аме­ри­кан­скую систе­му. Сколь­ко ее не руга­ют, имен­но из нее выхо­дят луч­шие умы в мире. Зада­ча шко­лы выявить талан­ты, а не созда­вать серую мас­су. Стране нуж­ны высо­ко ква­ли­фи­ци­ро­ван­ные рабо­чие, а не без­дар­ные эко­но­ми­сты и юри­сты. Под­дер­жа­ние же теку­щей систе­мы здра­во­охра­не­ния, бес­смыс­лен­ной и бес­по­щад­ной, вооб­ще пре­ступ­ле­ние. Впе­ре­ди слож­ные вре­ме­на, и они тре­бу­ют слож­ных и не про­стых реше­ний. Все это утя­же­ля­ет­ся тем, что слиш­ком мно­го не решен­ных про­блем, кото­рые все это вре­мя туши­лись деньгами.
Спа­си­бо за интервью!
Бесе­до­ва­ла Инга Иманбай