Дело ясное, что дело темное

Быв­ше­го аки­ма горо­да Аты­рау Салим­жа­на Нак­па­е­ва осу­ди­ли на четы­ре года лише­ния сво­бо­ды по обви­не­нию в само­управ­стве. За что кон­крет­но полу­чил срок экс-чинов­ник — тай­на за семью печа­тя­ми: жур­на­ли­стов на пре­ния сто­рон не пустили.

Автор: Абиль­хан МАКСОТОВ

В отно­ше­нии Салим­жа­на Нак­па­е­ва (аким Аты­рау с 2006-го по 2009 год) област­ным депар­та­мен­том внут­рен­них дел рас­сле­до­ва­лось уго­лов­ное дело по доволь­но ред­кой ста­тье — «Само­управ­ство». Уже во вре­мя рас­смот­ре­ния дела в суде меру пре­се­че­ния «под­пис­ка о невы­ез­де» изме­ни­ли на арест, яко­бы по при­чине неод­но­крат­ной неяв­ки под­су­ди­мо­го на засе­да­ния. Экс-аки­ма аре­сто­ва­ли 23-го мар­та на гра­ни­це с Рос­си­ей в Запад­но-Казах­стан­ской обла­сти и поме­сти­ли в след­ствен­ный изо­ля­тор. Сего­дня судья город­ско­го суда №2 Айгуль Кали­му­ка­ше­ва вынес­ла при­го­вор — 4 года в коло­нии обще­го режима.

Несмот­ря на то что про­цесс откры­тый, прес­су на пре­ния сто­рон не пусти­ли. Адво­ка­ты на пару с про­ку­ра­ту­рой пока отка­зы­ва­ют­ся от ком­мен­та­ри­ев, а судья, выно­ся при­го­вор, даже не зачи­та­ла фабу­лу дела. Более того, на стен­де в хол­ле суда, где ука­зан спи­сок рас­смат­ри­ва­е­мых дел, дело Нак­па­е­ва отсут­ству­ет! Неволь­но созда­ет­ся впе­чат­ле­ние, что это не откры­тый, глас­ный про­цесс, а какая-то «раз­бор­ка» с быв­шим чиновником.

Из источ­ни­ка, близ­ко­го к про­цес­су, ста­ло извест­но лишь то, что эта исто­рия свя­за­на с пере­да­чей Нак­па­е­вым 600 тысяч дол­ла­ров неко­е­му сотруд­ни­ку МВД из Аста­ны. День­ги сто­лич­ный началь­ник полу­чил не все, и «неуста­нов­лен­ные в ходе след­ствия лица» ото­бра­ли иму­ще­ство у одно­го сотруд­ни­ка пра­во­охра­ни­тель­ных орга­нов Аты­рау, через кото­ро­го яко­бы пере­да­ва­лась сумма.

В общем, полу­ча­ет­ся как в пого­вор­ке — вор у вора дубин­ку украл. И кого имен­но в дан­ном слу­чае нака­за­ли — не нам судить.