Дело Сарбопеева, похоже, развалится

Пяти дней хва­ти­ло суду, что­бы про­ве­сти рас­сле­до­ва­ние по уго­лов­но­му делу экс-аки­ма Жана­о­зе­на Ора­ка Сар­бо­пе­е­ва. Во вто­рой поло­вине дня пят­ни­цы в област­ном суде Актау уже нача­лись пре­ния сто­рон. Ожи­да­е­мых сен­са­ций на суде не слу­чи­лось. С Ора­ка Сар­бо­пе­е­ва были сня­ты все обви­не­ния, о кото­рых так гром­ко не так дав­но заяв­ля­ли Гене­раль­ная про­ку­ра­ту­ра и финполовцы.

Автор: Алла ЗЛОБИНА, Шари­па ИСКАКОВА

Ника­кой свя­зи с жана­о­зен­ски­ми собы­ти­я­ми и круп­ны­ми хище­ни­я­ми денеж­ных средств через обще­ствен­ные фон­ды на суде даже не упо­ми­на­лось. Быв­ше­го аки­ма рас­стре­лян­но­го горо­да обви­ня­ют в полу­че­нии взят­ки и хище­нии 9 мил­ли­о­нов тенге. 

Речь идет о стро­и­тель­стве мно­го­квар­тир­но­го жило­го дома для работ­ни­ков неф­тя­ной сфе­ры. Дом до сих пор сто­ит недо­стро­ен­ным, а день­ги, кото­рые были выде­ле­ны на его стро­и­тель­ство, судя по все­му, не будут найдены.

Обви­не­ния  про­тив Сар­бо­пе­е­ва едва дер­жат­ся на пока­за­ни­ях двух сви­де­те­лей. Один из них, как выяс­ни­лось  в ходе судеб­но­го раз­би­ра­тель­ства, ока­зал­ся геро­и­но­вым нар­ко­ма­ном. Он был задер­жан на трое суток и давал пока­за­ния  в состо­я­нии так назы­ва­е­мой «лом­ки». Адво­ка­ты под­су­ди­мо­го наста­и­ва­ют: этот сви­де­тель из дела дол­жен быть исклю­чен, так как дал пока­за­ния под дав­ле­ни­ем сотруд­ни­ков полиции. 

               В про­шлую пят­ни­цу, 25 мая, в день нача­ла судеб­но­го про­цес­са мы рас­ска­за­ли, что по офи­ци­аль­ным сооб­ще­ни­ям экс-аки­му Жана­о­зе­ня Ора­ку Сар­бо­пе­е­ву изна­чаль­но было предъ­яв­ле­но обви­не­ние по трем ста­тьям УК РК — 331, 307 и 24.

Напом­ним, что он подо­зре­вал­ся в рас­тра­те 109 мил­ли­о­нов тен­ге через обще­ствен­ные фон­ды “Жана­шыр” и “Жарыл­кау”. В кор­руп­ци­он­ной схе­ме, заяв­ля­ло след­ствие, участ­во­ва­ли дирек­тор фон­да соц­за­щи­ты и под­держ­ки насе­ле­ния “Жана­шыр” Нур­бер­ген Бор­са­нов, дирек­тор обще­ствен­но­го фон­да соц­за­щи­ты и под­держ­ки насе­ле­ния “Жарыл­кау” Кел­ди­бай Сан­сыз­ба­ев, зам­ди­рек­то­ра АО “РД “Каз­Му­най­Газ” Мирош­ни­ков и руко­во­ди­тель ТОО “Ком­па­ния Мунай Эко­ло­гия” Бай­му­хам­бе­тов. Подо­зре­ва­лись  так­же быв­ший дирек­тор ПФ “Озен­му­най­газ” Ишма­нов, его заме­сти­тель Мар­ка­ба­ев и дирек­тор ТОО “Бур­гы­лау” Сейтмаганбетов.

Суд про­хо­дит под пред­се­да­тель­ством судьи меж­рай­он­но­го спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­но­го суда по уго­лов­ным делам Ман­гы­ста­уской обла­сти Рина­та Тасмам­бе­то­ва. При­го­вор Ора­ку Сар­бо­пе­е­ву выне­сет суд присяжных. 

Мы наде­лись, этот суд отве­тит на вопрос: какую роль сыг­ра­ли мест­ные вла­сти в Жана­о­зен­ской тра­ге­дии? Но судеб­ный про­цесс свел­ся к раз­би­ра­тель­ству выда­чи аки­ма участ­ка зем­ли част­но­му пред­при­ни­ма­те­лю и недо­стро­ен­но­му дому для неф­тя­ни­ков. Хотя  и эта исто­рия небезынтересна.

О том, как в тече­ние неде­ли в суде рас­смат­ри­ва­ли  уго­лов­ное дело экс-аки­ма Жана­о­зе­на  и поче­му адво­ка­ты наста­и­ва­ют на неви­нов­но­сти чинов­ни­ка, читай­те в ито­го­вом репор­та­же с это­го про­цес­са в понедельник.