Так быстро, как ранее ожидалось, вопрос об экстрадиции опального казахстанского политика Рахата Алиева из Австрии на родину не решится, сказали в прокуратуре Вены.
Дело об экстрадиции опального казахстанского политика Рахата Алиева из Австрии на родину, вопреки ожиданиям наблюдателей, скорее всего, затянется на несколько месяцев. Прокуратура Вены рассчитывает получить от властей Казахстана новый запрос на экстрадицию Алиева, заявил ее представитель Deutsche Welle.
Новый запрос должен поступить в связи с открывшимися обстоятельствами, а именно с обнаружением тел топ-менеджеров казахстанского банка “Нурбанк”, о чем во вторник, 17 мая, заявил официальный представитель казахстанской генпрокуратуры. Ранее в похищении этих банкиров обвинили Алиева, бывшего посла Казахстана в Австрии и при ОБСЕ, бывшего зятя президента Нурсултана Назарбаева.
“Мы исходим из того, что Алиеву теперь будут предъявлены новые обвинения, Казахстан высказал пожелание расширить дело”, — сказал представитель венской прокуратуры в среду, 18 мая. Чуть позже этого не исключил и заместитель генпрокурора Казахстана Иоганн Меркель.
Венская прокуратура: Дело затянется на месяцы
На вопрос, сколько времени займет пересмотр дела Алиева, представитель венской прокуратуры ответил, что рассчитывает на то, что “несколько недель оно будет готовиться в Казахстане, затем предстоит перевод документов и принятие решения”. В общей сложности дело затянется на месяцы, сказал пресс-секретарь прокуратуры. Он подтвердил информацию о том, что органы юстиции были готовы вынести решение в ближайшее время, но теперь предполагают пересмотреть все дело.
Адвокат Габриэль Лански из адвокатской конторы “Лански, Ганцгер и партнеры”, который в Австрии защищает интересы вдов менеджеров “Нурбанка”, выразил недоумение по поводу заявления венской прокуратуры. “Если они собираются затягивать, то это с юридической точки зрения неверно. Новые аргументы только отягощают обвинения в адрес Алиева”, — сказал Лански Deutsche Welle. По его мнению, юридические власти Австрии должны наконец начать действовать против Алиева. Данными о реакции самого Алиева Deutsche Welle не располагает.
Идентифицировать тела банкиров помогут немецкие специалисты?
В заявлении, сделанном во вторник, 17 мая, генпрокуратура Казахстана заметила, что идентифицировать тела пропавших в 2007 году банкиров “Нурбанка” Жолдаса Тимралиева и Айбара Хасенова чрезвычайно сложно, в связи с чем к работе якобы привлечены немецкие специалисты. Но уточнить Deutsche Welle характер и объем помощи в пресс-службе казахстанской генпрокуратуры отказались, сказав, что детали сотрудничества им неизвестны. Там же предложили связаться с официальным представителем Генеральной прокуратуры Казахстана Жандосом Умиралиевым. Но он был в течение среды недоступен, а его помощник отказался комментировать обстоятельства дела.
В самой Германии в структурах, к которым обратилась Deutsche Welle, никто не знает о помощи немецких специалистов в опознании тел в Казахстане. “Такая практика существует, наших специалистов часто приглашают помочь, но об этом конкретном деле нам ничего неизвестно”, — сказали в Федеральном ведомстве уголовной полиции, правда, уточнив, что Астана могла обратиться не через официальные структуры, а напрямую к отдельным немецким судмедэкспертам. Громкое дело в Австрии
Дело Рахата Алиева стало одним из громких скандалов последних лет и спровоцировало внутриполитические конфликты в Австрии. Напомним, в 2008 году австрийское правосудие по первому запросу отказалось выдать Алиева Астане, сославшись на то, что на родине ему грозят пытки и несправедливый суд.
Но в феврале 2011 года Европейский суд по правам человека снял фактический запрет на экстрадицию граждан Казахстана на родину. Чтобы избежать выдачи, им придется доказать политическую мотивацию их преследования и персональную угрозу пыток и несправедливого суда, постановил суд в Страсбурге. Предоставить такие доказательства, как считают некоторые юристы в Австрии, будет особенно сложно приближенным Рахата Алиева. Но защита Алиева считает, что решение Страсбургского суда не может повлиять на исход данного дела.
| 18.05.2011
