Дело нефтяников: а судьи кто?

 

Судеб­ным про­из­во­лом назва­ли наблю­да­те­ли реше­ние апел­ля­ци­он­ной инстан­ции по жана­о­зен­ско­му делу, кото­рое было выне­се­но сего­дня. При­го­во­ры всем под­су­ди­мым остав­ле­ны без изме­не­ния, сокра­щен лишь срок заклю­че­ния для Розы Туле­та­е­вой – с 7 до 5 лет лише­ния свободы.

 

Автор: Алла ЗЛОБИНА

 

Огла­ше­ние реше­ния апел­ля­ци­он­но­го суда было запла­ни­ро­ва­но сего­дня на 10:00 утра, но поз­же было поче­му-то пере­не­се­но на 15:00.

 

 

Зал, где зачи­ты­вал­ся при­го­вор, сно­ва запол­нен был до отка­за: собра­лись род­ствен­ни­ки осуж­ден­ных, постра­дав­шие, неф­тя­ни­ки, полу­чив­шие услов­ные сро­ки наказания.

 

 

Люди вслу­ши­ва­лись в каж­дое сло­во корот­кой речи судьи Мак­са­та Бей­сем­ба­е­ва (этот же судья был назна­чен и на рас­смот­ре­ние апел­ля­ци­он­ных жалоб по делу шет­пин­цев). И, кажет­ся, сра­зу и не поня­ли, поче­му уже через пять минут судья захлоп­нул пап­ку и дви­нул­ся к выхо­ду из зала.

 

 

Секун­да тиши­ны, затем гул удив­ле­ния — и сно­ва тиши­на. Жана­о­зен­цы впер­вые за все вре­мя судеб­ных про­цес­сов выхо­ди­ли из зала Акта­уско­го област­но­го суда мол­ча. Ни слез, ни кри­ков воз­му­ще­ния. Сра­зу не разо­шлись, какое-то вре­мя сто­я­ли око­ло дверей.

 

 

Даже адво­ка­ты не сра­зу нашлись, что ска­зать и каки­ми сло­ва­ми (что­бы не ненор­ма­тив­ной лек­си­кой) про­ком­мен­ти­ро­вать этот вер­дикт суда.

 

 

 

- Мы кате­го­ри­че­ски не соглас­ны с этим реше­ни­ем! — воз­му­щен­но заяви­ла в кон­це кон­цов жур­на­ли­стам адво­кат Вене­ра Сар­сем­би­на. — Суд рас­смот­рел дело одно­бо­ко. Собра­ли народ, все слу­ша­ли, жда­ли с надеж­дой. К тем, кто полу­чил неболь­шие сро­ки и име­ет поло­жи­тель­ные харак­те­ри­сти­ки, были все осно­ва­ния при­ме­нить 63 ста­тью УПК и дать услов­ные сро­ки нака­за­ния. Дос­ма­гам­бе­тов, Кос­бар­ма­ков, дру­гие неф­тя­ни­ки — эти люди не пред­став­ля­ют угро­зы для обще­ства. Семь меся­цев они сто­я­ли на заба­стов­ке, более вось­ми меся­цев сидят в СИЗО. У всех мало­лет­ние дети, мате­ри­аль­ное поло­же­ние очень тяже­лое. Да вы виде­ли, как про­цесс шел: судья при­шел, ушел, на все про все пять минут. Даже по неф­тя­ни­ку, кото­рый зара­жен в СИЗО, пред­по­ло­жи­тель­но, ВИЧ-инфек­ци­ей, мы до сих пор ниче­го не знаем.

 

Напом­ним, что на про­шлой неде­ле в Маги­стау ходи­ли обна­де­жи­ва­ю­щие слу­хи — что яко­бы при­го­во­ры осуж­ден­ным неф­тя­ни­кам будут кар­ди­наль­но пере­смот­ре­ны. Теперь, когда уже ясно, что пере­смот­ра нет и не будет, кто-то пред­по­ло­жил: эту инфор­ма­цию жана­о­зен­цам под­ки­ну­ли, что­бы сбить вол­ну нарас­та­ю­ще­го воз­му­ще­ния. С уче­том того, как были рас­смот­ре­ны апел­ля­ци­он­ные жало­бы осуж­ден­ных, этой цинич­ной вер­сии никто не удивился.

 

 

- Я про­сто в шоке, — при­знал­ся член меж­ду­на­род­но­го коми­те­та «Жана­о­зен 2011» Ерлан Кали­ев. — Мало того, что след­ствен­ные дей­ствия в отно­ше­нии этих людей про­во­ди­лись неза­кон­но. Сле­до­ва­те­ли руч­кой дела­ли прав­ки в мате­ри­а­лах уго­лов­но­го дела, опо­зна­ния осуж­ден­ных про­во­ди­лись по ксе­ро­ко­пи­ям, сде­лан­ным с видео­съе­мок. Сле­до­ва­тель, кото­рый являл­ся потер­пев­шим, вел дозна­ние по делу Сак­та­га­но­ва и Дос­ма­гам­бе­то­ва, и он же еще и санк­ци­о­ни­ро­вал их арест. А это вопи­ю­щие нару­ше­ния уго­лов­но-про­цес­су­аль­но­го кодек­са! Мало того, что в отно­ше­нии этих людей при­ме­ня­лись извра­щен­ные пыт­ки, и после все­го это­го люди пошли на рас­ка­я­ние, попро­си­ли про­ще­ния. Это воз­му­ти­тель­но — суд ниче­го не учел!

 

Люди воз­му­ще­ны, заме­тил юрист, и, по его мне­нию, «эта рана при такой «спра­вед­ли­во­сти», боюсь, дол­го не зажи­вет». Более того, он счи­та­ет, что власть сама про­во­ци­ру­ет даль­ней­шую эска­ла­цию напря­же­ния в регионе.

 

- В Жана­о­зене, что, бес­ко­неч­но будет комен­дант­ский час? Чего они доби­ва­ют­ся? Чего они хотят? Где гаран­тия, что воз­му­щен­ные люди не вый­дут на пло­щадь и декабрь­ские собы­тия не повто­рят­ся? Кто тогда будет вино­ват, кого тогда власть назна­чит винов­ным? Сво­им реше­ни­ем апел­ля­ци­он­ный суд уза­ко­нил все гру­бей­шие нару­ше­ния прав этих людей и зако­на, кото­рые были допу­ще­ны и во вре­мя след­ствия, и во вре­мя суда пер­вой инстан­ции, — эмо­ци­о­наль­но отком­мен­ти­ро­вал юрист при­го­вор суда.

 

«Будем обжа­ло­вать это реше­ние», — пообе­ща­ли, ухо­дя, защит­ни­ки осужденных.

 

 

- Мы не будем ждать десять дней, что­бы подать еще одну апел­ля­цию, — при­дя в себя, нача­ли воз­му­щать­ся уже род­ствен­ни­ки неф­тя­ни­ков. — Там будет такое же реше­ние. Они не счи­та­ют нас за людей. Дума­ют, мы бараны…

 

 

 

Пожи­лые жен­щи­ны выти­ра­ли сле­зы плат­ка­ми. Муж­чи­ны мол­ча­ли. На апел­ля­цию пода­ли 16 заяв­ле­ний, в том чис­ле неф­тя­ни­ки, полу­чив­шие услов­ные сро­ки нака­за­ния. Они реше­ние суда никак не комментировали.

 

 

 

При­мер­но через пол­ча­са пло­щад­ка око­ло Акта­уско­го област­но­го суда опу­сте­ла. Боль­шин­ство жана­о­зен­цев поеха­ли вме­сте с адво­ка­та­ми в СИЗО: поте­ряв надеж­ду уви­деть сего­дня сво­их близ­ких на сво­бо­де, они теперь наде­я­лись полу­чить с ними хотя бы свидание.

 

ОТ РЕДАКЦИИ: мы пред­ла­га­ем так­же посмот­реть видео http://www.youtube.com/watch?v=HGbv9yEEdgU&feature=youtu.be, сня­тое уже после суда. Бабуш­ка, тети и сест­ры Розы Туле­та­е­вой сто­ят воз­ле СИЗО со сто­ро­ны, где нахо­дит­ся окно Розы, и кри­чат, что ей ско­сти­ли срок, спра­ши­ва­ют о ее самочувствии.