«Дело Лукпана» явно разваливают

Судеб­но-пси­хо­ло­ги­че­скую экс­пер­ти­зу назна­чил суд в отно­ше­нии 21-лет­не­го Рау­а­на Шын­та­со­ва. Его обви­ня­ют в поку­ше­нии на убий­ство ураль­ско­го жур­на­ли­ста Лук­па­на Ахме­дь­я­ро­ва. О новом пово­ро­те в соб­ствен­ном деле Лук­пан узнал на этой неделе. 

 

Автор: Татья­на ТРУБАЧЕВА

 

- Я в этот поне­дель­ник полу­чил пись­мо из суда горо­да Ураль­ска. В кон­вер­те было поста­нов­ле­ние суда от 5 июля. В нем гово­ри­лось, что по хода­тай­ству сле­до­ва­те­ля след­ствен­но­го коми­те­та МВД Дау­ре­на Ыбра­е­ва Рау­а­на Шын­та­со­ва отпра­ви­ли на экс­пер­ти­зу в Центр пси­хи­че­ско­го здо­ро­вья Запад­но-Казах­стан­ской обла­сти, — рас­ска­зал жур­на­лист «Ураль­ской неде­ли» Лук­пан Ахмедьяров.

При­чи­ной для ста­ци­о­нар­но­го обсле­до­ва­ния ста­ло то, что Рау­ан, по сло­вам сле­до­ва­те­ля, несколь­ко раз менял свои пока­за­ния, имен­но поэто­му у след­ствия воз­ник­ли сомне­ния в его вме­ня­е­мо­сти. С хода­тай­ством о назна­че­нии судеб­но-пси­хо­ло­ги­че­ской экс­пер­ти­зы, гово­рит Лук­пан, согла­сил­ся и сам обви­ня­е­мый, и его адво­кат Баг­да­гуль Ажигалиева.

- Мне зво­ни­ла мать Рау­а­на и ска­за­ла, что ей даже не раз­ре­ши­ли встре­тить­ся с сыном: в зале суда его осво­бо­ди­ли из-под стра­жи, но сра­зу же увез­ли в боль­ни­цу. Она раз­го­ва­ри­ва­ла со сле­до­ва­те­лем, и он ей ска­зал: «Апа, так как ваш сын несколь­ко раз менял пока­за­ния — то при­зна­вал свою вину, то отри­цал, воз­ник­ли сомне­ния в его вме­ня­е­мо­сти, поэто­му мы долж­ны про­ве­рить его, насколь­ко он вме­ня­ем», — пере­ска­зал Лук­пан раз­го­вор с мате­рью обвиняемого.

Похо­же на то, что «дело Лук­па­на» пла­но­мер­но раз­ва­ли­ва­ют: сей­час нет ни одно­го аре­сто­ван­но­го по делу о поку­ше­нии на Лук­па­на Ахме­дь­я­ро­ва. Напом­ним, что 6 мая были задер­жа­ны чет­ве­ро подо­зре­ва­е­мых в поку­ше­нии на убий­ство Ахме­дь­я­ро­ва (пре­ступ­ле­ние было совер­ше­но 19 апре­ля). Дво­их отпу­сти­ли под под­пис­ку о невы­ез­де, дво­их отпра­ви­ли под арест. 19 июня одно­го из аре­сто­ван­ных, 21-лет­не­го Сабы­р­жа­на Тай­ы­ро­ва, суд осво­бо­дил из-под стра­жи. При­чи­на осво­бож­де­ния — сле­до­ва­тель уста­но­вил, что у обви­ня­е­мо­го есть али­би: несколь­ко чело­век под­твер­ди­ли, что в момент напа­де­ния на Ахме­дь­я­ро­ва виде­ли Тай­ы­ро­ва у него дома — в посел­ке Кызы­ла­гаш Запад­но-Казах­стан­ской области.

- С само­го нача­ла у меня были боль­шие сомне­ния, что задер­жа­ли имен­но тех, кто на меня поку­шал­ся, — при­знал­ся Лук­пан Ахме­дь­я­ров. — Для меня прин­ци­пи­аль­но важ­но не то, кто меня пытал­ся убить, а то, что­бы след­ствие отве­ти­ло на вопрос, кто сто­ял за этим преступлением.

Когда подо­зре­ва­е­мых аре­сто­ва­ли на два меся­ца, Лук­пан  наде­ял­ся, что во вре­мя рас­сле­до­ва­ния будет дан ответ имен­но на этот вопрос. Поли­ция тогда дела­ла, по сло­вам Ахме­дь­я­ро­ва, заяв­ле­ние, что ребя­та не назы­ва­ют име­ни заказчика.

- А про­ку­рор через сут­ки (после сооб­ще­ния поли­ции) ска­зал, что в напа­де­нии на  меня нет поли­ти­че­ской состав­ля­ю­щей. Еще через сут­ки про­ку­ра­ту­ра обла­сти сде­ла­ла заяв­ле­ние о том, что подо­зре­ва­е­мые при­зна­лись: они совер­ши­ли пре­ступ­ле­ние по соб­ствен­ной ини­ци­а­ти­ве, заказ­чи­ка нет, — напом­нил Лукпан.

Сей­час про­ку­ра­ту­ра и поли­ция, по выра­же­нию жур­на­ли­ста, «встря­ли» — они сно­ва вер­ну­лись к тому, что было 19 апре­ля: есть постра­дав­ший, есть пре­ступ­ле­ние, но нет подозреваемых.

- За пре­ступ­ле­ни­ем сто­ят мест­ные вла­сти, — уве­рен наш кол­ле­га.- Для меня оче­вид­но, что в этом пре­ступ­ле­нии заин­те­ре­со­ва­ны те, кто во вла­сти — аки­мы горо­да и обла­сти, началь­ни­ки управ­ле­ний. Кро­ме них у меня вра­гов нет. Если не по их ини­ци­а­ти­ве, то с их ведо­ма это пре­ступ­ле­ние было совершено.