Судья Мырзабеков, рассмотрев сегодня ходатайство о возможности дачи свидетельских показаний Мухтаром Аблязовым, Ириной Петрушовой, Игорем Винявским и другими свидетелями защиты по «делу Козлова» с помощью интернет-программы Skype, оставил его без удовлетворения.
Автор: Нурлан АТАМБАЕВ
Напомним, вчера адвокаты озвучили на суде ходатайство о даче показаний свидетелей защиты: председателя редколлегии газеты «Голос республики» Ирины Петрушовой, редактора газеты «Взгляд» Игоря Винявского, вице-президента польского фонда «Открытый диалог» Людмилы Козловской и политика Мухтара Аблязова. Судья оставил ходатайство открытым. И только сегодня после обеда его рассмотрел.
Судья Мырзабеков: «Вчера адвокат Сарсембина просила опросить по Skype Винявского, Аблязова, Петрушову и других, ставлю на обсуждение».
Адвокаты Козлова и Сапаргали выразили свое согласие, а адвокат Аминова Досболов оставил этот вопрос на рассмотрение судьи, отметив, что не понимает, как в этом случае можно будет установить их личность, как они дадут клятву.
Прокуроры в свою очередь заявили, что ходатайство надо оставить без удовлетворения. Почему они так считают — четкого объяснения не последовало, только упоминание 100‑й статьи УПК РК. Мол, дача показаний с помощью видеоконференции Skype была бы уместна, если бы того требовала безопасность лиц, участвующих в уголовном процессе.
Напомним, что ранее в деле 37 осужденных за беспорядки нефтяников посредством Skype показания давали некие секретные свидетели, чьи лица были закрыты, а голоса изменены. Суд принял во внимание их показания.
В отличие от свидетелей обвинения в деле нефтяников, свидетели защиты Владимира Козлова готовы были выступать открыто и выслали в распоряжение суда копии документов и свои Skype-контакты. Но, видимо, прокурор решил, что Мухтару Аблязову, Ирине Петрушовой, Игорю Винявскому не грозила бы никакая опасность, если бы они приехали в Казахстан и лично в суде дали показания.
