Дворец республики уйдет Дариге?

В Акор­де вряд ли подо­зре­ва­ют, что сво­и­ми нынеш­ни­ми пла­на­ми при­ва­ти­за­ции гос­ак­ти­вов спро­во­ци­ро­ва­ли силь­ное бро­же­ние в кру­гах казах­ской интел­ли­ген­ции. Даже те, кто в силу сво­ей исто­ри­че­ской сер­виль­но­сти при­вык под­дер­жи­вать любую ини­ци­а­ти­ву власть иму­щих, на этот раз силь­но призадумались. 

Напом­ним чита­те­лям, что 30 апре­ля 2014 года пре­мьер-министр Карим Маси­мов под­пи­сал поста­нов­ле­ние пра­ви­тель­ства РК №429 «О вне­се­нии изме­не­ний и допол­не­ний в поста­нов­ле­ние Пра­ви­тель­ства Рес­пуб­ли­ки Казах­стан от 31 мар­та 2014 года №280 «Об утвер­жде­нии Ком­плекс­но­го пла­на при­ва­ти­за­ции на 2014 — 2016 годы».

Согла­си­тесь, что когда зави­зи­ро­ван­ный чле­на­ми пра­ви­тель­ства и под­пи­сан­ный его гла­вой доку­мент кор­рек­ти­ру­ет­ся все­го через месяц после его при­ня­тия, это уже само по себе нон­сенс. В дан­ном же слу­чае кор­рек­ти­ров­ка про­изо­шла зна­ко­вая — в пере­чень при­ва­ти­зи­ру­е­мо­го иму­ще­ства добав­лен ряд объ­ек­тов рес­пуб­ли­кан­ской собственности.

В этом новом спис­ке, став­шем при­ло­же­ни­ем №1 к поста­нов­ле­нию пра­ви­тель­ства РК от 30 апре­ля 2014 года №429, есть три сана­то­рия МВД РК, а имен­но «Арка», «Арман» и АО «Казах­стан», а так­же «Каза­хфильм» име­ни Шаке­на Айма­но­ва. Отме­тим, что место­рас­по­ло­же­ние этих гос­ак­ти­вов уве­ли­чи­ва­ет их сто­и­мость в несколь­ко раз.

Но это толь­ко самые при­вле­ка­тель­ные объ­ек­ты. В перечне ком­му­наль­ной соб­ствен­но­сти таких мно­гие десят­ки, вклю­чая госу­дар­ствен­ные ком­му­наль­ные казен­ные пред­при­я­тия «Казах­ский госу­дар­ствен­ный цирк» и «Ком­плекс «Шко­ла изоб­ра­зи­тель­но­го искус­ства и тех­ни­че­ско­го дизай­на име­ни А. Касте­е­ва». В свя­зи с этим так и напра­ши­ва­ет­ся вопрос, зачем и поче­му Назар­ба­ев решил­ся на такой экс­тра­ор­ди­нар­ный шаг?

Ответ на этот вопрос лежит на поверх­но­сти — внут­ри­по­ли­ти­че­ская ста­биль­ность в Казах­стане, в осно­ве кото­рой лежит неглас­ный дого­вор меж­ду Назар­ба­е­вым и эли­той: послед­няя не меша­ет «лиде­ру нации» цар­ство­вать, а тот обес­пе­чи­ва­ет ей высо­кий уро­вень жиз­ни, в послед­нее вре­мя нача­ла тре­щать по швам. В основ­ном по при­чине ухуд­ше­ния соци­аль­но-эко­но­ми­че­ской ситу­а­ции в стране.

Плюс елба­сы опа­са­ет­ся дур­но­го при­ме­ра Укра­и­ны, где имен­но меж­э­лит­ные скло­ки спро­во­ци­ро­ва­ли послед­ний внут­ри­по­ли­ти­че­ский кри­зис, Май­дан и изгна­ние Яну­ко­ви­ча, поте­рю Крым­ско­го полу­ост­ро­ва и граж­дан­скую вой­ну на Восто­ке, став­шие в свою оче­редь при­чи­ной неви­дан­но­го с пост­со­вет­ских вре­мен обостре­ния внеш­не­по­ли­ти­че­ской обста­нов­ки и нача­ла откры­то­го про­ти­во­сто­я­ния меж­ду Рос­си­ей и Западом.

В этих усло­ви­ях у елба­сы и Акор­ды не оста­ет­ся ино­го выхо­да, как попы­тать­ся сно­ва купить лояль­ность оте­че­ствен­ной эли­ты, при­чем как в цен­тре, так и в реги­о­нах. До это­го Назар­ба­ев уже два­жды при­бе­гал к это­му силь­но­дей­ству­ю­ще­му сред­ству: в 1994—1997 годах в рам­ках про­грам­мы при­ва­ти­за­ции и в 2002 году путем вве­де­ния част­ной соб­ствен­но­сти на зем­ли сельхозназначения.

Напом­ним, что пер­вый раз при­чи­ной «щед­ро­сти» буду­ще­го елба­сы стал раз­вал Совет­ско­го Сою­за, еди­но­го эко­но­ми­че­ско­го про­стран­ства и кру­ше­ние эко­но­ми­ки рес­пуб­ли­ки, во вто­рой раз — бунт «мла­до­тюр­ков» во гла­ве с Мух­та­ром Абля­зо­вым и Галым­жа­ном Жаки­я­но­вым и созда­ние обще­ствен­но­го дви­же­ния «Демо­кра­ти­че­ский выбор Казах­ста­на». Бла­го­да­ря тому, что, полу­чив гос­соб­ствен­ность по дешев­ке, казах­стан­ские эли­ты в ответ под­дер­жа­ли буду­ще­го елба­сы, он тогда удер­жал­ся у власти.

Теперь насту­пил тре­тий кри­ти­че­ский пери­од, когда Нур­сул­та­ну Аби­ше­ви­чу при­хо­дит­ся поку­пать под­держ­ку эли­ты. Про­бле­ма толь­ко в том, что пред­ло­жен­но­го куша может ока­зать­ся недо­ста­точ­но. Дело в том, что в 1994—1997 годах и 2002 году несколь­ко десят­ков тысяч чело­век, состав­ля­ю­щих казах­стан­скую эли­ту, были «голод­ны­ми», посколь­ку в пер­вом слу­чае толь­ко что вышли в «кня­зи из гря­зи», а во вто­ром еще не осо­зна­ли всех пре­ле­стей обще­ства потребления.

Теперь, когда за спи­ной «жир­ные» 2002—2007 годы, аппе­ти­ты рез­ко воз­рос­ли. Плюс прак­ти­ка пока­за­ла, что казах­стан­ская эли­та в сво­ей осно­ве не дело­вая, а бюро­кра­ти­че­ская, уме­ю­щая не столь­ко созда­вать новый биз­нес и зара­ба­ты­вать день­ги, сколь­ко зло­упо­треб­лять вла­стью и обкра­ды­вать бюд­жет и ква­зи­бюд­жет­ные структуры.

Кста­ти, созда­ние Наци­о­наль­ной пала­ты пред­при­ни­ма­те­лей с ее обя­за­тель­ным член­ством во гла­ве с зятем, извест­ным рей­дер­ски­ми схе­ма­ми, тому еще одно под­твер­жде­ние. Поэто­му, полу­чив в бли­жай­шие два года оче­ред­ную пор­цию гос­соб­ствен­но­сти по дешев­ке, казах­стан­ская эли­та «пере­ва­рит» ее в рекорд­но корот­кие сро­ки и сно­ва нач­нет «голо­дать».

Плюс все пред­ла­га­е­мые для при­ва­ти­за­ции объ­ек­ты гос­соб­ствен­но­сти, даже с круп­ны­ми земель­ны­ми участ­ка­ми в Алма­ты, Астане и област­ных цен­трах, теперь уже не настоль­ко при­вле­ка­тель­ны, как это было во вре­ме­на эко­но­ми­че­ско­го подъ­ема 2002—2007 годов, посколь­ку сей­час нет мас­со­во­го пла­те­же­спо­соб­но­го спро­са со сто­ро­ны насе­ле­ния и инвесторов.

Тем не менее ожи­да­ет­ся жест­кая дра­ка кла­нов за самые «слад­кие» объ­ек­ты, осо­бен­но рас­по­ло­жен­ные в Алма­ты и Астане. Более того, она уже идет. И это обсто­я­тель­ство «помо­га­ет» Акор­де закрыть гла­за на то, что поми­мо денеж­ной сто­и­мо­сти выстав­лен­ные на при­ва­ти­за­цию объ­ек­ты име­ют еще и мораль­но-исто­ри­че­ское значение.

Напри­мер, Дво­рец рес­пуб­ли­ки. В кру­гах казах­ской интел­ли­ген­ции сей­час наблю­да­ет­ся силь­ное недо­воль­ство тем, что Акор­да реши­ла про­дать его част­ни­кам. Более того, объ­яс­няя для себя, зачем и поче­му Назар­ба­ев решил это сде­лать, ответ нахо­дят сра­зу — что­бы он стал соб­ствен­но­стью кого-то из чле­нов семьи пер­во­го пре­зи­ден­та РК.

В свя­зи с этим сра­зу вспо­ми­на­ют при­ва­ти­за­цию ком­плек­са Ака­де­мии наук РК и ста­ро­го Дома пра­ви­тель­ства, в чьи руки попа­ли их зда­ния и чем все это закон­чи­лось для АН РК, пре­вра­тив­шей­ся из мощ­ней­шей струк­ту­ры в обще­ствен­ную орга­ни­за­цию без како­го-либо вли­я­ния, «веса» и значения.

Ну а жару всей этой исто­рии добав­ля­ет то, что по ини­ци­а­ти­ве аки­ма Алма­ты и пле­мян­ни­ка елба­сы Ахмет­жа­на Еси­мо­ва Дво­рец рес­пуб­ли­ки был капи­таль­но отре­мон­ти­ро­ван за бюд­жет­ные день­ги, и новым вла­дель­цам не при­дет­ся тра­тить­ся на при­ве­де­ние его в порядок.

Таким обра­зом, пред­сто­я­щая тре­тья мас­со­вая при­ва­ти­за­ция гос­соб­ствен­но­сти, во вре­мя кото­рой будет про­да­но все, что мож­но про­дать, за исклю­че­ни­ем инфра­струк­тур­ных объ­ек­тов и долей госу­ча­стия в круп­ных добы­ва­ю­щих про­ек­тах, сна­ча­ла спро­во­ци­ру­ет оче­ред­ную стыч­ку ого­ло­дав­шей казах­стан­ской эли­ты за самые лако­мые кусоч­ки гос­соб­ствен­но­сти. А затем при­ве­дет к лик­ви­да­ции зна­чи­тель­ной части объ­ек­тов куль­тур­но­го, науч­но­го и обра­зо­ва­тель­но­го назна­че­ния — про­сто пото­му, что част­ни­ки не будут содер­жать объ­ек­ты, гене­ри­ру­ю­щие убыт­ки, несмот­ря даже на огра­ни­че­ния, про­пи­сан­ные в при­ва­ти­за­ци­он­ных согла­ше­ни­ях и/или дав­ле­ние со сто­ро­ны властей.

Ну и в завер­ше­ние осме­лим­ся сде­лать про­гноз, что Дво­рец рес­пуб­ли­ки попа­дет в руки одной из доче­рей елба­сы. Посколь­ку Дина­ра и Алия уже полу­чи­ли по «зна­ко­во­му» ком­плек­су в Алма­ты, похо­же, наста­ла оче­редь Дари­ги Нур­сул­та­нов­ны. И если вице-спи­кер мажи­ли­са пар­ла­мен­та РК и гла­ва пар­ла­мент­ской фрак­ции пра­вя­щей пар­тии «Нур Отан» полу­чит в соб­ствен­ность Дво­рец рес­пуб­ли­ки, это будет весь­ма символично.