17 C
Астана
19 мая, 2024
Image default

Дайджест прессы от 9 сентября 2011 года

Автор: Обзор прес­сы
09.09.2011
Дайджест прессы от 9 сентября 2011 года

Про­бле­ма рели­ги­оз­но­го экс­тре­миз­ма ста­ла одной из цен­траль­ных тем для боль­шин­ства СМИ Казах­ста­на. Экс­пер­ты ука­зы­ва­ют на необ­хо­ди­мость уже­сто­че­ния зако­но­да­тель­ства о сво­бо­де веро­ис­по­ве­да­ния. Впро­чем, и вопрос язы­ка по-преж­не­му не схо­дит со стра­ниц изданий.

«Кур­сивъ» в ста­тье «Бан­ки «закру­тят» по осе­ни» сооб­щил об оче­ред­ной пар­ла­мент­ской сес­сии, отме­тив, что осо­бое вни­ма­ние Нур­сул­тан Назар­ба­ев уде­лил борь­бе с рели­ги­оз­ным экс­тре­миз­мом, о кото­ром в послед­нее вре­мя мно­го гово­рят в Казах­стане. Пре­зи­дент дал чет­кий сиг­нал обще­ству: госу­дар­ство наме­ре­но бороть­ся с экс­тре­ми­ста­ми все­ми доступ­ны­ми сред­ства­ми. «Речь не идет о том, что­бы запре­тить сво­бо­ду сове­сти, речь идет о том, что­бы защи­тить госу­дар­ство от рели­ги­оз­но­го экс­тре­миз­ма», — под­черк­нул он. Гла­ву госу­дар­ства воз­му­ща­ет некон­тро­ли­ру­е­мое стро­и­тель­ство мече­тей по всей стране. Он при­звал депу­та­тов рас­смот­реть закон о рели­ги­оз­ной дея­тель­но­сти и рели­ги­оз­ных объ­еди­не­ни­ях и «сде­лать все, как надо». 

«Литер» опуб­ли­ко­вал мне­ние пред­се­да­те­ля Агент­ства РК по делам рели­гий Кай­ра­та Лама Шари­фа: «Рели­гия и тер­ро­ризм несов­ме­сти­мы». С точ­ки зре­ния экс­пер­та, дог­ма­тизм и рели­ги­оз­ный ради­ка­лизм чуж­ды казах­стан­ско­му обще­ству. Весь­ма любо­пыт­но и его трак­тов­ка поли­ти­ки Сау­дов­ской Ара­вии. «Руко­вод­ство коро­лев­ства чет­ко осо­зна­ет опас­ность рас­про­стра­не­ния идей рели­ги­оз­но-поли­ти­че­ско­го экс­тре­миз­ма, в этой свя­зи моби­ли­зу­ет всю мощь госу­дар­ствен­но­го аппа­ра­та, вклю­чая пра­во­охра­ни­тель­ные орга­ны и струк­ту­ры без­опас­но­сти, для борь­бы с «заблуд­ши­ми сек­та­ми». По подо­зре­нию в при­част­но­сти к ради­каль­ным орга­ни­за­ци­ям в послед­ние годы было аре­сто­ва­но более тыся­чи чело­век», — пишет Лама Шариф. — «Ана­лиз дея­тель­но­сти ради­каль­ных орга­ни­за­ций дает осно­ва­ния утвер­ждать о доста­точ­но серьез­ных целях и зада­чах его идео­ло­гов, кото­рые в сво­их воз­зва­ни­ях при­зы­ва­ют к «эко­но­ми­че­ской войне», «осво­бож­де­нию тер­ри­то­рии Двух свя­тынь» и «борь­бе с ближ­ни­ми вра­га­ми». Глав­ны­ми целя­ми тер­ро­ри­стов ста­но­вят­ся не толь­ко объ­ек­ты неф­те­га­зо­вой отрас­ли и инфра­струк­ту­ры Сау­дов­ской Ара­вии, но и чле­ны пра­вя­ще­го семейства».

По инфор­ма­ции Тengrinews.kz: «В Казах­стане могут запре­тить молить­ся в госу­дар­ствен­ных учре­жде­ни­ях». 8 сен­тяб­ря в ниж­ней пала­те пар­ла­мен­та Казах­ста­на пре­зен­то­ван про­ект зако­на «О рели­ги­оз­ной дея­тель­но­сти и рели­ги­оз­ных объ­еди­не­ни­ях». Одно из его поло­же­ний преду­смат­ри­ва­ет недо­пу­ще­ние совер­ше­ния рели­ги­оз­ных обря­дов и цере­мо­ний в зда­ни­ях и на тер­ри­то­ри­ях госу­дар­ствен­ных орга­нов, орга­ни­за­ций обра­зо­ва­ния (за исклю­че­ни­ем духов­ных учеб­ных заве­де­ний), в Воору­жен­ных силах, зда­ни­ях пра­во­охра­ни­тель­ных орга­нов и дру­гих служб, свя­зан­ных с обес­пе­че­ни­ем обще­ствен­ной без­опас­но­сти, защи­той жиз­ни и здо­ро­вья граж­дан. На вопрос, озна­ча­ет ли это, что за молит­ву в госу­дар­ствен­ных учре­жде­ни­ях будут преду­смат­ри­вать­ся штра­фы, пред­се­да­тель Агент­ства РК по делам рели­гий Кай­рат Лама Шариф отве­тил поло­жи­тель­но. Он ска­зал, что раз­мер взыс­ка­ния будет обсуж­дать­ся депу­та­та­ми. Зако­но­про­ект преду­смат­ри­ва­ет лик­ви­да­цию молит­вен­ных ком­нат в госучреждениях.

Так­же сайт сооб­щил, что «Аре­сто­ван­ные в Аты­рау подо­зре­ва­е­мые в тер­ро­риз­ме финан­си­ро­ва­ли казах­стан­цев в Паки­стане». По дан­ным Аты­ра­уско­го област­но­го суда, день­ги подо­зре­ва­е­мые отправ­ля­ли через АО «БТА банк». «На сего­дняш­ний день на 24 задер­жан­ных лица выда­на санк­ция на арест, в том чис­ле 14 чело­век — без­ра­бот­ные, двое — води­те­ли, один про­да­вец, два сту­ден­та, один несо­вер­шен­но­лет­ний, трое — част­ные пред­при­ни­ма­те­ли. Сум­ма отправ­ля­е­мых денег неиз­вест­на», — сооб­щил пресс-сек­ре­тарь суда Аты­ра­уской обла­сти Боран­бай Галиев.

Газе­та «КП — Казах­стан» сооб­щи­ла, что «Рели­ги­оз­ные объ­еди­не­ния ждет пере­ре­ги­стра­ция». Агент­ство по делам рели­гий пре­зен­то­ва­ло раз­ра­бо­тан­ный им зако­но­про­ект «О рели­ги­оз­ной дея­тель­но­сти и рели­ги­оз­ных объ­еди­не­ни­ях» в мажи­ли­се. Ново­вве­де­ния кос­нут­ся дея­тель­но­сти ино­стран­ных мис­си­о­не­ров. Сего­дня в Казах­стане офи­ци­аль­но заре­ги­стри­ро­ва­но поряд­ка 300 пред­ста­ви­те­лей раз­ных стран веду­щих про­па­ган­ду сво­ей рели­гии. Всех мис­си­о­не­ров обя­жут про­хо­дить еже­год­ную пере­ре­ги­стра­цию в тер­ри­то­ри­аль­ных под­раз­де­ле­ни­ях Агент­ства по делам рели­гий по новым тре­бо­ва­ни­ям. Так­же доку­мент пред­по­ла­га­ет сокра­ще­ние чис­ла рели­ги­оз­ных орга­ни­за­ций, в первую оче­редь, тех, чья дея­тель­ность носит деструк­тив­ный харак­тер. Соглас­но зако­но­про­ек­ту вво­дит­ся запрет на дея­тель­ность рели­ги­оз­ных объ­еди­не­ний, скло­ня­ю­щих и при­нуж­да­ю­щих к раз­ру­ше­нию семьи, пре­пят­ству­ю­щих полу­че­нию обя­за­тель­но­го обра­зо­ва­ния, нано­ся­щих ущерб нрав­ствен­но­сти и здо­ро­вью граж­дан. Так­же вво­дит­ся запрет на при­нуж­де­ние после­до­ва­те­лей рели­ги­оз­но­го объ­еди­не­ния к отка­зу от при­над­ле­жа­ще­го им иму­ще­ства в поль­зу рели­ги­оз­но­го объ­еди­не­ния, его руко­во­ди­те­лей и дру­гих чле­нов. Вся рели­ги­оз­ная лите­ра­ту­ра, вво­зи­мая на тер­ри­то­рию стра­ны или посту­па­ю­щая в биб­лио­те­ки, будет про­хо­дить рели­гио­вед­че­скую экс­пер­ти­зу, ее поря­док будет опре­де­лять­ся пра­ви­тель­ством стра­ны с при­вле­че­ни­ем уче­ных-рели­гио­ве­дов. Все эти меры при­зва­ны наве­сти поря­док сре­ди 4,5 тыся­чи рели­ги­оз­ных объ­еди­не­ний, дей­ству­ю­щих сего­дня на тер­ри­то­рии Казахстана.

В газе­те «Литер» опуб­ли­ко­ва­но интер­вью с поли­то­ло­гом Айдо­сом Сары­мом: «Поче­му сала­физм не наш путь?». Отве­ты раз­вер­нув­ших­ся в обще­стве дис­кус­сий, по мне­нию поли­то­ло­га, лежат на поверх­но­сти. «Собы­тия послед­них несколь­ких меся­цев нагляд­но гово­рят о том, что наша стра­на реаль­но нуж­да­ет­ся в кор­рек­ти­ров­ке цело­го ряда пози­ций по вопро­сам вза­и­мо­от­но­ше­ний госу­дар­ства и рели­ги­оз­ных объ­еди­не­ний, обще­ства и рели­гии. Несмот­ря на то что Казах­стан — свет­ское госу­дар­ство, нель­зя оста­вать­ся без­участ­ным сви­де­те­лем и наблю­да­те­лем про­цес­сов, про­ис­хо­дя­щих в духов­но-нрав­ствен­ной сфе­ре. Поэто­му я счи­таю вполне зако­но­мер­ны­ми и необ­хо­ди­мы­ми такие шаги, как созда­ние Агент­ства по делам рели­гий, уси­ле­ние вза­и­мо­дей­ствия госу­дар­ства с Духов­ным управ­ле­ни­ем мусуль­ман Казах­ста­на и дру­ги­ми кон­фес­си­я­ми», — отме­тил Айдос Сарым. По его мне­нию, в отно­ше­нии нетра­ди­ци­он­ных куль­тов и тече­ний, Казах­ста­ну необ­хо­ди­мо в первую оче­редь обес­пе­чить пра­ва граж­дан, сохра­нять меж­на­ци­о­наль­ный и меж­кон­фес­си­о­наль­ный мир, не допус­кать глу­бо­ких раз­ло­мов, спо­соб­ных рас­ко­лоть наше обще­ство. А это непро­стая задача.

Экс­перт сай­та Guljan.org руко­во­ди­тель обще­ствен­но­го фон­да «Центр соци­аль­ных и поли­ти­че­ских иссле­до­ва­ний «Стра­те­гия» Гуль­ми­ра Иле­уова в ста­тье «Экс­тре­мизм нечем крыть» отме­ти­ла, что про­бле­ма экс­тре­миз­ма в Казах­стане дей­стви­тель­но есть. Но про­бле­ма по ее сло­вам в том, что у этих ради­каль­ных тече­ний не обна­ру­жи­ва­ет­ся ника­ко­го лиде­ра. Скеп­ти­че­ски экс­перт отнес­лась и к пред­по­ла­га­е­мым нов­ше­ствам Агент­ства по делам рели­гий, отме­тив, что само назна­че­ние на долж­ность заме­сти­те­ля пред­се­да­те­ля это­го агент­ства Арда­ка Досжа­на, пока­зы­ва­ет некую пре­ем­ствен­ность меж­ду коми­те­том по делам рели­гий, кото­рый коче­вал из мини­стер­ства в мини­стер­ство, и вновь создан­но­го агент­ства. Так­же по ее мне­нию ника­ко­го тол­ка не будет и от «сто­ла пере­го­во­ров» меж­ду тра­ди­ци­о­на­ли­ста­ми и пред­ста­ви­те­ля­ми всех рели­ги­оз­ных тече­ний. «Это идея пред­ста­ви­те­лей «ост­ров­ка демо­кра­тии» — Кыр­гыз­ста­на? Нико­гда в Казах­стане на это не пой­дут, и я бы тоже не реко­мен­до­ва­ла такой под­ход. Преж­де все­го, в силу отсут­ствия у ради­ка­лов явно­го лиде­ра», — отме­ти­ла Илеуова.

На сай­те «Диа­лог» опуб­ли­ко­ван мате­ри­ал поли­то­ло­га Дани­я­ра Ашим­ба­е­ва: «Нац­па­то­вая ситу­а­ция», где отме­че­но, что даже бег­лое озна­ком­ле­ние с заяв­ле­ни­я­ми и обра­ще­ни­я­ми тех, кого в Казах­стане при­ня­то назы­вать твор­че­ской интел­ли­ген­ци­ей, вызы­ва­ет, как мини­мум, лег­кое недо­уме­ние. Каж­дый из них, кто при­чис­ля­ет себя к твор­че­ской интел­ли­ген­ции, в силу сво­их спо­соб­но­стей и лич­ных потреб­но­стей видит иде­ал по-сво­е­му, но, как пра­ви­ло, иде­ал дости­га­ет­ся не за счет вос­хи­ще­ния и пре­кло­не­ния перед окру­жа­ю­щей дей­стви­тель­но­стью, а в виде пре­кло­не­ния ука­зан­ной дей­стви­тель­но­сти перед кон­крет­ным индивидуумом.

Еже­не­дель­ник «Новое поко­ле­ние» в ста­тье «Рус­ский бы вычерк­нул толь­ко за то…» про­дол­жа­ет отсле­жи­ва­ет раз­ра­зив­ший­ся в стране скан­дал с пись­мом, под­пи­сан­ным 138 наци­о­нал-пат­ри­о­та­ми и обще­ствен­ны­ми дея­те­ля­ми, где как ни стран­но были изло­же­ны мето­ды попу­ля­ри­за­ции казах­ско­го язы­ка и исклю­че­ния из закон­но­го поля рус­ско­го. Дан­ное пись­мо, конеч­но, наде­ла­ло мно­го шума как сре­ди раде­те­лей гося­зы­ка, так и сре­ди рус­ско­го­во­ря­щих. Одна­ко скан­даль­ный вид оно обре­ло после того, как ста­ло ясно, что боль­шин­ство под­пи­сан­тов либо вооб­ще не в кур­се, что они «под­пи­сан­ты», либо согла­ша­лись ста­вить под­пись лишь заоч­но и толь­ко под утвер­жде­ни­ем о под­держ­ке госу­дар­ствен­но­го язы­ка. Как выяс­ни­лось, не зна­ет о том что он под­пи­сал даже «глав­ный наци­о­нал-пат­ри­от» стра­ны Мух­тар Шаха­нов, счи­та­ю­щий­ся, к сло­ву, авто­ром дан­но­го обра­ще­ния (его под­пись сто­ит пер­вой) и, судя по заяв­ле­ни­ям мно­гих поли­ти­ков, лич­но соби­рав­ший под­пи­си. В ито­ге так и оста­лось непо­нят­ным, кто под­ста­вил Шаха­но­ва и выпу­стил в свет имен­но такую редак­цию обра­ще­ния. Ясно лишь одно, что ста­тус язы­ка неиз­вест­ных авто­ров пись­ма забо­тит в самую послед­нюю оче­редь. Ско­рее, это нечто из раз­ря­да полит­тех­но­ло­гий — через год в стране выбо­ры в зако­но­да­тель­ное собрание.

«RO» со ссыл­кой на «Инфор­ма­ци­он­ный сайт рос­сий­ских сооте­че­ствен­ни­ков, про­жи­ва­ю­щих в Казах­стане» раз­ме­стил мате­ри­ал: «Мне­ние рус­ских в Казах­стане через вре­мя никто не услы­шит». В ста­тье отме­че­но, что в тре­бо­ва­ни­ях казах­стан­ских наци­о­нал-пат­ри­о­тов нет ни одно­го гра­мот­но­го эко­но­ми­че­ско­го или поли­ти­че­ско­го про­ек­та для улуч­ше­ния жиз­ни казах­стан­цев. И, пожа­луй, самый луч­ший ком­мен­та­рий по это­му вопро­су, дал совет­ник пре­зи­ден­та по поли­ти­че­ским вопро­сам гос­по­дин Ерты­с­ба­ев, кото­рый офи­ци­аль­но заявил, что такие пись­ма к пре­зи­ден­ту явля­ют­ся про­во­ка­ци­он­ны­ми и при­зы­ва­ют к меж­на­ци­о­наль­ной роз­ни. Поэто­му на пово­ду у наци­о­нал-пат­ри­о­тов никто не пойдет.

На сай­те Ia-centr.ru опуб­ли­ко­ва­но интер­вью с гене­раль­ным дирек­то­ром ИАЦ Алек­се­ем Вла­со­вым: «С Думой о язы­ке». «Доста­точ­но глу­бо­ко вник­нуть в суть казах­стан­ской моде­ли меж­эт­ни­че­ско­го согла­сия, что­бы понять роль и зна­чи­мость высо­ко­го ста­ту­са рус­ско­го язы­ка в жиз­ни казах­стан­ско­го обще­ства. Есть чет­кий курс Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва — сохра­нять рус­ский, учить англий­ский, раз­ви­вать казах­ский язык, но сохра­нить все дости­же­ния в сфе­ре рус­ско­го язы­ка. Даже на быто­вом уровне. Назар­ба­ев при­во­дил хоро­ший при­мер про посе­ще­ние поли­кли­ни­ки, где все над­пи­си толь­ко на казах­ском язы­ке, пожи­лым чело­ве­ком. Поче­му люди долж­ны чув­ство­вать себя как в лаби­рин­те? Это вопрос к чинов­ни­кам», — отме­тил рос­сий­ский политолог.

В свою оче­редь дирек­тор ЦАИ «Аль­тер­на­ти­ва» Андрей Чебо­та­рев в ста­тье опуб­ли­ко­ван­ной на сай­те Ia-centr.ru отме­тил: «Не пони­маю неко­то­рых казах­стан­ских поли­ти­ков, под­пи­сав­ших сов­мест­но доку­мент о рус­ском язы­ке». По мне­нию Чебо­та­ре­ва, бороть­ся нуж­но не с рус­ским язы­ком, а, преж­де все­го, за каче­ство пре­по­да­ва­ния казах­ско­го язы­ка в шко­лах и вузах. И отме­на соот­вет­ству­ю­щей ста­тьи в Кон­сти­ту­ции РК ситу­а­цию не изме­нит. Чебо­та­рев уве­рен, что под­пи­сан­ты не учи­ты­ва­ют фак­тор сво­их же сограж­дан и сопле­мен­ни­ков, кото­рые не вла­де­ют род­ным язы­ком в долж­ной мере. «Это чре­ва­то тем, что и без того раз­де­лен­ный по соци­аль­ным момен­там казах­ский этнос могут искус­ствен­но рас­ко­лоть еще и по язы­ко­во­му при­зна­ку», — ска­зал он. Поли­то­лог так­же отме­тил, что силь­но сомне­ва­ет­ся в Ом, что на выбо­рах за ОСДП «Азат», ДПК «Ак жол» и Ком­пар­тию Казах­ста­на созна­тель­но пой­дут голо­со­вать жите­ли аулов и орал­ма­ны, кото­рые даже пар­тии таких не зна­ют, кро­ме «Нур Отан». Вме­сте с тем Андрей Чебо­та­рев недо­уме­ва­ет: «Куда же делись прин­ци­пы отдель­ных поли­ти­ков?». Напри­мер, Булат Аби­лов и Газиз Алдам­жа­ров отзы­ва­лись не слиш­ком лест­но об Аза­те Перу­а­ше­ве. «Что их заста­ви­ло объ­еди­нить­ся вокруг рас­смат­ри­ва­е­мо­го доку­мен­та?» — зада­ет­ся вопро­сом политолог.

Сamonitor.com в ста­тье «Я не я, и под­пись не моя…» пред­по­ло­жил, что откры­тое пись­мо пре­зи­ден­ту по язы­ко­вой про­бле­ме — резуль­тат боль­шо­го обма­на. Ведь обсуж­да­е­мая еще не зна­чит ост­рая. В стране нема­ло дру­гих про­блем — эко­но­ми­че­ских, соци­аль­ных, кото­рые явля­ют­ся более акту­аль­ны­ми, серьез­ны­ми и тре­бу­ю­щи­ми неот­лож­но­го реше­ния. Но тема казах­ско­го язы­ка ста­но­вит­ся без­от­каз­ным ору­жи­ем поли­ти­че­ско­го пиа­ра — и этим поль­зу­ют­ся все кому не лень. Про­изо­шла клас­си­че­ская ситу­а­ция, когда язы­ко­вая про­бле­ма была поли­ти­зи­ро­ва­на. Оте­че­ствен­ные поли­ти­ки дали согла­сие на свою под­пись, «клю­нув» на бла­го­дат­ную тему. Так­же в ста­тье отме­че­но, что неслу­чай­но один из созда­те­лей наци­о­нал-пат­ри­о­ти­че­ской орга­ни­за­ции «Улы дала» Айдос Сарым стал един­ствен­ным чело­ве­ком, кото­рый сумел ясно выска­зать свою пози­цию отно­си­тель­но пись­ма и объ­яс­нить его основ­ные момен­ты и тези­сы. При­ме­ча­те­лен еще и тот факт, что имен­но наци­о­нал-пат­ри­о­ты под­ни­ма­ют темы, кото­рые реаль­но будо­ра­жат обще­ство. Ситу­а­ция с пись­мом пока еще не про­яс­ни­лась пол­но­стью, но если вспом­нить Док­три­ну наци­о­наль­но­го един­ства, мож­но отме­тить, что пер­вы­ми  тогда выска­за­ли воз­му­ще­ние имен­но наци­о­нал-пат­ри­о­ты. В ито­ге это при­ве­ло к тому, что власть и оппо­зи­ция пошли на диалог.

«Сво­бо­да сло­ва» в ста­тье «Абля­зов. День­ги. Оппо­зи­ция» при­во­дит мне­ние казах­стан­ских поли­ти­ков, поли­то­ло­гов и обще­ствен­ных дея­те­лей, к вопро­су о спон­си­ро­ва­нии оппо­зи­ции извест­но­го опаль­но­го поли­ти­ка Мух­та­ра Абля­зо­ва. Так обще­ствен­ный дея­тель, режис­сер Болат Ата­ба­ев не скры­ва­ет, что в свое вре­мя г‑н Абля­зов финан­си­ро­вал его театр. «А что тут пре­ступ­но­го? Я и сей­час гово­рю: готов сотруд­ни­чать с кем угод­но, если они ска­жут: мы эту поли­ти­че­скую систе­му поме­ня­ем. При­чем Абля­зов для меня не шай­тан», — заявил Ата­ба­ев, вспом­нив о сво­ем ран­нем заяв­ле­нии, где заве­рял обще­ствен­ность, что ради сме­ны поли­ти­че­ской систе­мы он «готов хоть с шай­та­ном сню­хать­ся». В свою оче­редь лидер неза­ре­ги­стри­ро­ван­ной пар­тии «Алга!» Вла­ди­мир Коз­лов согла­сил­ся с Ата­ба­е­вым в том, что суть оппо­зи­ции — оппо­ни­ро­ва­ние суще­ству­ю­щей вла­сти, а не какие-то «вра­же­ские» дей­ствия, и отно­сить­ся к ней нуж­но соот­вет­ствен­но. По его сло­вам, Мух­тар Абля­зов, под­дер­жи­вая оппо­зи­цию, дела­ет пра­виль­ное и полез­ное для все­го Казах­ста­на дело. Как отме­че­но в мате­ри­а­ле, пред­ста­ви­те­ли про­тестно­го лаге­ря в целом не видят ниче­го кра­моль­но­го в рас­кры­тии сек­ре­те­ра Поли­ши­не­ля. Но каж­дый отме­тил ряд осо­бен­но­стей. По мне­нию экс-лиде­ра КПК Серик­бол­сы­на Абдиль­ди­на, в Казах­стане легаль­но финан­си­ро­вать непро­власт­ные поли­ти­че­ские пар­тии, с пол­ным отче­том посту­пив­ших средств, невоз­мож­но. Сопред­се­да­тель ОСДП «Азат» Жар­ма­хан Туяк­бай уве­рен, что факт свя­зи г‑на Абля­зо­ва с оппо­зи­ци­ей дав­но не сек­рет. Одна­ко сам Туяк­бай с таки­ми пре­це­ден­та­ми не стал­ки­вал­ся. А вот руко­во­ди­тель обще­ствен­ной кам­па­нии «За достой­ное жилье» Зауреш Бат­та­ло­ва убеж­де­на, что «если бы со сто­ро­ны тако­го круп­но­го пред­при­ни­ма­те­ля, как Мух­тар Кабу­ло­вич, шла мас­си­ро­ван­ная под­держ­ка оппо­зи­ции, то это неиз­беж­но отра­жа­лось бы и на общем поли­ти­че­ском поле. «То, что сего­дня оппо­зи­ция сла­ба, это факт. Тогда кого он финан­си­ру­ет и на какие цели? И если финан­сы полу­ча­ют, что они сде­ла­ли для госу­дар­ства?», — отме­ти­ла Батталова.

Радио «Азаттык» пред­ло­жи­ло поль­зо­ва­те­лям «Репор­таж из басту­ю­ще­го Жана­о­зе­на», где отме­че­но, что работ­ни­ки неф­тя­ных ком­па­ний в Жана­о­зене и Актау басту­ют уже чет­вер­тый месяц. Рабо­то­да­те­ли игно­ри­ру­ют тре­бо­ва­ния неф­тя­ни­ков, тру­до­вой спор уже при­об­ре­та­ет поли­ти­че­скую окрас­ку и ста­но­вит­ся взры­во­опас­ным. После того как лиде­ра неза­ви­си­мо­го проф­со­ю­за Акжа­на­та Ами­но­ва, пред­став­ляв­ше­го работ­ни­ков «Озен­му­най­га­за», осу­ди­ли, эста­фе­ту лидер­ства при­ня­ла Ната­лья Ажи­га­ли­е­ва. Впро­чем, пока репор­таж гото­вил­ся к пуб­ли­ка­ции, 8 сен­тяб­ря лидер стач­ко­ма неф­тя­ни­ков Ната­лья Ажи­га­ли­е­ва была задер­жа­на. Меж­ду тем, она успе­ла рас­ска­зать жур­на­ли­стам изда­ния свое виде­ние про­бле­мы. «Мы не тре­бо­ва­ли и не тре­бу­ем повы­ше­ния зар­пла­ты, как все счи­та­ют. Мы хотим спра­вед­ли­во­сти, ведь нас на про­тя­же­нии двух с поло­ви­ной лет обма­ны­ва­ли. Есть поста­нов­ле­ние пра­ви­тель­ства «об утвер­жде­нии повы­ша­ю­щих коэф­фи­ци­ен­тов», в соот­вет­ствии с кото­рым для работ­ни­ков неф­те­га­зо­вой отрас­ли зар­пла­та долж­на счи­тать­ся по коэф­фи­ци­ен­ту 1,8. Поста­нов­ле­ние дей­ству­ет с 1 янва­ря 2009 года. Но нам ком­па­ния не повы­ша­ла зар­пла­ту по дан­но­му коэф­фи­ци­ен­ту. То есть наши день­ги где-то осе­да­ли. А ведь это мил­ли­о­ны, если не мил­ли­ар­ды. Кто за это отве­тит? Поче­му в ито­ге край­ни­ми ока­за­лись мы, про­стые рабо­чие?», — отме­ти­ла Ната­лья Ажи­га­ли­е­ва. Что­бы досту­чать­ся до руко­во­ди­те­лей стра­ны, акти­ви­сты заба­стов­ки, по их сло­вам, писа­ли раз­лич­ные пись­ма, но никто не спе­шил к ним на помощь.

Как сооб­щи­ла «Пано­ра­ма» «Обще­ствен­ные дея­те­ли про­сят Пре­зи­ден­та вме­шать­ся в дело проф­со­юз­но­го юри­ста» Ната­льи Соко­ло­вой. Авто­ры обра­ще­ния к гла­ве госу­дар­ства счи­та­ют, что защи­та инте­ре­сов чле­нов проф­со­ю­за явля­лась пря­мой слу­жеб­ной обя­зан­но­стью г‑жи Соко­ло­вой, сле­до­ва­тель­но, она осуж­де­на за выпол­не­ние сво­ей работы.

Газе­та «Изве­стия — Казах­стан» в ста­тье «Чем выше зар­пла­ты, тем боль­ше аппе­ти­ты» сооб­щи­ла, что соглас­но выво­дам сотруд­ни­ков Гене­раль­ной про­ку­ра­ту­ры РК, кото­рые про­ве­ли тща­тель­ный ана­лиз систе­мы опла­ты тру­да на пред­при­я­ти­ях неф­те­га­зо­во­го сек­то­ра в дан­ном реги­оне — тре­бо­ва­ния неф­тя­ни­ков, уже несколь­ко меся­цев басту­ю­щих в Ман­ги­ста­уской обла­сти, неза­кон­ны. В ста­тье опуб­ли­ко­ва­ны еже­ме­сяч­ные зара­бот­ные пла­ты работ­ни­ков неф­те­га­зо­вых пред­при­я­тий реги­о­на. Их зар­пла­ты, как отме­че­но в ста­тье, зна­чи­тель­но пре­вы­ша­ют сред­ние пока­за­те­ли по рес­пуб­ли­ке. Вме­сте с тем, по пред­став­лен­ным АО «РД Каз­му­най­газ» све­де­ни­ям, ком­па­ни­ей пери­о­ди­че­ски про­во­дит­ся срав­ни­тель­ный ана­лиз уров­ней рас­хо­дов и зара­бот­ных плат с пока­за­те­ля­ми иных неф­те­до­бы­ва­ю­щих ком­па­ний, в том чис­ле ино­стран­ных. Резуль­та­ты таких мони­то­рин­гов пока­зы­ва­ют, что зара­бот­ная пла­та про­из­вод­ствен­но­го пер­со­на­ла, рабо­та­ю­ще­го на казах­стан­ских место­рож­де­ни­ях, зна­чи­тель­но выше зар­пла­ты их кол­лег, тру­дя­щих­ся в ана­ло­гич­ных рос­сий­ских ком­па­ни­ях. В каче­стве при­ме­ра при­во­дит­ся доход опе­ра­то­ра V раз­ря­да по ремон­ту сква­жин на пред­при­я­ти­ях: Вол­го-Ураль­ско­го реги­о­на Рос­сии — 780 дол­ла­ров США, Запад­ной Сиби­ри — 1100 дол­ла­ров США, ПФ «Озен­му­най­газ» — 2 760 дол­ла­ров США.

На сай­те Guljan.org раз­ме­щен мате­ри­ал: «Ман­гы­стау: сто дней оди­но­че­ства». «Ну, а сами поду­май­те: куда нам девать­ся после уволь­не­ния? — пере­би­вая друг дру­га, гово­рят участ­ни­ки круп­ней­шей стач­ки на всей тер­ри­то­рии СНГ за послед­ние 10 лет. — В кон­це кон­цов, мы тре­бу­ем вос­ста­нов­ле­ния закон­но­сти и, даже спу­стя столь дол­гий срок, по-преж­не­му наде­ем­ся быть услы­шан­ны­ми, как бы рабо­то­да­тель не наде­ял­ся, что ему все сой­дет с рук. С само­го нача­ла речь шла о кол­лек­тив­ном тру­до­вом спо­ре, реше­ние кото­ро­го до сих пор не закон­чи­лось». Выхо­дит, мест­ный про­ле­та­ри­ат, кото­рый успел поте­рять даже соб­ствен­ные цепи, ока­зал­ся в совер­шен­но без­вы­ход­ном поло­же­нии — куда даль­ше то, когда терять боль­ше нече­го?! На сего­дняш­ний день, как отме­че­но в ста­тье, общее коли­че­ство уво­лен­ных работ­ни­ков КБМ и ОМГ состав­ля­ет поряд­ка 1700 человек.

Еже­не­дель­ник «Кара­ван» в ста­тье «На таком бен­зине Евро­пу не догнать!» сооб­щил о про­бле­мах с ГСМ в стране. В нашей неф­тя­ной стране рабо­та­ют три неф­те­хи­ми­че­ских заво­да. Каза­лось бы, ни пере­бо­ев с бен­зи­ном, ни пре­тен­зий к его каче­ству быть не долж­но. Одна­ко послед­ние свод­ки с бен­зо­ко­ло­нок сви­де­тель­ству­ют об обрат­ном. Меж­ду тем, Пав­ло­дар­ский неф­те­хи­ми­че­ский завод гор­до рапор­ту­ет об успеш­ном пере­хо­де на выпуск бен­зи­на клас­са Евро‑2, тогда как в Евро­пе транс­порт был пере­ве­ден на этот эко­ло­ги­че­ский стан­дарт 15 лет назад! При­ме­ча­тель­но и то, что на выпуск горю­че­го стан­дар­та Евро‑2 Пав­ло­дар­ский неф­те­за­вод пере­шел толь­ко год назад. Вло­жи­ли тогда в обнов­ле­ние обо­ру­до­ва­ния, по дан­ным руко­во­ди­те­ля ПНХЗ, шесть мил­ли­ар­дов тен­ге. Полу­ча­ет­ся, что огром­ные день­ги вкла­ды­ва­ют­ся… во вче­раш­ние стан­дар­ты. В свою оче­редь тех­но­ло­ги и инже­не­ры Шым­кент­ско­го неф­те­пе­ре­ра­ба­ты­ва­ю­ще­го заво­да сооб­щи­ли, что еще в нача­ле 2010 года был раз­ра­бо­тан мас­штаб­ный про­ект «Модер­ни­за­ция и рекон­струк­ция Шым­кент­ско­го НПЗ». Он уже про­шел все согла­со­ва­ния в госор­га­нах, как неожи­дан­но при­шло… пору­че­ние Мини­стер­ства неф­ти и газа РК об ори­ен­та­ции на эко­ло­ги­че­ский стан­дарт каче­ства Евро‑5 при модер­ни­за­ции НПЗ. В общем, завод еще не при­сту­пил к модер­ни­за­ции до стан­дар­тов Евро‑3, а уже нуж­но соот­вет­ство­вать стан­дар­там Евро‑5. В резуль­та­те нет ни того, ни дру­го­го. Что же каса­ет­ся Аты­ра­уско­го НПЗ, то так уж сло­жи­лось, что имен­но здесь и был совер­шен пово­рот в раз­ви­тии неф­тя­ной про­мыш­лен­но­сти Казах­ста­на. Завод стал пер­вым выпус­кать авто­мо­биль­ный бен­зин уров­ня Евро‑2. Но и здесь даль­ше бен­зи­на поза­вче­раш­не­го стан­дар­та не продвинулись.

Еже­не­дель­ник «Новое поко­ле­ние» в ста­тье «Непро­стая доля» сооб­щил, что в тече­ние меся­ца может решить­ся вопрос, каса­ю­щий­ся уча­стия Казах­ста­на в раз­ра­бот­ке место­рож­де­ния Кара­ча­га­нак. Вла­сти наме­ре­ны полу­чить деся­ти­про­цент­ную долю в этом круп­ней­шем неф­те­га­зо­вом место­рож­де­нии с запа­са­ми 1,2 мил­ли­ар­да тонн неф­ти и кон­ден­са. Об это жур­на­ли­стам рас­ска­зал на пресс-кон­фе­рен­ции гла­ва «Самрук-Казы­на» Тимур Кули­ба­ев. В ста­тье так­же отме­че­но, что кон­сор­ци­ум ком­па­ний, объ­еди­нив­ших­ся для реа­ли­за­ции Кара­ча­га­нак­ско­го про­ек­та, вхо­дят: BG Group и Eni, доля кото­рых состав­ля­ет 32,5 про­цен­та, Chevron с 20-про­цент­ной долей и ЛУКОЙЛ с его 15-про­цент­ной долей уча­стия. Одна­ко после того как вла­сти нашей стра­ны заяви­ли о наме­ре­нии участ­во­вать в про­ек­те, меж­ду сто­ро­на­ми нача­лись спо­ры. Осе­нью 2009 года кон­сор­ци­ум подал иск с целью отсу­дить более одно­го мил­ли­ар­да дол­ла­ров, упла­чен­ных за вывоз неф­ти. Иск поз­же был при­оста­нов­лен. Не оста­лась в дол­гу и казах­стан­ская сто­ро­на, обви­нив кон­сор­ци­ум в сверх­нор­ма­тив­ной добы­че неф­ти. Через неко­то­рое вре­мя уго­лов­ное дело, воз­буж­ден­ное финан­со­вой поли­ци­ей, было закрыто.

Сamonitor.com в ста­тье «Поеха­ли!» сооб­щил о том, что нача­лось стро­и­тель­ство газо­про­во­да Бей­неу — Бозой — Шым­кент. В ста­тье отме­че­но, что про­ект пози­ци­о­ни­ру­ет­ся в каче­стве соци­аль­но-ори­ен­ти­ро­ван­но­го про­ек­та, поз­во­ля­ю­ще­го стране отка­зать­ся от импор­та газа. То есть впер­вые весь южный реги­он Казах­ста­на будет обес­пе­чи­вать­ся за счет оте­че­ствен­но­го при­род­но­го газа, постав­ля­е­мо­го с место­рож­де­ний Запад­но­го Казах­ста­на. Поми­мо про­чих пре­иму­ществ, кото­рые будут полу­че­ны после вво­да газо­про­во­да в экс­плу­а­та­цию, Казах­стан смо­жет завер­шить фор­ми­ро­ва­ние еди­ной газо­транс­порт­ной систе­мы. Это поз­во­лит зна­чи­тель­но повы­сить интен­сив­ность про­цес­са гази­фи­ка­ции стра­ны. При­чем газо­про­вод рас­смат­ри­ва­ет­ся как при­о­ри­тет­ный обще­на­ци­о­наль­ный про­ект, кото­рый вклю­чен в пере­чень инве­сти­ци­он­ных стра­те­ги­че­ских про­ек­тов, а так­же в Кар­ту инду­стри­а­ли­за­ции на 2010—2014 годы. Гене­раль­ный дирек­тор ТОО «Газо­про­вод «Бей­неу-Шым­кент», явля­ю­ще­го­ся ком­па­ни­ей-опе­ра­то­ром про­ек­та, Олжас Тусу­п­бе­ков под­черк­нул соот­вет­ствие про­ек­та пере­до­вым миро­вым стан­дар­там, в том чис­ле через исполь­зо­ва­ние в его про­ек­ти­ро­ва­нии ряда инно­ва­ци­он­ных нара­бо­ток. Это в пол­ной мере поз­во­ля­ет рас­смат­ри­вать газо­про­вод как высо­ко­тех­но­ло­ги­че­ский и инно­ва­ци­он­ный про­ект с высо­ким ресур­сом надежности.

Экс­перт «Новой газе­ты — Казах­стан» гене­раль­ный сек­ре­тарь ОСДП «Азат» Амир­жан Коса­нов в сво­ей ста­тье «Сры­тая угро­за» раз­мыш­ля­ет над выска­зы­ва­ни­я­ми пре­зи­ден­та на оче­ред­ной сес­сии пар­ла­мен­та. В свя­зи с чем, поли­тик задал­ся вопро­сом: «Что же меша­ло рань­ше создать про­ек­ты, сти­му­ли­ру­ю­щие инно­ва­ци­он­ный про­цесс?». Ведь не сек­рет, что даже в Про­грам­ме ФИИР зало­же­ны такие объ­ек­ты, кото­рые язык не пово­ра­чи­ва­ет­ся назвать «инно­ва­ци­он­ны­ми». Вто­рая про­бле­ма, ост­ро сто­я­щая в стране, как отме­тил Коса­нов — «энер­го­сбе­ре­га­ю­щая». «Поче­му бы не начать такую эко­но­мию с супер­за­трат­ных госо­фи­сов в самой Астане? И поче­му основ­ное бре­мя опла­ты за ком­му­наль­ные услу­ги ложит­ся на хруп­кие пле­чи неиму­щих: ста­ри­ков и мно­го­дет­ных семей?», — отме­тил автор. Тре­тья про­бле­ма, отме­чен­ная в пре­зи­ден­том — бан­ков­ская. Бан­ки, по утвер­жде­нию гла­вы госу­дар­ства, а осо­бен­но БТА, «ста­ли сре­до­то­чи­ем мошен­ни­ков и воров самым баналь­ным обра­зом». «Неуже­ли все эти боляч­ки бан­ков­ско­го дела ста­ли извест­ны и понят­ны нашей вла­сти толь­ко сей­час? Где же ответ­ствен­ность регу­ли­ру­ю­щих орга­нов, кото­рые допу­сти­ли все это? И поче­му назы­ва­ет­ся толь­ко БТА (кото­рый свя­зан с име­нем опаль­но­го Абля­зо­ва)?», — него­ду­ет Коса­нов. Он так­же заме­тил, что ста­но­вил­ся гла­ва госу­дар­ства и на теме «народ­но­го IPO». Судя по его сло­вам, его под­чи­нен­ные не дово­дят до него истин­ное состо­я­ние дел с этой раз­ре­кла­ми­ро­ван­ной про­грам­мой. В заклю­че­ние сле­ду­ет итог, что все четы­ре зада­чи, постав­лен­ные пре­зи­ден­том, в прин­ци­пе акту­аль­ны. Но неновы.

В ком­мен­та­ри­ях «Пано­ра­ме» на вопрос о про­грам­ме народ­но­го IPO пред­се­да­тель прав­ле­ния BCC Invest Асан Буран­ба­ев отме­тил: «Фик­са­ция роста сто­и­мо­сти в ходе народ­но­го IPO — это хоро­шо. Это сра­зу же создаст вто­рич­ный рынок и лик­вид­ность». «По наше­му мне­нию, сум­мы, кото­рые были озву­че­ны в пра­ви­тель­стве, вполне реа­ли­стич­ны. В первую оче­редь для насе­ле­ния. Что каса­ет­ся спро­са, то все будет зави­сеть от мно­же­ства фак­то­ров. Пер­вый из них — насколь­ко гра­мот­но будет про­ве­де­на инфор­ма­ци­он­ная кам­па­ния, и насколь­ко широ­ким будет охват насе­ле­ния бла­го­да­ря ей. Вто­рой, самый нема­ло­важ­ный фак­тор — теку­щая конъ­юнк­ту­ра на момент раз­ме­ще­ния.», — отме­тил эксперт.

Газе­та «Экс­пресс К» в ста­тье «Нур­сул­тан Назар­ба­ев: повы­шай­те» сооб­щи­ла, что во вре­мя сво­е­го рабо­че­го визи­та по Коста­най­ской обла­сти, состо­яв­ше­го­ся 7—8 сен­тяб­ря, пре­зи­дент стра­ны Нур­сул­тан Назар­ба­ев прак­ти­че­ски обо­зна­чил цену ново­го уро­жая пше­ни­цы. По его мне­нию, кото­рое он озву­чил на встре­че с агра­ри­я­ми реги­о­на, 25 тысяч тен­ге за тон­ну зер­на — «это хоро­шая и спра­вед­ли­вая цена». На встре­че с кре­стья­на­ми, пре­зи­дент стра­ны так­же откро­вен­но ска­зал о воз­мож­ном паде­нии миро­вых цен на зер­но уро­жая 2011 года, отме­тив, что поми­мо раз­ви­тия рас­те­ние­вод­ства, дивер­си­фи­ка­ции в струк­ту­ре посе­вов, важ­но под­нять на новый высо­кий уро­вень раз­ви­тия животноводство.

Еже­не­дель­ник «Капи­тал» со ссыл­кой на Агент­ство РК по ста­ти­сти­ке, сооб­щил о том, что «Цены на зер­но в Казах­стане вырос­ли на 14,8%». За год зер­но­вые куль­ту­ры подо­ро­жа­ли на 60,60%. По про­гно­зам Мини­стер­ства сель­ско­го хозяй­ства РК в 2011 году уро­жай зарне в Казах­стане соста­вит 18,8 млн. тонн.

«Кур­сивъ» в ста­тье «Зер­но уйдет в «Под­не­бес­ную» Если Китай не пере­ду­ма­ет» отме­тил, что казах­стан­ским экс­пор­те­рам пред­сто­ят «бит­вы за рын­ки сбы­та». Наша стра­на постав­ля­ет на экс­порт поряд­ка 19% миро­во­го объ­е­ма экс­пор­та муки, зани­мая четы­ре послед­них года пер­вое место в мире. Одна­ко цены на зер­но­вые сни­жа­ют­ся у основ­но­го кон­ку­рен­та Казах­ста­на — Рос­сии. Азер­бай­джан, импор­ти­ру­ю­щий казах­стан­ское зер­но в пери­од рос­сий­ско­го экс­порт­но­го эмбар­го, уже пере­клю­чил­ся на рос­сий­ские зер­но и муку. Агра­рии Укра­и­ны наде­ют­ся на отме­ну пошлин на экс­порт зер­но­вых. Что каса­ет­ся Казах­ста­на, то, как отме­че­но в ста­тье, недав­но ста­ло извест­но, что пра­ви­тель­ство РК будет суб­си­ди­ро­вать постав­ки оте­че­ствен­но­го зер­на в направ­ле­нии Бал­тий­ско­го и Чер­но­го морей, что будет спо­соб­ство­вать сба­лан­си­ро­ва­нию зер­но­во­го рын­ка. Одна­ко основ­ным направ­ле­ни­ем экс­пор­та все же явля­ют­ся стра­ны Цен­траль­ной Азии и При­ка­спий­ско­го реги­о­на, кото­рые счи­та­ют­ся тра­ди­ци­он­ны­ми рын­ка­ми сбы­та. Впро­чем, весь экс­порт­ный объ­ем невоз­мож­но реа­ли­зо­вать в выше­ука­зан­ные реги­о­ны. Рас­чет­ный объ­ем экс­пор­та зер­на и муки из Казах­ста­на на дан­ные направ­ле­ния оце­ни­ва­ет­ся на уровне 6—6,5 млн тонн. А на цен­траль­но­ази­ат­ском рын­ке акти­ви­зи­ро­вал­ся Паки­стан, заняв рынок Афга­ни­ста­на. В Тур­цию экс­порт муки будет све­ден почти к нулю. Турец­кие пред­при­ни­ма­те­ли осо­зна­ли, что про­из­вод­ство муки очень выгод­ный биз­нес и в боль­ших объ­е­мах уже сами про­из­во­дят муку, состав­ляя кон­ку­рен­цию Казах­ста­ну. Дру­гие стра­ны — импор­те­ры казах­стан­ско­го зер­на и муки, такие как Узбе­ки­стан, Таджи­ки­стан, Кыр­гыз­стан, вре­мен­но сни­зи­ли постав­ки вви­ду поступ­ле­ния в этот пери­од на рынок мест­но­го зер­на ново­го уро­жая. Недав­но ста­ло извест­но, что в теку­щем году Казах­стан пла­ни­ру­ет экс­пор­ти­ро­вать в Китай 3 млн тонн зер­на. Все эти годы стра­нам не уда­ва­лось дого­во­рить­ся по раз­ным при­чи­нам. Сам Китай нуж­да­ет­ся в импор­те недо­ро­го и каче­ствен­но­го зер­на, коим явля­ет­ся казах­стан­ское. Одна­ко Мини­стер­ство сель­ско­го хозяй­ства Китая заяви­ло, что засуш­ли­вые погод­ные усло­вия в неко­то­рых реги­о­нах стра­ны не повли­я­ют на зер­но­вой уро­жай. В Китае постра­дав­шие от засу­хи реги­о­ны не явля­ют­ся веду­щи­ми в про­из­вод­стве зер­но­вых куль­тур из более 107 млн га сель­ско­хо­зяй­ствен­ных земель.

Как сооб­щи­ла газе­та «Изве­стия — Казах­стан»: «Дру­жить с Паки­ста­ном — выгод­но». Эта стра­на гото­ва предо­ста­вить нам свои мор­ские пор­ты для тор­гов­ли, а сама она мог­ла бы стать потре­би­те­лем наших зер­но­вых куль­тур. Это, как отме­че­но в ста­тье, будет спо­соб­ство­вать про­дви­же­нию экс­порт­ной про­дук­ции Казах­ста­на на миро­вые рын­ки. Для при­да­ния допол­ни­тель­но­го импуль­са рас­ши­ре­нию тор­го­во-эко­но­ми­че­ских свя­зей будут исполь­зо­вать­ся желез­но­до­рож­ные и авто­мо­биль­ные кори­до­ры. Что каса­ет­ся инте­ре­са  дело­вых кру­гов Паки­ста­на, то для них откры­ва­ет­ся потен­ци­ал казах­стан­ско­го рын­ка и рын­ков стран Тамо­жен­но­го сою­за — Рос­сии и Бела­ру­си. По ито­гам встре­чи Сай­е­да Юсуфа Резы Гила­ни с его казах­стан­ским кол­ле­гой Кари­мом Маси­мо­вым было под­пи­са­но согла­ше­ние о сотруд­ни­че­стве меж­ду Тор­го­во-про­мыш­лен­ной пала­той Казах­ста­на и Феде­ра­ци­ей тор­го­во-про­мыш­лен­ных палат Паки­ста­на. Сто­ит отме­тить, что за январь-июнь 2011 года това­ро­обо­рот Казах­ста­на и Паки­ста­на пре­вы­сил 19,9 мил­ли­о­на дол­ла­ров, уве­ли­чив­шись на 30 про­цен­тов по срав­не­нию с ана­ло­гич­ным пери­о­дом 2010 года.

«Пано­ра­ма» сооб­щи­ла, что «Казах­стан пред­ла­га­ет стра­нам ЦА объ­еди­нить уси­лия в рам­ках про­ек­тов ЮНЕСКО». Тако­го мне­ния при­дер­жи­ва­ет­ся аким Аста­ны Иман­га­ли Тас­ма­гам­бе­тов. На про­шед­шем в поне­дель­ник в сто­ли­це реги­о­наль­ном сове­ща­нии руко­во­ди­те­лей соот­вет­ству­ю­щих нац­ко­мис­сий стран ЦА он пред­ло­жил кол­ле­гам из Кыр­гыз­ста­на, Узбе­ки­ста­на, Таджи­ки­ста­на и Турк­ме­ни­ста­на несколь­ко направ­ле­ний для сов­мест­ной дея­тель­но­сти. Пер­вое из них — это сохра­не­ние исто­ри­ко-куль­тур­но­го насле­дия. По сло­вам г‑на Тас­ма­гам­бе­то­ва, в насто­я­щее вре­мя в этот спи­сок вошли толь­ко 11 объ­ек­тов куль­ту­ры и один объ­ект при­род­но­го насле­дия реги­о­на. Дру­гое направ­ле­ние — это иссле­до­ва­ния в обла­сти исто­рии и архео­ло­гии. Не менее важ­но, под­черк­нул г‑н Тас­ма­гам­бе­тов, и объ­еди­не­ние уси­лий в обла­сти сохра­не­ния при­род­но-кли­ма­ти­че­ско­го балан­са в реги­оне. Его под­дер­жал министр охра­ны окру­жа­ю­щей сре­ды Нур­га­ли Аши­мов, кото­рый в интер­вью жур­на­ли­стам заме­тил, что даль­ней­шее выми­ра­ние Ара­ла усу­гу­бит тая­ние ледников.

«Капи­тал» в ста­тье «Кры­сы бегут!» попы­тал­ся объ­яс­нить чита­те­лю: «Поче­му спе­ку­ля­тив­ные инве­сто­ры ушли с рын­ка, в Нац­банк решил ску­пать золо­то?». Как отме­че­но в ста­тье, минув­шим летом с казах­стан­ско­го финан­со­во­го рын­ка пере­тек­ло на Запад $ 3,5 млрд. спе­ку­ля­тив­но­го инве­сти­ци­он­но­го капи­та­ла, при­шед­ше­го вес­ной из-за гра­ни­цы. Это, кК счи­та­ет глав­на Нац­бан­ка Гри­го­рий Мар­чен­ко, может сви­де­тель­ство­вать о том, что инве­сто­ры по все­му миру гото­вят­ся к оче­ред­ной волне кри­зи­са. «Каж­дый раз, когда начи­на­ет­ся кри­зис, спе­ку­лян­ты убе­га­ют с рын­ков раз­ви­ва­ю­щих­ся стран», — отме­тил Мар­чен­ко. При этом, по его мне­нию ника­кой логи­ки и раци­о­наль­но­го объ­яс­не­ния их пове­де­ния нет. Впро­чем, он тут же резю­ми­ро­вал: «Спе­ку­лян­ты с возу, Нац­бан­ку лег­че». Гла­ва моне­тар­но­го регу­ля­то­ра так­же про­ком­мен­ти­ро­вал недав­нее реше­ние о скуп­ке жел­то­го метал­ла, иду­ще­го на экс­порт, сооб­щив, что это было реше­ние гла­вы госу­дар­ства. Таким обра­зом, с нача­ла сле­ду­ю­ще­го года экс­пор­те­ры золо­та пере­ста­ют ими быть. Золо­то будет напря­мую направ­лять­ся в резерв, а про­из­во­ди­те­лям золо­та будет выпла­чи­вать­ся его сто­и­мость на миро­вом рын­ке в тен­ге, дол­ла­рах или евро.

«Кур­сивъ» в ста­тье «SM market про­пи­сал­ся в Аме­ри­ке» сооб­щил, что у сети супер­мар­ке­тов SM-market появил­ся новый соб­ствен­ник. Это American Retail Group (ARG), заре­ги­стри­ро­ван­ная в шта­те Нева­да (США). Исполь­зуя схе­му по обме­ну акци­я­ми меж­ду аме­ри­кан­ски­ми ком­па­ни­я­ми, их совла­де­лец Эдгар Сал­ду­зи, чье имя свя­зы­ва­лось с вором в законе Кам­чи­бе­ком Кол­ба­е­вым (Колей Кир­ги­зом) и скан­да­ла­ми вокруг Бола­та Назар­ба­е­ва, сохра­нил кон­троль над SM market, а так­же хол­дин­гом Staut, и полу­чил доступ к бир­же­вым инстру­мен­там. Несмот­ря на огром­ные дол­ги перед постав­щи­ка­ми у SM-market, ARG пла­ни­ру­ет рас­ши­ре­ние при­сут­ствия в Казах­стане и покуп­ку мага­зи­нов и ритей­ло­вых сетей в Рос­сии и Укра­ине. Меж­ду тем, на момент сда­чи номе­ра «Къ» не уда­лось най­ти ни одно­го дей­ству­ю­ще­го мага­зи­на под вывес­кой SM market. Их либо заме­ни­ли дру­гие ритей­ле­ры част­но­сти, InterFood), либо тор­го­вые пло­ща­ди до сих пор пустуют.

«Литер» в мате­ри­а­ле «Свой сре­ди чужих, чужой сре­ди сво­их» сооб­щил о том, что меж­ду­на­род­ные экс­пер­ты при­зва­ли казах­стан­ские вла­сти заре­ги­стри­ро­вать всех лиц без граж­дан­ства, про­жи­ва­ю­щих на тер­ри­то­рии рес­пуб­ли­ки. В мире суще­ству­ют поряд­ка 12 млн чело­век, не име­ю­щих граж­дан­ства. В Казах­стане офи­ци­аль­но заре­ги­стри­ро­ва­но при­мер­но 8 тысяч лиц без граж­дан­ства, но реаль­ное их чис­ло пока неиз­вест­но, так как есть боль­шое коли­че­ство людей с неопре­де­лен­ным граж­дан­ством, кото­рые так­же могут быть лица­ми без граж­дан­ства, но офи­ци­аль­но тако­вы­ми не при­зна­ны.

Газе­та «Вре­мя» про­дол­жа­ет пуб­ли­ка­ции о делах уго­лов­ной груп­пи­ров­ки, в тече­ние несколь­ких лет дей­ство­вав­шей на казах­стан­ско-китай­ской гра­ни­це. В ста­тье «Жизнь по леген­де» рас­ска­за­но о новых тай­нах казах­стан­ских спец­служб, чьи нечи­сто­плот­ные работ­ни­ки исполь­зо­ва­ли спе­ци­фи­че­ские воз­мож­но­сти сво­их ведомств в лич­ных инте­ре­сах, пря­мо про­ти­во­ре­ча­щих госу­дар­ствен­ным. На этот раз речь вновь идет о пол­ков­ни­ках КНБ Тал­га­те Жака­е­ве и Ирлане Абд­рах­ма­но­ве, боль­ше извест­ны­ми под клич­ка­ми ТЖ и Шаман, засве­тив­ши­ми­ся в свя­зи с похи­ще­ни­ем биз­не­сме­на Эдга­ра Саоду­зи, где всплы­ва­ет и еще одно извест­ное казах­стан­цам имя — Май­ры Все­мо­гу­щей. В этом детек­ти­ве, как отме­че­но в ста­тье, сотруд­ни­кам КНБ при­шлось вой­ти в кон­такт с одним из лиде­ров жам­был­ско­го пре­ступ­но­го сооб­ще­ства «Крык­ба­ев­ские» — нахо­дя­щим­ся в розыс­ке Кай­ра­том Крык­ба­е­вым. Но во всей исто­рии, как отме­че­но в заклю­че­ние в ста­тье, ТЖ с Шама­ном могут ока­зать­ся совсем мел­ки­ми сошками.

Так­же газе­та в замет­ке «Авто­бус нын­че — рос­кошь!» сооб­щи­ла, что транс­порт­ные ком­па­нии Алма­ты обра­ти­лись в аки­мат горо­да с прось­бой рас­смот­реть вопрос о повы­ше­нии сто­и­мо­сти про­ез­да в обще­ствен­ном транс­пор­те. По сло­вам началь­ни­ка управ­ле­ния пас­са­жир­ско­го транс­пор­та и авто­мо­биль­ных дорог Вла­ди­ми­ра Мерен­ко­ва, пово­дом для обра­ще­ния пере­воз­чи­ков послу­жи­ли нехват­ка топ­ли­ва и высо­кие цены на него. «Пред­ва­ри­тель­но рас­смат­ри­ва­ет­ся циф­ра в 80 тен­ге, но при усло­вии сохра­не­ния сто­и­мо­сти всех про­езд­ных биле­тов», — отме­тил Меренков.

Обзор под­го­то­ви­ла Мадия ТОРЕБАЕВА


Источ­ник: www.respublika-kaz.info,
полу­че­но с помо­щью rss-farm.ru

More:
Дай­джест прес­сы от 9 сен­тяб­ря 2011 года

архивные статьи по теме

Педагог вступилась за честь Назарбаева

ENRC (теперь Eurasian Resources Group) не соблюдает права человека, заявляет наблюдательный орган правительства Великобритании

Editor

Три вопроса по разжиганию розни

Editor