Дайджест прессы от 28 сентября 2011 года

Автор: Обзор прес­сы
28.09.2011

О чем гово­ри­ли пред­ста­ви­те­ли казах­стан­ских НПО в Вар­ша­ве, как экс­перт­ное сооб­ще­ство ком­мен­ти­ру­ет новый закон о рели­ги­оз­ной дея­тель­но­сти и как воз­вра­ще­ние в Кремль Пути­на ска­жет­ся на отно­ше­ни­ях Рос­сии и Казах­ста­на, рас­ска­за­ли казах­стан­ские СМИ. 

Газе­та «Вре­мя» в ста­тье «Испу­ган­ные вла­стью» сооб­щи­ла о том, как в минув­ший поне­дель­ник в Вар­ша­ве на кон­фе­рен­ции БДИПЧ и ОБСЕ про­хо­ди­ли «раз­бор­ки» меж­ду пра­ви­тель­ствен­ным и оппо­зи­ци­он­ным лаге­ря­ми казах­стан­ской деле­га­ции. Пред­ста­ви­те­ли офи­ци­аль­ной Аста­ны нерв­но раз­гля­ды­ва­ли казах­стан­ские оппо­зи­ци­он­ные листов­ки, повест­ву­ю­щие о тяго­тах в род­ном оте­че­стве. Но участ­ни­ки меро­при­я­тия узна­ли об этом лишь из выступ­ле­ний, посколь­ку кра­моль­ные лист­ки быст­ро исчез­ли со стой­ки в хол­ле. Пред­ста­ви­тель «Рес­пуб­ли­ки» Ири­на Мед­ни­ко­ва рас­ска­за­ла о том, как впер­вые в этом году в Казах­стане была совер­ше­на веб-бло­ки­ров­ка по реше­нию суда «Живо­го Жур­на­ла». Наре­ка­ния пра­во­за­щит­ни­ков вызвал и гото­вя­щий­ся зако­но­про­ект о теле­ра­дио­ве­ща­нии в Казах­стане. Пре­зи­дент фон­да «Адил соз» Тама­ра Кале­е­ва обра­ти­лась к пред­ста­ви­те­лям ОБСЕ с прось­бой разъ­яс­нить раз­ра­бот­чи­кам зако­но­про­ек­та, что коли­че­ство источ­ни­ков инфор­ма­ции с при­ня­ти­ем это­го зако­на будет зна­чи­тель­но сокра­ще­но. «Несколь­ко минут назад апел­ля­ци­он­ный суд оста­вил при­го­вор Ната­лье Соко­ло­вой без изме­не­ний. С обви­не­ни­ем в раз­жи­га­нии соци­аль­ной роз­ни она — юрист, защит­ник рабо­чих и мать несо­вер­шен­но­лет­не­го сына — оста­нет­ся в тюрь­ме 6 дол­гих лет. И все это в инфор­ма­ци­он­ной тишине про­власт­ных и испу­ган­ных вла­стью СМИ», — рас­ска­зал залу лидер неза­ре­ги­стри­ро­ван­ной пар­тии «Алга!» Вла­ди­мир Козлов.

Кста­ти, как отме­тил в свою оче­редь сайт Guljan.org, с точ­ки зре­ния пред­ста­ви­те­лей несколь­ких меж­ду­на­род­ных орга­ни­за­ций и Евро­пар­ла­мен­та, при­чи­на остав­ше­го­ся без изме­не­ний реше­ния суда в том, что «Соко­ло­ва слиш­ком мно­го зна­ла…» о струк­ту­ре рабо­ты и нра­вах в КБМ и РД КМГ в целом. Пото­му и посадили…

Радио «Азаттык» так­же сооб­щи­ло о том, что на сове­ща­нии ОБСЕ по пра­вам чело­ве­ка «Казах­стан­ские акти­ви­сты поде­ли­лись в Вар­ша­ве тре­во­га­ми по пово­ду репрес­сий». Так, вме­сте с Кале­е­вой и Мед­ни­ко­вой на меро­при­я­тии высту­пил и редак­тор оппо­зи­ци­он­ной газе­ты «Взгляд» Игорь Виняв­ский. Он рас­ска­зал о ситу­а­ции вокруг видео­пор­та­ла «Стан.Кз», кото­ро­му через суд запре­ще­но исполь­зо­вать свою спут­ни­ко­вую антенну.

Так­же изда­ние сооб­щи­ло о том, что в то вре­мя как в пар­ла­мен­те Казах­ста­на быст­ро про­дви­га­ет­ся про­ект зако­на «О рели­ги­оз­ной дея­тель­но­сти и рели­ги­оз­ных объ­еди­не­ни­ях», неза­ви­си­мые заре­ги­стри­ро­ван­ные мече­ти при­нуж­да­ют при­со­еди­нить­ся к ДУМ­Ку, а «Казах­ских има­мов откры­то делят на насто­я­щих и нена­сто­я­щих». В част­но­сти, в ста­тье отме­че­но, что пред­ста­ви­те­ли агент­ства по делам рели­гий, Духов­но­го управ­ле­ния мусуль­ман Казах­ста­на и мест­ных испол­ни­тель­ных орга­нов в ряде обла­стей про­во­дят обще­ствен­ные меро­при­я­тия, на кото­рых пре­ду­пре­жда­ют об опас­но­сти так назы­ва­е­мых «нетра­ди­ци­он­ных», или «деструк­тив­ных», групп и под­чер­ки­ва­ют досто­ин­ства «тра­ди­ци­он­ных» религий.

В свою оче­редь, экс­перт газе­ты «Вре­мя» рели­гио­вед Артур Арте­мьев в мате­ри­а­ле «Не ходи­те по душам в сапо­гах!», отве­чая на вопро­сы чита­те­лей изда­ния, отме­тил: «Вооб­ще, пре­об­ра­зо­ва­ние коми­те­та по делам рели­гий в само­сто­я­тель­ное агент­ство мож­но толь­ко при­вет­ство­вать. Но вот что мне непо­нят­но: поче­му быв­ший пред­се­да­тель коми­те­та Ардак Досжан, кото­рый фак­ти­че­ски раз­ва­лил ведом­ство и ском­про­ме­ти­ро­вал его не толь­ко в гла­зах нашей обще­ствен­но­сти, но и за рубе­жом, вдруг ока­зал­ся в долж­но­сти пер­во­го заме­сти­те­ля пред­се­да­те­ля? Имен­но Досжан пре­вра­тил коми­тет в фили­ал КНБ и про­ку­ра­ту­ры, дея­тель­ность кото­ро­го ста­ла исклю­чи­тель­но репрес­сив­ной, хотя ведом­ство по свя­зям с рели­ги­оз­ны­ми орга­ни­за­ци­я­ми долж­но нала­жи­вать кон­так­ты, отста­и­вать пра­ва веру­ю­щих, посколь­ку им боль­ше неку­да обра­тить­ся». Отве­чая на вопрос о новом законе о рели­ги­оз­ной дея­тель­но­сти, экс­перт так­же отме­тил, что дей­стви­тель­но назре­ла необ­хо­ди­мость при­ня­тия ново­го зако­на. Дру­гой вопрос, что, по мне­нию Арте­мье­ва, при­ня­тый на днях Мажи­ли­сом доку­мент к поня­тию «закон» не име­ет ника­ко­го отношения.

Сайт «Диа­лог» опуб­ли­ко­вал мате­ри­ал «Экс­тре­мизм — это непра­виль­ные пче­лы?!» В ста­тье раз­ло­жен спектр мне­ний экс­перт­но­го сооб­ще­ства об экс­тре­миз­ме и тер­ро­риз­ме. Кар­ти­ну край­не­го раз­но­боя мне­ний отра­жа­ет дис­кус­сия на засе­да­нии Клу­ба ИПР (Инсти­ту­та поли­ти­че­ских реше­ний), состо­яв­ша­я­ся 22 сен­тяб­ря 2011 года. С оцен­кой сло­жив­шей­ся ситу­а­ции высту­пи­ли поли­то­ло­ги, социо­ло­ги, лиде­ры пар­тий, обще­ствен­ных объ­еди­не­ний, пред­ста­ви­те­ли Агент­ства РК по делам рели­гии, ДУМК и РПЦ. Соглас­но пред­став­лен­ным иссле­до­ва­те­лем ИПР Мади­ны Нур­га­ли­е­вой дан­ным мас­со­во­го опро­са город­ско­го насе­ле­ния стра­ны, в 16 реги­о­нах Казах­ста­на почти треть, или 31% респон­ден­тов пола­га­ют, что суще­ству­ет реаль­ная угро­за внут­рен­ней без­опас­но­сти стра­ны. При­чем наи­бо­лее высо­кие пока­за­те­ли в вос­при­я­тии угро­зы в запад­ном реги­оне — 53,9% и наи­бо­лее низ­кие — в север­ном реги­оне, 19,4% респон­ден­тов. Ожи­да­ния про­яв­ле­ний непо­сред­ствен­но рели­ги­оз­но­го экс­тре­миз­ма так­же наи­бо­лее высо­ки в запад­ном реги­оне стра­ны — 52,3% респон­ден­тов. Инте­рес­но, что соглас­но опро­су в спис­ке основ­ных при­чин, спро­во­ци­ро­вав­ших острую рели­ги­оз­ную ситу­а­цию на запа­де Казах­ста­на, лиди­ру­ют сла­бый кон­троль над дея­тель­но­стью рели­ги­оз­ных орга­ни­за­ций со сто­ро­ны госу­дар­ства (31,8%) и при­ток в Казах­стан про­по­вед­ни­ков ради­каль­ных рели­ги­оз­ных тече­ний (29,3% опро­шен­ных). В ходе обсуж­де­ния не раз зву­ча­ли упре­ки в адрес вла­сти, запаз­ды­ва­ю­щей, по мне­нию ряда высту­пав­ших, с упре­жде­ни­ем экс­тре­миз­ма, тер­ро­риз­ма. А заме­сти­тель пред­се­да­те­ля Агент­ства РК по делам рели­гий Ардак Досжан заявил, что новый курс госу­дар­ства в отно­ше­нии рели­ги­оз­ных объ­еди­не­ний не пред­по­ла­га­ет­ся в пер­спек­ти­ве, а уже реа­ли­зу­ет­ся, но не все попа­да­ет в прес­су, и при­вел ряд при­ме­ров реа­ли­за­ции этой поли­ти­ки на местах, в реги­о­нах, в теку­щем году.

Сайт Zonakz.net в ста­тье «Яркая смерть про­тив туск­лой жиз­ни» так­же сооб­щил о про­шед­шей в ИПР дис­кус­сии экс­пер­тов к вопро­су об экс­тре­миз­ме. «То, что чело­век носит боро­ду, мусуль­ман­скую одеж­ду и ходит в мечеть — не озна­ча­ет, что он рели­ги­оз­ный экс­тре­мист», - под­черк­нул Амир­бек Тогу­сов, гене­рал-май­ор запа­са. «Собы­тия в Шубар­ши и Кен­ки­я­ке — это фор­ма поли­ти­че­ско­го оппо­ни­ро­ва­ния вла­сти, — заявил Тал­гат Мами­ра­и­мов, вице-пре­зи­дент Казах­стан­ско­го цен­тра гума­ни­тар­но-поли­ти­че­ской конъ­юнк­ту­ры. — Это не недо­воль­ство сво­им соци­аль­ным поло­же­ни­ем, а поли­ти­че­ское оппо­ни­ро­ва­ние». «Не зани­май­тесь исла­мо­твор­че­ством, зани­май­тесь модер­ни­за­ци­ей эко­но­ми­ки и поли­ти­че­ской систе­мы, соци­аль­ной спра­вед­ли­во­стью», - поре­ко­мен­до­вал госу­дар­ству Петр Сво­ик, член пре­зи­ди­у­ма ОСДП «Азат». Кста­ти, сре­ди реко­мен­да­ций госу­дар­ству по исправ­ле­нию ситу­а­ции про­зву­чал при­зыв зани­мать­ся реаль­ной поли­ти­че­ской и эко­но­ми­че­ской модер­ни­за­ци­ей, запус­кать соци­аль­ные лифты.

Газе­та «Экс­пресс К» сооб­щи­ла о том, что на днях в Акто­бе начал­ся суд над четырь­мя экс­тре­ми­ста­ми, участ­во­вав­ши­ми в недав­них кро­ва­вых собы­ти­ях, про­ис­шед­ших на тер­ри­то­рии Актю­бин­ской обла­сти. Про­хо­дит «Суд под гри­фом «сек­рет­но». Но извест­но, что под­су­ди­мым предъ­яв­ле­ны обви­не­ния в тер­ро­риз­ме, убийстве.

Про­бле­му экс­тре­миз­ма рас­смат­ри­ва­ет и еже­не­дель­ник «Взгляд». Как отме­че­но в ста­тье «Воз­мож­но, сто­ит гово­рить гром­че?», участ­ни­ки дис­кус­сии клу­ба ИПР при­шли к неуте­ши­тель­но­му выво­ду: хотя в Казах­стане и дей­ству­ют зако­ны о про­ти­во­дей­ствии тер­ро­риз­му и экс­тре­миз­му, самим этим поня­ти­ям не даны ясные опре­де­ле­ния, нет их науч­но­го осмыс­ле­ния, посколь­ку в стране мало спе­ци­а­ли­стов, раз­би­ра­ю­щих­ся одно­вре­мен­но в рели­ги­оз­ной, свет­ской и воен­ной спе­ци­фи­ке вопроса.

Еже­не­дель­ник «Обще­ствен­ная пози­ция» — ДАТ» опуб­ли­ко­вал мне­ние обще­ствен­но­го дея­те­ля, лиде­ра обще­ствен­но­го объ­еди­не­ния «Жаса, Азатты?!» Жаса­ра­ла Куа­ны­ша­ли­на: «Мы на поро­ге рево­лю­ций». «На мой взгляд, нынеш­ний поли­ти­че­ский момент в Казах­стане как нико­гда напо­ми­на­ет клас­си­че­скую ситу­а­цию «вер­хи не могут, низы не хотят». Об этом в первую оче­редь сви­де­тель­ству­ет слиш­ком высо­кая тем­пе­ра­ту­ра в «соци­аль­ном кот­ле», кото­рый вот-вот готов взо­рвать­ся. Осо­бен­но в «тра­ди­ци­он­но неспо­кой­ных» запад­ных обла­стях стра­ны, пред­став­ля­ю­щих собой, с одной сто­ро­ны, мине­раль­но-сырье­вую «кла­до­вую» рес­пуб­ли­ки и глав­ный «напол­ни­тель» ее госу­дар­ствен­ной каз­ны и, с дру­гой сто­ро­ны, реги­он с самым неустро­ен­ным, бес­прав­ным и нищим насе­ле­ни­ем. Сей пара­докс и неуди­ви­те­лен, если учесть тот власт­ный бес­пре­дел, кото­рый режим поз­во­ля­ет себе, бук­валь­но играя с огнем, в отно­ше­нии глав­ных кор­миль­цев Казах­ста­на — неф­тя­ни­ков, будь это в Жана­о­зене или на дру­гих место­рож­де­ни­ях», — отме­тил Куанышалин.

Газе­та «Вре­мя» в ста­тье «Нам хле­ба не надо — язык пода­вай» сооб­щи­ла, что нац­пат­ри­о­ты винят во всех бедах казах­ско­го язы­ка уже не «ино­род­цев», а «шала-каза­хов» из вла­сти и оппо­зи­ции. «По боль­шо­му сче­ту, казах­ский язык не нужен ни вла­сти, ни оппо­зи­ции, — заявил на про­шед­шей в Алма­ты пресс-кон­фе­рен­ции руко­во­ди­тель фон­да Бла­та Тай­жа­на Мух­тар Тай­жан. — Они поль­зу­ют­ся рус­ским язы­ком, и им это­го доста­точ­но. Гово­рят о демо­кра­тии, эко­но­ми­че­ских рефор­мах. Но не нуж­на нам эко­но­ми­ка, и демо­кра­тия нам не нуж­на, если у нас не будет сво­е­го язы­ка! Язык — это глав­ное». А пото­му раде­ю­щие за казах­ский язык пат­ри­о­ты во гла­ве с народ­ным поэтом Мух­та­ром Шаха­но­вым реши­ли про­ве­сти в под­держ­ку госу­дар­ствен­но­го язы­ка акцию, кото­рая прой­дет 2 октяб­ря на окра­ине Алма­ты, за кино­те­ат­ром «Сары-Арка».

Еже­не­дель­ник «Мега­по­лис» в ста­тье «День­ги любят тиши­ну» вновь сооб­щил о скан­да­ле в «БТА Бан­ке». Финан­со­вая поли­ция и КНБ утвер­жда­ют, что не они рас­сле­ду­ют дело топ-мене­дже­ров это­го заве­де­ния — Саи­ды Абу­овой, Тиму­ра Сабыр­ба­е­ва и Алма­та Кушер­ба­е­ва. Гене­раль­ная про­ку­ра­ту­ра на запрос редак­ции пока не отве­ти­ла. Напом­ним: в бан­ке обна­ру­жи­ли про­па­жу 100 мил­ли­о­нов дол­ла­ров, а в ячей­ке г‑жи Абу­овой — пять мил­ли­о­нов. Недель­ное мол­ча­ние «БТА Бан­ка», Наци­о­наль­но­го бан­ка и дру­гих так или ина­че при­част­ных к финан­со­вой сфе­ре струк­тур порож­да­ет слу­хи и домыс­лы убой­ной силы: если мол­чат — зна­чит, не хотят гово­рить. Не хотят гово­рить, дела­ют вывод жур­на­ли­сты изда­ния, ста­ло быть, пыта­ют­ся что-то скрыть. Меж­ду тем, мол­ча­ние «БТА Бан­ка» было пре­рва­но, и на вопро­сы прес­сы был дан ответ, соглас­но кото­ро­му пере­чис­лен­ные лица не явля­ют­ся в насто­я­щее вре­мя сотруд­ни­ка­ми «БТА Бан­ка». Банк не рас­по­ла­га­ет инфор­ма­ци­ей о воз­буж­де­нии в отно­ше­нии них уго­лов­ных дел.

Ia-centr.ru со ссыл­кой на Радио «Азаттык» сооб­щил, что «Имя Кари­ма Маси­мо­ва про­сят не при­вя­зы­вать к делу его отца» — учре­ди­те­ля ком­па­нии «HAS-ER KZ» Кажим­ка­на Маси­мо­ва. В Астане начал­ся суд по иску Кажим­ка­на Маси­мо­ва. Он про­сит взыс­кать с пра­во­за­щит­ни­ка Тала­са Сагим­ба­е­ва 10 мил­ли­о­нов тен­ге и обя­зать газе­ту «Вре­мя» и теле­ка­нал КТК дать опро­вер­же­ние све­де­ни­ям, рас­про­стра­нен­ным через них Сагим­ба­е­вым. Одна­ко сам истец на пер­вое засе­да­ние суда не явил­ся. По сло­вам его адво­ка­та Гуль­жан Ома­ро­вой, он сей­час нахо­дит­ся в отъ­ез­де. Меж­ду тем, как утвер­жда­ет Талас Сагим­ба­ев, в 2009 году он узнал, что отец Кари­ма Маси­мо­ва, Кажим­кан Маси­мов, был заме­шан в скан­да­ле в Шым­кен­те. По сло­вам пра­во­за­щит­ни­ка, к нему за помо­щью обра­ти­лись 16 жите­лей из девя­ти обла­стей Казах­ста­на. «В Сарыа­га­ше был потоп, из ком­па­нии Кажим­ка­на Маси­мо­ва при­е­ха­ли и в помощь постра­дав­шим взя­ли курт­ки у Айтим­бе­то­вой Гаухар. 50 кур­ток по пять тысяч тен­ге. Рас­ход­ный ордер есть на 250 тысяч тен­ге. Но когда нача­ли про­из­во­дить рас­чет, ока­за­лось, что Айтим­бе­то­вой запла­ти­ли толь­ко за цемент, а за курт­ки пообе­ща­ли запла­тить потом на юге Казах­ста­на. И по сей день за курт­ки не рас­счи­та­лись. Поз­же ста­ло извест­но, что пре­мьер-министр, сын Кажим­ка­на Маси­мо­ва, раз­да­вал эти курт­ки постра­дав­шим», — рас­ска­зал пра­во­за­щит­ник. Впро­чем, по его утвер­жде­нию, это дело с курт­ка­ми, где яко­бы Кажим­кан Маси­мов пока­зал себя во всей кра­се, дале­ко не единственное.

Сайт Guljan.org в мате­ри­а­ле «Таких бы вам защит­ни­ков, граж­дане KZ!» сооб­щил, что в минув­шую суб­бо­ту Гене­раль­ная про­ку­ра­ту­ра бук­валь­но под­су­ну­ла ответ на офи­ци­аль­ный запрос нашей редак­ции. Суть отве­та сво­дит­ся к тому, что «мы вам ниче­го не ска­жем, а вы нам все рас­ска­жи­те». Меж­ду строк зву­ча­ло, что не было ника­кой про­вер­ки сче­тов и недви­жи­мо­сти супру­ги глав­но­го бор­ца с кор­руп­ци­ей г‑на Кожамжарова.

Так­же на сай­те опуб­ли­ко­ван мате­ри­ал: «Дом, кото­рый постро­ил Сан­джар Али­ев», где отме­че­но, что жите­ли курорт­ной зоны обес­по­ко­е­ны попа­да­ни­ем в воду нечи­стот фин­по­ли­цей­ско­го. В редак­цию медиа­сай­та посту­пи­ло раз­об­ла­чи­тель­ное пись­мо от жите­лей Акмо­лин­ской обла­сти и горо­да Кок­ше­тау, кото­рые пове­да­ли жур­на­ли­стам изда­ния о неза­кон­ном стро­и­тель­стве в при­ро­до­охран­ной зоне Боро­во­го и Щучин­ска доро­го­сто­я­щих особ­ня­ков неко­то­рых казах­стан­ских чинов­ни­ков, их детей, бра­тьев и сва­тов. Сре­ди назван­ных имен в тек­сте пись­ма ука­зы­ва­ют­ся дан­ные быв­ше­го зам­на­чаль­ни­ка финан­со­вой поли­ции Акмо­лин­ской обла­сти Сан­джа­ра Али­е­ва, кото­рый вме­сте с дру­ги­ми «при­блат­нен­ны­ми» граж­да­на­ми «злост­но загряз­ня­ет окру­жа­ю­щую запо­вед­ную среду».

Далее Guljan.org в мате­ри­а­ле «Так на кого напле­вал защит­ник орал­ма­нов?» сооб­щил о том, какое про­дол­же­ние полу­чи­ло скан­даль­ное заяв­ле­ние заме­сти­те­ля пред­се­да­те­ля Все­мир­ной ассо­ци­а­ции каза­хов Тал­га­та Мама­ше­ва. В нача­ле сен­тяб­ря в Алма­ты про­шел круг­лый стол, посвя­щен­ный про­бле­мам этни­че­ской мигра­ции. Моде­ра­то­ром одно­го из засе­да­ний был Тал­гат Мама­шев, нели­це­при­ят­но выска­зав­ший­ся в адрес орал­ма­нов. На днях пра­во­за­щит­ные орга­ни­за­ции и оскорб­лен­ные репа­три­ан­ты, про­ждав две неде­ли, собра­ли в сто­ли­це пресс-кон­фе­рен­цию, на кото­рой потре­бо­ва­ли от чинов­ни­ка пуб­лич­ных изви­не­ний и попро­си­ли пре­зи­ден­та отстра­нить зам­пре­да ВАК от зани­ма­е­мой долж­но­сти. Вче­ра Тал­гат Мама­шев дал ответ­ную пресс-кон­фе­рен­цию, но уже в Алма­ты, где зачи­тал свои изви­не­ния — мол, ниче­го пло­хо­го ска­зать не хотел, вы меня не так поня­ли, а если кого оби­дел, то про­сти­те, пожа­луй­ста. Кро­ме это­го, заме­сти­тель Назар­ба­е­ва по ВАК заме­тил, что ниче­го оскор­би­тель­но­го не гово­рил и гово­рить не мог в отно­ше­нии всех орал­ма­нов — яко­бы это жур­на­ли­сты непра­виль­но пере­ве­ли с казах­ско­го его сло­ва. Впро­чем, совсем отка­зы­вать­ся от сво­ей тира­ды он не стал, аргу­мен­ти­ро­вав это тем, что речь была адре­со­ва­на кон­крет­ным лицам, доса­жда­ю­щим ему как чиновнику.

Газе­та «Вре­мя» в мате­ри­а­ле «Жив — зна­чит, вино­вен» сооб­щи­ла, что вче­ра вер­нул­ся домой из китай­ско­го пле­на пав­ло­дар­ский води­тель Вла­ди­мир Шуст. Поли­цей­ские Под­не­бес­ной без суда и след­ствия три меся­ца удер­жи­ва­ли его в гости­ни­це местеч­ка Кашла­гай Кала­шик (СУАР), а после шума, под­ня­то­го казах­стан­ской прес­сой, вла­сти Китая еще 20 дней про­дер­жа­ли его в тюрь­ме горо­да Чугу­чак. Как рас­ска­за­ли оче­вид­цы — пас­са­жи­ры авто­бу­са, то, что в авто­бус вре­зал­ся пья­ный китай­ский мото­цик­лист, была явная под­ста­ва. По их сло­вам, три пья­ных полу­го­лых мото­цик­ли­ста под­жи­да­ли авто­бус ночью на трас­се — двое на наруж­ной поло­се, один на тро­туа­ре. Тот, что был на тро­туа­ре, рез­ко тро­нул­ся с места и на пол­ном ходу впе­ча­тал­ся в фару авто­бу­са. Двое остав­ших­ся ста­ли кри­чать, а затем схва­ти­ли еще живо­го потер­пев­ше­го и заки­ну­ли в про­ез­жав­шее так­си. После это­го мест­ные поли­цей­ские и род­ствен­ни­ки погиб­ше­го три меся­ца вымо­га­ли у Шуста то 200, то 50, то 30 тысяч дол­ла­ров — для «при­ми­ре­ния сторон».

«Литер», в свою оче­редь, сооб­щил, что «Казах­стан­ско-китай­ское сотруд­ни­че­ство вышло на новый виток раз­ви­тия». В минув­шую суб­бо­ту с офи­ци­аль­ным визи­том в Казах­стан по при­гла­ше­нию пред­се­да­те­ля Сена­та пар­ла­мен­та Кай­ра­та Мами при­был пред­се­да­тель Посто­ян­но­го коми­те­та Все­ки­тай­ско­го собра­ния народ­ных пред­ста­ви­те­лей Китай­ской Народ­ной Рес­пуб­ли­ки У Бан­го. По сло­вам Кай­ра­та Мами, этот визит очень важен для даль­ней­ше­го углуб­ле­ния казах­стан­ско-китай­ско­го стра­те­ги­че­ско­го сотруд­ни­че­ства. Одно из важ­ней­ших направ­ле­ний дву­сто­рон­не­го сотруд­ни­че­ства — это тор­го­во-эко­но­ми­че­ские отно­ше­ния меж­ду дву­мя стра­на­ми. По дан­ным Кай­ра­та Мами, объ­ем това­ро­обо­ро­та меж­ду КНР и Кита­ем уве­ли­чил­ся более чем в 12 раз. Кро­ме того, пред­се­да­тель Сена­та отме­тил пло­до­твор­ность вза­и­мо­дей­ствия с пред­ста­ви­те­ля­ми рели­ги­оз­ных орга­ни­за­ций КНР в рам­ках Съез­да лиде­ров миро­вых и тра­ди­ци­он­ных рели­гий. И выра­зил уве­рен­ность в актив­ном уча­стии китай­ско­го духо­вен­ства в рабо­те IV Кон­грес­са духов­ных лиде­ров, кото­рый состо­ит­ся в мае 2012 года в Астане. Так­же Кай­рат Мами акцен­ти­ро­вал вни­ма­ние на пред­ло­же­нии пре­зи­ден­та Назар­ба­е­ва, выска­зан­ном на 66‑й сес­сии Гене­раль­ной Ассам­блеи ООН, по про­ве­де­нию Съез­да лиде­ров миро­вых и тра­ди­ци­он­ных рели­гий под эги­дой этой орга­ни­за­ции. В свою оче­редь У Бан­го под­дер­жал ини­ци­а­ти­ву гла­вы Казах­ста­на о про­ве­де­нии Съез­да духов­ных лиде­ров под эги­дой ООН.

Так­же «Литер» сооб­щил, что «Побе­да Пути­на на пре­зи­дент­ских выбо­рах в 2012 году отве­ча­ет инте­ре­сам Казах­ста­на». Впро­чем, про­изо­шед­шая на рос­сий­ском пре­сто­ле роки­ров­ка была вполне ожи­да­е­ма. Путин был и оста­ет­ся вли­я­тель­ным и систе­мо­об­ра­зу­ю­щим поли­ти­ком для стра­ны. Вопрос в том, что полу­чит Рос­сия в слу­чае его побе­ды? На него отве­тил сам Путин. По его сло­вам, рос­си­я­нам сле­ду­ет гото­вить­ся к слож­ным рефор­мам. А для Казах­ста­на его побе­да, в чем, как под­черк­ну­то в ста­тье, сего­дня мало кто сомне­ва­ет­ся, пред­ве­ща­ет уси­ле­ние стра­те­ги­че­ско­го парт­нер­ства меж­ду наши­ми стра­на­ми в раз­ных сфе­рах: реги­о­наль­ной без­опас­но­сти, инте­гра­ции в экономике.

На сай­те Ia-centr.ru опуб­ли­ко­ван мате­ри­ал рос­сий­ско­го поли­то­ло­га Алек­сея Вла­со­ва «Казах­стан 2011: хаос насту­па­ет?», где отме­че­но, что интер­вью мини­стра эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия и тор­гов­ли Кай­ра­та Келим­бе­то­ва, опуб­ли­ко­ван­ное нака­нуне в рос­сий­ских и казах­стан­ских СМИ, ста­ло луч­шим отве­том на вопрос, с каки­ми мыс­ля­ми и чув­ства­ми мене­дже­ры эко­но­ми­че­ско­го бло­ка пра­ви­тель­ства РК встре­ча­ют новую фазу кри­зи­са. Это ощу­ще­ние мож­но оха­рак­те­ри­зо­вать как сдер­жан­ный опти­мизм в крат­ко­сроч­ной пер­спек­ти­ве. Но одно­знач­но про­гно­зи­ро­вать сред­не­сроч­ные и дол­го­сроч­ные трен­ды, похо­же, отка­зы­ва­ет­ся даже настро­ен­ное на бод­рое, ими­д­же­вое обес­пе­че­ние соб­ствен­ных эко­но­ми­че­ских про­ек­тов руко­вод­ство РК. Слиш­ком мно­го «если»… Но пока и Аста­на, и Москва, как отме­тил экс­перт, исполь­зу­ют про­ве­рен­ный путь, исто­во уте­шая инве­сто­ров и насе­ле­ние. Вот толь­ко при этом дей­стве все чаще вспо­ми­на­ет­ся народ­ная сред­не­ази­ат­ская муд­рость про хал­ву и ощу­ще­ние сла­до­сти, кото­рое, как извест­но, от раз­го­во­ров не наступает.

«Экс­перт Казах­стан», отме­тив, что с нача­лом рабо­ты ТС казах­стан­ские вла­сти так и не суме­ли спра­вить­ся с син­дро­мом «млад­ше­го бра­та», реко­мен­ду­ет им «Изме­нить настрой­ки в моз­гу». Как отме­че­но в ста­тье, в сере­дине сен­тяб­ря в горо­де Аст­ра­ха­ни состо­ял­ся VIII Форум меж­ре­ги­о­наль­но­го сотруд­ни­че­ства меж­ду Рес­пуб­ли­кой Казах­стан и Рос­сий­ской Феде­ра­ци­ей с уча­сти­ем пре­зи­ден­тов стран. В рам­ках дан­но­го меро­при­я­тия про­шла встре­ча мини­стра транс­пор­та и ком­му­ни­ка­ций РК Бери­ка Кама­ли­е­ва с мини­стром транс­пор­та РФ Иго­рем Леви­ти­ным. В част­но­сти, они обсу­ди­ли про­бле­му про­хо­да вод­ны­ми путя­ми Рос­сии казах­стан­ски­ми суда­ми, осу­ществ­ля­е­мо­го на раз­ре­ши­тель­ной осно­ве. В дан­ном слу­чае, как отме­че­но в ста­тье, Казах­стан про­сит, а Рос­сия дума­ет. Хотя де-факто мы с Рос­си­ей парт­не­ры — вне зави­си­мо­сти от того, какие объ­е­мы тамо­жен­ных пошлин посту­па­ют в бюд­же­ты двух госу­дарств. Наста­ло вре­мя изме­нить настрой­ки моз­га и вос­при­ни­мать Рос­сию не как «стар­ше­го бра­та», а как рав­но­прав­но­го парт­не­ра в рам­ках Тамо­жен­но­го союза.

ИА Regnum.ru в мате­ри­а­ле «Казах­стан: согла­со­ва­ние тех­ре­гла­мен­та ТС на табак сорва­ла Рос­сия» сооб­щи­ло, что согла­со­ва­ние базо­во­го тек­ста тех­ни­че­ско­го регла­мен­та на табач­ную про­дук­цию в ходе собра­ния комис­сии ТС 23—24 сен­тяб­ря в Алма­ты было сорва­но по вине рос­сий­ской сто­ро­ны. По мне­нию неко­е­го инфор­ми­ро­ван­но­го источ­ни­ка, имен­но «рос­сий­ская сто­ро­на нача­ла наста­и­вать на при­ня­тии сво­е­го вари­ан­та ука­зан­но­го тех­ре­гла­мен­та». Любо­пыт­но, что ранее в рос­сий­ском инфор­ма­ци­он­ном поле в сры­ве согла­со­ва­ния базо­во­го тек­ста тех­ни­че­ско­го регла­мен­та на табач­ную про­дук­цию была обви­не­на имен­но казах­стан­ская сто­ро­на, кото­рая, по дан­ным СМИ, отка­за­лась даже «обсуж­дать вари­ант тек­ста, согла­со­ван­но­го пред­ста­ви­те­ля­ми Рос­сии и Бело­рус­сии». Речь идет о вве­де­нии на табач­ной про­дук­ции дву­сто­рон­них кар­ти­нок, где нагляд­но демон­стри­ро­ва­лись бы послед­ствия куре­ния. Одна­ко, как отме­че­но в мате­ри­а­ле, казах­стан­ская сто­ро­на наста­и­ва­ет на соб­ствен­ных пра­ви­лах оформ­ле­ния табач­ной про­дук­ции. В част­но­сти, они вклю­ча­ют в себя пуб­ли­ка­цию на пач­ке све­де­ний о кан­це­ро­ген­ных веще­ствах. Кро­ме того, казах­стан­ская сто­ро­на хочет запре­тить так назы­ва­е­мые дескрип­то­ры — над­пи­си Light и Mild на сига­рет­ных пачках.

Газе­та «Экс­пресс К» в ста­тье «Бес пани­ки» сооб­щи­ла, что сего­дня селяне лома­ют голо­ву, как выгод­нее рас­по­ря­дить­ся пло­да­ми сво­их тру­дов, ведь миро­вые цены ста­ли падать после пер­вых же изве­стий о том, что зер­на на пла­не­те мно­го. А что­бы при­дер­жать пше­ни­цу до луч­ших вре­мен, в эле­ва­тор­ном хозяй­стве Казах­ста­на не хва­та­ет емко­стей. Одна­ко пер­вый вице-пре­мьер Умир­зак Шуке­ев на вче­раш­нем селек­тор­ном засе­да­нии в пра­ви­тель­стве при­звал не пани­ко­вать. «Не надо исте­рии, — обра­тил­ся он в первую оче­редь к прес­се, «раз­ду­ва­ю­щей» про­бле­му. — Мы выхо­дим из поло­же­ния. От 40 до 70 про­цен­тов эле­ва­то­ров гото­вы к при­е­му зер­на. В целом на 7 млн тонн у нас есть емко­сти в эле­ва­то­рах, хотя убрать оста­лось мак­си­мум еще 5 млн тонн». Он так­же дал зада­ние аки­мам создать шта­бы по заку­пу пше­ни­цы. Пола­гая, что хле­бо­ро­бам луч­ше сей­час про­дать свою про­дук­цию Прод­кор­по­ра­ции и изба­вить­ся от этой про­бле­мы. В свою оче­редь министр транс­пор­та и ком­му­ни­ка­ций Берик Кама­ли­ев раз­ве­ял тре­во­ги по пово­ду дру­гой зло­бы дня — нехват­ки зер­но­во­зов для пере­воз­ки про­дук­ции. Недо­ста­ю­щие 5,5 тыся­чи полу­ва­го­нов, по его сло­вам, будут арен­до­ва­ны у рос­сий­ских желез­но­до­рож­ни­ков, еще 5 200 име­ют­ся в пар­ке ком­па­нии «Казах­стан темiр жолы».

Как сооб­щил еже­не­дель­ник «МК в Казах­стане», «Депу­тат пред­ла­га­ет гос­мо­но­по­лию на вод­ку». Мажи­лис­ме­на Вла­ди­ми­ра Нехо­ро­ше­ва крайне бес­по­ко­ит угро­за наци­о­наль­ной без­опас­но­сти, кото­рую несет алко­голь­ная про­дук­ция. «Не наста­ла ли пора моно­по­ли­зи­ро­вать выпуск алко­голь­ной про­дук­ции? Если вы гово­ри­те о наци­о­наль­ной без­опас­но­сти, здесь пря­мая угро­за наци­о­наль­ной без­опас­но­сти. Если мы гово­рим о нало­го­вых поступ­ле­ни­ях, здесь огром­ней­шие про­бе­лы в поступ­ле­нии нало­гов», — ска­зал Нехо­ро­шев на засе­да­нии круг­ло­го сто­ла, посвя­щен­но­го обсуж­де­нию зако­но­про­ек­та по вопро­сам гос­мо­но­по­лии, во втор­ник. В свою оче­редь, гла­ва агент­ства РК по защи­те кон­ку­рен­ции Мажит Есен­ба­ев отме­тил неце­ле­со­об­раз­ность это­го пред­ло­же­ния. «Мне кажет­ся, это было уже (подоб­ная прак­ти­ка), и уж кто-кто, а вы-то все зна­ет, к чему это при­во­ди­ло. Опыт преж­них лет пока­зал, что это не самый пра­виль­ный путь», — отме­тил Есенбаев.

Казах­стан­ский поли­то­лог Досым Сат­па­ев в ста­тье «Бит­ва за рей­тинг», опуб­ли­ко­ван­ной в «МК в Казах­стане», отме­тил, что, по дан­ным Все­мир­но­го эко­но­ми­че­ско­го фору­ма (ВЭФ), в рей­тин­ге кон­ку­рен­то­спо­соб­но­сти за 2010 год Казах­стан поте­рял пять пози­ций по срав­не­нию с про­шлым отче­том. Мы полу­чи­ли 72‑е место, хотя не так дав­но зани­ма­ли 67‑е. Все это доволь­но стран­но, отме­ча­ет поли­то­лог, если судить по докла­дам наших чинов­ни­ков — рес­пуб­ли­ка уже выбра­лась из кри­зи­са в хоро­шей физи­че­ской фор­ме и с гол­ли­вуд­ской улыб­кой. Полу­ча­ет­ся, что топ­та­ние на месте в рей­тин­ге кон­ку­рен­то­спо­соб­но­сти явно про­ти­во­ре­чит офи­ци­аль­ным заяв­ле­ни­ям казах­стан­ско­го пра­ви­тель­ства о зна­чи­тель­ном улуч­ше­нии эко­но­ми­че­ской ситу­а­ции в стране за счет вну­ши­тель­ных вли­ва­ний в инду­стри­аль­но-инно­ва­ци­он­ную про­грам­му. Впро­чем, луч­шей «рекла­мой» эко­но­ми­че­ской непри­вле­ка­тель­но­сти Казах­ста­на явля­ют­ся дан­ные о бег­стве капи­та­лов из стра­ны. Дей­стви­тель­но, под­черк­нул экс­перт, доволь­но труд­но убеж­дать кого-то в кон­ку­рен­то­спо­соб­но­сти стра­ны, когда мест­ные биз­не­сме­ны и чинов­ни­ки день­ги из стра­ны выво­зят, а не вкла­ды­ва­ют в ее раз­ви­тие. По дан­ным аме­ри­кан­ской непра­ви­тель­ствен­ной орга­ни­за­ции Global Financial Integrity, с 2000-го по 2008 год неле­галь­ный вывоз капи­та­ла из Казах­ста­на соста­вил $126 млрд.

Экс­перт «Мега­по­ли­са» изоб­ре­та­тель «Алмат Сал­га­рин дает уни­вер­саль­ный рецепт для мини­стра Исе­ке­ше­ва. Что­бы его сло­ва не рас­хо­ди­лись с делом». Так, на вопрос о при­чи­нах, меша­ю­щих раз­ви­тию в Казах­стане инно­ва­ци­он­ных про­из­водств, по мне­нию изоб­ре­та­те­ля, ответ один: недо­ста­ток само­ува­же­ния. «Отсю­да про­бле­мы и в лич­ной жиз­ни, и в жиз­ни обще­ства. В част­но­сти, в недо­раз­ви­то­сти и одно­бо­ко­сти нашей эко­но­ми­ки. Тем не менее, мож­но отме­тить сле­ду­ю­щее. Во-пер­вых, ска­зы­ва­ет­ся отсут­ствие наци­о­наль­ной идеи. Как след­ствие, вто­рая при­чи­на — все­по­гло­ща­ю­щая и все­разъ­еда­ю­щая кор­руп­ция. Нако­нец, тре­тья при­чи­на, кото­рая выте­ка­ет из двух преды­ду­щих: непро­фес­си­о­на­лизм, — отме­тил Алмат Сал­га­рин. — Посмот­ри­те, сколь­ко у нас орга­ни­за­ций, кру­тя­щих­ся око­ло денег, выде­ля­е­мых госу­дар­ством на инно­ва­ции! Како­ва эффек­тив­ность этих кон­тор? Мод­ное сло­во «инно­ва­ция» дав­но пре­вра­ти­лось в отлич­ную кор­муш­ку. Напри­мер, в про­шлом году раз­ба­за­ри­ли 1,7 млрд бюд­жет­ных тен­ге. Эти день­ги яко­бы пошли на инно­ва­ции, но до реаль­ных инно­ва­ций дошли копей­ки». По мне­нию экс­пер­та, госу­дар­ство, кото­рое может себе поз­во­лить 20 млн дол­ла­ров на вело­си­пе­ди­стов, остав­ших­ся все­го лишь строч­кой в спор­тив­ном аль­ма­на­хе, вполне спо­соб­но выде­лить хотя бы 1% от ВВП на улуч­ше­ние сво­е­го будущего.

По инфор­ма­ции сай­та Тengrinews.kz, сослав­ше­го­ся на заяв­ле­ние мини­стра неф­ти и газа рес­пуб­ли­ки, «В октяб­ре в Казах­стане цены на бен­зин не под­ни­мут­ся». Высту­пая в ходе селек­тор­но­го сове­ща­ния в пра­ви­тель­стве, министр Мын­ба­ев обра­тил­ся к пре­мье­ру Кари­му Маси­мо­ву с прось­бой под­пи­сать поста­нов­ле­ние о покуп­ке бен­зи­на мар­ки АИ-92 у рос­сий­ской сто­ро­ны. Он сооб­щил, что казах­стан­ским заво­дам дано ука­за­ние по воз­мож­но­сти сокра­тить про­из­вод­ство ГСМ дру­гой марки.

Меж­ду тем, сайт Рrofinance.kz сооб­щил, что «Мел­кие АЗС в Казах­стане тер­пят убыт­ки». На рын­ке роз­нич­ной реа­ли­за­ции неф­те­про­дук­тов Казах­ста­на на месте несколь­ких неболь­ших сетей АЗС может появить­ся одна боль­шая моно­по­лия. Об этом изда­нию сооб­щил коор­ди­на­тор Ассо­ци­а­ции авто­за­пра­воч­ных стан­ций Ман­ги­ста­уской обла­сти Гари­пол­ла Нета­ли­ев. По его сло­вам, в резуль­та­те дей­ствия Зако­на «О госу­дар­ствен­ном регу­ли­ро­ва­нии про­из­вод­ства и обо­ро­та отдель­ных видов неф­те­про­дук­тов» сло­жи­лась ситу­а­ция, когда дея­тель­ность неболь­ших сетей авто­за­пра­воч­ных стан­ций ста­ла терять эко­но­ми­че­скую выго­ду и перспективу.

Еже­не­дель­ник «Взгляд» в мате­ри­а­ле «Нет бен­зи­на — нет сча­стья» сооб­щил о том, как ураль­ские авто­мо­би­ли­сты выра­зи­ли свой про­тест повы­ше­нию цен на топ­ли­во. Кор­теж из соро­ка машин с вклю­чен­ны­ми ава­рий­ны­ми огня­ми коле­сил в минув­шие выход­ные по горо­ду, что­бы при­влечь вни­ма­ние вла­стей к про­бле­ме посто­ян­но уве­ли­чи­ва­ю­щей­ся сто­и­мо­сти ГСМ. Орга­ни­за­то­ра­ми и участ­ни­ка­ми акции ста­ли, в основ­ном, сту­ден­ты. Они испи­са­ли свои маши­ны лозун­га­ми: «Я про­тив повы­ше­ния цены на бен­зин», «Нет бен­зи­на — сча­стья нет!», «Сдам кровь — куп­лю бен­зин!», «Кто со мной в Вене­су­э­лу за бен­зи­ном?». Несколь­ки­ми дня­ми поз­же акти­ви­сты Народ­но­го фрон­та соби­ра­ли под­пи­си горо­жан под обра­ще­ни­ем о необ­хо­ди­мо­сти постро­ить неф­те­пе­ре­ра­ба­ты­ва­ю­щий завод в ЗКО. По мне­нию пер­во­го сек­ре­та­ря КПК по обла­сти Васи­лия Шами­на, ввод в экс­плу­а­та­цию тако­го пред­при­я­тия обес­пе­чит созда­ние тысяч рабо­чих мест, уве­ли­чит доход в бюд­жет стра­ны, сни­зит цены на ГСМ, а зна­чит, и на про­дук­ты пита­ния, ком­му­наль­ные и транс­порт­ные тарифы.

Сайт Кazenergy.com со ссыл­кой на пресс-служ­бу ком­па­нии «Норт Кас­пи­ан Опе­рей­тинг Ком­па­нии Б.В.» (НКОК) сооб­щил, что «Добы­вать нефть на место­рож­де­ни­ях Калам­кас, Юго-Запад­ный Каша­ган, Акто­ты и Кай­ран на пер­вом эта­пе не пла­ни­ру­ет­ся». Так­же в сооб­ще­нии отме­че­но, что про­гноз­ные запа­сы неф­ти на место­рож­де­нии Каша­ган в Кас­пий­ском море состав­ля­ют не менее 10 мил­ли­ар­дов тонн, а запа­сы газа — более 1 трил­ли­о­на куби­че­ских метров.

«Экс­перт Казах­стан» в ста­тье «Не торо­пясь за Наву­хо­до­но­со­ром» рас­смат­ри­ва­ет про­бле­му стро­и­тель­ства тран­с­кас­пий­ско­го газо­про­во­да, кото­рый, замкнув южный кори­дор, нача­тый Nabucco с запа­да, может нару­шить геге­мо­нию «Газ­про­ма» в Евро­пе. Но Аста­ну, как отме­че­но в ста­тье, этот про­ект заин­те­ре­су­ет лишь как инве­сти­ци­он­ный фон для раз­ви­тия сво­ей инфра­струк­ту­ры. «Аста­на счи­та­ет преж­де­вре­мен­ным ком­мен­ти­ро­вать реше­ние Сове­та ЕС, одоб­рив­ше­го в поне­дель­ник ман­дат на про­ве­де­ние пере­го­во­ров ЕС с Азер­бай­джа­ном и Турк­ме­ни­ей о заклю­че­нии юри­ди­че­ски обя­зы­ва­ю­ще­го дого­во­ра о стро­и­тель­стве ТКГ, и пред­ла­га­ет изу­чить воз­мож­ные послед­ствия», — сооб­щил 14 сен­тяб­ря вице-министр ино­стран­ных дел РК Кай­рат Сары­бай. В чем же при­чи­на того, что Казах­стан, кото­рый мно­гие запи­сы­ва­ли в лоб­би­сты ТКГ, не торо­пит­ся с пози­тив­ны­ми откли­ка­ми? При­чи­на, с точ­ки зре­ния экс­пер­тов, про­ста: Казах­стан уже спол­на задей­ство­вал свой экс­порт­ный потен­ци­ал. У РК ни сей­час, ни в обо­зри­мом буду­щем про­сто нет тех объ­е­мов газа, кото­рые он мог бы постав­лять в Евро­пу по ТКГ. Кара­ча­га­нак­ский газ цели­ком ухо­дит на Орен­бург­ский ГПЗ. Рас­счи­ты­вать на рост про­из­вод­ства газа на Тен­ги­зе не при­хо­дит­ся, так как оче­ред­ной, тре­тий завод «Тен­гиз­шев­рой­ла» не преду­смат­ри­ва­ет линию про­из­вод­ства товар­но­го газа. Пик мощ­но­сти осво­е­ния Каша­га­на ожи­да­ет­ся не ранее 2017 года. Кро­ме того, в бли­жай­шие 5—10 лет перед газо­ви­ка­ми сто­ит зада­ча обес­пе­чи­вать внут­рен­ний рынок, а к тра­ди­ци­он­но­му рос­сий­ско­му экс­порт­но­му направ­ле­нию добав­ля­ет­ся китай­ское. По-види­мо­му, отме­ча­ют экс­пер­ты, Аста­на ожи­да­ет, когда ЕС обо­зна­чит готов­ность инве­сти­ро­вать в тру­бу, что­бы начать тор­го­вать­ся и с ЕС, и с Россией.

«RO» со ссыл­кой на жур­нал «Вре­мя Восто­ка» опуб­ли­ко­вал мате­ри­ал «Евро­пей­ское при­сут­ствие в севе­ро-кас­пий­ском про­ек­те Казах­ста­на: хро­но­ло­гия, объ­е­мы добы­чи, марш­ру­ты поста­вок, пер­спек­ти­вы и рис­ки», где отме­че­но, что оче­ред­ная задерж­ка севе­ро-кас­пий­ско­го про­ек­та и неопре­де­лен­ность имен­но дол­го­сроч­ных пер­спек­тив уча­стия евро­пей­ских инве­сто­ров в дан­ном про­ек­те не толь­ко ста­вят под вопрос вхож­де­ние Казах­ста­на в чис­ло круп­ных миро­вых экс­пор­те­ров неф­ти, но и отри­ца­тель­но ска­зы­ва­ют­ся на эко­но­ми­че­ской ситу­а­ции в стране, осо­бен­но ее запад­ных обла­стей. Дело в том, что в тече­ние пер­во­го деся­ти­ле­тия XXI века cеве­ро­кас­пий­ский про­ект был локо­мо­ти­вом обще­эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия все­го запад­но­го Казах­ста­на, так как осво­е­ние столь мас­штаб­ных и тех­но­ло­ги­че­ски слож­ных место­рож­де­ний влек­ло за собой раз­ви­тие мно­го­чис­лен­ных вспо­мо­га­тель­ных про­из­водств. Одна­ко в 2010 году обо­зна­чи­лась чет­кая тен­ден­ция к отто­ку ино­стран­ных инве­сти­ций, а выше­ука­зан­ные про­из­вод­ства оста­нав­ли­ва­ют­ся. Основ­ная при­чи­на — пошат­нув­ша­я­ся сре­ди инве­сто­ров уве­рен­ность в успе­хе севе­ро­кас­пий­ско­го про­ек­та, рав­но как и воз­рас­та­ю­щие сомне­ния в нали­чии «боль­шой неф­ти» на кас­пий­ском шель­фе Казахстана.

Как сооб­щил инфор­ма­ци­он­ный ресурс BNews.kz, «В Казах­стане хотят создать рес­пуб­ли­кан­скую моло­деж­ную ассо­ци­а­цию» с при­вле­че­ни­ем моло­дых пре­по­да­ва­те­лей и уча­щих­ся кол­ле­джей и про­фес­си­о­наль­ных лице­ев. Эта идея роди­лась в нед­рах Мино­бра­зо­ва­ния. Пред­по­ла­га­ет­ся, что «Рес­пуб­ли­кан­ская моло­деж­ная ассо­ци­а­ция поз­во­лит наве­сти мосты меж­ду моло­де­жью ТиПО, госу­дар­ствен­ны­ми и биз­нес-струк­ту­ра­ми и ока­зать неоце­ни­мую помощь в реа­ли­за­ции важ­ных про­грамм, исполь­зуя цели и зада­чи госу­дар­ствен­ной поли­ти­ки РК».

«АиФ Казах­стан» опуб­ли­ко­вал экс­перт­ное мне­ние к вопро­су раз­ви­тия госу­дар­ствен­ной про­грам­мы ФИИР. В ста­тье «ФИИР стать всех наверх!» экс­перт изда­ния, заве­ду­ю­щая отде­лом эко­но­ми­че­ских иссле­до­ва­ний КИСИ Анар Рахим­жа­но­ва, отме­ти­ла, что вме­сто «поли­ти­че­ски гра­мот­ных» лозун­гов — фор­си­ро­ван­ная про­грам­ма инду­стри­аль­но-инно­ва­ци­он­но­го раз­ви­тия, тща­тель­но про­счи­тан­ная эко­но­ми­ста­ми. «Она преду­смат­ри­ва­ет пер­спек­тив­ное про­дви­же­ние не толь­ко про­мыш­лен­но­сти, но и биз­не­са. В ней дан чет­кий план раз­ви­тия реги­о­нов Казах­ста­на», — отме­ти­ла экс­перт. Кста­ти, по ее сло­вам, любой нерав­но­душ­ный граж­да­нин может все­гда зай­ти на сайт www.ip.economy.kz и озна­ко­мить­ся с инфор­ма­ци­ей о ходе реа­ли­за­ции про­грам­мы ФИИР. «В целом про­грам­ма ФИИР зада­ет старт ком­плекс­ной реа­ли­за­ции таких про­ек­тов, как «Дорож­ная кар­та биз­не­са», «Экс­пор­тер», «Инве­стор», «Про­из­во­ди­тель­ность тру­да». Так как эти про­грам­мы тре­бу­ют нали­чия тру­до­вых ресур­сов, парал­лель­но реа­ли­зу­ет­ся «Стра­те­гия заня­то­сти», — рас­ска­за­ла Анар Рахимжанова.

«Мега­по­лис» сооб­щил, что теперь в наро­де аббре­ви­а­ту­ра ЖКХ рас­шиф­ро­вы­ва­ет­ся на ина­че как «Живи Как Хочешь». Како­во? Не в бровь, а в глаз. Постро­ен­ное во вре­ме­на СССР жилье у нас капи­таль­но не ремон­ти­ро­ва­лось уже деся­ти­ле­тия. По самым скром­ным под­сче­там экс­пер­тов, толь­ко на ремонт ста­ро­го жило­го фон­да необ­хо­ди­мо более 1,5 трлн тен­ге! Ста­ти­сти­ка сви­де­тель­ству­ет, что в насто­я­щее вре­мя в газо‑, элек­тро- и теп­ло­снаб­же­нии жилых домов име­ют­ся боль­шие поте­ри из-за изно­шен­но­сти обо­ру­до­ва­ния. Спу­стя 20 лет наши ува­жа­е­мые вла­сти таки схва­ти­лись за голо­ву: в этом году дан старт рес­пуб­ли­кан­ской Про­грам­ме модер­ни­за­ции ЖКХ на 2011—2020 годы. Суть ее в той истине, что спа­се­ние уто­па­ю­щих — дело рук самих уто­па­ю­щих. Кста­ти, и по утвер­жден­ной гос­про­грам­ме мож­но наткнуть­ся на любо­пыт­ные несты­ков­ки. К при­ме­ру, если на ремонт ста­ро­го жило­го фон­да запла­ни­ро­ва­но все­го 1,5 трлн тен­ге, то по про­грам­ме модер­ни­за­ции ЖКХ на такую капи­та­ло­ем­кую ста­тью, как финан­си­ро­ва­ние рекон­струк­ции систем водо­снаб­же­ния, водо­от­ве­де­ния, теп­ло­снаб­же­ния, элек­тро­снаб­же­ния и бла­го­устрой­ства, преду­смот­ре­но все­го 64,9 млрд тен­ге. Конеч­но, тут мож­но рас­счи­ты­вать на при­вле­че­ние част­но­го капи­та­ла, кото­рый дол­жен вос­пол­нить недо­ста­ю­щие у госу­дар­ства инве­сти­ции. Одна­ко пока меха­низм не зара­бо­тал, гово­рить об эффек­тив­но­сти госу­дар­ствен­но-част­но­го парт­нер­ства не при­хо­дит­ся. В целом напра­ши­ва­ет­ся неве­се­лый вывод: на граж­дан могут пове­сить еще одну ипо­те­ку, толь­ко на этот раз за капи­таль­ный ремонт дома, в кото­ром нам с вами «посчаст­ли­ви­лось» купить жилье.

Обзор под­го­то­ви­ла Мадия ТОРЕБАЕВА

_{Источ­ник: www.respublika-kaz.info,
полу­че­но с помо­щью rss-farm.ru}

Read More:
Дай­джест прес­сы от 28 сен­тяб­ря 2011 года