Дайджест прессы за 20 мая 2011 года

Газе­та «Экс­пресс К» в мате­ри­а­ле «Мар­чен­ко заме­нит Стросс-Кана?» в свою оче­редь сооб­щи­ла, что Гри­го­рий Мар­чен­ко уже заявил о том, что готов занять пост гла­вы МВФ, хотя для него ини­ци­а­ти­ва Кари­ма Маси­мо­ва ста­ла пол­ной неожиданностью.

По инфор­ма­ции «Tengrinews.kz» пред­се­да­тель Нац­бан­ка РК «Мар­чен­ко пообе­щал не при­ста­вать к гор­нич­ным на посту гла­вы МВФ», отве­тив на вопрос кор­ре­спон­ден­та изда­ния, како­вы его отно­ше­ния со сла­бым полом и будет ли он давать какое-то обе­ща­ние по это­му пово­ду, если зай­мет пост гла­вы МВФ.

Как сооб­щи­ла газе­та «КП — Казах­стан» «Мы напра­вим в Афга­ни­стан миро­твор­цев». Казах­стан ста­нет пер­вым госу­дар­ством в Цен­траль­ной Азии, кото­рое напра­вит вой­ска для уча­стия в меж­ду­на­род­ной коа­ли­ции под коман­до­ва­ни­ем НАТО в Афга­ни­стане. В сре­ду мажи­лис одоб­рил про­ект зако­на «О рати­фи­ка­ции Согла­ше­ния в фор­ме обме­на нота­ми меж­ду Рес­пуб­ли­кой Казах­стан и Орга­ни­за­ци­ей Севе­ро­ат­лан­ти­че­ско­го Дого­во­ра об уча­стии в дея­тель­но­сти Меж­ду­на­род­ных сил содей­ствия без­опас­но­сти в Афганистане».

Сайт «Кон­тур» задал­ся вопро­сом: «Иран — чем не стра­те­ги­че­ский парт­нер для Казах­ста­на?». Кас­пий­ский сосед Казах­ста­на — Иран — дол­гие годы не зани­ма­ет того внеш­не­по­ли­ти­че­ско­го и эко­но­ми­че­ско­го места в поли­ти­ке Аста­ны, кото­рое дол­жен бы иметь соглас­но сво­им объ­ек­тив­ным пара­мет­рам. При­чи­на — в посто­ян­ном прес­син­ге, кото­ро­му Теге­ран под­вер­га­ет­ся со сто­ро­ны США и их бли­жай­ших союз­ни­ков. Тогда как для Казах­ста­на все это обо­ра­чи­ва­ет­ся упу­щен­ной выго­дой. Для Казах­ста­на Иран — это доро­га на юг. Мы вро­де бы и так свя­за­ны транс­порт­ным кори­до­ром «Север-Юг», но из-за режи­ма аме­ри­кан­ских санк­ций он не может зара­бо­тать в пол­ную силу. Этим же фак­то­ром огра­ни­чи­ва­ют­ся сво­пов­ские (SWAP) постав­ки неф­ти меж­ду дву­мя стра­на­ми. Ядер­ная про­грам­ма Ира­на Аста­ну мало вол­ну­ет. Вот если Теге­ран полу­чит атом­ную бом­бу — тогда дру­гое дело. В заклю­че­ние ста­тьи сле­ду­ет вывод: в све­те объ­ек­тив­но­го ослаб­ле­ния пози­ций США в реги­оне Цен­траль­ной Азии и Сред­не­го Восто­ка, кото­рое ста­нет еще оче­вид­нее после ухо­да аме­ри­кан­ских войск из Афга­ни­ста­на, Астане сто­ит акти­ви­зи­ро­вать­ся на иран­ском направ­ле­нии. По боль­шо­му сче­ту, от Ак Орды ника­ких допол­ни­тель­ных уси­лий не тре­бу­ет­ся — толь­ко отве­чать на пред­ло­же­ния о сотруд­ни­че­стве, посту­па­ю­щие из Тегерана.

«Inosmikz.org» сооб­щил «Индий­цы видят в китай­цах глав­ных сво­их сопер­ни­ков в «эко­но­ми­че­ской войне» за Рес­пуб­ли­ку Казах­стан». Индия уси­лен­но инте­ре­су­ет­ся Казах­ста­ном. При­чем не про­сто инте­ре­су­ет­ся, а инте­ре­су­ет­ся, соиз­ме­ряя свои воз­мож­но­сти в рас­про­стра­не­нии вли­я­ния на Казах­стан с ана­ло­гич­ны­ми воз­мож­но­стя­ми Китая. А вот то, что же дела­ют или соби­ра­ют­ся делать в нашей стране дру­гие круп­ные дер­жа­вы и меж­ду­на­род­ные госу­дар­ствен­ные объ­еди­не­ния, индий­цев вро­де бы и не интересует.

Так­же на сай­те опуб­ли­ко­ва­ны «Дан­ные о круп­ней­ших неф­тя­ных место­рож­де­ни­ях Казах­ста­на».

«Сamonitor.com» в мате­ри­а­ле «Как выле­чить «гол­ланд­скую болезнь»?» опуб­ли­ко­вал интер­вью с дирек­то­ром АИРИ Кай­на­ром Кожу­мо­вым: «В Казах­стане могут более ост­ро про­явить­ся симп­то­мы «ресурс­но­го про­кля­тия» из-за сырье­вой направ­лен­но­сти эко­но­ми­ки». «Мож­но отме­тить суще­ствен­ный крен инве­сти­ци­он­ных пото­ков в про­мыш­лен­но­сти в сто­ро­ну гор­но­до­бы­ва­ю­щих про­из­водств за счет крайне низ­ко­го инве­сти­ро­ва­ния в пере­ра­ба­ты­ва­ю­щие отрас­ли. Так­же суще­ству­ют про­бле­мы в сек­то­ре пере­ра­бот­ки неф­ти, так как зна­чи­тель­ная доля неф­ти и газо­во­го кон­ден­са­та экс­пор­ти­ру­ет­ся, а доля их пере­ра­бот­ки, несмот­ря на суще­ству­ю­щий потен­ци­ал, сокра­ща­ет­ся. Поэто­му вопро­сы даль­ней­ше­го раз­ви­тия неф­те­хи­ми­че­ской отрас­ли будут сто­ять в бли­жай­шем буду­щем доволь­но ост­ро. От того, в каком коли­че­стве нефть будет постав­лять­ся на неф­те­пе­ре­ра­ба­ты­ва­ю­щие заво­ды Казах­ста­на, будут зави­сеть тем­пы модер­ни­за­ции дан­ной отрас­ли», — отме­тил эксперт.

Газе­та «КП — Казах­стан» сооб­щи­ла, что «Казах­стан рас­счи­ты­ва­ет на мил­ли­ард дол­ла­ров от ЕБРР». Вче­ра Аста­на встре­ча­ла потен­ци­аль­ных инве­сто­ров — в сто­ли­це в рам­ках еже­год­но­го засе­да­ния Сове­та управ­ля­ю­щих Евро­пей­ско­го бан­ка рекон­струк­ции и раз­ви­тия открыл­ся Инве­сти­ци­он­ный форум. Еще до откры­тия в кулу­а­рах фору­ма министр финан­сов и управ­ля­ю­щий в ЕБРР от Казах­ста­на Болат Жами­шев рас­ска­зал жур­на­ли­стам, что «ЕБРР пла­ни­ру­ет в теку­щем году про­кре­ди­то­вать эко­но­ми­ку Казах­ста­на на сум­му поряд­ка 700 мил­ли­о­нов евро, или при­мер­но на 1 мил­ли­ард долларов».

Газе­та «Изве­стия — Казах­стан» в ста­тье «Есть при­ток неф­ти и газа!» сооб­щи­ла, что на  панель­ной сес­сии инве­сти­ци­он­но­го фору­ма Казах­ста­на «Инве­сти­ци­он­ная при­вле­ка­тель­ность и новые воз­мож­но­сти неф­те­га­зо­вой отрас­ли» гла­ва неф­те­га­зо­вой наци­о­наль­ной ком­па­нии «Каз­Му­най­Газ» Каир­гель­ды Кабыл­дин высту­пил с сен­са­ци­он­ным сооб­ще­ни­ем. Казах­стан­ские неф­тя­ни­ки в сре­ду полу­чи­ли «боль­шой при­ток неф­ти и газа» на участ­ке при­ка­спий­ско­го оса­доч­но­го бас­сей­на южнее Акто­бе. По сло­вам гла­вы КМГ, это пер­вое круп­ное место­рож­де­ние, кото­рое откры­ли казах­стан­ские неф­тя­ни­ки само­сто­я­тель­но со вре­ме­ни обре­те­ния неза­ви­си­мо­сти. По его сло­вам, обна­ру­жен­ная струк­ту­ра рас­по­ло­же­на по сосед­ству с уже раз­ра­ба­ты­ва­е­мым место­рож­де­ни­ем Жана­жол и струк­ту­рой Кен­ки­як. «Это направ­ле­ние дея­тель­но­сти даст нам допол­ни­тель­ный доход, сокра­ще­ние рас­хо­дов и повы­ше­ние про­из­во­ди­тель­но­сти тру­да», — под­черк­нул гла­ва нацкомпании. 

«Пано­ра­ма» напом­ни­ла «Каб­мин, кон­ста­ти­руя неми­ну­е­мый рост цен на газ, уте­ша­ет­ся тем, что он все рав­но будет дешев­ле, чем в Евро­пе». К 2015 году сто­и­мость товар­но­го газа на внут­рен­нем рын­ке стра­ны повы­сит­ся до $59 за тыся­чу кубо­мет­ров. Такой про­гноз про­зву­чал во втор­ник на засе­да­нии пра­ви­тель­ства. Министр неф­ти и газа Сау­ат Мын­ба­ев, пред­став­ляя зако­но­про­ект «О газе и газо­снаб­же­нии», кон­ста­ти­ро­вал: от повы­ше­ния цен нику­да не деть­ся. Соци­аль­ный вопрос затро­нул гла­ва фон­да наци­о­наль­но­го бла­го­со­сто­я­ния «Самрук-Казы­на» Тимур Кули­ба­ев, заме­тив­ший: в рам­ках под­пи­сан­ных согла­ше­ний ЕЭП нам необ­хо­ди­мо вырав­ни­вать цены. Соот­вет­ствен­но, имен­но это может повлечь «очень быст­рый и зна­чи­тель­ный подъ­ем цен на газ» в ряде реги­о­нов страны.

«Дело­вой Казах­стан», осве­щая эту же тему в ста­тье «Пра­ви­тель­ство нажмет на газ» сооб­щил, что, под­во­дя итог обсуж­де­ния зако­но­про­ек­та «О газе и газо­снаб­же­нии», пре­мьер-министр Карим Маси­мов пору­чил Мини­стер­ству инду­стрии и новых тех­но­ло­гий и аки­мам реги­о­нов про­ра­бо­тать вопрос энер­го­эф­фек­тив­но­сти про­мыш­лен­ных объ­ек­тов, созда­ва­е­мых в рам­ках гос­про­грамм инду­стри­а­ли­за­ции и модер­ни­за­ции жилищ­но-ком­му­наль­но­го хозяй­ства. «Полу­ча­ет­ся, что евро­пей­ская про­дук­ция, кото­рая рабо­та­ет по цене на газ боль­ше 400 дол­ла­ров за тыся­чу кубо­мет­ров, на выхо­де дешев­ле, чем наша про­дук­ция, кото­рая рабо­та­ет на газе в неко­то­рых реги­о­нах по 4 дол­ла­ра», — под­черк­нул гла­ва правительства.

«Пано­ра­ма» сооб­щи­ла «Абсо­лют­ное боль­шин­ство казах­стан­цев не соби­ра­ют­ся участ­во­вать в «народ­ном IPO». По утвер­жде­нию экс­пер­тов, готов­ность участ­во­вать в нем выска­за­ли очень немно­гие — все­го 8,7%. Прав­да, каж­дый пятый из респон­ден­тов затруд­нил­ся с отве­том на этот вопрос, то есть мож­но пред­по­ло­жить, что у дан­но­го про­ек­та есть опре­де­лен­ный резерв. Поку­па­тель­ские пред­по­чте­ния буду­щих «народ­ных капи­та­ли­стов» кон­цен­три­ру­ют­ся, и с боль­шим отры­вом, вокруг АО «Каз­Му­най­Газ», КТЖ и КЕГОК. Ори­ен­ти­ро­воч­ным раз­ме­ром вкла­да в покуп­ку акций у тре­ти отпро­шен­ных ока­за­лась сум­ма в Т10—50 тыс. Каж­дый пятый соби­ра­ет­ся вло­жить в акции Т50—100 тыс. В целом, кон­ста­ти­ру­ют социо­ло­ги, отве­ты на этот вопрос пока­зы­ва­ют, что «казах­стан­цы, в прин­ци­пе, не осо­бо бога­ты деньгами».

Радио «Азаттык» сооб­щи­ло о том, что «Часть оппо­зи­ции гро­зит ино­стран­ным инве­сто­рам «неиз­беж­ной наци­о­на­ли­за­ци­ей». В чет­верг, 19 мая, оппо­зи­ци­он­ный коми­тет «Защи­тим Кон­сти­ту­цию» обра­тил­ся к граж­да­нам Казах­ста­на с при­зы­вом при­со­еди­нить­ся к ини­ци­и­ру­е­мой им кам­па­нии, направ­лен­ной на предот­вра­ще­ние про­да­жи стра­те­ги­че­ских ресур­сов стра­ны. По сло­вам оппо­зи­ци­он­но­го поли­ти­ка Айну­ра Кур­ма­но­ва, под наци­о­на­ли­за­ци­ей пони­ма­ет­ся пере­ход стра­те­ги­че­ских пред­при­я­тий, зем­ли и полез­ных иско­па­е­мых имен­но в «обще­ствен­ную соб­ствен­ность, а не из рук в руки». Айнур Кур­ма­нов про­воз­гла­сил, что наме­чен­ной цели оппо­зи­ци­о­не­ры наме­ре­ны доби­вать­ся через мас­со­вые акции про­те­ста, в том чис­ле заба­стов­ки, митин­ги, пике­ты. Как гово­рит редак­тор оппо­зи­ци­он­ной газе­ты «Взгляд» Игорь Виняв­ский, коми­тет «Защи­тим Кон­сти­ту­цию» в рам­ках кам­па­нии наме­рен, в част­но­сти, «инфор­ми­ро­вать потен­ци­аль­ных инве­сто­ров о рис­ках, кото­рые их ожи­да­ют в слу­чае при­об­ре­те­ния акций тех пред­при­я­тий, пра­во на соб­ствен­ность кото­рых будет пере­смат­ри­вать­ся после сме­ны поли­ти­че­ско­го режи­ма». Сопред­се­да­тель пар­тии ОСДП «Азат» Жар­ма­хан Туяк­бай в теле­фон­ном раз­го­во­ре с кор­ре­спон­ден­том Азаттык уточ­нил, что в заяв­ле­нии лиде­ров пар­тии ОСДП «Азат» нет при­зы­ва к наци­о­на­ли­за­ции. «Речь идет не о наци­о­на­ли­за­ции, а об уве­ли­че­нии доли госу­дар­ствен­ной соб­ствен­но­сти в добы­ва­ю­щей отрас­ли», — гово­рит Жар­ма­хан Туякбай.

Газе­та «Экс­пресс К» в мате­ри­а­ле «Сна­ча­ла поду­май­те, а потом спра­ши­вай­те» опуб­ли­ко­ва­ла мне­ние мини­стра финан­сов рес­пуб­ли­ки Болат Жами­шев к вопро­су под­ня­то­му оппо­зи­ци­о­не­ра­ми. Министр заявил, что вла­сти Казах­ста­на не име­ют пла­нов по наци­о­на­ли­за­ции круп­ных гор­но-метал­лур­ги­че­ских ком­па­ний ENRC и «Каз­цинк». «Я бы поре­ко­мен­до­вал вам, когда вы фор­му­ли­ру­е­те вопрос, все-таки при­за­ду­мать­ся, что такое наци­о­на­ли­за­ция», — ска­зал он. — «В соот­вет­ствии с нашим зако­но­да­тель­ством это может быть, но это — выкуп. И вы пред­став­ля­е­те, сколь­ко могут сто­ить такие ком­па­нии, преж­де чем меня о чем-либо спра­ши­вать, ссы­ла­ясь на какие-либо мнения».

«Сamonitor.com» опуб­ли­ко­вал интер­вью с без пяти минут док­то­ром наук Асыл­бе­ком Кожах­ме­то­вым: «Хоро­шее пра­ви­тель­ство не толь­ко выслу­ши­ва­ет тре­бо­ва­ния граж­дан, но и эффек­тив­но рабо­та­ет над вопло­ще­ни­ем этих тре­бо­ва­ний». Гово­ря о тех­но­ло­гии соци­аль­но­го капи­та­ла, быв­ший оппо­зи­ци­о­нер пояс­нил: «Сего­дня Казах­стан, ото­рвав­шись от «родо­во­го лона» импер­ско­го кон­тек­ста, сна­ча­ла рос­сий­ско­го, а затем и совет­ско­го, ста­ра­ет­ся обре­сти само­сто­я­тель­ный фар­ва­тер дви­же­ния в миро­вых поли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских про­цес­сах, пред­ла­гая порой опе­ре­жа­ю­щие, порой, воз­мож­но, преж­де­вре­мен­ные инте­гра­ци­он­ные ини­ци­а­ти­вы и про­ек­ты сво­ей быв­шей мет­ро­по­лии. И одной из объ­ек­тив­ных при­чин это­го явля­ет­ся нали­чие энер­гии пас­си­о­нар­но­го заря­да моло­до­го казах­ско­го этно­са, кото­рый стре­мит­ся достой­но реа­ли­зо­вать себя в соци­аль­но-эко­но­ми­че­ских и поли­ти­че­ских про­цес­сах раз­ви­тия. В этой свя­зи мно­гое зави­сит от спо­соб­но­сти поли­ти­че­ской и эко­но­ми­че­ской эли­ты Казах­ста­на осо­знать дей­стви­тель­ное поло­же­ние вещей, сти­му­ли­ро­вать и моби­ли­зо­вать потен­ци­ал соци­аль­но­го капи­та­ла в рус­ле по-насто­я­ще­му модер­ни­за­ци­он­ных задач как сверх­за­дач ста­нов­ле­ния новой государственности».

Так­же изда­ние пред­ла­га­ет чита­те­лям и мне­ние поли­то­ло­га Нико­лая Кузь­ми­на: «Нам нуж­на аль­тер­на­ти­ва либе­раль­но­му кон­сер­ва­тиз­му». Раз­мыш­ляя над вопро­сом: «Насколь­ко нуж­на новая пар­тия в Казах­стане?», поли­то­лог отме­тил: «Если рас­смат­ри­вать их как инстру­мент для осво­е­ния денег, кото­рые цир­ку­ли­ру­ют на пар­тий­но-поли­ти­че­ском поле, то, без­услов­но, пар­тий будет столь­ко, что­бы осво­ить эти день­ги. Лиш­ние про­сто ото­мрут. В этом смыс­ле неви­ди­мая рука рын­ка сама все испра­вит. Но, как мы видим, необ­хо­ди­мость созда­ния новой пар­тии обос­но­вы­ва­ет­ся в фор­ма­те моде­ли­ро­ва­ния пар­тий­но­го про­стран­ства, то есть она долж­на появить­ся в резуль­та­те реа­ли­за­ции пред­став­ле­ния о некой иде­аль­ной пар­тий­ной систе­ме. Гово­рят, что это долж­на быть пар­тия, пред­став­ля­ю­щая инте­ре­сы биз­не­са. Поче­му долж­на? Исхо­дя из чего? Пред­при­ни­ма­те­ли о такой пар­тии вооб­ще не заи­ка­лись. Пре­зи­дент не при­зы­вал к ее созда­нию. Меж­ду­на­род­ный опыт тоже ника­кой инфор­ма­ции о созда­нии подоб­ных пар­тий не дает. В таком слу­чае, как мне кажет­ся, о реаль­ных моти­вах необ­хо­ди­мо­сти такой пар­тии зна­ет толь­ко тот, кто это пред­ла­га­ет». По мне­нию экс­пер­та в Казах­стане нет пар­тии, на чьей базе мож­но было бы создать пар­тию-оппо­нен­та «Нур Ота­ну», посколь­ку все пар­тии, кото­рые у нас суще­ству­ют, — это биз­нес-про­ек­ты сво­их лиде­ров. «Он (прим. — лидер), может, и пре­тен­ду­ет на боль­шую часть бюд­жет­но­го пиро­га, но к тому, что­бы менять пра­ви­ла игры, никто не готов. Да и не хочет это­го», — под­вел итог Кузьмин.

В «Лите­ре» опуб­ли­ко­ва­на ста­тья «Выбо­ры в пар­ла­мент назре­ли, но будут ли они досроч­ны­ми?», где отме­че­но, что пред­ло­же­ние депу­та­та Ира­ка Еле­ке­е­ва, недо­воль­но­го рабо­той пар­ла­мен­та, дале­ко не пер­вый зво­нок. Еще в про­шлом году полу­чил широ­кую оглас­ку слу­чай, про­изо­шед­ший с экс-мини­стром здра­во­охра­не­ния Жак­сы­лы­ком Доска­ли­е­вым, кото­ро­го ста­ли защи­щать депу­та­ты. Вто­рым акту­аль­ным направ­ле­ни­ем ста­ла борь­ба с финан­со­вы­ми пре­ступ­ле­ни­я­ми. Вспо­ми­на­ет­ся выска­зы­ва­ние Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва, про­зву­чав­шее в 2—8 году: «Мне депу­та­ты, руко­во­ди­те­ли пар­ла­мен­та гово­рят, что лоб­би­стов вокруг пар­ла­мен­та ходят кучи. Зако­на, поряд­ка в этом деле нет». В этом году Нур­сул­тан Назар­ба­ев в сво­ем посла­нии в оче­ред­ной раз воз­вра­ща­ет­ся к вопро­су о кор­руп­ци­он­ном лоб­би. Еще одной осо­бен­но­стью пар­ла­мент­ской жиз­ни ста­ли пле­нар­ные засе­да­ния, на них зача­стую наблю­да­ет­ся кво­рум. Одна­ко в дру­гие дни неко­то­рые депу­та­ты не появ­ля­ют­ся в сте­нах пар­ла­мен­та. На фоне выше­упо­мя­ну­тых слу­ча­ев, как отме­че­но в ста­тье, воз­ни­ка­ет целе­со­об­раз­ность в необ­хо­ди­мо­сти ради­каль­ной сме­ны депу­та­та­ми мето­дов рабо­ты. Но есть и дру­гой путь — путь обнов­ле­ния соста­ва парламента.

Так­же на стра­ни­цах изда­ния задан вопрос: «Как вы отно­си­тесь к ини­ци­а­ти­ве ваше­го кол­ле­ги по роспус­ку пар­ла­мен­та?», в отве­те на кото­рый, мажи­лис­мен Мурат Абе­нов заме­тил: «Депу­тат Ирак Еле­ке­ев не пред­ла­гал рас­пу­стить пар­ла­мент. Суть его выступ­ле­ния заклю­ча­лась в том, что пар­ла­мент дол­жен играть более замет­ную роль в обще­ствен­но-поли­ти­че­ской жиз­ни стра­ны, а не про­сто зани­мать­ся зако­но­твор­че­ством». Депу­тат Серик Оспа­нов не видит фун­да­мен­таль­ных при­чин для роспус­ка пар­ла­мен­та. «Но я отча­сти согла­сен с Ира­ком Еле­ке­е­вым — мы не долж­ны оста­вать­ся в сто­роне от зна­чи­мых, резо­нанс­ных  собы­тий, кото­рые про­ис­хо­дят в нашей стране», — отме­тил маж­лис­мен. А вот, депу­тат Май­ра Айси­на не соглас­на с кол­ле­гой Еле­ке­е­вым в той части, «что пар­ла­мент наше­го созы­ва рабо­та­ет неэф­фек­тив­но», и не видит при­чин для роспус­ка парламента.

На стра­ни­цах «Пано­ра­мы» «ДП «Адилет» про­ком­мен­ти­ро­ва­ла оче­ред­ные слу­хи о досроч­ных выбо­рах в пар­ла­мент». «Это — дело депу­та­тов и поли­ти­че­ское реше­ние гла­вы госу­дар­ства. Но, на наш взгляд, было бы логич­но в этом году про­ве­сти досроч­ные выбо­ры в мажи­лис. Хотя наша пар­тия к это­му и не стре­мит­ся, но миру было бы пока­за­но, что Казах­стан идет к мно­го­пар­тий­но­му пар­ла­мен­ту. А то, что сле­ду­ю­щий пар­ла­мент у нас будет мно­го­пар­тий­ным, у меня нет ника­ких сомне­ний», — заявил лидер пар­тии Мак­сут Нарикбаев.

На сай­те «Диа­лог» опуб­ли­ко­ван мате­ри­ал: «Ирак Еле­ке­ев — герой оди­ноч­ка, или чело­век ска­зав­ший пер­вым о том, что назре­ло?». Как отме­че­но в ста­тье, сце­на­рий так назы­ва­е­мых «само­ро­спус­ков» пар­ла­мен­та в Казах­стане отра­бо­тан дав­но. Тех­но­ло­гия дале­ко не новая и успеш­но при­ме­ня­е­мая вла­стя­ми в нуж­ный момент. Одна­ко нынеш­няя ситу­а­ция отли­ча­ет­ся от тех усло­вий и обсто­я­тельств, при кото­рых про­ис­хо­ди­ли преж­ние «само­ро­спус­ки» пар­ла­мен­та. Одна­ко мож­но рас­смат­ри­вать заяв­ле­ние Еле­ке­е­ва с несколь­ких пози­ций. Одна пред­по­ла­га­ет нали­чие неко­е­го сце­на­рия со сто­ро­ны вла­стей по пред­сто­я­ще­му роспус­ку пар­ла­мен­та, в кото­ром Ира­ку Еле­ке­е­ву отво­дит­ся роль застрель­щи­ка. Но Ирак Касы­мо­вич — опыт­ный пар­ла­мен­та­рий, кото­ро­го не так про­сто подвиг­нуть на гро­мо­глас­ные заяв­ле­ния. И если уж Еле­ке­ев высту­пил с таким заяв­ле­ни­ем, то пере­мен ждать оста­лось недол­го. Пере­мен в смыс­ле роспус­ка пар­ла­мен­та, новых выбо­ров в него.

Еже­не­дель­ник «Новое поко­ле­ние» в ста­тье «Пере­се­ле­ние наро­да» сооб­щи­ло, что в лет­нее вре­мя в Казах­стан еже­год­но на зара­бот­ки при­ез­жа­ют жите­ли сосед­них стран — Узбе­ки­ста­на, Кыр­гыз­ста­на и Таджи­ки­ста­на. Чинов­ни­ки при­зна­ют­ся, что дей­ству­ю­щее зако­но­да­тель­ство уста­ре­ло и не может регу­ли­ро­вать мигра­ци­он­ные пото­ки. Госу­дар­ствен­ные мужи обра­ти­лись за помо­щью к меж­ду­на­род­ным экс­пер­там. По оцен­ке ООН, око­ло 214 мил­ли­о­нов чело­век про­жи­ва­ли за пре­де­ла­ми сво­ей стра­ны в 2010 году. Из них, по под­сче­там Меж­ду­на­род­ной орга­ни­за­ции по тру­ду, око­ло 105 мил­ли­о­нов явля­ют­ся эко­но­ми­че­ски актив­ны­ми, то есть рабо­та­ю­щи­ми или само­за­ня­ты­ми. Новый зако­но­про­ект «О мигра­ции насе­ле­ния», кото­рый был одоб­рен мажи­лис­ме­на­ми в пер­вом чте­нии, обнов­ля­ет поли­ти­ку и управ­ле­ние мигра­ци­он­ны­ми про­цес­са­ми. При его раз­ра­бот­ке был учтен опыт 28 стран. Сре­ди «инно­ва­ций» — уста­нов­ле­ние основ­ных видов, типов и форм мигра­ции, а так­же созда­ние еди­ной систе­мы мони­то­рин­га, ана­ли­за, про­гно­зи­ро­ва­ния и пла­ни­ро­ва­ния мигра­ци­он­ных про­цес­сов. Доку­мен­том преду­смат­ри­ва­ет­ся про­ве­де­ние лега­ли­за­ции мигран­тов не более одно­го раза в пять лет. Меж­ду­на­род­ные экс­пер­ты реко­мен­до­ва­ли преду­смот­реть в зако­но­да­тель­стве меха­низ­мы защи­ты основ­ных прав всех кате­го­рий мигран­тов. По их сло­вам, сле­ду­ет обра­тить­ся к одно­му из наи­бо­лее эффек­тив­ных инстру­мен­тов защи­ты на сего­дняш­ний день — Кон­вен­ции МОТ о работ­ни­ках-мигран­тах. Но в целом, как отме­че­но в ста­тье пред­ста­ви­те­ли БДИПЧ и Меж­ду­на­род­ной орга­ни­за­ции по тру­ду оста­лись не совсем доволь­ны тем, как наша стра­на наме­ре­на решать мигра­ци­он­ные вопро­сы. Они пред­ло­жи­ли пере­смот­реть под­хо­ды и циф­ры в зако­но­про­ек­те. Прав­да, раз­го­вор полу­чит­ся одно­сто­рон­ним. Вице-министр тру­да и соци­аль­ной защи­ты после сво­е­го выступ­ле­ния сра­зу же «мигри­ро­вал». А реко­мен­да­ции ино­стран­ных спе­ци­а­ли­стов слу­ша­ли все­го два депутата.

Еже­не­дель­ник «Новое поко­ле­ние» в ста­тье «Джип-инва­лид­ка» сооб­щил, что пред­ло­же­ние мажи­лис­ме­на Мух­та­ра Тини­ке­е­ва по отмене льгот­но­го нало­га на транс­порт для вете­ра­нов и инва­ли­дов (если объ­ем дви­га­те­ля маши­ны пре­вы­ша­ет 4 тыся­чи куби­че­ских см.) полу­чи­ло сопро­тив­ле­ние… со сто­ро­ны самих же депу­та­тов. Вопрос, кото­рый бюд­же­ту может дать допол­ни­тель­но 8,3 мил­ли­ар­да тен­ге, с октяб­ря про­шло­го года обсуж­да­ет­ся в сте­нах мажи­ли­са, но пока не полу­чил логи­че­ской раз­вяз­ки. Речь идет о нор­ме зако­на, в кото­рой пла­тель­щи­ка­ми нало­га на транс­порт не явля­ют­ся «вете­ра­ны и лица, при­рав­нен­ные к ним и так далее». По мне­нию народ­ных избран­ни­ков, эту ста­тью уме­ло обыг­ра­ли казах­стан­цы, живу­щие на широ­кую ногу. «Не сек­рет, что мно­гие из этих авто­мо­би­лей пере­пи­са­ны на род­ствен­ни­ков вете­ра­нов или инва­ли­дов», — счи­та­ет ини­ци­а­тор поправ­ки по отмене льгот Мух­тар Тини­ке­ев. — «Вы мне пока­жи­те хотя бы одно­го пен­си­о­не­ра, кото­рый на «лэнд­кру­зе­ре» за рулем ездит». Тини­ке­ев счи­та­ет, что льго­ту надо отме­нить, а полу­чен­ный доход госу­дар­ство долж­но напра­вить в поль­зу тех же инва­ли­дов и повы­сить их соци­аль­ные выплаты.

«Экс­пресс К» в ста­тье «Бери талон, беги в салон» сооб­щи­ла, что Алма­тин­ская область испы­ты­ва­ет жест­кий дефи­цит тало­нов тех­ни­че­ско­го осмот­ра. Води­те­ли в пани­ке: в дорож­ной поли­ции гово­рят, что блан­ков нет, а инспек­то­ра на доро­ге при про­вер­ке доку­мен­тов за про­сро­чен­ный тех­осмотр ста­вят маши­ны на штраф­сто­ян­ки. Про­бле­ма в том, что запла­ни­ро­ван­ная на июнь пере­да­ча функ­ций про­ве­де­ния ТО в част­ные руки откла­ды­ва­ет­ся до кон­ца года. Но меха­низм был запу­щен, и най­ти край­не­го в создав­шей­ся ситу­а­ции доволь­но сложно.

«Zonakz.net» в мате­ри­а­ле «Дело Доска­ли­е­ва: Гос­по­да при­сяж­ные ото­бра­ны. Про­цесс пошел», сооб­щи­ла, что дело Доска­ли­е­ва, экс-мини­стра здра­во­охра­не­ния Казах­ста­на, рас­смат­ри­ва­ет­ся не в рай­он­ных судах Аста­ны, а в сто­лич­ном спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ном меж­рай­он­ном суде по уго­лов­ным делам. Уго­лов­ное дело состав­ля­ет 79 томов. Орга­ны пред­ва­ри­тель­но­го след­ствия — финан­со­вая поли­ция РК — обви­ня­ют Жак­сы­лы­ка Доска­ли­е­ва в пре­вы­ше­нии вла­сти, полу­че­нии взят­ки, зло­упо­треб­ле­нии долж­ност­ны­ми пол­но­мо­чи­я­ми, в резуль­та­те кото­рых госу­дар­ству нане­сен ущерб на сум­му 673 млн. тен­ге, рас­трат бюд­жет­ных средств соста­ви­ла 2,4 млрд. тенге.

Сайт «RO» со ссыл­кой на Каз­ТАГ, уточ­нил, что «Экс-гла­ва мини­стер­ства здра­во­охра­не­ния Жак­сы­лык Доска­ли­ев не при­зна­ет свою вину». «Я абсо­лют­но, кате­го­ри­че­ски не при­знаю ни одно­го пунк­та из это­го обви­не­ния и готов предо­ста­вить свое виде­ние на предъ­яв­лен­ное обви­не­ние»,— ска­зал он в ходе судеб­но­го слу­ша­ния в четверг

Сайт «Tengrinews.kz» со ссыл­кой на теле­ка­нал КТК, сооб­щил о том, что «Австрия соглас­на рас­смот­реть запрос об экс­тра­ди­ции Раха­та Али­е­ва», осуж­ден­но­го на родине за изме­ну, под­го­тов­ку пере­во­ро­та и похи­ще­ние людей.

Одна­ко по инфор­ма­ции «Deutsche Welle» «Дело об экс­тра­ди­ции Раха­та Али­е­ва в Казах­стан затя­нет­ся». Ссы­ла­ясь на пред­ста­ви­те­ля про­ку­ра­ту­ры в Вене, изда­ние сооб­щи­ло, что про­ку­ра­ту­ра Вены рас­счи­ты­ва­ет полу­чить от вла­стей Казах­ста­на новый запрос на экс­тра­ди­цию Али­е­ва. На вопрос, сколь­ко вре­ме­ни зай­мет пере­смотр дела Али­е­ва, пресс-сек­ре­тарь вен­ской про­ку­ра­ту­ры отве­тил, что рас­счи­ты­ва­ет на то, что «несколь­ко недель оно будет гото­вить­ся в Казах­стане, затем пред­сто­ит пере­вод доку­мен­тов и при­ня­тие реше­ния». Адво­кат Габ­ри­эль Лан­ски из адво­кат­ской кон­то­ры «Лан­ски, Ганц­гер и парт­не­ры», кото­рый в Австрии защи­ща­ет инте­ре­сы вдов мене­дже­ров «Нур­бан­ка», выра­зил недо­уме­ние по пово­ду заяв­ле­ния вен­ской про­ку­ра­ту­ры. По его мне­нию, юри­ди­че­ские вла­сти Австрии долж­ны, нако­нец, начать дей­ство­вать про­тив Али­е­ва. Так­же в мате­ри­а­ле отме­че­но, что, несмот­ря на сде­лан­ное заяв­ле­ние гене­раль­ной про­ку­ра­ту­рой Казах­ста­на о том, что к иден­ти­фи­ка­ции тел про­пав­ших в 2007 году бан­ки­ров «Нур­бан­ка» при­вле­че­ны немец­кие спе­ци­а­ли­сты, в самой Гер­ма­нии в струк­ту­рах, к кото­рым обра­ти­лась Deutsche Welle, «никто не зна­ет о помо­щи немец­ких спе­ци­а­ли­стов в опо­зна­нии тел в Казах­стане». Одна­ко в Феде­раль­ном ведом­стве уго­лов­ной поли­ции не исклю­ча­ют, что Аста­на мог­ла обра­тить­ся не через офи­ци­аль­ные струк­ту­ры, а напря­мую к отдель­ным немец­ким судмедэкспертам.