Дайджест прессы за 17 июня 2011 года

Так, еже­не­дель­ник «Новое поко­ле­ние» в ста­тье «Что такое мат­ри­ца» пред­ло­жил разъ­яс­не­ние новой идеи пре­зи­ден­та Казах­ста­на об «элек­трон­ном суве­ре­ни­те­те». Реа­лии сего­дняш­не­го дня, как отме­че­но в ста­тье, убеж­да­ют его, что у госу­дарств долж­ны быть не толь­ко тер­ри­то­ри­аль­ные, но и элек­трон­ные гра­ни­цы. Назар­ба­ев при­звал ШОС «под­дер­жать важ­ную рабо­ту наших рос­сий­ских и китай­ских дру­зей» и выра­бо­тать еди­ную кон­со­ли­ди­ро­ван­ную пози­цию в этом направ­ле­нии. Эти ини­ци­а­ти­вы смот­рят­ся весь­ма акту­аль­но на фоне обостре­ния про­ти­во­ре­чий меж­ду руко­вод­ством Китая и ком­па­ни­ей Google, а так­же в кон­тек­сте той роли, кото­рую соци­аль­ные сети сыг­ра­ли в кру­ше­нии пра­вя­щих режи­мов в Туни­се и Египте.

Меж­ду тем, как сооб­щи­ло радио «Азаттык» в ста­тье «“Суве­ре­ни­тет” в Каз­не­те, или Про­ти­во­ре­чи­вые посла­ния Назар­ба­е­ва и Кули­ба­е­ва», Нур­сул­тан Назар­ба­ев гово­рил об «элек­трон­ном суве­ре­ни­те­те», а Тимур Кули­ба­ев, мил­ли­ар­дер и неф­тя­ной топ-мене­джер, при­зна­ет, что у интер­не­та нет гра­ниц, но пред­ла­га­ет создать некий язы­ко­вой суве­ре­ни­тет. Но, к при­ме­ру, депу­тат Мурат Абе­нов не видит кол­ли­зии меж­ду утвер­жде­ни­я­ми Тиму­ра Кули­ба­е­ва и Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва. По его сло­вам, Тимур Кули­ба­ев при­зна­ет неогра­ни­чен­ность интер­не­та и в то же вре­мя гово­рит о воз­мож­но­сти отдель­ных госу­дарств про­дви­гать свой язык через интер­нет. Меж­ду тем, по сло­вам учре­ди­те­ля фон­да «Вики­би­лим» Рау­а­на Кен­же­ха­ну­лы, в любом слу­чае интер­нет явля­ет­ся абсо­лют­но сво­бод­ной сфе­рой — без гра­ниц. И если сего­дня будет при­ду­ма­на тех­но­ло­гия огра­ни­че­ния одно­го сер­ви­са, то зав­тра будет при­ду­ма­на тех­но­ло­гия, как его обой­ти. А по сло­вам пред­се­да­те­ля Пират­ской пар­тии Казах­ста­на Мара­та Мул­ку­ба­е­ва, в Казах­стане, в отли­чие от Китая, нет сво­ей опе­ра­ци­он­ной систе­мы, спо­соб­ной уста­но­вить тоталь­ный кон­троль за дей­стви­я­ми казах­стан­ских поль­зо­ва­те­лей в интернете.

Сайт Guljan.org в мате­ри­а­ле «ШОС слу­чи­лось в Астане?!» напом­нил, что в рам­ках юби­лей­но­го Аста­нин­ско­го сам­ми­та ШОС Казах­стан «досо­труд­ни­чал­ся» с Кита­ем до того, что достиг проб­но­го дву­сто­рон­не­го согла­ше­ния о валют­ном резер­ви­ро­ва­нии «тен­ге-юань» на один мил­ли­ард дол­ла­ров. В оче­ред­ной раз Нур­сул­тан Назар­ба­ев, пере­пол­нен­ный рефор­ма­тор­ски­ми амби­ци­я­ми, ком­пе­тент­но заявил: «Нам нуж­на здо­ро­вая над­на­ци­о­наль­ная валю­та, и жела­тель­но, что­бы она была обес­пе­че­на золо­том. ШОС спо­соб­на это сде­лать». Одна­ко, по мне­нию дирек­то­ра Цен­тра ана­ли­за обще­ствен­ных про­блем Меру­ерт Махму­то­вой: «Над­на­ци­о­наль­ная валю­та ШОС — оче­ред­ная уто­пия». Что каса­ет­ся тре­тьей резерв­ной валю­ты мира, то г‑жа Махму­то­ва счи­та­ет: «Китай хотел бы, что­бы был юань, Рос­сия бы хоте­ла, что­бы был рубль, но про­бле­ма в том, что ни рубль, ни юань не тянут пока на роль резерв­ных валют».

Экс­перт «Новой газе­ты — Казах­стан» Арка­дий Дуб­нов в сво­ей ста­тье «Застыв­шая струк­ту­ра» отме­тил, что в нед­рах неки­тай­ской части ШОС начи­на­ет ощу­щать­ся стрем­ле­ние огра­ни­чить широ­кую и мощ­ную поступь Под­не­бес­ной. Это ощу­ще­ние, воз­мож­но, и есть глав­ная интри­га юби­лей­но­го сам­ми­та в Астане. По све­де­ни­ям газе­ты, еще нака­нуне его рабо­ты была запла­ни­ро­ва­на по ини­ци­а­ти­ве пре­зи­ден­та Назар­ба­е­ва нефор­маль­ная встре­ча пяти лиде­ров Рос­сии и стран Цен­траль­ной Азии. Но не в рам­ках сам­ми­та, а после его окон­ча­ния, когда китай­ский лидер Ху Цзинь­тао уже поки­нет Аста­ну и выле­тит с визи­том в Рос­сию. Когда об этом ста­ло извест­но китай­ской сто­роне, она попы­та­лась неофи­ци­аль­ны­ми демар­ша­ми вос­пре­пят­ство­вать это­му. Одна­ко встре­ти­ла веж­ли­вый, но твер­дый отпор — в кон­це кон­цов, за пре­де­ла­ми про­грам­мы сам­ми­та ШОС воз­мож­но ведь про­ве­де­ние не толь­ко двух­сто­рон­них, но и мно­го­сто­рон­них пере­го­во­ров… И предо­ста­вить такую воз­мож­ность — пра­во при­ни­ма­ю­щей сто­ро­ны, в дан­ном слу­чае — Казахстана.

В про­дол­же­ние темы в газе­те опуб­ли­ко­ван мате­ри­ал «Меж­ду мед­ве­дем и Под­не­бес­ной», где отме­че­но, что, по мне­нию посла Китая в Казах­стане, рост вли­я­ния КНР в реги­оне дол­жен раз­ру­шить моно­по­лию Рос­сий­ской Феде­ра­ции на экс­порт энер­го­ре­сур­сов из Цен­траль­ной Азии. Гово­ря о роли Китая в Цен­траль­ной Азии, посол Чэн Гопин ска­зал, что «новые неф­те- и газо­про­во­ды раз­ру­ша­ют моно­по­лию Рос­сии на экс­порт энер­го­ре­сур­сов и сни­жа­ют зави­си­мость от Рос­сии, так как она жела­ет про­дол­жать быть моно­по­ли­стом в экс­пор­те неф­ти и газа из Цен­траль­ной Азии. Ей не нра­вит­ся тру­бо­про­вод Казах­стан — Китай». Соглас­но дан­ным посла КНР, по мере того как Китай уве­ли­чи­ва­ет свое «сотруд­ни­че­ство» в реги­оне, Рос­сия нала­жи­ва­ет здесь тес­ные свя­зи, что­бы убе­дить­ся, что это не вре­дит ее инте­ре­сам. Чэн Гопин ска­зал: «Китай дол­жен рабо­тать здесь, ведь рост китай­ско­го вли­я­ния раз­ру­шит моно­по­лию Рос­сии в реги­оне». Одна­ко он так­же отме­тил, что Китай не может вре­дить себе, а пото­му наме­рен под­дер­жи­вать диа­лог с РФ и сов­мест­но с ней рабо­тать над про­бле­ма­ми без­опас­но­сти — таки­ми как тер­ро­ризм и нар­ко­ти­ки, для общей пользы.

Еже­не­дель­ник «Дело­вой Казах­стан» в ста­тье «Китай­ский фак­тор» сооб­щил, что на про­шлой неде­ле в двух авто­ри­тет­ных иссле­до­ва­ни­ях — отче­те Меж­ду­на­род­но­го энер­ге­ти­че­ско­го агент­ства (МЭА) и еже­год­ном ста­ти­сти­че­ском обзо­ре миро­вой энер­ге­ти­ки BP — был зафик­си­ро­ван выход Китая на пер­вое место в мире по пер­вич­но­му потреб­ле­нию энер­гии. По сло­вам ана­ли­ти­ка Агент­ства по иссле­до­ва­нию рен­та­бель­но­сти инве­сти­ций (АИРИ) Мура­та Абул­га­зи­на, на 1 янва­ря 2010 года, судя по инфор­ма­ции Мини­стер­ства неф­ти и газа РК, в Казах­стане рабо­та­ли 15 неф­те­га­зо­вых ком­па­ний с китай­ской долей от 50 до 100% капи­та­ла. После при­об­ре­те­ния акти­вов ком­па­нии «Ман­ги­ста­у­му­най­газ» доля китай­цев в добы­че казах­стан­ской неф­ти соста­ви­ла почти 25%. Все­го за послед­ние 10 лет ком­па­нии КНР при­об­ре­ли доли в 19 из 79 неф­те­до­бы­ва­ю­щих ком­па­ний. При этом толь­ко треть из них добы­ва­ет более 1 млн тонн неф­ти в год и пока­зы­ва­ет поло­жи­тель­ную дина­ми­ку добы­чи, осталь­ные пред­при­я­тия либо демон­стри­ру­ют паде­ние объ­е­мов, либо не добы­ва­ют и 100 тыс. тонн в год. Впро­чем, по мне­нию Абул­га­зи­на, пред­при­я­тия, где китай­ская сто­ро­на уве­ли­чи­ва­ет свою долю уча­стия, в пер­спек­ти­ве не име­ют зна­чи­тель­но­го ресурс­но­го потен­ци­а­ла. Одна­ко не исклю­че­но, что в слу­чае даль­ней­шей пас­сив­но­сти запад­ных ком­па­ний на Кас­пии или, еще хуже, их выхо­да из кас­пий­ских про­ек­тов в свя­зи с финан­со­вы­ми или дру­ги­ми про­бле­ма­ми туда могут прий­ти ази­ат­ские инве­сто­ры, в том чис­ле из Китая, Индии, Южной Кореи.

На сай­те RO со ссыл­кой на «Ком­мер­сантъ on-line», опуб­ли­ко­ван мате­ри­ал «Цена вопро­са. Пере­лом­ным момен­том в инте­гра­ци­он­ных про­цес­сах внут­ри ШОС может стать…», где отме­че­но, что завер­шив­ший­ся сам­мит ШОС в Астане под­твер­дил гло­баль­ные амби­ции этой орга­ни­за­ции, упор­но стре­мя­щей­ся застол­бить за собой нишу одной из наи­бо­лее вли­я­тель­ных меж­ду­на­род­ных струк­тур XXI века. Одна­ко Рос­сия, как отме­че­но в ста­тье, не менее упор­но под­стра­и­ва­ю­щая этот инсти­тут внеш­не­по­ли­ти­че­ско­го вли­я­ния под свои инте­ре­сы, рис­ку­ет ока­зать­ся в ШОС на вто­рых ролях. При­чи­на воз­мож­но­го оттес­не­ния Рос­сии — Китай. Пекин обла­да­ет на поря­док более вну­ши­тель­ны­ми финан­со­вы­ми и орга­ни­за­ци­он­ны­ми ресур­са­ми и дела­ет на ШОС еще более серьез­ную став­ку, чем Москва. Пере­лом­ным момен­том в инте­гра­ци­он­ных про­цес­сах внут­ри ШОС может стать откры­тие две­рей для вступ­ле­ния в него новых чле­нов. ШОС сто­ит нака­нуне ожи­да­е­мо­го рас­ши­ре­ния. Наи­бо­лее цен­ным гео­по­ли­ти­че­ским акти­вом для Моск­вы будет вступ­ле­ние в ШОС Индии. Дели может играть роль про­ти­во­ве­са вли­я­нию Пеки­на. Одна­ко такой шаг труд­но осу­ще­ствить, учи­ты­вая серьез­ную кон­ку­рен­цию меж­ду дву­мя круп­ней­ши­ми дер­жа­ва­ми Евра­зии — Инди­ей и Кита­ем. Нако­нец, нынеш­ний сам­мит ШОС пока­зал, что еще одним ост­рым вопро­сом рас­ши­ре­ния орга­ни­за­ции явля­ет­ся вопрос о ста­ту­се Афга­ни­ста­на. Кабул рвет­ся стать в ШОС хотя бы наблюдателем.

Одна­ко, как отме­че­но в мате­ри­а­ле Deutsche Welle, «Сам­мит ШОС: от борь­бы про­тив “трех зол” к про­ти­во­дей­ствию нар­ко­тра­фи­ку», участ­ни­ки фору­ма в Астане вопре­ки про­гно­зам, выска­зан­ным в ряде рос­сий­ских СМИ, не про­дви­ну­лись в вопро­се о при­ня­тии в ШОС Индии и Паки­ста­на, зато одоб­ри­ли мемо­ран­дум об обя­за­тель­ствах стран, пре­тен­ду­ю­щих на член­ство в ШОС. Но все-таки боль­шая поли­ти­че­ская игра на аста­нин­ском сам­ми­те про­хо­ди­ла. Прав­да, глав­ным обра­зом в кулу­а­рах. И не меж­ду ШОС и ее запад­ны­ми контр­аген­та­ми, а меж­ду Рос­си­ей и стра­на­ми Цен­траль­ной Азии, с одной сто­ро­ны, и Кита­ем — с дру­гой. Пред­се­да­тель КНР Ху Цзинь­тао на сам­ми­те заявил, что Пекин про­дол­жит предо­став­лять стра­нам ШОС кре­ди­ты на льгот­ных усло­ви­ях. Речь идет о сум­ме в 12 мил­ли­ар­дов дол­ла­ров. Полу­ча­те­ля­ми ста­нут, в первую оче­редь, рес­пуб­ли­ки Цен­траль­ной Азии. Меж­ду тем, как отме­че­но в мате­ри­а­ле, под самый зана­вес сам­ми­та состо­я­лась трой­ствен­ная встре­ча пре­зи­ден­тов Казах­ста­на, Рос­сии и Ира­на. На ней пре­зи­дент Ира­на Махмуд Ахма­ди­не­жад «напом­нил» о про­бле­ме ядер­ной про­грам­мы Ира­на, о кото­рой несколь­ко забы­ли в свя­зи с потря­се­ни­я­ми на Ближ­нем Восто­ке. Одно­вре­мен­но Ахма­ди­не­жад обра­тил вни­ма­ние на инте­ре­сы Ира­на в регионе.

Экс­перт еже­не­дель­ни­ка Central Asia Monitor, гла­ва КИСИ Булат Сул­та­нов в ста­тье «Оте­че­ство в опас­но­сти» пола­га­ет, что «вой­на в Афга­ни­стане при­об­ре­та­ет харак­тер меж­ци­ви­ли­за­ци­он­но­го кон­флик­та». «Гово­ря о ситу­а­ции в Афга­ни­стане, нуж­но видеть связь меж­ду собы­ти­я­ми в этой стране и собы­ти­я­ми в стра­нах Ближ­не­го и Сред­не­го Восто­ка. Они объ­еди­не­ны борь­бой про­тив тех, кого Муам­мар Кад­да­фи назвал “кре­сто­нос­ца­ми”. Афган­ских экс­тре­ми­стов финан­си­ру­ют бога­тые люди из стран Пер­сид­ско­го зали­ва, зара­ба­ты­ва­ю­щие мил­ли­о­ны на неф­ти. И если пред­по­ло­жить, что нефть в этом реги­оне закон­чит­ся через 40—50 лет, то нуж­но чет­ко осо­зна­вать, что все это вре­мя финан­си­ро­ва­ние рели­ги­оз­ных экс­тре­ми­стов и тер­ро­ри­стов будет про­дол­жать­ся. Стра­нам наше­го реги­о­на необ­хо­ди­мо создать сво­е­го рода пояс без­опас­но­сти на гра­ни­це с Афга­ни­ста­ном. За осно­ву мож­но исполь­зо­вать идею о необ­хо­ди­мо­сти под­держ­ки пле­мен, про­жи­ва­ю­щих в север­ном Афга­ни­стане — в первую оче­редь, узбек­ских и таджик­ских. Таким обра­зом, мож­но было бы создать на севе­ре Афга­ни­ста­на сво­е­го рода пред­по­лье наше­го реги­о­на про­тив нар­ко­тра­фи­ка, тер­ро­риз­ма и экс­тре­миз­ма», — счи­та­ет казах­стан­ский экс­перт. Впро­чем винов­ни­ка­ми в деста­би­ли­за­ции обста­нов­ки в реги­оне и в Афга­ни­стане, по мне­нию Сул­та­но­ва, явля­ют­ся транс­на­ци­о­наль­ные кор­по­ра­ции, кото­рым весь­ма выгод­на здесь ситу­а­ция управ­ля­е­мо­го хаоса.

На сай­те Inosmikz.org опуб­ли­ко­ван занят­ный мате­ри­ал «Поче­му Узбе­ки­стан ведет себя с Казах­ста­ном жест­ко, хотя в сво­их эко­но­ми­че­ских свя­зях с осталь­ным миром прак­ти­че­ски пол­но­стью зави­сит от него?!». В нем отме­че­но, что Узбе­ки­стан за послед­ние годы все чаще зани­ма­ет жест­кую, а то и насту­па­тель­ную пози­цию в отно­ше­ни­ях с Казах­ста­ном. То на Новый год без газа оста­вил круп­ней­ший город Алма­ты, то в одно­сто­рон­нем поряд­ке начал опре­де­лять гра­ни­цу и уста­нав­ли­вать погра­нич­ные зна­ки, то закрыл эту самую гра­ни­цу под пред­ло­гом недо­пу­ще­ния на свой рынок нека­че­ствен­ных про­дук­тов из Казах­ста­на. Такое впе­чат­ле­ние, что офи­ци­аль­ный Таш­кент не очень-то счи­та­ет­ся с офи­ци­аль­ной Аста­ной. Все дело, види­мо, в том, что поло­же­ние Узбе­ки­ста­на ста­но­вит­ся прак­ти­че­ски нераз­ре­ши­мо слож­ным по опре­де­ле­нию. Из СНГ, как совер­шен­но откро­вен­но заяв­лял в про­шлом И. Кари­мов, ниче­го пред­мет­но­го не полу­чи­лось. Теперь, види­мо, офи­ци­аль­ный Таш­кент при­хо­дит к ана­ло­гич­но­му выво­ду и отно­си­тель­но ЕврАзЭС.

Меж­ду тем, по инфор­ма­ции газе­ты «Изве­стия — Казах­стан», как отме­че­но в ста­тье «Газо­про­вод будет рас­ши­рен», РК и Китай дого­во­ри­лись о рас­ши­ре­нии к 2013 году про­пуск­ной спо­соб­но­сти газо­про­во­да из Турк­ме­ни­ста­на в Под­не­бес­ную на 25 млрд кубо­мет­ров в год. По сло­вам гла­вы наци­о­наль­ной ком­па­нии «Каз­Му­най­Газ» Каир­гель­ды Кабыл­ди­на, в интер­вью жур­на­ли­стам в кулу­а­рах кон­фе­рен­ции «Раз­ви­тие Кас­пий­ско­го шель­фа» рас­ши­ре­ния про­пуск­ной спо­соб­но­сти пла­ни­ру­ет­ся достичь за счет стро­и­тель­ства тре­тьей вет­ки. Ини­ци­а­ти­ва, по сло­вам Кабыл­ди­на, исхо­ди­ла от китай­ской сто­ро­ны, и Казах­стан ее под­дер­жал. В насто­я­щее вре­мя газо­про­вод Турк­ме­ни­стан — Казах­стан — Китай состо­ит из двух веток общей про­тя­жен­но­стью 1304,5 км. Про­пуск­ная спо­соб­ность пер­вой — 40 млрд кубо­мет­ров в год, она идет от гра­ни­цы Узбе­ки­ста­на и Казах­ста­на до гра­ни­цы Казах­ста­на и Китая. Вто­рой уча­сток газо­про­во­да — Бей­неу — Бозой — Кызы­лор­да — Шым­кент — име­ет про­пуск­ную спо­соб­ность 10 млрд кубо­мет­ров. Таким обра­зом, в слу­чае вво­да тре­тьей вет­ки сово­куп­ный объ­ем транс­пор­ти­ров­ки соста­вит 75 млрд кубо­мет­ров газа. Так­же в ходе кон­фе­рен­ции ста­ло извест­но, что из струк­тур­ных под­раз­де­ле­ний «Каз­Му­най­Га­за» на народ­ное IPO в бли­жай­шее вре­мя вый­дет, ско­рее все­го, толь­ко «Раз­вед­ка Добы­ча». По сло­вам дирек­то­ра по управ­ле­нию неф­те­га­зо­вы­ми акти­ва­ми фон­да наци­о­наль­но­го бла­го­со­сто­я­ния «Самрук-Казы­на» Мали­ка Салим­ге­ре­ева, пол­но­стью выво­дить КМГ на фон­до­вый рынок пока сочли нецелесообразным.

BNews.kz сооб­щил, что в 17 июня в рам­ках XV Петер­бург­ско­го меж­ду­на­род­но­го эко­но­ми­че­ско­го фору­ма «Мед­ве­дев и Назар­ба­ев на Петер­бург­ском фору­ме обсу­дят вопро­сы кос­мо­са, энер­ге­ти­ки и транс­пор­та». В рам­ках фору­ма запла­ни­ро­ва­ны дву­сто­рон­ние пере­го­во­ры пре­зи­ден­тов Рос­сии и Казах­ста­на. «Встре­ча про­дол­жит интен­сив­ный — в духе стра­те­ги­че­ско­го парт­нер­ства и союз­ни­че­ских отно­ше­ний двух стран — поли­ти­че­ский диа­лог Мед­ве­де­ва и Назар­ба­е­ва по цело­му ряду акту­аль­ных вопро­сов дву­сто­рон­не­го сотруд­ни­че­ства, а так­же меж­ду­на­род­но­го и реги­о­наль­но­го вза­и­мо­дей­ствия», — заявил помощ­ник пре­зи­ден­та РФ Сер­гей При­ходь­ко. «В этом кон­тек­сте при­о­ри­тет­ное вни­ма­ние будет уде­ле­но реа­ли­за­ции дого­во­рен­но­стей, достиг­ну­тых в ходе рабо­че­го визи­та пре­зи­ден­та Казах­ста­на в Рос­сию в мар­те и по ито­гам встре­чи лиде­ров госу­дарств — чле­нов Шан­хай­ской орга­ни­за­ции сотруд­ни­че­ства в Астане 14—15 июня», — сооб­щил он.

Экс­перт «НГ-Казах­стан», гене­раль­ный сек­ре­тарь ОСДП «Азат» Амир­жан Коса­нов в сво­ей ста­тье «“Зай­чик” “бар­су” не това­рищ» пред­по­ло­жил, что парт­нер­ство Казах­ста­на с Бела­русью в рам­ках Тамо­жен­но­го сою­за может иметь для РК ката­стро­фи­че­ские послед­ствия. При­чи­на в том, что стра­на Бать­ки в глу­бо­чай­шем эко­но­ми­че­ском кри­зи­се, на гра­ни дефол­та. Чего сто­ит ажи­о­таж в обмен­ных пунк­тах, свя­зан­ный с обва­лом мест­но­го «зай­чи­ка» и отсут­стви­ем ино­стран­ной валю­ты. В стране попро­сту нет денег, хотя пре­зи­дент Лука­шен­ко и пыта­ет­ся сохра­нить хоро­шую мину при пло­хой эко­но­ми­ке. Одним сло­вом, миф о про­цве­та­ю­щей бело­рус­ской эко­но­ми­ке окон­ча­тель­но и бес­по­во­рот­но раз­вен­чан, и стра­на ста­ла самым насто­я­щим банк­ро­том. Исхо­дя из этой ситу­а­ции, Коса­нов зада­ет резон­ный вопрос: «Не ста­нет ли Казах­стан залож­ни­ком неми­ну­е­мых нега­тив­ных послед­ствий финан­со­во­го кол­лап­са, слу­чив­ше­го­ся в стране, с кото­рой уже свя­зал свое эко­но­ми­че­ское насто­я­щее и будущее?»

Central Asia Monitor в ста­тье «Цунг-цванг» так­же сооб­щил, что, вой­дя в ТС, Казах­стан забил гол в соб­ствен­ные воро­та. Ситу­а­ция с ростом цен топ­ли­ва фак­ти­че­ски ста­ла непод­кон­троль­ной вла­стям. Чинов­ни­ки лишь раз­во­дят рука­ми и кива­ют на есте­ствен­ность тако­го сце­на­рия — мол, мы зави­сим от поста­вок из Рос­сии. Прав­да, сами рос­си­яне, объ­яс­ня­ясь по пово­ду при­чин топ­лив­но­го кри­зи­са, выдви­ну­ли дру­гую вер­сию. Феде­раль­ная анти­мо­но­поль­ная служ­ба РФ заяви­ла о кар­тель­ном сго­во­ре. Впро­чем, как отме­че­но в ста­тье, пока ясно одно: цены на горю­чее будут рас­ти, и, ско­рее все­го, оправ­да­ют­ся ожи­да­ния гла­вы «Каз­Му­най­Га­за» Каир­гель­ды Кабыл­ди­на, кото­рый счи­та­ет, что роз­нич­ные цены на ГСМ в Казах­стане в усло­ви­ях созда­ва­е­мо­го ЕЭП будут сопо­ста­ви­мы с российскими.

Сайт «Мил­ли­о­нер» сооб­щил, что со вступ­ле­ни­ем РФ в 2011 году в ВТО «Авто­мо­би­ли в Казах­стане могут упасть в цене» не рань­ше, чем через 3—5 лет. Такой точ­ки зре­ния при­дер­жи­ва­ет­ся гла­ва авто­мо­биль­но­го сою­за Казах­ста­на Эду­ард Эдо­ков. Вме­сте с тем «Министр по делам эко­но­ми­че­ской инте­гра­ции Жанар Айт­жа­но­ва» напом­ни­ла, что Казах­стан рас­счи­ты­ва­ет завер­шить пере­го­во­ры по вступ­ле­нию в ВТО до кон­ца 2012 года. Как отме­че­но в мате­ри­а­ле, в июне 2009 года гла­вы пра­ви­тельств стран ТС реши­ли уве­до­мить ВТО о вступ­ле­нии в нее в каче­стве еди­ной тамо­жен­ной тер­ри­то­рии. Все три стра­ны при­оста­но­ви­ли дву­сто­рон­ние пере­го­во­ры о при­со­еди­не­нии к орга­ни­за­ции на вре­мя про­ве­де­ния кон­суль­та­ций по фор­ми­ро­ва­нию еди­ной пози­ции ТС. Одна­ко в октяб­ре 2009 года было объ­яв­ле­но, что Рос­сия, Казах­стан и Бела­русь воз­об­но­вят пере­го­во­ры о при­со­еди­не­нии к ВТО по отдель­но­сти, но на согла­со­ван­ных позициях.

Еже­не­дель­ник «Капи­тал» в ста­тье «Под кры­лом у пре­зи­ден­та» сооб­щил о том, что экс­пер­ты и участ­ни­ки рын­ка схо­дят­ся во мне­нии, что инте­ре­сы казах­стан­ско­го МСБ пока неко­му отста­и­вать на госу­дар­ствен­ном уровне. Сре­ди таких про­блем нуж­но отме­тить, во-пер­вых, отсут­ствие чет­кой про­грам­мы по раз­ви­тию МСБ. Во-вто­рых, в РК нет коор­ди­на­ции меж­ду госу­дар­ствен­ны­ми и выбор­ны­ми орга­на­ми в при­ня­тии зако­но­да­тель­ных норм. Дру­гой насущ­ной про­бле­мой пред­при­ни­ма­те­лей сек­то­ра МСБ явля­ет­ся их суще­ство­ва­ние в рам­ках Тамо­жен­но­го сою­за. Стар­ший ана­ли­тик Агент­ства по иссле­до­ва­нию рен­та­бель­но­сти инве­сти­ций Гуль­нур Рах­ма­тул­ли­на утвер­жда­ет, что «фор­ми­ро­ва­ние зако­но­да­тель­но-пра­во­вой базы ТС про­шло в спеш­ке и без уча­стия пред­ста­ви­те­лей МСБ, в свя­зи с этим их инте­ре­сы не были учте­ны». Для реше­ния всех ука­зан­ных про­блем биз­не­са участ­ни­ки рын­ка пред­ла­га­ют создать агент­ство по МСБ при пре­зи­ден­те РК.

Сайт Spik.kz опуб­ли­ко­вал интер­вью с извест­ным казах­стан­ским эко­но­ми­стом Кана­том Берен­та­е­вым: «Наи­бо­лее важ­ным момен­том про­грам­мы ФИИР явля­ет­ся обес­пе­че­ние стра­ны спе­ци­а­ли­ста­ми». По мне­нию экс­пер­та, необ­хо­ди­мо серьез­но рабо­тать над про­бле­мой отсут­ствия спе­ци­а­ли­стов. «Одна­ко для реше­ния этой важ­ной зада­чи, на мой взгляд, в первую оче­редь, нуж­но раз­ра­бо­тать в соста­ве про­гноз­ной схе­мы раз­ви­тия стра­ны несколь­ко балан­сов: баланс тру­до­вых ресур­сов, баланс под­го­тов­ки и пере­под­го­тов­ки ква­ли­фи­ци­ро­ван­ных кад­ров, баланс потреб­но­сти в этих кад­рах. Мы не зна­ем, сколь­ко спе­ци­а­ли­стов нам потре­бу­ет­ся через год или пять лет, сколь­ко нуж­но под­го­то­вить новых рабо­чих и спе­ци­а­ли­стов, что­бы покрыть эту допол­ни­тель­ную потреб­ность. Сколь­ко нуж­но будет людей, что­бы заме­нить тех, кто вый­дет на пен­сию или уйдет, напри­мер, в декрет­ный отпуск», — отме­тил экс­перт. Он уве­рен, что для реше­ния этой про­бле­мы на госу­дар­ствен­ном уровне име­ют­ся все предпосылки.

Еже­не­дель­ник «Кур­сивъ» так­же осве­ща­ет тему ФИИР. В ста­тье «Веро­ят­ность реа­ли­за­ции ФИИР при высо­ких ценах на нефть» отме­че­но, что пока в реги­оне Север­ной Афри­ки и Ближ­не­го Восто­ка царит неопре­де­лен­ность, суще­ствен­ное сни­же­ние цен пред­став­ля­ет­ся мало­ве­ро­ят­ным. При таких тен­ден­ци­ях цены на нефть могут толь­ко рас­ти. Для Казах­ста­на же повы­ше­ние неф­тя­ных цен откры­ва­ет исклю­чи­тель­но при­ят­ные пер­спек­ти­вы, но созда­ет осно­ву для буду­щих дис­про­пор­ций. Но глав­ная опас­ность высо­ких цен на нефть заклю­ча­ет­ся в ее спо­соб­но­сти поро­дить чрез­мер­ный опти­мизм и уве­рен­ность в неиз­мен­но­сти роста цен, что зако­но­мер­но сни­зит тем­пы реа­ли­за­ции пра­ви­тель­ством пла­нов раз­ви­тия и, как след­ствие, отра­зит­ся на госу­дар­ствен­ной про­грам­ме фор­си­ро­ван­но­го инно­ва­ци­он­но-инду­стри­аль­но­го раз­ви­тия (ФИИР), кото­рая ста­вит зада­чи уско­рен­ной дивер­си­фи­ка­ции эко­но­ми­ки и обес­пе­че­ния устой­чи­во­го роста РК.

Так­же в еже­не­дель­ни­ке опуб­ли­ко­ван мате­ри­ал «Пер­спек­тив­ное направ­ле­ние», где отме­че­но, что пол­ная адап­та­ция ислам­ско­го финан­си­ро­ва­ния в Казах­стане может про­изой­ти уже в 2014 году. В этом плане стра­на явля­ет­ся локо­мо­ти­вом на всем про­стран­стве СНГ. К при­ме­ру, в Рос­сии толь­ко с 2010 года нача­лись деба­ты и «круг­лые сто­лы», посвя­щен­ные вхож­де­нию ислам­ско­го капи­та­ла на бан­ков­ский рынок РФ. Дау­рен Мука­та­ев, парт­нер по финан­сам и цен­ным бума­гам юри­ди­че­ской фир­мы Linkage & Mind, в ком­мен­та­ри­ях «Къ» отме­тил, что ислам­ские инве­сто­ры гото­вы про­фи­нан­си­ро­вать два про­ек­та на запа­де Казах­ста­на: осет­ро­вую фер­му с про­ект­ным финан­си­ро­ва­ни­ем более $10 млн и стро­и­тель­ство вет­ро­вой и сол­неч­ной элек­тро­стан­ции с финан­си­ро­ва­ни­ем более $60 млн. Адап­та­ция ислам­ских финан­со­вых инстру­мен­тов к наше­му зако­но­да­тель­ству спо­соб­ству­ет воз­ник­но­ве­нию потреб­но­сти в ислам­ском финансировании.

Рrofinance.kz в ста­тье «В чем изме­ря­ет­ся успеш­ность про­ек­тов ислам­ско­го финан­си­ро­ва­ния» сооб­щил, что, хотя пре­иму­ще­ства ислам­ско­го финан­си­ро­ва­ния до кон­ца не оче­вид­ны, экс­пер­тов при­вле­ка­ют не толь­ко его инве­сти­ци­он­ные воз­мож­но­сти, но и эко­но­ми­че­ская целе­со­об­раз­ность и эффек­тив­ность, а так­же спра­вед­ли­вость и этич­ность (высо­кое уча­стие в рис­ках реци­пи­ен­тов бан­ка). По сло­вам началь­ни­ка управ­ле­ния финан­со­во­го обра­зо­ва­ния Коми­те­та по раз­ви­тию реги­о­наль­но­го финан­со­во­го цен­тра Алма­ты Нац­бан­ка РК Тиму­ра Ома­ро­ва, кро­ме Al Hilal Bank’а, откры­тие пред­ста­ви­тель­ства в РК под­твер­дил и мала­зий­ский банк Amanah Raya. Доку­мен­та­ция СП в соста­ве Amanah Raya, АО «Fattah Finance» и Бан­ка раз­ви­тия Казах­ста­на уже согла­со­ва­на все­ми тре­мя сто­ро­на­ми. Еще один участ­ник ислам­ско­го финан­со­во­го рын­ка актив­но изу­ча­ет вопро­сы вхож­де­ния на казах­стан­ский бан­ков­ский рынок, это сов­мест­ный «Кувейт­ско-турец­кий банк уча­стия», явля­ю­щий­ся лиде­ром по предо­став­ле­нию ислам­ских бан­ков­ских про­дук­тов в Турции.

Сайт Guljan.org в ста­тье «Гла­ва КМГ под­бро­сил дров в непо­ту­ха­ю­щий соци­аль­ный кон­фликт?» сооб­щил, что затя­нув­ша­я­ся пау­за в про­ти­во­сто­я­нии неф­тя­ни­ков и вла­сти Ман­ги­стау может поро­дить новые соци­аль­ные кон­флик­ты в реги­оне. Пред­се­да­тель прав­ле­ния АО НК «Каз­Му­най­Газ» (КМГ) Каир­гель­ды Кабыл­дин заявил, что из-за заба­сто­вок постра­да­ет бюд­жет рес­пуб­ли­ки, а повы­ше­ние зар­плат не обос­но­ва­но не толь­ко поли­ти­че­ски, но и эко­но­ми­че­ски. Одна­ко с этим кате­го­рич­но не соглас­ны сами рядо­вые неф­тя­ни­ки, а оппо­зи­ция уве­ре­на, что на этом эта­пе кон­фликт может ула­дить толь­ко руко­вод­ство страны.

Радио «Азаттык» в свою оче­редь сооб­щи­ло, что на неф­те­га­зо­вых место­рож­де­ни­ях Кара­жан­бас и Калам­кас «Басту­ю­щие неф­тя­ни­ки отклю­че­ны от мобиль­ной свя­зи». Таким спо­со­бом, уве­ре­ны неф­тя­ни­ки, рабо­то­да­тель ока­зы­ва­ет дав­ле­ние на басту­ю­щих. По сло­вам неф­тя­ни­ка Ербо­ла Ора­зо­ва, он обра­тил­ся в цен­траль­ный офис сото­во­го опе­ра­то­ра по номе­ру 9090. «Там мне объ­яс­ни­ли, что в отклю­че­нии свя­зи вино­ва­та ком­па­ния “Кара­жан­бас­му­най”. У сото­во­го опе­ра­то­ра там антен­на, к ней не посту­па­ет элек­тро­энер­гия. “Кара­жан­бас­му­най” не дает элек­тро­энер­гию, поэто­му там свя­зи там нет», — отме­тил Ора­зов. Одна­ко в ком­па­нии «GSM Казах­стан» кор­ре­спон­ден­ту «Азаттык» пояс­ни­ли, что они обес­по­ко­е­ны ситу­а­ци­ей и ста­ра­ют­ся решить эту проблему.

Газе­та «Вре­мя» в ста­тье «Фаб­ри­ка слёз» сооб­щи­ла, что в восточ­но­ка­зах­стан­ском селе Черем­шан­ка голо­да­ют люди, а круп­ней­ший в реги­оне пти­це­ком­плекс на гра­ни кра­ха. Жите­ли Черем­шан­ки уве­ре­ны: то, что про­ис­хо­дит в их селе, — это насто­я­щий гено­цид. Мест­ные рабо­тя­ги не полу­ча­ли зар­пла­ту по 10—12 лет. Жизнь про­цве­тав­ше­го неко­гда села, где нахо­дит­ся одна из самых круп­ных пти­це­фаб­рик реги­о­на, за эти годы изме­ни­лась до неузна­ва­е­мо­сти. В про­шлом году отча­яв­ши­е­ся птич­ни­ки выхо­ди­ли пере­кры­вать рес­пуб­ли­кан­скую трас­су. Не помог­ло. Дума­ли ехать в «Ак орду», басто­вать пря­мо перед окна­ми пре­зи­дент­ской адми­ни­стра­ции. А потом мах­ну­ли рукой. Да у них и кар­тош­ки не хва­тит, что­бы добрать­ся до столицы…

В еже­не­дель­ни­ке «Прав­да Казах­ста­на» опуб­ли­ко­ван «Рей­тинг кор­рум­пи­ро­ван­но­сти реги­о­нов». По дан­ным Агент­ства РК по борь­бе с эко­но­ми­че­ской и кор­руп­ци­он­ной пре­ступ­но­стью, все­го за 2010 год зафик­си­ро­ва­но 1,5 тыс. кор­руп­ци­он­ных пре­ступ­ле­ний. Инте­рес­но, что боль­ше все­го тако­го рода дея­ний про­изо­шло в Южно-Казах­стан­ской обла­сти — 229 пре­ступ­ле­ний. Немно­гим отста­ет от нее сосед­няя Жам­был­ская область — в этом реги­оне было совер­ше­но 131 кор­руп­ци­он­ное пре­ступ­ле­ние. Тре­тье место в «кор­руп­ци­он­ном рей­тин­ге» зани­ма­ет Восточ­но-Казах­стан­ская область, где зафик­си­ро­ва­но было 126 кор­руп­ци­он­ных преступлений.

Далее в ста­тье «Како­ва же цена кор­руп­ции?» газе­та пишет о кор­руп­ции в систе­ме здра­во­охра­не­ния. Ссы­ла­ясь на заклю­че­ние ком­пе­тент­ной комис­сии по пово­ду одной вне­пла­но­вой про­вер­ки Казах­ско­го науч­но-иссле­до­ва­тель­ско­го инсти­ту­та онко­ло­гии и радио­ло­гии Мини­стер­ства здра­во­охра­не­ния РК по рас­по­ря­же­нию пре­мьер-мини­стра стра­ны Кари­ма Маси­мо­ва с 10 до 21 фев­ра­ля 2011 года, газе­та рас­кры­ва­ет фак­ты коррупции.

Обзор под­го­то­ви­ла Мадия ТОРЕБАЕВА

Read this article:
Дай­джест прес­сы за 17 июня 2011 года