Гульжан Ергалиева: “Следующий шаг – политические протесты”

Глав­ный редак­тор жур­на­ла ADAM bol гото­вит­ся к голодовке

Вско­ре, види­мо, закон­чит­ся оче­ред­ной спек­такль на тему «Как запре­тить Ерга­ли­е­ву», и Меде­ус­кий суд пре­под­не­сет ново­год­ний пода­рок заказ­чи­кам по уни­что­же­нию наше­го жур­на­ла в виде уже запла­ни­ро­ван­но­го реше­ния – закрыть ADAM bol, лишить нас лицен­зии на его изда­ние, а мне, как это уже прак­ти­ко­ва­лось в Казах­стане, запре­тить зани­мать­ся жур­на­лист­ской дея­тель­но­стью несколь­ко лет. Не исклю­ча­ет­ся и уго­лов­ный харак­тер пре­сле­до­ва­ния. Одна­ко одной вла­сти куч­ки чинов­ни­ков не хва­тит, что­бы лег­ко отде­лать­ся от нас. 

Всем, кто сле­дит за собы­ти­я­ми вокруг наше­го изда­ния, уже в пол­ной мере ясно, что запрет на ADAM bol – не что иное, как метод рас­пра­вы над неугод­ным жур­на­ли­стом (то есть надо мной) и оче­ред­ным моим про­ек­том (уже седь­мым). Сам иск от управ­ле­ния аки­ма­та, опре­де­ле­ние судьи АБИШЕВОЙ на запрет жур­на­ла и арест тира­жа, адво­кат­ская пози­ция про­ку­ро­ра и судьи в поль­зу ист­цов – с одной сто­ро­ны, и уве­рен­ная защи­та наше­го жур­на­ла сра­зу несколь­ки­ми меж­ду­на­род­ны­ми орга­ни­за­ци­я­ми, попыт­ка сде­лать то же самое груп­пой депу­та­тов пар­ла­мен­та, а так­же широ­кая кри­ти­ка дей­ствий вла­стей пра­во­за­щит­ни­ка­ми и пред­ста­ви­те­ля­ми граж­дан­ско­го обще­ства – с дру­гой, явля­ют­ся той самой квинт­эс­сен­ци­ей суще­ству­ю­ще­го поло­же­ния в стране. Так, кон­фликт вокруг жур­на­ла ADAM bol стал опре­де­лен­ной кап­лей нетер­пе­ния меж­ду­на­род­но­го сооб­ще­ства и граж­дан­ской эли­ты стра­ны про­тив раз­гу­ла про­ти­во­за­ко­ния, кото­рый устро­и­ли чинов­ни­ки в целях све­де­ния лич­ных сче­тов и во испол­не­ние «семей­но­го зака­за». Раз­гу­ла, лег­ко при­во­дя­ще­го, как пока­за­ла исто­рия отца-осно­ва­те­ля госу­дар­ствен­но­го тер­ро­ра Раха­та АЛИЕВА, к рей­дер­ству в биз­не­се, уду­ше­нию СМИ, осуж­де­нию кон­ку­рен­тов, пыт­кам и убий­ствам людей, реа­ли­зо­ван­ных непо­сред­ствен­но теми же сле­до­ва­те­ля­ми, про­ку­ро­ра­ми, судья­ми и… даже жур­на­ли­ста­ми, оправ­ды­ва­ю­щи­ми весь этот бес­пре­дел сво­и­ми яко­бы прав­ди­вы­ми мате­ри­а­ла­ми. Так, безу­мие «в законе» ста­ло лег­ко побеж­дать здра­вый смысл и сам закон. Что­бы как-то отмыть­ся от позо­ра, елба­сы решил­ся пожерт­во­вать зятем для спа­се­ния сво­е­го поли­ти­че­ско­го и семей­но­го поло­же­ния. Одна­ко никто не соби­рал­ся менять пре­ступ­ную суть вла­стей, кото­рая от без­на­ка­зан­но­сти раз­рос­лась в гео­мет­ри­че­ской про­грес­сии. Теперь все вста­ет на свои места, и ника­ких иллю­зий на тему силь­ной (зна­чит, спра­вед­ли­вой) вла­сти в Казах­стане нет.
Сего­дня закры­тие наше­го жур­на­ла – досто­я­ния обще­ства, может стать реаль­ным тестом на адек­ват­ность вла­стей и само­го пре­зи­ден­та той ответ­ствен­но­сти, кото­рую воз­ла­га­ют на них Кон­сти­ту­ция и ими же при­ня­тые зако­ны. Не гово­ря уже про­сто об уровне их госу­дар­ствен­ной куль­ту­ры и лич­ной сове­сти. Не зря же сра­зу после­до­ва­ла нега­тив­ная реак­ция в соци­аль­ных сетях, на круг­лых сто­лах и в прес­се мно­гих лиде­ров казах­стан­ско­го мне­ния на запрет жур­на­ла ADAM bol, как на факт пося­га­тель­ства на пра­ва все­го обще­ства и про­из­во­ла вла­стей. Пре­об­ла­да­ю­щее мне­ние: вла­сти боят­ся прав­ды; это све­де­ние сче­тов; хотят уго­дить путин­ской про­па­ган­де про­тив Укра­и­ны; таким реше­ни­ем они гово­рят «Адам бол­ма» и др. То есть ни кап­ли дове­рия при­ве­ден­но­му в испол­не­ние сце­на­рию по уни­что­же­нию неза­ви­си­мо­го изда­ния. Пол­ная деваль­ва­ция репу­та­ции Акорды!
Меня часто спра­ши­ва­ют (зару­беж­ные наблю­да­те­ли и жур­на­ли­сты), каки­ми будут наши даль­ней­шие дей­ствия по сопро­тив­ле­нию. Во-пер­вых, мы будем и даль­ше дока­зы­вать в суде заказ­ной харак­тер иска и закры­тия жур­на­ла. Во-вто­рых, мы ожи­да­ем еще несколь­ко заяв­ле­ний в свою защи­ту от авто­ри­тет­ных людей и орга­ни­за­ций в стране, а так­же под­держ­ку меж­ду­на­род­но­го сооб­ще­ства и офи­ци­аль­ных орга­нов дру­гих стран. В‑третьих, в зави­си­мо­сти от хода собы­тий в суде (в слу­чае про­дол­же­ния неспра­вед­ли­во­го раз­би­ра­тель­ства) я буду выхо­дить на поли­ти­че­ские акции про­те­стов, начи­ная с голо­дов­ки. Наде­юсь, меня пой­мет вся умная и чест­ная часть наше­го общества.

Опуб­ли­ко­ва­но в газе­те “Три­бу­на: Саяси-Қалам”
№ 20 (20) от 17.12.2014