10 C
Астана
25 апреля, 2024
Image default

Гузяль Байдалинова стала заложницей

Гузяль Байдалинова водворена в алматинский ИВС...

Гузяль Байдалинова стала заложницей

Автор: Нурах­мет КЕНЖЕЕВ
24.12.2015
Вче­ра жур­на­лист­ку сай­та Накануне.kz поса­ди­ли в ИВС на три дня в рам­ках уго­лов­но­го дела по иску “Каз­ком­мерц­бан­ка”. По вер­сии казах­стан­ской поли­ции, на нее уже нако­па­ли яко­бы мил­ли­он ком­про­ма­та. По вер­сии же кол­лег Гузяль Бай­да­ли­но­вой, до сих пор не ото­шед­ших от шока, нали­цо поли­ти­че­ская про­во­ка­ция. При­чем в отно­ше­нии нее дале­ко не первая.

«След­стви­ем уста­нов­ле­на при­част­ность к орга­ни­за­ции под­го­тов­ки и раз­ме­ще­ния заказ­ных пуб­ли­ка­ций редак­то­ра сай­та «Накануне.кз» Г. Бай­да­ли­но­вой. С уче­том собран­ных дока­за­тельств Бай­да­ли­но­ва задер­жа­на и водво­ре­на в ИВС г. Алма­ты», — радост­но про­ци­ти­ро­ва­ли пресс-релиз ДВД казах­стан­ске про­власт­ные СМИ.

Задер­жа­ние Гузяль про­дол­жи­ло ряд след­ствен­ных дей­ствий, начав­ших­ся обыс­ком в ее квар­ти­ре 18 декаб­ря. «Два чело­ве­ка в фор­ме сотруд­ни­ков поли­ции и двое в штат­ском пер­вым делом изъ­яли у всех, вклю­чая адво­ка­та Инес­су Кисе­ле­ву, сото­вые теле­фо­ны, потом изъ­яли ком­пью­те­ры. Обыск про­дол­жал­ся несколь­ко часов. Жур­на­ли­стов и наблю­да­те­лей, в том чис­ле пре­зи­ден­та фон­да «Адил соз» Тама­ру Кале­е­ву, не запу­сти­ли не толь­ко в квар­ти­ру, но даже в подъ­езд», — сооб­ща­ли тогда в меж­ду­на­род­ном фон­де защи­ты жур­на­ли­стов «Адил соз». После это­го после­до­ва­ли допро­сы и очные ставки.

Задер­жа­ние ста­ло жесто­ким уда­ром как для Гузяль Бай­да­ли­но­вой, так и для ее близ­ких, хотя за 15 лет рабо­ты в неза­ви­си­мых СМИ ей при­шлось пере­жить мно­же­ство наез­дов со сто­ро­ны власти.

В 1999 году Гузяль при­шла рабо­тать в дело­вое изда­ние «Газе­та для бос­са», кото­рое потом вырос­ло в газе­ту «Рес­пуб­ли­ка». «Рес­пуб­ли­ка» все­гда пред­став­ля­ла на сво­их стра­ни­цах раз­ные точ­ки зре­ния на эко­но­ми­че­скую и поли­ти­че­скую ситу­а­цию в стране и мире, за что в пол­ной мере испы­та­ла на себе репрес­сии со сто­ро­ны вла­сти. Под­жог редак­ции, обез­глав­лен­ный труп соба­ки на окне, кон­фис­ка­ции тира­жа, обыс­ки и судеб­ные про­цес­сы по закры­тию — все эти «эта­пы боль­шо­го пути» Гузяль­Бай­да­ли­но­ва про­шла вме­сте с изданием.

При­чем по ходу доста­ва­лось и ей лич­но. Физи­че­ски: во вре­мя одно­го обыс­ка в офи­се редак­ции ей так скру­ти­ли руку и так при­ло­жи­ли об сте­ну, что ей ста­ло пло­хо; а в дру­гой раз на Гузяль у ее дома напал чело­век, уко­лол иглой и с кри­ком «теперь ты зара­же­на» сбе­жал. Пси­хо­ло­ги­че­ски: в 2009 году, когда шел про­цесс меж­ду «БТА Бан­ком» и газе­той «Рес­пуб­ли­ка — дело­вое обо­зре­ние», на Бай­да­ли­но­ву, как глав­но­го редак­то­ра, «пове­си­ли» 20 мил­ли­о­нов тен­ге за ста­тью «Хрен редь­ки не сла­ще», где выска­зы­ва­лось пред­по­ло­же­ние о неза­вид­ном финан­со­вом поло­же­нии бан­ка. (Кста­ти, про­гноз, сде­лан­ный в ста­тье, сбыл­ся поз­же на все сто про­цен­тов, но кого в Казах­стане это интересует?!)

Меж­ду делом Гузяль при­хо­ди­лось отби­вать­ся от пожар­ных, сани­тар­ных, нало­го­вых орга­нов и финан­со­вой поли­ции, кото­рые за эти годы не раз пыта­лись накру­тить редак­ции неподъ­ем­ные штра­фы и состря­пать дело на нее лично.

В апре­ле 2015 года исто­рия с БТА повто­ри­лась с «Каз­ко­мом» кото­рый со вре­ме­нем влил­ся поги­ба­ю­щий БТА). За пуб­ли­ка­цию на “Накануне.kz” (интер­нет-ресур­се, запу­щен­ном редак­ци­ей после пре­кра­ще­ния выпус­ка газе­ты “Голос рес­пуб­ли­ки”, закры­той вла­стя­ми) пись­ма чита­те­ля о нару­ше­ни­ях на строй­ках, финан­си­ру­е­мых «Каз­ко­мом» на бюд­жет­ные день­ги, АО «Каз­ком­мерц­банк» пода­ло иск в суд о воз­ме­ще­нии ущер­ба дело­вой репу­та­ции и, потре­бо­вав взыс­кать с Бай­да­ли­но­вой 25 млн тен­ге, полу­чил судеб­ное реше­ние на 20 млн.

Теперь же, судя по сооб­ще­нию ДВД, за те же «лож­ные све­де­ния» Гузяль при­вле­ка­ют по новой ста­тье Уго­лов­но­го кодек­са — 274, часть 3. При­чем «пра­во­охра­ни­те­лей» не сму­ща­ет ни то, что два­жды нака­зы­вать за одно и то же нель­зя; ни то, что ста­тья УК вве­де­на после того, как совер­ши­лось «нару­ше­ние» — «ока­за­ние содей­ствия в орга­ни­за­ции раз­ме­ще­ния ста­тей». Зато юри­сты, читая эту фор­му­ли­ров­ку, про­сто кача­ют головой.

“Это абсурд и про­во­ка­ция”, — про­ком­мен­ти­ро­ва­ла про­ис­хо­дя­щее шеф-редак­тор рос­сий­ско­го пор­та­ла “Рес­пуб­ли­ка” Ири­на Пет­ру­шо­ва. По ее мне­нию, сам уго­лов­ное дело при­ду­ма­но с целью дис­кре­ди­та­ции “Рес­пуб­ли­ки”, а Гузяль Бай­да­ли­но­ва, уже дав­но там не рабо­та­ю­щая, но под­дер­жи­ва­ю­щая отно­ше­ния с мос­ков­ской редак­ци­ей, ста­ла залож­ни­цей высо­ко­по­став­лен­ных чинов­ни­ков, обо­злен­ных пуб­ли­ка­ци­ей на пор­та­ле е‑мэйлов и компромата.

Сей­час пра­во­за­щит­ни­ки и кол­ле­ги жур­на­лист­ки при­ни­ма­ют все меры, что­бы помочь Гузяль Бай­да­ли­но­вой как мож­но быст­рее ока­зать­ся на свободе.

Читай­те мате­ри­а­лы на тему: СРОЧНО: в Алма­ты идут обыс­ки у жур­на­ли­стов!, Заве­до­мо винов­ны, Обыс­ки у жур­на­ли­стов “Накануне.kz”: часть II, Зачем “Каз­ко­му” ата­ка на жур­на­ли­стов?, “Про­щай­ся с мамой, мы ее поса­дим”, FH: Пре­кра­ти­те запу­ги­вать прес­су!.

архивные статьи по теме

Амирхана Аманбаева освободили из СИЗО

Нарымбаев отпущен под домашний арест

Editor

У Жанаозена и Майдана много общего