Горсуд арест чужой квартиры подтвердил
НАКАНУНЕ.kz напоминает, что арест на имущество журналиста сайта «Накануне.kz» был наложен в тот же день, когда Гузяль Байдалиновой продлили срок содержания под стражей (см. «Еще на месяц оставили за решеткой»). Но если второе решение выносилось с показной открытостью, то о вынесении первого постановления — аресте имущества — адвокат Инесса Кисилева узнала уже постфактум от следователя Алексея Чапурина, ведущего дело.
Само постановление содержало вопиющие нарушения: так, в нем была отметка о том, что на заседании высказала свое мнение адвокат, хотя ее о суде даже не известили. Кроме того, под арест попала чужая квартира, то есть не принадлежащая Гузяль Байдалиновой.
Инесса Кисилева обжаловала это решение, но ее жалоба 11 дней (!) пролежала в Алмалинском суде, хотя документ должны были отправить в горсуд незамедлительно (см. «До суда пусть сидит»). И вот сегодня наконец состоялось долгожданное заседание. Однако радости оно не принесло.
«Рассмотрение было достаточно интересным, — рассказала после окончания суда Инесса Кисилева. — Суд отменил постановление судьи Алмалинского суда ввиду нарушения норм уголовно-процесуального законодательства, в частности, не было обеспечено участие прокурора».
Суд выслушал все доводы, в том числе о том, что арестованная квартира Гузяль Байдалиновой ей не принадлежит. «Тем не менее городской суд вынес решение, в котором фактически продублировал постановление суда первой инстанции, — продолжлила адвокат. — Судья пояснил свое решение тем, что в настоящее время проводится предварительное раследование, Гузяль в данной квартире проживала, возможно, следственные органы в период досудебной проверки представят еще какие-то доказательства…».
Таким образом, постановление суда первой инстанции было отменено как однозначно незаконное, пояснила Инесса Кисилева. Что же касается постановения, вынесенного уже горсудом, то тут у адвоката есть большие сомнения.
«Постановление городского суда меня немного смутило, так как представлены доказательства, что данная квартира Гузяль не принадлежит на протяжении тринадцати лет. Это судом принято во внимание, но, тем не менее, квартира арестована до принятия решения по существу уголовного дела судом первой инстанции».
[embedded content]
“Логика железная! — написала по этому поводу на своей странице в “Фейсбуке” шеф-редактор портала “Республика” Ирина Петрушова. — Теперь благодаря алматинскому суду создан прецедент: если вы проживаете с родителями в их квартире или у родителей супруга/супруги (а Гузяль живет со свекровью и своим гражданским мужем), пусть они будут готовы лишиться имущества…”
“Такой беспредел нечто новое даже для Казахстана, — замечает коллега Гузяль Байдалиновой по прошлой работе в “Республике” и задается риторическим вопросом: — И Акорда еще зовет инвесторов! Да кто поедет в страну, где выносятся такие абсурдные решения?!”
Читайте по делу Гузяль Байдалиновой: Следующий шаг в деле Гузяль за Горсудом, “Требуем освободить Гузяль Байдалинову!”, Еще на месяц оставили за решеткой, “Гузяль Байдалинова каяться отказалась”, “Сидит, потому что не сказала, что надо”, «Гузяль Байдалинова останется за решеткой», «Прекратите преследование журналистов Накануне.kz!», «Прощайся с имиджем, “Казком”», «ОБСЕ требует освобождения Гузяль», «Гадание на судейско-прокурорскойромашке», «CPJ требует освободить Гузяль Байдалинову», «За Гузяль Байдалинову поручились правозащитники», «“Адил Соз” просит «Казкоммерцбанк» одуматься», «Гузяль Байдалинова стала заложницей».
Оригинал статьи: Информационно-аналитический портал РЕСПУБЛИКА
