Гибридный реванш

К чему при­шла Рос­сия за 25 лет неза­ви­си­мо­сти? По сло­вам поли­то­ло­га Дмит­рия Ореш­ки­на, ситу­а­цию мож­но опи­сать так: “одним сло­вом — вер­ти­каль. Дву­мя — реванш номен­кла­ту­ры. Тре­мя — застой, кор­руп­ция и рас­пад. Толь­ко на этот раз все будет пожестче”.

25 лет назад, 12 июня 1990 года, Пер­вый съезд народ­ных депу­та­тов РСФСР подав­ля­ю­щим боль­шин­ством голо­сов при­нял Декла­ра­цию о госу­дар­ствен­ном суве­ре­ни­те­те РСФСР, кото­рый дал старт раз­ва­лу Сою­за. Юби­лей­ная дата — тра­ди­ци­он­ный повод под­во­дить ито­ги. Мы пред­ла­га­ем взгляд на ито­ги рос­сий­ско­го поли­то­ло­га Дмит­рия Ореш­ки­на, кото­рый был опуб­ли­ко­ван в жур­на­ле The New Times.

…И вот про­шло 25 лет. Вырос­ло поко­ле­ние, не зна­ю­щее Совет­ско­го Сою­за. Иные и детей уже заве­ли: вну­ки пере­строй­ки. Этот мир кажет­ся им нор­маль­ным и един­ствен­но воз­мож­ным. Но мы-то зна­ем, как быст­ро он спо­со­бен менять­ся. Аль­тер­на­ти­вы гурь­бой тол­пят­ся под две­рью, и сре­ди них крайне мало вменяемых.

Если бы 30 лет назад ска­за­ли, что на Арба­те мож­но будет зай­ти в Дом Кни­ги и купить что хочешь — от Набо­ко­ва до Пла­то­но­ва, я бы не пове­рил. Как и тому, что будет част­ная соб­ствен­ность, кон­вер­ти­ру­е­мая валю­та и воз­мож­ность гово­рить что дума­ешь. Это каза­лось немыс­ли­мым и невоз­мож­ным. Как, меж­ду про­чим, и рас­пад СССР.

Так что же ты не рад — спра­ши­ваю я себя. Ведь народ стал жить луч­ше и сыт­нее? Да, стал. Прав­да, он свя­зы­ва­ет это не с рыноч­ны­ми сво­бо­да­ми, а с при­хо­дом бла­го­де­те­ля по име­ни Путин В.В. Ну что ж, зна­чит, не зря бла­го­де­тель начал цар­ство­ва­ние с воз­вра­ще­ния теле­ви­де­ния под тоталь­ный контроль.

А не рад я, навер­ное, пото­му, что в соот­вет­ствии с реко­мен­да­ци­я­ми клас­си­ков живу в Рос­сии дол­го. Нагля­дел­ся аль­тер­на­тив. Слиш­ком ясно пони­маю, в какую из них мы вля­па­лись, куда она ведет и чем кон­чит­ся. Обо­значь одним сло­вом — вер­ти­каль. Дву­мя — реванш номен­кла­ту­ры. Тре­мя — застой, кор­руп­ция и рас­пад. Толь­ко на этот раз все будет пожест­че. Нынеш­няя вер­сия гибрид­ная, моди­фи­ци­ро­ван­ная и пото­му более виру­лент­ная. Совет­ский Союз раз­ва­лил­ся отно­си­тель­но мир­но — в зна­чи­тель­ной мере пото­му, что шел к это­му дол­го. Успел одрях­леть внут­ри и снаружи.

Сей­час все по-дру­го­му. Им кажет­ся, так жить очень даже мож­но. Более того — толь­ко так и нуж­но! Срав­ни­тель­но креп­кие мужи­ки в рас­цве­те сил — не то что божий оду­ван­чик К.У. Чер­нен­ко. Без дра­ки сво­е­го не отда­дут. Путин­ский озер­ный коопе­ра­тив охра­ня­ет Роди­ну со все­ми выте­ка­ю­щи­ми для нее послед­стви­я­ми. И будет охра­нять до послед­ней кап­ли неф­ти. Для чего ему функ­ци­о­наль­но необ­хо­ди­мы агрес­со­ры, вре­ди­те­ли, вра­ги наро­да и их при­спеш­ни­ки. Ина­че от кого?

В этом смыс­ле — абсо­лют­ный совок. Кто постар­ше, пом­нят про реван­шист­ский кле­кот яст­ре­бов бун­дес­ве­ра, бря­ца­ю­щих ору­жи­ем у свя­щен­ных рубе­жей нашей Роди­ны. Рав­но как и про острую необ­хо­ди­мость защи­тить заво­е­ва­ния брат­ско­го афган­ско­го наро­да, кото­рая дик­то­ва­лась свя­щен­ным интер­на­ци­о­наль­ным дол­гом. Вооб­ще свя­щен­но­го, могу­че­го, неко­ле­би­мо­го, нераз­рыв­но­го, неру­ши­мо­го и несги­ба­е­мо­го было почти столь­ко же, сколь­ко сей­час сакраль­но­го, духов­но­го, еди­но­го и непобедимого.

Но что же, соб­ствен­но, изме­ни­лось за 25 лет? О, весь­ма мно­гое. Тогда в рам­ке были Маркс, Энгельс и Ленин, а сей­час совсем дру­гой чело­век, во всех отно­ше­ни­ях более достой­ный. Но такой же веч­но живой и непо­бе­ди­мый. Все­силь­ный, пото­му что вер­ный. Что, конеч­но, все­ля­ет надеж­ду: пере­ме­ны при­хо­дят как раз тогда, когда, кажет­ся, все дыр­ки заткну­ты и щели зако­ло­че­ны. Дру­гой вопрос, будут ли они к лучшему.

Я счи­таю появ­ле­ние это­го дру­го­го чело­ве­ка зако­но­мер­ным и неиз­беж­ным. Так же, как и пере­строй­ку, вме­сте с ее про­ва­лом, и насту­пив­шее затем смут­ное вре­мя. Име­на мог­ли быть дру­ги­ми, а про­цес­сы — нет. Это все про­дол­же­ние той ката­стро­фы, кото­рая раз­ра­зи­лась над стра­ной в 1917 году и при­ве­ла к появ­ле­нию вар­вар­ской систе­мы цен­но­стей, про­воз­гла­сив­шей пре­зре­ние к сво­бод­ной чело­ве­че­ской лич­но­сти без­услов­ным благом.

Нач­нем с того, что все три сла­вян­ских пост­со­вет­ских госу­дар­ства — каж­дое сво­им более или менее демо­кра­ти­че­ским путем — при­шли к авто­ри­та­риз­му, будь то лука­шен­ков­ско­го, яну­ко­вич­ско­го или путин­ско­го образ­ца. Это, понят­но, лишь внеш­нее про­яв­ле­ние — но вряд ли сов­па­де­ние слу­чай­но. Важ­нее, что через вре­мен­ный ренес­санс преж­ней совет­ской номен­кла­ту­ры так или ина­че про­шли или про­хо­дят и все осталь­ные рес­пуб­ли­ки быв­ше­го СССР и соци­а­ли­сти­че­ско­го лагеря.

А как ина­че? Куда мог­ла деть­ся мно­го­мил­ли­он­ная когор­та преж­них элит­ных граж­дан, при­вык­ших полу­чать бла­га от власт­ной иерар­хии, име­ю­щих доступ к ору­жию и навы­ки мани­пу­ли­ро­ва­ния мас­са­ми, жаж­ду­щи­ми ста­рых песен о главном?

Раз­го­во­ры про люст­ра­цию отда­ют при­выч­ной интел­ли­гент­ской бес­по­мощ­но­стью. До пони­ма­ния и фор­ми­ро­ва­ния меха­низ­мов люст­ра­ции еще надо дорас­ти. Для это­го нуж­ны аль­тер­на­тив­ные инсти­ту­ты, на кото­рые мож­но опе­реть­ся, — как, напри­мер, като­ли­че­ская цер­ковь в Поль­ше или госу­дар­ствен­ные учре­жде­ния Запад­ной Гер­ма­нии после ее вос­со­еди­не­ния с Восточ­ной. В ель­цин­ской Рос­сии таким инсти­ту­том попы­та­лись сде­лать наско­ро ско­ло­чен­ный оли­гар­хат — но ему тоже пока­за­лось выгод­нее дого­во­рить­ся с сило­ви­ка­ми и в борь­бе с угро­зой крас­но­го реван­ша постро­ить то, что поз­же полу­чи­ло назва­ние «путин­ско­го кон­сен­су­са элит».

Путин был (воз­мож­но, казал­ся) ком­про­мисс­ным про­ме­жу­точ­ным реше­ни­ем, гаран­ти­ру­ю­щим сохра­не­ние основ част­ной соб­ствен­но­сти, рыноч­ной эко­но­ми­ки, инте­ре­сов новой цен­тра­ли­зо­ван­ной номен­кла­ту­ры и — что для Рос­сии все­гда чрез­вы­чай­но важ­но — тер­ри­то­ри­аль­ной целост­но­сти государства.

Надо отдать долж­ное — Путин со всем этим спра­вил­ся. Или, может, власть ста­рой номен­кла­ту­ры в лице Луж­ко­ва-При­ма­ко­ва либо Зюга­но­ва-Мака­шо­ва была бы луч­ше? Дру­гих аль­тер­на­тив на рубе­же нуле­вых годов как-то не про­смат­ри­ва­лось. На соб­ствен­ном опы­те, начи­ная со Вто­рой чечен­ской вой­ны, он слиш­ком хоро­шо понял, что наро­ду, кото­рый оста­вал­ся глу­бо­ко совет­ским, нуж­на дер­жав­ная рито­ри­ка, реги­о­наль­ным эли­там — воз­мож­ность доить под­кон­троль­ные тер­ри­то­рии, а сило­ви­кам — кры­ше­вать биз­нес, кото­рый, в свою оче­редь, был согла­сен делить­ся — лишь бы не убивали.

В ито­ге полу­чи­лось то, что полу­чи­лось. Самые жир­ные кус­ки — в первую оче­редь сырье­вые — быст­ро ото­шли к вер­ным людям; с реги­о­на­ми была выстро­е­на успеш­но функ­ци­о­ни­ру­ю­щая модель кор­руп­ци­он­ной скуп­ки лояль­но­сти; финан­со­вые пото­ки и госу­дар­ствен­ные инсти­ту­ты взя­ты под тоталь­ный адми­ни­стра­тив­ный кон­троль. И вот она, власт­ная вер­ти­каль! Она ухо­ди­ла кор­ня­ми в нехит­рые инте­ре­сы ново­го клас­са людей под услов­ным назва­ни­ем «бюр­нес» — союз биз­не­са и бюро­кра­тии, в кото­ром со вре­ме­нем пози­ции бюро­кра­тии ста­но­ви­лись все проч­нее, а биз­не­са — все зависимее.

Ну и пусть усту­па­ет! Пока нефть идет в гор­ку, мож­но с этой гор­ки непри­нуж­ден­но попле­вы­вать на сто­ны либе­раль­ной обще­ствен­но­сти. Все «чело­ве­ки», достой­ные прав, бла­го­по­луч­но при­стро­и­лись к вер­ти­ка­ли «бюр­не­са» и име­ют свой кусок.

Про­бле­ма в том, что эта про­ме­жу­точ­ная и гни­ло­ва­тая кон­струк­ция рань­ше или поз­же пере­ста­ет справ­лять­ся с нарас­та­ю­щим чис­лом внеш­них и внут­рен­них вызо­вов. И тогда в целях оче­ред­ной под­пит­ки сни­жа­ю­ще­го­ся рей­тин­га охран­ни­кам Роди­ны при­хо­дит­ся опять выхо­дить на зна­ко­мую тро­пу малень­кой побе­до­нос­ной вой­ны, кото­рая на фоне рас­ту­щей кор­руп­ции, сни­же­ния сырье­вой конъ­юнк­ту­ры, пере­оцен­ки соб­ствен­ной зна­чи­мо­сти и неле­пых попы­ток сыг­рать роль совет­ско­го вождя при­во­дит к эко­но­ми­че­ско­му, гео­по­ли­ти­че­ско­му и медий­но­му пора­же­нию. И нет от него иной защи­ты, кро­ме желез­но­го зана­ве­са, цен­зу­ры, все более при­ми­тив­но­го вра­нья, репрес­сий и воз­вра­ще­ния к ста­ту­су зауряд­но­го ази­ат­ско­го тирана.

Оста­ет­ся отча­ян­но врать, бле­фо­вать и пугать брезг­ли­во отстра­нив­ший­ся мир ядер­ной кноп­кой. Ста­лин­ское насле­дие — страш­ная вещь. Доста­ет и уби­ва­ет через поко­ле­ния. У него был шанс с честью уйти после вто­ро­го сро­ка. Не смог: понра­ви­лось быть вождем, не захо­те­лось быть отстав­ни­ком вро­де Гор­ба­че­ва или Ель­ци­на. Слаб чело­век — по это­му слу­чаю в более про­дви­ну­тых обще­ствах и была изоб­ре­те­на демократия