ГАЗЕТА — Тяжелое наследие Масимова

В то вре­мя как бан­кам вто­ро­го уров­ня госу­дар­ство пере­кры­ло доро­гу на внеш­ние рын­ки заим­ство­ва­ний еще во вре­ме­на упразд­нен­но­го АФН, из офи­ци­аль­ных дан­ных выяс­ня­ет­ся, что себе и сво­им «доч­кам» оно дол­го­вой аппе­тит не умерило. 

 

Автор: Туле­ген АСКАРОВ

 

Решив разо­брать­ся с тем, как изме­ни­лась вели­чи­на госу­дар­ствен­но­го и гаран­ти­ро­ван­но­го госу­дар­ством дол­га (ГГГД) за вре­мя пре­мьер­ства Кари­ма Маси­мо­ва, мы загля­ну­ли на сайт Мин­фи­на, взяв за точ­ку отсче­та 1 янва­ря 2007 года.

Тогда долг пра­ви­тель­ства состав­лял 606,4 млрд тен­ге, или $4 млрд 775,1 млн. В том чис­ле внеш­ний — 227,6 млрд тен­ге ($1 млрд 792,1 млн), внут­рен­ний — 378,8 млрд тен­ге ($2 млрд 983 млн). За Нац­бан­ком, кото­рым руко­во­дил в то вре­мя Анвар Сай­де­нов, чис­лил­ся внут­рен­ний долг в 533,1 млрд тен­ге ($4 млрд 197,7 млн), мест­ны­ми орга­на­ми вла­сти — 82,4 млрд тен­ге ($648,9 млн), а гаран­ти­ро­ван­ный госу­дар­ством долг состав­лял 74,5 млрд тен­ге ($587 млн). Общая сум­ма ГГГД была на уровне 1 трлн 220,5 млрд тен­ге, или $9 млрд 610,5 млн.

Своя рука — владыка

Миро­вые цены на нефть сор­та Brent в нача­ле пре­мьер­ско­го пути г‑на Маси­мо­ва нахо­ди­лись в рай­оне $60 за бар­рель. При этом стра­на пере­жи­ва­ла явный эко­но­ми­че­ский бум. Об эко­но­мии бюд­жет­ных средств, в том чис­ле и выде­лен­ных на соци­аль­ные нуж­ды, речь с высо­ких три­бун не шла, так как гла­ва госу­дар­ства в каче­стве лиде­ра пар­тии «Нур Отан» при­бав­лял бюд­жет­ни­кам и пен­си­о­не­рам к их зар­пла­там и пен­си­ям по 25—30% ежегодно.

Сего­дня же бар­рель неф­ти Brent сто­ит при­мер­но $115, то есть почти вдвое доро­же, чем на момент назна­че­ния г‑на Маси­мо­ва пре­мье­ром. Одна­ко офи­ци­аль­ная ста­ти­сти­ка ГГГД пока­зы­ва­ет, что за вре­мя его руко­вод­ства каб­ми­ном здесь про­изо­шли дра­ма­ти­че­ские пере­ме­ны в худ­шую сторону.

Из послед­них дан­ных Мин­фи­на по состо­я­нию на 1 июля теку­ще­го года сле­ду­ет, что долг пра­ви­тель­ства по срав­не­нию с нача­лом 2007 года уве­ли­чил­ся в 5 раз, до 3 трлн 35,5 млрд тен­ге ($20 млрд 315,6 млн), в том чис­ле внеш­ний — в 2,9 раза, до 661,8 млрд тен­ге ($4 млрд 428,8 млн), внут­рен­ний — в 6,3 раза, до 2 трлн 373,8 млрд тен­ге ($15 млрд 886,7 млн).

Нац­бан­ку за этот пери­од уда­лось добить­ся сни­же­ния сво­ей части дол­га на 15,7%, до 449,5 млрд тен­ге ($3 млрд 8,3 млн), тогда как у мест­ных орга­нов вла­сти сло­жил­ся рост в 1,8 раза, до 147,4 млрд тен­ге ($986,3 млн). А гаран­ти­ро­ван­ный госу­дар­ством долг уве­ли­чил­ся незна­чи­тель­но — на 2,7%, до 76,5 млрд тен­ге, но из-за деваль­ва­ции тен­ге в пере­сче­те на дол­ла­ро­вый экви­ва­лент даже сни­зил­ся до $511,8 млн.

В целом же ГГГД к 1 июля теку­ще­го года достиг 3 трлн 617,3 млрд тен­ге с ростом с нача­ла 2007 года почти в три раза, а в инва­лют­ном экви­ва­лен­те — в 2,5 раза, до $24 млрд 208,7 млн.

Но и после отстав­ки г‑на Маси­мо­ва обнов­лен­ное пра­ви­тель­ство, похо­же, не соби­ра­ет­ся уме­рять свои дол­го­вые аппетиты.

На днях ста­ло извест­но о том, что Мин­фин под­пи­сал с Все­мир­ным бан­ком согла­ше­ние о зай­ме по про­ек­ту раз­ви­тия авто­мо­биль­ных дорог «Восток — Запад» на участ­ке Алма­ты — Хор­гос в рам­ках меж­ду­на­род­но­го тран­зит­но­го кори­до­ра Запад­ная Евро­па — Запад­ный Китай. Дли­на это­го участ­ка 350 километров.

Как ука­зы­ва­ет­ся в пресс-рели­зе Мин­фи­на, общая сум­ма затрат по про­ек­ту, кото­рый завер­шит­ся в 2015 году, состав­ля­ет $1 млрд 256,5 млн, из кото­рых на заем Все­мир­но­го бан­ка при­хо­дит­ся $1 млрд 68 млн, а на софи­нан­си­ро­ва­ние из рес­пуб­ли­кан­ско­го бюд­же­та — $188,5 млн. Обслу­жи­вать­ся и пога­шать­ся этот кре­дит будет за счет нало­го­пла­тель­щи­ков Казах­ста­на. Поче­му бы про­сто не выде­лить всю необ­хо­ди­мую сум­му из Наци­о­наль­но­го фон­да и изба­вить тем самым казах­стан­цев от ново­го бремени?

В свою оче­редь кон­тро­ли­ру­е­мый госу­дар­ством Банк раз­ви­тия Казах­ста­на полу­чит от турец­ко­го «Эксим­бан­ка» кре­дит­ную линию на $250 млн. Соот­вет­ству­ю­щий мемо­ран­дум был под­пи­сан в ходе недав­не­го визи­та в Тур­цию гла­вы наше­го госу­дар­ства. Как ука­зы­ва­ет­ся в пресс-рели­зе БРК, эта линия поз­во­лит ему при­вле­кать финан­си­ро­ва­ние под инве­сти­ци­он­ные про­ек­ты инфра­струк­ту­ры и обра­ба­ты­ва­ю­щей про­мыш­лен­но­сти, но не под любые, а под те, где при­сут­ству­ет экс­порт турец­ких това­ров и услуг.

Напом­ним чита­те­лям, что в отли­чие от бан­ков вто­ро­го уров­ня БРК не вхо­дит в сфе­ру над­зо­ра и регу­ли­ро­ва­ния Нацбанка.

Шуке­ев дер­жит оборону

После того как неко­то­рые интер­нет-сай­ты, лояль­ные сред­не­му зятю гла­вы госу­дар­ства Тиму­ру Кули­ба­е­ву, нача­ли инфор­ма­ци­он­ную ата­ку про­тив его пре­ем­ни­ка на посту гла­вы ФНБ «Самрук-Казы­на» Умир­за­ка Шуке­е­ва, послед­ний начал воз­дви­гать свои реду­ты на этом баталь­ном поле.

Для нача­ла г‑н Шуке­ев появил­ся на стра­ни­цах офи­ци­аль­ной прес­сы с про­стран­ным интер­вью, посвя­щен­ным стра­те­гии раз­ви­тия гос­хол­дин­га до 2022 года. Напом­ним, что после сво­е­го назна­че­ния на этот пост он дал в фев­ра­ле теку­ще­го года мно­го­зна­чи­тель­ное интер­вью рос­сий­ско­му «Ком­мер­сан­ту», где кон­ста­ти­ро­вал, что в ФНБ «стра­те­гии до сих пор нет», «про­цесс при­ня­тия реше­ний носит неоправ­дан­но дол­гий харак­тер», и заод­но пообе­щал испол­нить пору­че­ние гла­вы госу­дар­ства по опти­ми­за­ции пер­со­на­ла гос­хол­дин­га в части «жив­чи­ков» и «зай­чи­ков», кои­ми окре­сти­ли род­ствен­ни­ков «извест­ных людей».

Тогда же г‑н Шуке­ев заявил, что «БТА до сих пор нахо­дит­ся в тур­бу­лент­ной зоне» по при­чине того, что «во вре­мя пер­вой реструк­ту­ри­за­ции были завы­ше­ны ожи­да­ния от судеб­ных про­цес­сов, кото­рые идут у нас и в дру­гих стра­нах». В общем, с его слов полу­чи­лось, что г‑н Кули­ба­ев, поки­нув­ший пост руко­во­ди­те­ля ФНБ спу­стя все­го 8 меся­цев после назна­че­ния на эту долж­ность из-за дра­ма­ти­че­ских собы­тий в Жана­о­зене, ниче­го осо­бен­но­го не добил­ся и вооб­ще осо­бо не напрягался!

Но в послед­нее вре­мя г‑н Шуке­ев взял инфор­ма­ци­он­ную пау­зу, поэто­му ожи­да­ния от его интер­вью были высо­ки­ми, осо­бен­но в части даль­ней­шей судь­бы «БТА Бан­ка», «Аль­янс Бан­ка» и «Темiр­бан­ка». Увы, эти ожи­да­ния не оправ­да­лись, так как бан­ков­скую тему он не затро­нул вовсе. Зато в каче­стве олив­ко­вой вет­ви мира, про­тя­ну­той Тиму­ру Кули­ба­е­ву, было рас­це­не­но его заяв­ле­ние о том, что «стра­те­гию пыта­лись при­нять в тече­ние несколь­ких лет, но это дей­стви­тель­но слож­ный и мно­го­пла­но­вый документ».

Что каса­ет­ся стра­те­гии, то отме­тим весь­ма при­ме­ча­тель­ные хро­но­ло­ги­че­ские дета­ли ее утвер­жде­ния. Про­ект это­го доку­мен­та был одоб­рен сове­том дирек­то­ров ФНБ «Самрук-Казы­на» 26 мая теку­ще­го года, а сове­том по управ­ле­нию ФНБ, воз­глав­ля­е­мым гла­вой госу­дар­ства, — 28 июня. Но потом про­шло почти три меся­ца, и лишь нака­нуне отстав­ки пре­мье­ра Маси­мо­ва стра­те­гия была утвер­жде­на поста­нов­ле­ни­ем пра­ви­тель­ства №1202 от 14 сентября.

С тек­стом стра­те­гии мож­но озна­ко­мить­ся на сай­те ФНБ, одна­ко о судь­бе наци­о­на­ли­зи­ро­ван­ных бан­ков в ней ниче­го не гово­рит­ся. Прав­да, в при­ло­же­нии 3 к стра­те­гии в спис­ке рис­ков, кото­рые могут повли­ять на ее успеш­ную реа­ли­за­цию, на 14‑й пози­ции ука­зан дефолт про­блем­ных бан­ков. Для ФНБ такой сце­на­рий повле­чет испол­не­ние гаран­тий по сдел­кам репо перед Нац­бан­ком, из чего сле­ду­ет, что ресур­сы цен­траль­но­го бан­ка актив­но задей­ство­ва­ны в под­дер­жа­нии на пла­ву наци­о­на­ли­зи­ро­ван­ных банков.

«Нур Отан» берет­ся за Марченко

Навер­ня­ка сто­ит заду­мать­ся о сво­ей инфор­ма­ци­он­ной защи­те и гла­ве Нац­бан­ка Гри­го­рию Мар­чен­ко, по ими­джу кото­ро­го в послед­нее вре­мя нано­сят­ся ощу­ти­мые уда­ры со сто­ро­ны пра­вя­щей пар­тии «Нур Отан» через кон­тро­ли­ру­е­мые СМИ и депутатов.

Так, на днях газе­та «Литер», вхо­дя­щая в медиа­хол­динг «Нур-Медиа», озву­чив тему рефор­ми­ро­ва­ния пен­си­он­ной систе­мы, на что име­ет­ся вполне кон­крет­ное зада­ние гла­вы госу­дар­ства пра­ви­тель­ству и Нац­бан­ку, весь­ма неожи­дан­но заяви­ла, что «глав­ный бан­кир стра­ны, похо­же, не зна­ет, как это пору­че­ние исполнить».

Более того, «Литер» вполне обос­но­ван­но упрек­нул пред­се­да­те­ля Нац­бан­ка еще и в том, что «в сво­их мно­го­чис­лен­ных интер­вью гос­по­дин Мар­чен­ко пыта­ет­ся убе­дить, что все в нашей пен­си­он­ной систе­ме нор­маль­но, осо­бых изме­не­ний не тре­бу­ет­ся». По мне­нию изда­ния, Нац­банк вполне созна­тель­но затя­ги­ва­ет под­го­тов­ку пред­ло­же­ний по изме­не­ни­ям в нако­пи­тель­ной систе­ме, так как «впо­ру назвать этот экс­пе­ри­мент про­ва­лив­шим­ся», а «что-то менять в систе­ме теперь — зада­ча прак­ти­че­ски невыполнимая».

А мажи­лис­мен от «Нур Ота­на» Мурат Абе­нов и вовсе запо­до­зрил г‑на Мар­чен­ко в сго­во­ре с пен­си­он­ны­ми фон­да­ми, для кото­рых повы­ше­ние воз­рас­та выхо­да на пен­сию у жен­щин и в самом деле сулит при­ток допол­ни­тель­ной мас­сы обя­за­тель­ных взно­сов с пере­но­сом мас­штаб­ных выплат новым пенсионерам.

Тут сто­ит напом­нить чита­те­лям, что свой инте­рес у Нац­бан­ка здесь все же есть, так как им кон­тро­ли­ру­ет­ся один из круп­ней­ших фон­дов стра­ны — ГНПФ. При­чем его руко­вод­ство воз­глав­ля­ют кол­ле­ги г‑на Мар­чен­ко по рабо­те в «Народ­ном бан­ке Казах­ста­на»: Дина Гали­е­ва, зам­пред Нац­бан­ка, в каче­стве пред­се­да­те­ля сове­та дирек­то­ров и Доло­рес Меде­у­ше­е­ва, пред­се­да­тель правления.

Нале­тай­те — подешевело!

Пока новый пре­мьер-министр Казах­ста­на вхо­дит в курс дел, а гла­ва Нац­бан­ка вме­сте с пред­се­да­те­лем ФНБ «Самрук-Казы­на» отби­ва­ют­ся от вполне заслу­жен­ной кри­ти­ки в их адрес в части извест­ных про­блем бан­ков­ско­го сек­то­ра, из Рос­сии при­шла важ­ная весть, име­ю­щая к нему пря­мое отношение.

Тамош­ние СМИ сооб­щи­ли, что казах­стан­ская деве­ло­пер­ская ком­па­ния Capital Partners, актив­но рабо­та­ю­щая и на рын­ке сосед­ней стра­ны, полу­чи­ла 10-лет­ний кре­дит у «Сбер­бан­ка Рос­сии» на зна­чи­тель­ную сум­му — $750 млн. Две тре­ти этой сум­мы — $500 млн — деве­ло­пер отдаст немец­ко­му бан­ку Eurohypo в пога­ше­ние дол­га перед ним, а остав­ши­е­ся $250 млн пой­дут на новые про­ек­ты в Рос­сии и раз­ви­тие заемщика.

Дели­кат­ность момен­та состо­ит в том, что отно­си­тель­но недав­но Capital Partners про­да­ла ком­па­нии «Вер­ный Капи­тал», кон­тро­ли­ру­е­мой семей­ным кла­ном Була­та Уте­му­ра­то­ва, мос­ков­ский отель Ritz-Carlton и вро­де бы соби­ра­ет­ся про­дать еще и тор­го­вый центр «Мет­ро­по­лис», за кото­рый, по оцен­кам, мож­но выру­чить не менее $1 млрд.

Задав­шись вполне есте­ствен­ным вопро­сом о том, с какой целью Capital Partners акку­му­ли­ру­ет в послед­нее вре­мя столь огром­ные денеж­ные сред­ства (потен­ци­аль­но речь идет о более чем $2 млрд), мож­но столь же логич­но пред­по­ло­жить, что деве­ло­пер стре­мит­ся все­ми сила­ми рас­счи­тать­ся по обя­за­тель­ствам с «Каз­ком­мерц­бан­ком», финан­си­ру­ю­щим круп­ные про­ек­ты заемщика.

В бан­ке так­же при­да­ют важ­ное зна­че­ние сотруд­ни­че­ству с Capital Partners, на что ука­зы­ва­ет появ­ле­ние вла­дель­ца «Каз­ко­ма» Нур­жа­на Суб­хан­бер­ди­на в минув­ший уик-энд в Алма­ты на цере­мо­нии откры­тия ново­го тор­го­во­го цен­тра Esentai Mall. Его фото на пре­зен­та­ции вме­сте с дру­гим извест­ным бан­ки­ром — Рина­том Шаях­ме­то­вым из Bank RBK — было выло­же­но в суб­бо­ту в соци­аль­ной сети Facebook на лич­ной стра­нич­ке Лари­сы Коко­ви­нец, воз­глав­ля­ю­щей депар­та­мент обще­ствен­ных свя­зей банка.

Стро­и­тель­ство тор­го­во­го цен­тра финан­си­ро­вал «Каз­ком­мерц­банк», а раз­ви­ти­ем это­го про­ек­та, вклю­ча­ю­ще­го так­же 5‑звездочный отель, биз­нес-центр и жилой ком­плекс, зани­ма­ет­ся дав­ний парт­нер бан­ка — ком­па­ния Capital Partners, точ­нее ТОО «Ком­па­ния «Си Пи Рит­эил Алма­ты». Тех­ни­че­ское сопро­вож­де­ние и аудит объ­ек­та вел дру­гой парт­нер бан­ка — ТОО «Бере­ке-КАБ».

С дру­гой сто­ро­ны, мож­но пред­по­ло­жить, что и у рос­си­ян появи­лись сей­час виды на «Каз­ком­мерц­банк», кото­рый выгля­дит более при­вле­ка­тель­ным объ­ек­том для покуп­ки по срав­не­нию с тер­пя­щим бед­ствие «БТА Бан­ком». А покуп­ка тако­го мас­шта­ба сей­час явно назре­ва­ет с уче­том при­бли­жа­ю­ще­го­ся созда­ния Евразий­ско­го эко­но­ми­че­ско­го сою­за, для пол­но­цен­ной дея­тель­но­сти кото­ро­го потре­бу­ет­ся мощ­ный банк-«мост», соеди­ня­ю­щий финан­со­вое про­стран­ство стран-участниц.

Казах­стан­ские бан­ки на эту роль пре­тен­до­вать не могут, так как их экс­пан­сия в Рос­сию сошла на нет из-за дефи­ци­та ресур­сов, тогда как круп­ней­шие рос­сий­ские бан­ки нахо­дят­ся в отлич­ной фор­ме. На днях они, кста­ти, отме­ти­лись зна­чи­тель­ны­ми раз­ме­ще­ни­я­ми дол­го­вых обя­за­тельств на меж­ду­на­род­ных рын­ках, вос­поль­зо­вав­шись «окном» из-за сни­же­ния напря­жен­но­сти в США и евро­зоне. ВТБ занял 1 млрд юаней, раз­ме­стив 3‑летние евро­бон­ды, тогда как «Хоум Кре­дит» «под­нял» $500 млн. В пла­нах «Сбер­бан­ка» — выпуск евро­об­ли­га­ций на сум­му до $2 млрд.

Поче­му казах­стан­ские бан­ки не заме­ти­ли это­го «окна», оста­лось непо­нят­ным, но суть дела не в этом, а в том, что при нали­чии поли­ти­че­ской воли Крем­ля и Акор­ды рос­сий­ским гиган­там сей­час под силу покуп­ка не одно­го систе­мо­об­ра­зу­ю­ще­го бан­ка в Казах­стане, а несколь­ких! Так, соб­ствен­ный капи­тал «Каз­ко­ма» состав­лял к нача­лу осе­ни поряд­ка $3 млрд, «Народ­но­го бан­ка Казах­ста­на» — око­ло $2 млрд, а «БТА Банк» после повтор­ной реструк­ту­ри­за­ции в луч­шем слу­чае «потя­нет» на $1—1,5 млрд.

Для срав­не­ния: за недав­но куп­лен­ный Denizbank поку­па­тель — «Сбер­банк» — отдал око­ло 2,8 млрд евро, или $3,5 млрд, что соста­ви­ло 1,3 сто­и­мо­сти капи­та­ла турец­ко­го бан­ка. Если рас­суж­дать в этом направ­ле­нии, то «Каз­ком» рос­си­яне могут при­об­ре­сти за $4—4,5 млрд, «Народ­ный» — за $2,5—3 млрд, «БТА Банк» — за $1,3—1,5 млрд. При­быль же «Сбер­бан­ка» в теку­щем году, по про­гноз­ным оцен­кам, может достичь 350 млрд руб­лей (поряд­ка $12 млрд), а у ВТБ — пере­ва­лить за 70 млрд руб­лей (око­ло $2,5 млрд).

Но пока ясных заяв­ле­ний на тему даль­ней­шей экс­пан­сии в Казах­стане ни в Москве, ни от руко­во­ди­те­лей рабо­та­ю­щих у нас рос­сий­ских «дочек» не про­зву­ча­ло. Гла­ва «Бан­ка ВТБ (Казах­стан)» Сер­гей Гуса­ров в интер­вью «Кур­си­ву» заявил, что после откры­тия за послед­ние два года фили­а­лов в 17 горо­дах и несколь­ких точек про­даж в Алма­ты и Астане «пока на этом, пожа­луй, оста­но­вим­ся», так как име­ю­ща­я­ся инфра­струк­ту­ра вполне доста­точ­на для веде­ния биз­не­са. В отно­ше­нии кон­ку­рен­тов он заме­тил, что, «если чест­но, не знаю ни одно­го бан­ка, гото­во­го сей­час перей­ти на «Базель 3», кон­ста­ти­ро­вав попут­но, что в Казах­стане «рынок финан­со­вых услуг не так раз­вит, как в России».

Сюр­приз от финпола

Сре­ди дру­гих ново­стей бан­ков­ско­го сек­то­ра ука­жем на мас­штаб­ные выпла­ты кре­ди­то­рам оче­ред­ных купон­ных воз­на­граж­де­ний по меж­ду­на­род­ным обли­га­ци­ям «Народ­но­го бан­ка Казах­ста­на» и «Каз­ко­ма» соот­вет­ствен­но на $22,7 млн и $17,9 млн.

Кро­ме того, по внут­рен­ним дол­го­вым обя­за­тель­ствам «Народ­ный» пере­чис­лил инве­сто­рам купон на 122 млн тен­ге, «Банк Цен­тр­Кре­дит» — на 103,5 млн тен­ге, а «Евразий­ский банк» — два купон­ных воз­на­граж­де­ния на общую сум­му 1 млрд 574,3 млн тенге.

«Цесна­банк» раз­ме­стил на KASE почти 2 млрд сво­их бон­дов номи­наль­ной ценой 1 тен­ге за шту­ку в рам­ках тре­тьей обли­га­ци­он­ной про­грам­мы, общий объ­ем кото­рой состав­ля­ет 100 млрд тен­ге. За счет этой сдел­ки банк при­влек почти 1,9 млрд тенге.

В пото­ке кад­ро­вых вестей выде­ля­ет­ся инфор­ма­ция дочер­не­го «Сбер­бан­ка Рос­сии» о том, что его совет дирек­то­ров в каче­стве пред­се­да­те­ля воз­гла­вил Сер­гей Горь­ков, зани­ма­ю­щий в мате­рин­ском бан­ке пост зам­пре­да прав­ле­ния по меж­ду­на­род­но­му бизнесу.

Согла­со­ва­ние в Нац­бан­ке про­шли Ербол Абду­га­ли­ев, член прав­ле­ния «АТФ­Бан­ка», два чле­на сове­та дирек­то­ров «Сеним-Бан­ка» — Ерлан Тати­шев и Жар­кин­бек Азбе­ков, а так­же Арман Актай, избран­ный на ана­ло­гич­ный пост в дочер­нем «Аль­фа-Бан­ке».

Из ново­стей офи­ци­аль­но­го пла­на отме­тим заяв­ле­ние зам­пре­да Нац­бан­ка Бисен­га­ли Таджи­я­ко­ва, сде­лан­ное им мажи­лис­ме­нам при обсуж­де­нии про­ек­та рес­пуб­ли­кан­ско­го бюд­же­та на 2013—2015 годы. По его сло­вам, 15 бан­ков вто­ро­го уров­ня гото­вят­ся пере­дать сво­им дочер­ним орга­ни­за­ци­ям по управ­ле­нию сомни­тель­ны­ми и без­на­деж­ны­ми акти­ва­ми (ОУСА) про­блем­ных зай­мов на 800 млрд тен­ге, или 9% от их сово­куп­но­го ссуд­но­го порт­фе­ля, а еще 133 млрд тен­ге будут выкуп­ле­ны АО «Фонд про­блем­ных акти­вов», создан­ным Нац­бан­ком. Ито­го полу­ча­ет­ся 933 млрд тен­ге в то вре­мя, когда толь­ко у одно­го БТА объ­ем зай­мов с про­сроч­кой пла­те­жей свы­ше 90 дней к 1 сен­тяб­ря состав­лял 1 трлн 555,9 млрд.

При­ме­ча­тель­но, кста­ти, то обсто­я­тель­ство, что в соста­ве сове­та дирек­то­ров ФПК нет пред­ста­ви­те­лей «БТА Бан­ка» или кон­тро­ли­ру­ю­ще­го его ФНБ «Самрук-Казы­на», зато в него вхо­дят Мурат Коше­нов, гла­ва риск-менедж­мен­та «Народ­но­го бан­ка Казах­ста­на», и Рустам Наби­ров, управ­ля­ю­щий дирек­тор «Каз­ком­мерц­бан­ка».

…И в завер­ше­ние — о новой ини­ци­а­ти­ве Агент­ства по борь­бе с эко­но­ми­че­ской и кор­руп­ци­он­ной пре­ступ­но­стью. Зам­пред фин­по­ла Марат Ахмет­жа­нов, высту­пая в сена­те, пред­ло­жил запре­тить юри­ди­че­ским лицам обна­ли­чи­вать денеж­ные сред­ства. По его мне­нию, отсут­ствие огра­ни­че­ний на такие опе­ра­ции явля­ет­ся суще­ствен­ным усло­ви­ем для рас­про­стра­не­ния кор­руп­ции. При этом г‑н Ахмет­жа­нов сослал­ся на дан­ные Нац­бан­ка о том, что за пер­вое полу­го­дие было обна­ли­че­но 968 млрд тен­ге! Но еще уди­ви­тель­нее ста­ла его ссыл­ка на опыт Укра­и­ны, где юри­ди­че­ские лица яко­бы обя­за­ны совер­шать все покуп­ки и пла­те­жи по без­на­лич­но­му расчету.

 

Источ­ник: Газе­та “Голос Рес­пуб­ли­ки” №40 (262) от 26 октяб­ря 2012 года