ГАЗЕТА — «Привлеките судью к уголовной ответственности»

В Тал­ды­кор­гане про­дол­жа­ет­ся про­цесс по делу Вла­ди­сла­ва Чела­ха. Мы уже рас­ска­зы­ва­ли, что пока в суде «игра» идет в одни воро­та: прак­ти­че­ски все хода­тай­ства защи­ты либо откло­ня­ют­ся, либо оста­ют­ся откры­ты­ми. Такое пове­де­ние судьи настоль­ко заде­ло Свет­ла­ну Ващен­ко, что она посла­ла гене­раль­но­му про­ку­ро­ру и пред­се­да­те­лю Вер­хов­но­го суда воз­му­щен­ную телеграмму.

 

Автор: Касым ДЖАНИБЕКОВ

 

Послед­ние засе­да­ния, кста­ти, про­хо­ди­ли без под­су­ди­мо­го. Он, напом­ним, отка­зал­ся участ­во­вать в про­цес­се. Одна­ко утром в сре­ду Вла­ди­сла­ва доста­ви­ли в суд: на этом наста­и­ва­ли пред­ста­ви­те­ли потерпевших.

В нача­ле судеб­но­го засе­да­ния судья Ахмет­жа­нов попро­сил адво­ка­та Сар­се­но­ва узнать, не изме­нил ли его под­за­щит­ный свое мне­ние. Через неко­то­рое вре­мя обви­ня­е­мый появил­ся в зале суда в сопро­вож­де­нии кон­воя и еще раз повто­рил суду, что будет участ­во­вать в суде толь­ко после иссле­до­ва­ния всех мате­ри­а­лов дела. В ито­ге Чела­ха сно­ва увез­ли в изолятор.

Чуть поз­же защи­та Вла­да заяви­ла хода­тай­ство о про­ве­де­нии физи­ко-тех­ни­че­ской экспертизы.

- У нас воз­ник­ли сомне­ния по обсто­я­тель­ствам убий­ства Кима, — обос­но­вал свою пози­цию адво­кат Серик Сар­се­нов. — Когда чело­ве­ку стре­ля­ют в спи­ну, вход­ные отвер­стия долж­ны нахо­дить­ся на спине, и в сво­их пока­за­ни­ях Челах гово­рит, что стре­лял имен­но в спи­ну. Одна­ко Ким лежит на живо­те, голо­вой вверх к тому месту, отку­да яко­бы стре­лял Челах. Полу­ча­ет­ся, что после выстре­ла он раз­вер­нул­ся и упал голо­вой к нему. По про­то­ко­лам осмот­ра места про­ис­ше­ствия на месте не обна­ру­же­ны гиль­зы, они обна­ру­же­ны с дру­гой сто­ро­ны. При иссле­до­ва­нии гильз не про­ве­де­ны пото­жи­ро­вые экс­пер­ти­зы и не сня­ты отпе­чат­ки пальцев.

Адво­кат убеж­ден, что необ­хо­ди­мо выяс­нить, поче­му Ким ока­зал­ся в такой позе: ведь Челах гово­рит, он не пере­тас­ки­вал труп. По мне­нию Сар­се­но­ва, уже этот один факт сви­де­тель­ству­ет о том, что Челах себя оговорил.

Что скры­ва­ют прокуроры

После опро­са мне­ния пред­ста­ви­те­лей потер­пев­ших и обви­не­ния судья оста­вил хода­тай­ство защи­ты о про­ве­де­нии экс­пер­ти­зы откры­тым. Кста­ти, начи­ная с это­го засе­да­ния, судья, похо­же, изме­нил так­ти­ку поведения.

В отли­чие от про­шлых судеб­ных засе­да­ний судья казал­ся более спо­кой­ным, не реа­ги­ро­вал на тра­ди­ци­он­ные репли­ки Сар­се­но­ва. И если рань­ше он прак­ти­че­ски сра­зу отка­зы­вал в удо­вле­тво­ре­нии хода­тайств защи­ты, то теперь все чаще остав­ля­ет то или иное хода­тай­ство откры­тым или даже частич­но удовлетворяет.

Так, частич­но удо­вле­тво­рил суд хода­тай­ство защи­ты о про­смот­ре всех видео­за­пи­сей с «Аркан­кер­ге­на». Обви­не­ние счи­та­ет, что нуж­но было огра­ни­чить­ся про­смот­ром толь­ко неко­то­рых отдель­ных эпи­зо­дов, после чего сле­до­ва­ло огла­сить про­то­кол осмот­ра места про­ис­ше­ствия, тогда как адво­кат Сар­се­нов про­дол­жал наста­и­вать на про­смот­ре всех видео­за­пи­сей в пол­ном объеме.

На деле суд, фор­маль­но не откло­няя хода­тай­ства защи­ты, демон­стри­ро­вал толь­ко отрыв­ки видео­за­пи­сей с места про­ис­ше­ствия. То есть пошел на пово­ду у прокуроров.

- Мое­го под­за­щит­но­го обви­ня­ют не в убий­стве кур, ему фак­ти­че­ски гро­зит смерт­ная казнь, поэто­му очень важ­но вни­ма­тель­но изу­чить все обсто­я­тель­ства дела, — эмо­ци­о­наль­но заявил по это­му пово­ду адво­кат Сарсенов.

- Напри­мер, на запи­сях осмот­ра чабан­ской зимов­ки на две­ри не было зам­ка, след­ствен­ная груп­па, под­няв мат­рац, сра­зу обна­ру­жи­ва­ет писто­лет, про­пал бинокль. Кто это сде­лал? — спро­сил он и про­дол­жил: — Счи­таю, что судья, не раз­ре­шая про­смат­ри­вать видео­за­пи­си, совер­ша­ет пре­ступ­ле­ние: вос­пре­пят­ству­ет закон­ной адво­кат­ской деятельности.

Ниче­го не добив­шись и этим спи­чем, адво­кат Сар­се­нов попро­сил суд выне­сти поста­нов­ле­ние о его уда­ле­нии из зала суда, пото­му как он все рав­но не может испол­нять свои обя­зан­но­сти защит­ни­ка. Но Ахмет­жа­нов и на это не отреагировал.

Зато заяв­лен­ный бра­том уби­то­го еге­ря Рус­ла­на Кима Тиму­ром в этот день граж­дан­ский иск к Вла­ди­сла­ву Чела­ху о воз­ме­ще­нии мораль­но­го вре­да в раз­ме­ре 7 мил­ли­о­нов тен­ге был сра­зу при­об­щен пред­се­да­тель­ству­ю­щим к мате­ри­а­лам дела.

Мать Вла­да пишет в Астану

Уже после засе­да­ния адво­кат Сар­се­нов сооб­щил, что мать под­су­ди­мо­го Свет­ла­на Ващен­ко, воз­му­щен­ная пове­де­ни­ем судьи, пря­мо из зала суда напра­ви­лась на почту. Жен­щи­на отпра­ви­ла теле­грам­му гене­раль­но­му про­ку­ро­ру и пред­се­да­те­лю Вер­хов­но­го суда сле­ду­ю­ще­го содержания:

«В Спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ном меж­рай­он­ном воен­ном суде по уго­лов­ным делам в горо­де Тал­ды­кор­гане рас­смат­ри­ва­ет­ся уго­лов­ное дело по обви­не­нию Вла­ди­сла­ва Чела­ха. На про­тя­же­нии всех судеб­ных засе­да­нии пред­се­да­тель­ству­ю­щий Ахмет­жа­нов, пре­вы­шая свои пол­но­мо­чия, вос­пре­пят­ству­ет закон­ной дея­тель­но­сти по защи­те Вла­ди­сла­ва Чела­ха. То есть совер­ша­ет пре­ступ­ле­ния, преду­смот­рен­ные ста­тья­ми 308 (пре­вы­ше­ние вла­сти или долж­ност­ных пол­но­мо­чий) и 365 (вос­пре­пят­ство­ва­ние закон­ной дея­тель­но­сти адво­ка­тов) Уго­лов­но­го кодек­са Рес­пуб­ли­ки Казах­стан. Про­шу при­влечь Ахмет­жа­но­ва к уго­лов­ной ответ­ствен­но­сти и заме­нить пред­се­да­тель­ству­ю­ще­го по делу».

Теперь защи­та и род­ные Чела­ха ждут реак­ции со сто­ро­ны адресатов.

Источ­ник: Газе­та «Азат» №11(311) от 30 нояб­ря 2012 года