-6 C
Астана
20 декабря, 2024
Image default

ГАЗЕТА — Игры с диктаторами плохо кончаются

 

Бри­тан­ские спец­служ­бы выда­ва­ли спец­служ­бам ливий­ско­го дик­та­то­ра Кад­да­фи дис­си­ден­тов, кото­рые иска­ли защи­ты у Бри­та­нии. Эта новость, появив­ша­я­ся в бри­тан­ских СМИ, со ско­ро­стью виру­са рас­про­стра­ни­лась по всем миро­вым изда­ни­ям. Подроб­ная пуб­ли­ка­ция появи­лась даже в «Рос­сий­ской газе­те» – офи­ци­аль­ном органе рос­сий­ских вла­стей. В ста­тье рос­сий­ско­го поли­то­ло­га подроб­но рас­ска­зы­ва­ет­ся о том, как сотруд­ни­ча­ли англий­ская и ливий­ская разведки.

 

Автор: Олег КУЗНЕЦОВ

 

Све­де­ния о тес­ном сотруд­ни­че­стве пра­ви­тель­ства Тони Блэ­ра и Муам­ма­ра Кад­да­фи были обна­ру­же­ны в сек­рет­ных мате­ри­а­лах ливий­ской спец­служ­бы, попав­ших в руки бри­тан­ских жур­на­ли­стов после паде­ния режи­ма быв­ше­го ливий­ско­го дик­та­то­ра. И, по мне­нию неко­то­рых экс­пер­тов, могут уни­что­жить не толь­ко репу­та­цию Тони Блэ­ра, но и всей Лей­бо­рист­ской пар­тии Вели­ко­бри­та­нии, пред­ста­ви­те­ли кото­рой руко­во­ди­ли пра­ви­тель­ством с 1997-го по 2010 год.

 

Сотруд­ни­че­ство бри­тан­ской раз­вед­ки MИ‑6 c тай­ной поли­ци­ей Ливии нача­лось еще в эпо­ху, когда режим Кад­да­фи во всех офи­ци­аль­ных доку­мен­тах бри­тан­ских вла­стей еще име­но­вал­ся не ина­че как тер­ро­ри­сти­че­ским. Для это­го были осно­ва­ния. 21 декаб­ря 1988 года над шот­ланд­ским город­ком Локре­би потер­пел кру­ше­ние «Боинг-747» ком­па­нии Pan American. В общей слож­но­сти погиб­ли 270 человек.

 

 

Про­ве­ден­ное рас­сле­до­ва­ние при­шло к выво­ду, что за тер­ак­том сто­я­ли спец­служ­бы Ливии, а в 2003 году вла­сти стра­ны при­зна­ли, что ее офи­ци­аль­ные лица несут ответ­ствен­ность за взрыв авиа­лай­не­ра. Это при­зна­ние ста­ло фор­маль­ным осно­ва­ни­ем для сня­тия меж­ду­на­род­ных санк­ций, но, как теперь выяс­ня­ет­ся, окру­же­нию Тони Блэ­ра такое осно­ва­ние не очень-то и требовалось.

 

Глав­ное, что тре­бо­ва­лось от Кад­да­фи, отка­зать­ся от пре­тен­зий на обла­да­ние ору­жи­ем мас­со­во­го пора­же­ния и допу­стить бри­тан­ские ком­па­нии к раз­ра­бот­ке место­рож­де­ний неф­ти. Не прав­да ли, парал­ле­ли с Казах­ста­ном сами напрашиваются?

 

Так или ина­че обе­ща­ние было полу­че­но. Кад­да­фи начал пере­да­вать MИ‑6 инфор­ма­цию из сво­ей весь­ма объ­ем­ной кар­то­те­ки. Что про­сил вза­мен? А что может про­сить лидер тота­ли­тар­но­го режи­ма? Инфор­ма­цию о сво­их поли­ти­че­ских про­тив­ни­ках. А еще луч­ше — самих про­тив­ни­ков. И вла­сти Бри­та­нии идут на выпол­не­ние этих пожеланий.

 

В 2004 году, сра­зу после отка­за Кад­да­фи от наме­ре­ний исполь­зо­вать ору­жие мас­со­во­го пора­же­ния, бри­тан­ские спец­служ­бы суме­ли орга­ни­зо­вать пере­да­чу спец­служ­бам Ливии Абде­ля Хаки­ма Бел­хад­жа — одно­го из лиде­ров воен­но­го сопро­тив­ле­ния Кад­да­фи. Аген­ты ЦРУ пой­ма­ли его в Малай­зии, а затем пере­да­ли бри­тан­ским спец­служ­бам. Те же сда­ли Бел­хад­жа ливий­цам — не ина­че как в знак вели­ко­го примирения.

 

В ито­ге Бел­хадж ока­зал­ся в тюрь­ме Абу-Салим в Три­по­ли, где про­си­дел шесть лет. После побе­ды рево­лю­ции и пуб­ли­ка­ции сек­рет­ных доку­мен­тов Бел­хадж подал граж­дан­ский иск к быв­ше­му в то вре­мя мини­стром ино­стран­ных дел Бри­та­нии лей­бо­ри­сту Дже­ку Строу. Ожи­да­ю­щи­е­ся слу­ша­ния по это­му делу уже ста­ли сен­са­ци­ей в миро­вом сооб­ще­стве, но, как обе­ща­ют ком­мен­та­то­ры, пред­став­лен­ная инфор­ма­ция — это «все­го лишь вер­хуш­ка айсберга».

 

 

Напом­ним, что Бел­хадж был схва­чен в Банг­ко­ке, отку­да они с женой соби­ра­лись отпра­вить­ся в Бри­та­нию. Их доста­ви­ли в три­по­лий­скую тюрь­му Тад­жу­ра, по-види­мо­му, тран­зи­том через бри­тан­скую коло­нию Диего-Гар­сия. Бел­хадж про­вел шесть лет (а его жена — четы­ре с поло­ви­ной меся­ца) под чут­кой опе­кой Мусы Кусы, руко­во­ди­те­ля кад­да­фи­ев­ской раз­вед­ки. Бере­мен­ную жену Бел­хад­жа при­вя­за­ли, как мумию, к носил­кам, а его само­го систе­ма­ти­че­ски пыта­ли. Куса отри­ца­ет свою при­част­ность к пыткам.

 

В бри­тан­ских СМИ было озву­че­но адре­со­ван­ное режи­му Кад­да­фи пись­мо гла­вы МИ‑6 Мар­ка Алле­на, поздрав­ляв­ше­го Кусу с «бла­го­по­луч­ным при­бы­ти­ем» «воз­душ­но­го гру­за» (Бел­хад­жа). Это было самое мень­шее, что мы мог­ли сде­лать для вас и для Ливии, что­бы про­де­мон­стри­ро­вать те уни­каль­ные отно­ше­ния, что сло­жи­лись у нас за послед­ние годы». Нашли его (надо пола­гать, к ужа­су МИ‑6) сотруд­ни­ки пра­во­за­щит­ной орга­ни­за­ции Human Rights Watch в Три­по­ли в 2001 году, когда режим ливий­ско­го лиде­ра уже заша­тал­ся и про­тив Кад­да­фи были вве­де­ны санк­ции. Никто не доду­мал­ся при­ка­зать натов­ским спец­на­зов­цам най­ти и оце­пить зда­ние, в кото­ром хра­ни­лись изоб­ли­ча­ю­щие документы.

 

 

Судя по все­му, сотруд­ни­че­ство спец­служб и внеш­не­по­ли­ти­че­ских ведомств двух стран дей­стви­тель­но ока­за­лось на необы­чай­но высо­ком, так ска­зать, дру­же­ском уровне. В резуль­та­те все све­де­ния, кото­рые предо­став­ля­ли о себе в заяв­ках на полу­че­ние поли­ти­че­ско­го бежен­ства ливий­ские дис­си­ден­ты, немед­лен­но ока­зы­ва­лись в руках ливий­ской тай­ной полиции.

 

С 2006 года англий­ские спец­служ­бы нача­ли при­нуж­дать ливий­ских дис­си­ден­тов к сотруд­ни­че­ству с аген­та­ми Кад­да­фи, шан­та­жи­руя их отка­зом в предо­став­ле­нии бри­тан­ско­го граж­дан­ства, депор­та­ци­ей в Три­по­ли и даже обви­не­ни­я­ми в шпи­о­на­же в поль­зу Ливии. Таким обра­зом, Кад­да­фи полу­чал несо­мнен­ную выго­ду от сек­рет­ных кон­так­тов с Лон­до­ном, дер­жа на крюч­ке про­тив­ни­ков сво­е­го режи­ма, что сви­де­тель­ству­ет о том, что уро­вень англо-ливий­ских сек­рет­ных кон­так­тов был очень про­дви­ну­тым. Лон­дон тай­но и актив­но под­дер­жи­вал режим Каддафи.

 

Более того, бри­тан­ские шпи­о­ны снаб­жа­ли сво­их кол­лег из Ливии всей необ­хо­ди­мой для сле­же­ния за дис­си­ден­та­ми инфра­струк­ту­рой — явоч­ны­ми квар­ти­ра­ми и даже теле­фо­на­ми. По обще­му мне­нию юри­стов, такая пере­да­ча кон­фи­ден­ци­аль­ной инфор­ма­ции — вопи­ю­щее нару­ше­ние не толь­ко норм меж­ду­на­род­но­го пра­ва, но и бри­тан­ско­го законодательства.

 

А от обме­на опе­ра­тив­ной инфор­ма­ци­ей спец­служ­бы быст­ро пере­хо­дят к сотруд­ни­че­ству в обла­сти про­во­ка­ций. Как пишет «Рос­сий­ская газе­та», сов­мест­ны­ми уси­ли­я­ми сек­рет­ных служб Вели­ко­бри­та­нии и Ливии была созда­на под­став­ная мечеть, где наме­рен­но про­по­ве­до­ва­ли ради­каль­ный ислам. Цель этой «нажив­ки» состо­я­ла в том, что­бы при­вле­кать и выяв­лять экс­тре­ми­стов из стран Север­ной Африки.

 

Не исклю­че­но, что ско­ро мы узна­ем о людях, кото­рые высту­па­ли про­тив тира­нии Кад­да­фи, но не без помо­щи бри­тан­ских спец­служб были зачис­ле­ны в ряды экс­тре­ми­стов. Фак­ти­че­ски авто­ри­тар­ный режим Кад­да­фи мани­пу­ли­ро­вал спец­служ­ба­ми Бри­та­нии для реше­ния сво­их поли­ти­че­ских про­блем, а они спо­кой­но согла­ша­лись на это, так как вза­мен Лон­дон полу­чал гаран­тии полу­че­ния выгод­ных неф­тя­ных кон­трак­тов и уси­ле­ние вли­я­ния в регионе.

 

Сего­дня МИ‑6 повто­ря­ет заучен­ную фра­зу о том, что они лишь «сле­ду­ют поли­ти­ке пра­ви­тель­ства, утвер­жден­ной на уровне мини­стров». Мини­стра­ми, отве­чав­ши­ми тогда за эту поли­ти­ку, были Строу и Блэр, кото­рых в 2004 году сле­до­ва­ло бы подроб­но рас­спро­сить о неожи­дан­ном раз­во­ро­те Кад­да­фи и сто­яв­ших за ним при­чи­нах. Оба отри­ца­ют, что им было извест­но о выда­че и пыт­ках Бел­хад­жа и что исто­рия Бел­хад­жа и осво­бож­де­ние Мегра­хи были пла­той за нефть. Оба жалоб­но заме­ти­ли, что мини­стры несут ответ­ствен­ность, но не могут знать всего.

 

Из исто­рии извест­но: насиль­ствен­ная смерть дик­та­то­ров все­гда влек­ла за собой целый шлейф раз­об­ла­че­ний тех, кто тай­но им помо­гал. На сей раз Кад­да­фи «шлет при­вет» с того све­та Лон­до­ну, кото­рый ока­зал­ся в осо­бен­но дели­кат­ном поло­же­нии. Ведь после­до­ва­те­ли Кад­да­фи счи­та­ют поли­ти­че­скую пози­цию англий­ских вла­стей вер­хом бес­прин­цип­но­сти. И цель раз­об­ла­чи­тель­ных пуб­ли­ка­ций послед­не­го вре­ме­ни — пока­зать все­му миру, что бри­тан­цы тес­но сотруд­ни­ча­ли в тай­ных опе­ра­ци­ях с дик­та­то­ром, а затем при­ло­жи­ли мак­си­мум уси­лий к тому, что­бы спря­тать кон­цы в воду.

 

По схо­жим лека­лам скла­ды­ва­ет­ся сего­дня и сотруд­ни­че­ство Вели­ко­бри­та­нии и Казах­ста­на. Не слу­чай­но вышед­ший в отстав­ку Тони Блэр стал совет­ни­ком сна­ча­ла у Кад­да­фи, а когда тот лишил­ся вла­сти и жиз­ни, пере­шел на служ­бу к Нур­сул­та­ну Назар­ба­е­ву. И хотя у Тони Блэ­ра нефор­маль­ный ста­тус, сути дела эта под­ме­на не меняет.

 

Бри­та­ния про­дол­жа­ет сда­вать оппо­нен­тов режи­ма дик­та­то­рам. Оправ­ды­вать такую поли­ти­ку поз­во­ля­ет экс­перт­ное и медиа­со­об­ще­ство, вли­я­ние кото­ро­го, как сви­де­тель­ству­ют мно­го­чис­лен­ные мате­ри­а­лы, поку­па­ет­ся. Так посту­пал Кад­да­фи, так посту­па­ет сего­дня и Акорда.

 

 

И эта под­держ­ка поз­во­ля­ет насто­я­щим дес­по­ти­ям бес­смен­но удер­жи­вать власть деся­ти­ле­ти­я­ми. При­е­хав­ший недав­но в Лон­дон Назар­ба­ев с удо­воль­стви­ем пози­ро­вал перед теле­ка­ме­ра­ми, рас­ска­зы­вая о дости­же­ни­ях сво­е­го режи­ма. Ниче­го подоб­но­го не может поз­во­лить себе, напри­мер, пре­зи­дент Бела­ру­си Алек­сандр Лука­шен­ко. Ведь у него нет при­род­ных ресур­сов и он не может предо­ста­вить тран­зит для воен­ных гру­зов из Афганистана.

 

Совер­шен­но оче­вид­но, что пока Лон­дон готов закры­вать гла­за на пре­сле­до­ва­ния оппо­зи­ции в Казах­стане в обмен на доступ к ресур­сам и выгод­ные усло­вия по биз­не­су для сво­их кор­по­ра­ций. А Назар­ба­ев готов все это предо­ста­вить в обмен на при­зна­ние демо­кра­ти­че­ско­го фаса­да сво­ей поли­ти­че­ской систе­мы. Но, как пока­зы­ва­ет опыт того же Кад­да­фи, рано или позд­но при­дет­ся отве­чать за свои игры с диктаторами.

 

Источ­ник: Газе­та “Голос Рес­пуб­ли­ки” №30 (252) от 17 авгу­ста 2012 года

See more here:
ГАЗЕТА — Игры с дик­та­то­ра­ми пло­хо кончаются

архивные статьи по теме

Белый дом отвергает безумные заявления России о том, что за беспорядками в Казахстане стоят США

Editor

Финпол изъял статуэтки премии «Свобода»

Касымов спасает второго свояка?