В ШОС испугались «африканского ветра»?

К боль­шо­му сожа­ле­нию, ген­сек орга­ни­за­ции не уточ­нил, по чьей ини­ци­а­ти­ве из шести участ­ни­ков орга­ни­за­ции (Казах­стан, Рос­сия, Китай, Кыр­гыз­стан, Таджи­ки­стан и Узбе­ки­стан) обсуж­де­ние собы­тий в дале­кой Афри­ке было вклю­че­но в повест­ку дня сам­ми­та. Но, судя по тому, что в Рос­сии и Китае явных при­зна­ков деста­би­ли­за­ции не наблю­да­ет­ся, Дмит­рий Мед­ве­дев и Ху Цзин­тао мог­ли бы спо­кой­но цити­ро­вать прин­ца дат­ско­го — «Что он Геку­бе? Что ему Гекуба?».

Так что, ско­рее все­го, «афри­кан­ская» ини­ци­а­ти­ва исхо­ди­ла от одно­го из цен­траль­но­ази­ат­ских госу­дарств. А учи­ты­вая, кто в Цен­траль­ной Азии явля­ет­ся гене­ра­то­ром всех идей и ини­ци­а­тив, мож­но пред­по­ло­жить, что тема пред­ло­же­на Аста­ной. Види­мо, после двух взры­вов — в Акто­бе и в Астане — вопро­сы без­опас­но­сти на сов­без выно­сить не ста­ли (или не озву­чи­ли, что такой вопрос рас­смат­ри­вал­ся в про­шлую сре­ду), а реши­ли сра­зу обо­зна­чить про­бле­мы на меж­ду­на­род­ном уровне.

Как бы там ни было, тема в повест­ку дня вклю­че­на — прав­да, кро­ме ее обсуж­де­ния, ника­ких реше­ний о кон­крет­ных шагах по предот­вра­ще­нию «еги­пет­ских ночей» на сам­ми­те при­ни­мать­ся не будет.

- Пла­ни­ру­ет­ся обсуж­де­ние этой острой меж­ду­на­род­ной про­бле­мы, и пози­ция стран-чле­нов ШОС по дан­ной теме будет отра­же­на в сов­мест­ном заяв­ле­нии, — сооб­щил Иманалиев.

То есть все бесе­ды вокруг да око­ло вой­дут в оче­ред­ной «исто­ри­че­ский доку­мент» под назва­ни­ем «Аста­нин­ская декла­ра­ция». Цену этим декла­ра­ци­ям те же астан­чане пре­крас­но зна­ют: не успе­ли высох­нуть чер­ни­ла под Аста­нин­ской декла­ра­ци­ей сам­ми­та ОБСЕ, как в стране гря­ну­ла сна­ча­ла кам­па­ния по сбо­ру под­пи­сей за рефе­рен­дум о про­дле­нии пре­зи­дент­ства, а потом — досроч­ные и де-факто без­аль­тер­на­тив­ные пре­зи­дент­ские выборы.

По сло­вам Има­на­ли­е­ва, в ходе сам­ми­та, при­уро­чен­но­го к деся­ти­лет­не­му юби­лею ШОС, будут затро­ну­ты такие тра­ди­ци­он­ные аспек­ты дея­тель­но­сти орга­ни­за­ции, как сов­мест­ная борь­ба с тер­ро­риз­мом, сепа­ра­тиз­мом и экс­тре­миз­мом и про­ти­во­сто­я­ние нар­ко­угро­зе. Самым же важ­ным доку­мен­том сам­ми­та ста­нет при­ня­тие мемо­ран­ду­ма об обя­за­тель­ствах стран, жела­ю­щих влить­ся в орга­ни­за­цию. Прав­да, как заме­тил Има­на­ли­ев, при­ня­тие это­го доку­мен­та не озна­ча­ет, что шестер­ка вмиг ста­нет девяткой.

- На теку­щем сам­ми­те пла­ни­ру­ет­ся при­ня­тие мемо­ран­ду­ма об обя­за­тель­ствах, кото­рые возь­мут на себя стра­ны-чле­ны ШОС. Доку­мент будет пред­ло­жен потен­ци­аль­ным чле­нам ШОС для изу­че­ния, но каких-либо мгно­вен­ных реше­ний по это­му пово­ду (по вступ­ле­нию новых участ­ни­ков — авт.) не будет, — под­черк­нул он.

Меха­низм сле­ду­ю­щий: если потен­ци­аль­ные участ­ни­ки (а заяв­ле­ния о член­стве в ШОС пода­ли Индия, Паки­стан и Иран) соглас­ны при­нять на себя эти обя­за­тель­ства, может «начать­ся про­цесс пере­го­во­ров о вступлении».

- Как будут идти эти пере­го­во­ры, пока про­гно­зи­ро­вать труд­но, — под­черк­нул ген­сек ШОС.

Впро­чем, тут его мож­но понять: Индия и Паки­стан в одном воен­но-поли­ти­че­ском бло­ке — это как кош­ка и соба­ка в замкну­том про­стран­стве. А реак­цию США на при­ем Ира­на, кото­рый не спи­сан янки с оси зла, пред­ска­зать еще сложнее.

- Каж­дая меж­ду­на­род­ная орга­ни­за­ция ста­вит зада­чу рас­ши­ре­ния, укреп­ле­ния и раз­ви­тия. Не явля­ет­ся исклю­че­ни­ем и Шан­хай­ская орга­ни­за­ция сотруд­ни­че­ства. Но это не озна­ча­ет, что любое госу­дар­ство, кото­рое заяв­ля­ет, что хочет стать чле­ном, может зав­тра же им стать, — рас­суж­дал Има­на­ли­ев. — Мемо­ран­дум об обя­за­тель­ствах не фор­ми­ру­ет некие пре­пят­ствия для вступ­ле­ния в ШОС, а опре­де­ля­ет тех­ни­че­ские и поли­ти­че­ские пара­мет­ры вступ­ле­ния, в том чис­ле при­со­еди­не­ние к меж­ду­на­род­но-пра­во­вым доку­мен­там, при­ня­тым в Шан­хай­ской орга­ни­за­ции сотруд­ни­че­ства. Мы не ста­вим зада­чи пре­пят­ство­вать како­му-либо госу­дар­ству всту­пить в Шан­хай­скую орга­ни­за­цию сотрудничества.

А вот Афга­ни­стан, напра­вив­ший в сек­ре­та­ри­ат ШОС заяв­ле­ние о жела­нии стать стра­ной-наблю­да­те­лем орга­ни­за­ции, ско­рее все­го, иско­мое полу­чит уже в июне в Астане.

- Руко­вод­ство Афга­ни­ста­на напра­ви­ло пись­мен­ное заяв­ле­ние о том, что оно хоте­ло бы стать стра­ной-наблю­да­те­лем нашей орга­ни­за­ции. На сам­ми­те ШОС будет при­ня­то реше­ние по это­му вопро­су, — заявил Иманалиев.

Отче­го сде­ла­но такое исклю­че­ние? Отто­го, что в ШОС «есть чет­кое пони­ма­ние, что Афга­ни­стан оста­ет­ся до сих пор одним из источ­ни­ков угроз нашей без­опас­но­сти». Скла­ды­ва­ет­ся ощу­ще­ние, что Индии и Паки­ста­ну надо сроч­но раз­ве­сти мако­вые план­та­ции, что­бы стать угро­зой реги­о­ну — и их заяв­ки тут же удовлетворят.

Что до исто­ри­че­ско­го зна­че­ния, без кото­ро­го ни один заху­да­лый меж­ду­на­род­ный сабан­туй в Астане не обхо­дит­ся, то нынеш­ний сам­мит увен­ча­ет «при­ня­тие важ­но­го сов­мест­но­го доку­мен­та, кото­рый откро­ет новый этап в рабо­те орга­ни­за­ции», пообе­щал Има­на­ли­ев. При этом, по его сло­вам, участ­ни­ки сам­ми­та наме­ре­ны затро­нуть общие про­бле­мы эко­но­ми­че­ско­го сотруд­ни­че­ства в рам­ках орга­ни­за­ции и изме­не­ния в миро­вой эко­но­ми­ке и финан­со­вой систе­ме, одна­ко кон­крет­ных реше­ний в эко­но­ми­че­ской сфе­ре не ожи­да­ет­ся: за кон­кре­ти­ку возь­мут­ся пре­мье­ры в нояб­ре в Москве.

View original post here:
В ШОС испу­га­лись «афри­кан­ско­го ветра»?