В столице говорили про госжилье и госжулье

Оче­ред­ной санк­ци­о­ни­ро­ван­ный митинг обще­ствен­но­сти в защи­ту жилищ­ных прав граж­дан про­шел в сто­ли­це на спец­пло­щад­ке воз­ле набе­реж­ной Греб­но­го кана­ла. На выплес­ки­ва­ние народ­но­го гне­ва вла­сти отве­ли два часа. Несмот­ря на жару, жела­ю­щих поми­тин­го­вать нашлось нема­ло – собра­лось несколь­ко сотен граждан. 

 

Автор: Лидия ШМИДТ

 

Орга­ни­за­то­ра­ми про­тестно­го меро­при­я­тия высту­пи­ли  пра­во­за­щит­ные НПО и обще­ствен­ная кам­па­ния «За достой­ное жилье!» Сам же митинг про­во­дил­ся в рам­ках под­го­тов­ки сен­тябрь­ско­го собра­ния граж­дан по ини­ци­и­ро­ва­нию референдума.

- На этом рефе­рен­ду­ме мы наме­ре­ны под­нять акту­аль­ные вопро­сы обще­ства, кото­рые не нашли долж­но­го раз­ре­ше­ния со сто­ро­ны госу­дар­ства в тече­ние 20 лет неза­ви­си­мо­сти, — отме­ти­ла одна из орга­ни­за­то­ров, пра­во­за­щит­ник Зауреш Батталова.

Участ­ни­ки митин­га были само­го раз­но­го пола и воз­рас­та. Самые стар­шие  дав­но вышли на пен­сию, самых млад­ших мамы при­вез­ли в коляс­ках. А что делать — про­бле­мы с жильем в Казах­стане оди­на­ко­вы для всех.

Если посмот­реть в раз­ре­зе на ту свое­об­раз­ную жилищ­ную поли­ти­ку, кото­рую ведет госу­дар­ство по отно­ше­нию к сво­им граж­да­нам, то начи­на­ешь пони­мать, что от изъ­я­тия жилья у нас не защи­щен никто. Соб­ствен­но­го при­ста­ни­ща не име­ют как «зару­беж­ные» мигран­ты-орал­ма­ны, так и внут­рен­ние мигран­ты, пере­се­ля­ю­щи­е­ся из сел в горо­да. Выше­пе­ре­чис­лен­ным при­хо­дит­ся жить в дач­ных мас­си­вах и на съем­ных квар­ти­рах, в вагон­чи­ках и бытовках.

Кто исхит­рил­ся купить себе квар­ти­ру, взяв ипо­теч­ный кре­дит, тоже ничем не защи­щен от поли­ти­ки бан­ков, выка­чи­ва­ю­щих со сво­их долж­ни­ков сверх­при­быль. А вло­жить день­ги в доле­вое стро­и­тель­ство в нашей стране —  все рав­но, что участ­во­вать в лоте­рее и потом дол­го гадать, сбе­жит застрой­щик с день­га­ми или не сбе­жит.  А если госу­дар­ство вспом­нит о сво­их обя­зан­но­стях и поза­бо­тит­ся о граж­да­нине —  то отдаст оно достро­ен­ную квар­ти­ру или не отдаст.

И даже если вы име­е­те жилье, бла­го­по­луч­но остав­ше­е­ся вам совет­ских вре­мен, еще не факт, что госу­дар­ство не захо­чет там что-нибудь постро­ить и не пустит его под буль­до­зер, сунув вла­дель­цу копе­еч­ную ком­пен­са­цию  (а то и обой­дясь без этой, с его точ­ки зре­ния, «ненуж­ной формальности»).

- Госу­дар­ство не толь­ко не участ­ву­ет в под­держ­ке граж­дан в реше­нии их жилищ­ных про­блем, — с горе­чью кон­ста­ти­ро­ва­ла в сво­ем  выступ­ле­нии Бата­ло­ва. — Оно сего­дня по сути само явля­ет­ся рейдером.

 Самое инте­рес­ное, что при всем при этом Казах­стан актив­но под­пи­сы­ва­ет меж­ду­на­род­ные доку­мен­ты, соглас­но кото­рым он обя­зу­ет­ся обес­пе­чить сво­им граж­да­нам ком­форт­ные и бла­го­по­луч­ные усло­вия для про­жи­ва­ния. Там ого­во­ре­но, что опла­та за жили­ще не долж­на погло­щать прак­ти­че­ски все дохо­ды семьи, опи­са­ны сани­тар­но-гиги­е­ни­че­ские нор­мы, а так же при­о­ри­те­ты для выде­ле­ния жилья для соци­аль­но-неза­щи­щен­ных сло­ев населения.

В этих же доку­мен­тах гово­рит­ся о том, что высе­ле­ние граж­дан долж­но про­из­во­дить­ся толь­ко в самых край­них слу­ча­ях. При этом вла­сти долж­ны мак­си­маль­но-воз­мож­но защи­щать пра­ва выселяемых.

- А как у нас в Казах­стане про­во­дят снос и при­ну­ди­тель­ное высе­ле­ние — напом­ни­ла Бата­ло­ва, — при­ез­жа­ют пожар­ные служ­бы, при­ез­жа­ет поли­ция, при­ез­жа­ют сани­тар­ные служ­бы… И все это не для того, что­бы защи­тить наших граж­дан, не для того, что­бы обес­пе­чить их без­опас­ность, они   под­дер­жи­ва­ют судо­ис­пол­ни­те­лей, кото­рые вар­вар­ским спо­со­бом сни­ма­ют зам­ки, высе­ля­ют бере­мен­ных, детей и ста­ри­ков! А ведь соглас­но зако­но­да­тель­ству, даже если есть реше­ние суда, нель­зя высе­лять в вечер­нее вре­мя, в зим­нее вре­мя, нель­зя высе­лять «на ули­цу». А у нас, мы зна­ем слу­чаи, когда высе­ля­ют зимой и в нику­да. На снег выбра­сы­ва­ют все пожит­ки. И чело­век позд­но ночью дол­жен решать, где он будет ноче­вать со сво­ей семьей.

Соглас­но тем же меж­ду­на­род­ным доку­мен­там, рядо­вые граж­дане нашей стра­ны  долж­ны иметь воз­мож­ность при­ни­мать уча­стие в выне­се­нии реше­ний по жилищ­ным вопросам.

- А у нас как? — обра­ща­ет вни­ма­ние Зауреш Бат­та­ло­ва. — Все обще­ствен­ные комис­сии запол­не­ны пред­се­да­те­ля­ми ЖСК и пред­ста­ви­те­лям НПО, аффи­ли­ро­ва­ны­ми с аки­ма­та­ми. А те люди те, чьи про­бле­мы дей­стви­тель­но не реша­ют­ся, года­ми не могут попасть к долж­ност­ным лицам.

К сотруд­ни­че­ству с «не сво­и­ми», как под­чер­ки­ва­лось на митин­ге, вла­сти отно­сят­ся очень рев­ни­во. В свое вре­мя, когда госу­дар­ство пообе­ща­ло доль­щи­кам решить их про­бле­мы, аки­мат сто­ли­цы потре­бо­вал от тогдаш­них пред­се­да­те­лей КСК, в чис­ле про­че­го, вый­ти из кам­па­нии «За достой­ное жилье!» Мол, теперь мы реша­ем  ваши вопро­сы, и у вас нет необ­хо­ди­мо­сти митин­го­вать. Это тре­бо­ва­ние было выполнено.

Ров­но через  два года, по ини­ци­а­ти­ве это­го же аки­ма­та, было при­ня­то поста­нов­ле­ние пра­ви­тель­ства, бла­го­да­ря кото­ро­му  мно­гие доль­щи­ки (те, кто купил более одной квар­ти­ры) ока­за­лись в еще худ­шей ситу­а­ции. Теперь жилье, кото­рое постро­и­ли на их сред­ства, изы­ма­ет­ся и пере­да­ет­ся дру­гим. Госу­дар­ство за счет одних граж­дан выда­ет жилье дру­гим граж­да­нам. И поче­му-то настой­чи­во назы­ва­ет это помо­щью доль­щи­кам за госу­дар­ствен­ный счет.

«Помог­ли» вла­сти в свое вре­мя и ипо­теч­ни­кам. 120 мил­ли­ар­дов тен­ге было выде­ле­но на рефи­нан­си­ро­ва­ние и реструк­ту­ри­за­цию бан­ков­ских кре­ди­тов. Реаль­но эти день­ги пошли на содер­жа­ние бан­ков,  ста­би­ли­за­цию бан­ков­ской систе­мы,  реструк­ту­ри­за­цию зай­мов заем­щи­ков, кото­рые не явля­лись про­блем­ны­ми. А про­блем­ные заем­щи­ки, как были со сво­и­ми про­бле­ма­ми,  так и оста­лись. И сего­дня госу­дар­ство совер­шен­но не наме­ре­но эти про­бле­мы решать. Да, пери­о­ди­че­ски, из уст пред­ста­ви­те­лей вла­сти зву­чат пред­ло­же­ния о предо­став­ле­нии аренд­но­го жилья, но финан­со­вые усло­вия тут чаще все­го пред­по­ла­га­ют­ся такие, что рядо­вой граж­да­нин их про­сто не осилит.

- Конеч­но, на сего­дняш­ний день есть пози­тив­ные сдви­ги в зако­но­да­тель­стве, направ­лен­ные на защи­ту граж­дан, — отме­ти­ла Бат­та­ло­ва. — Но они рабо­та­ют на буду­щих доль­щи­ков,  буду­щих ипо­теч­ни­ков, а нынеш­ним помочь никак не могут. Но если сего­дня госу­дар­ство не реши­ло про­бле­мы этих людей закон­ным спо­со­бом, раз­ве при­дут буду­щие доль­щи­ки и ипо­теч­ни­ки? Раз­ве они пове­рят, если они зна­ют, что обма­ну­тых в стране по их про­грам­ме очень много?

…Митинг закон­чил­ся при­ня­ти­ем резо­лю­ции. Соглас­но это­му доку­мен­ту, участ­ни­ки кам­па­нии наме­ре­ны потре­бо­вать от пре­зи­ден­та, пра­ви­тель­ства, и пар­ла­мен­та обес­пе­чить граж­да­нам Казах­ста­на реаль­ные воз­мож­но­сти для реа­ли­за­ции пра­ва на доста­точ­ное жили­ще и при­ве­де­ние наци­о­наль­но­го зако­но­да­тель­ства в соот­вет­ствие с меж­ду­на­род­ны­ми обя­за­тель­ства­ми страны.