В Праге рассказали о клептократии по-казахстански

ЮБИЛЕЙ ДОПРОСА ДУВАНОВА

Тема дис­кус­сии «Как систе­ма­ти­че­ская кор­руп­ция рабо­та­ет в пост­со­вет­ских стра­нах» погру­зи­ла казах­стан­ско­го жур­на­ли­ста и пра­во­за­щит­ни­ка Сер­гея Дува­но­ва в вос­по­ми­на­ния 45-лет­ней дав­но­сти. Нахо­дясь в кру­гу сво­их кол­лег из пост­со­вет­ских стран и запад­ных экс­пер­тов на семи­на­ре в цен­тре Пра­ги, он рас­ска­зал, как его, 18-лет­не­го, 27 октяб­ря 1971 года вызва­ли на допрос в кон­то­ру КГБ в Алма­ты. На вопрос сле­до­ва­те­ля, под­пол­ков­ни­ка КГБ, как он стал анти­со­вет­чи­ком и поче­му всту­пил в Союз люби­те­лей исти­ны, моло­дой Дува­нов ска­зал: «Так вору­ют же».

— Это част­ные слу­чаи. Вооб­ще-то у нас стыд­но воро­вать, — пере­да­ёт Дува­нов сло­ва совет­ско­го сле­до­ва­те­ля, кото­рый, по его мне­нию, ока­зал­ся прав.

Жур­на­лист и пра­во­за­щит­ник Сер­гей Дува­нов (сле­ва) и эко­но­мист Меру­ерт Махму­то­ва на семи­на­ре «Клеп­то­кра­тия в пост­со­вет­ских стра­нах, и как их рефор­ми­ро­вать» в Праге.

Теку­щую ситу­а­цию с кор­руп­ци­ей в Казах­стане он счи­та­ет совер­шен­но дру­гой по срав­не­нию с той, что цари­ла в совет­ское вре­мя. Не оправ­ды­вая при этом ста­рый режим, жур­на­лист и пра­во­за­щит­ник счи­та­ет, что рань­ше стыд­но было при­зна­вать­ся в полу­че­нии взя­ток, а сего­дня хва­стать тем, что «име­ешь со сво­ей рабо­ты», ста­ло нор­мой. «Это самое страш­ное, что про­изо­шло с нашим обще­ством. За 25 лет мы поте­ря­ли обще­ство. Зав­тра если поме­нять власть и решать про­бле­му кор­руп­ции, то мы столк­нём­ся с сопро­тив­ле­ни­ем основ­ной мас­сы людей», — заявил Сер­гей Дува­нов во вре­мя семи­на­ра в Праге.

НА КОГО ОПИРАЕТСЯ АТАМБАЕВ

Судя по докла­дам пред­ста­ви­те­лей дру­гих пост­со­вет­ских стран, в част­но­сти Арме­нии и Кыр­гыз­ста­на, кор­руп­ция и там ста­ла систе­мо­об­ра­зу­ю­щим фактором.

Быв­ший дирек­тор Инсти­ту­та кон­суль­тан­тов по менедж­мен­ту эко­но­мист Аза­мат Атто­ку­ров счи­та­ет, что в Кыр­гыз­стане сохра­ни­лись те же кор­руп­ци­он­ные схе­мы, кото­рые суще­ство­ва­ли при быв­ших пре­зи­ден­тах Аска­ре Ака­е­ве и Кур­ман­бе­ке Баки­е­ве, с одной лишь раз­ни­цей, что нынеш­няя власть ведет себя немно­го скромнее.

Кыр­гыз­ский эко­но­мист быв­ший дирек­тор Инсти­ту­та кон­суль­тан­тов по менедж­мен­ту Аза­мат Атто­ку­ров высту­па­ет в Пра­ге с докла­дом о кор­руп­ции. 27 октяб­ря 2016 года.

— Но у Алмаз­бе­ка Атам­ба­е­ва очень стран­ная систе­ма. Если Ака­ев опи­рал­ся на номен­кла­тур­но-кла­но­вый режим, Баки­ев — толь­ко на кла­но­вый, Атам­ба­ев опи­ра­ет­ся на людей, очень пре­дан­ных ему. Соот­вет­ствен­но во вла­сти в Кыр­гыз­стане сей­час сидят его води­тель, тело­хра­ни­тель и конюх. Конюх явля­ет­ся мэром Биш­ке­ка, води­тель явля­ет­ся руко­во­ди­те­лем его аппа­ра­та, теперь гото­вит­ся стать депу­та­том пар­ла­мен­та, — гово­рит кыр­гыз­ский эко­но­мист Аза­мат Аттокуров.

С ПЕРОМ И ШПАГОЙ

Гостей и участ­ни­ков этой дис­кус­сии инте­ре­со­ва­ло, какую роль в борь­бе с кор­руп­ци­ей игра­ют СМИ, оппо­зи­ция и граж­дан­ское общество.

Пред­ста­ви­тель из Кыр­гыз­ста­на рас­ска­зал, что прес­са в Кыр­гыз­стане, кри­ти­куя вла­сти, обхо­дит сто­ро­ной пре­зи­ден­та стра­ны Алмаз­бе­ка Атам­ба­е­ва по прин­ци­пу «царь хоро­ший, бояре пло­хие». «Идут пол­ные рас­сле­до­ва­ния, но не про­тив пре­зи­ден­та. Абсо­лют­но сво­бод­ны здесь толь­ко два СМИ — это Радио Азаттык, но у них выре­за­ют часто­ты, их сни­ма­ют с прайм-тай­ма. И вто­рое – это интер­нет-изда­ние Kloop.kg», — гово­рит Аза­мат Аттокуров.

Участ­ник дис­кус­сии из Арме­нии — осно­ва­тель и пред­се­да­тель жур­на­лист­ско­го клу­ба «Аспа­рез» Левон Бар­се­гян — гово­рит, что в Арме­нии боль­шое вли­я­ние на мас­сы име­ет теле­ви­де­ние, но все теле­ра­дио­ком­па­нии нахо­дят­ся под пря­мым или кос­вен­ным кон­тро­лем вла­стей. И хотя появи­лись несколь­ко интер­нет-теле­ка­на­лов, они не могут кон­ку­ри­ро­вать с эти­ми веду­щи­ми теле­ра­дио­кор­по­ра­ци­я­ми. В целом, по сло­вам Лево­на Бар­се­гя­на, СМИ в Арме­нии рабо­та­ют в усло­ви­ях само­цен­зу­ры, перед важ­ны­ми собы­ти­я­ми и во вре­мя них в стране глав­ных редак­то­ров соби­ра­ют и объ­яс­ня­ют, что и как освещать.

Кыр­гыз­ский эко­но­мист Аза­мат Атто­ку­ров (сле­ва), пред­се­да­тель жур­на­лист­ско­го клу­ба «Аспа­рез» Левон Бар­се­гян (спра­ва) дис­ку­ти­ру­ют на семи­на­ре в Пра­ге. 27 октяб­ря 2016 года.

Сер­гей Дува­нов счи­та­ет, что борь­бы с кор­руп­ци­ей в Казах­стане нет, пото­му что кор­руп­ция ста­ла тем ске­ле­том, кото­рый помо­га­ет дей­ству­ю­ще­му режи­му оста­вать­ся у вла­сти. Поэто­му, по его мне­нию, рабо­та раз­ных комис­сий по борь­бе с кор­руп­ци­ей в стране носит фор­маль­ный харак­тер, если пред­ста­ви­те­лям граж­дан­ско­го сек­то­ра и участ­во­вать в них, то толь­ко для деле­ги­ти­ми­за­ции показухи.

«Когда пред­ста­ви­те­ли обще­ствен­ных и дру­гих орга­ни­за­ций сидят на таких меро­при­я­ти­ях и под­да­ки­ва­ют, то это леги­ти­ми­зи­ру­ют такие комис­сии. Потом вла­сти гово­рят, что вот пред­ста­ви­те­ли граж­дан­ско­го обще­ства сидят там, поэто­му надо верить заклю­че­ни­ям комис­сии», — гово­рит казах­стан­ский жур­на­лист и правозащитник.

Так­же участ­ву­ю­щая в семи­на­ре в Пра­ге казах­стан­ский эко­но­мист Меру­ерт Махму­то­ва, дирек­тор и сопред­се­да­тель Цен­тра ана­ли­за обще­ствен­ных про­блем, в кон­це сен­тяб­ря вме­сте с груп­пой дру­гих сво­их кол­лег участ­во­ва­ла во встре­че с пре­мьер-мини­стром Казахстана.

— Он гово­рил, что, даже если кого-то из нас он лич­но не зна­ет, он всё рав­но нас чита­ет, отсле­жи­ва­ет мне­ния. Отдель­ные сиг­на­лы заин­те­ре­со­ван­но­сти мне­ни­ем экс­перт­но­го сооб­ще­ства есть. Но насколь­ко эти меры будут систем­ны­ми, насколь­ко наши пред­ло­же­ния будут учи­ты­вать­ся при кор­рек­ти­ров­ке и раз­ра­бот­ке эко­но­ми­че­ской поли­ти­ки, ска­зать не могу. Есть опре­де­лен­ный круг про­блем, с кото­рым пра­ви­тель­ство не справ­ля­ет­ся, но насколь­ко оно гото­во учи­ты­вать аль­тер­на­тив­ные точ­ки зре­ния, это сей­час доста­точ­но оче­вид­но, — гово­рит Меру­ерт Махму­то­ва в ком­мен­та­рии Азаттыку.

Семи­нар «Клеп­то­кра­тия в пост­со­вет­ских стра­нах, и как их рефор­ми­ро­вать» про­во­дит Праж­ский центр граж­дан­ско­го обще­ства, кото­рый был создан для под­держ­ки граж­дан­ско­го сек­то­ра в стра­нах Восточ­ной Евро­пы и Цен­траль­ной Азии в их стрем­ле­нии к откры­то­му обще­ству, соблю­де­нию вер­хо­вен­ства зако­на, прав и сво­бод человека.

Ори­ги­нал ста­тьи: РАДИО АЗАТТЫК – Казах­ская редак­ция Радио «Сво­бод­ная Европа»/Радио «Сво­бо­да»