Отвод судье, прокурору и всему составу суда Жамбылской области был заявлен в первый же день основного судебного разбирательства по «делу Курамшина». Процесс начался с грубейших нарушений, а государственным обвинителем выступает… начальник потерпевшего, у которого Вадим якобы вымогал деньги.
Автор: Иван ПРИХОДЬКО
Второго мая в Таразе началось основное судебное разбирательство по уголовному делу против правозащитника Вадима Курамшина, обвиняемого в вымогательстве денег у сотрудника прокуратуры Кордайского района Жамбылской области. В этот день должны были сформировать коллегию присяжных заседателей, однако до этого дело не дошло.
В самом начале заседания адвокаты Вадима Курамшина ходатайствовали о разрешении фото- и видеосъемки журналистам, однако председательствующий судья Самат Толесбай данное ходатайство отклонил, запретив вести даже аудиозапись самим защитникам. «Чтобы избежать инсинуаций, так как вы можете выдергивать фразы», — пояснил судья.
В ответ адвокаты и возмущенный Вадим Курамшин заявили отвод председательствующему. Заявление об отводе рассмотрел… сам же Самат Толесбай и отклонил его.
- На каком основании вы сами рассматриваете отвод?! Отвод должен рассматриваться в вашем отсутствии, при соблюдении всех процессуальных норм, — заявили адвокаты.
- Я не вижу противозаконных действий! Отвод считаю незаконным, — заявил участвующий в процессе прокурор Рахметов.
Тем не менее после объявленного Саматом Толесбаем перерыва в зал суда явился председатель Специализированного суда по уголовным делам Жамбылской области и зачитал уже готовый отказ на заявление об отводе судьи.
- По электронному распределению дел среди судей, которое носит случайный, а следовательно, беспристрастный характер дело моего подзащитного Вадима Курамшина попало к судье Нуржигитову. Однако затем председатель областного суда своим волевым решением перекинул это дело судье Толесбаю. Я пришел к выводу, что в данном случае может не соблюдаться принцип беспристрастности и объективности, поэтому подал отвод судье Толесбаю, — прокомментировал чуть позже в перерыве адвокат Искандер Алимбаев, назвав вторую причину отводу судье.
Далее адвокаты выдвинули еще два отвода — прокурору и всему составу суда Жамбылской области.
- Согласно статьям 91 и 90 (подпункт 6) хотим дать отвод присутствующему здесь областному прокурору, так как сотрудник Кордайской прокуратуры является непосредственным подчиненным областной. В связи с чем мы считаем, что невозможна беспристрастность процесса. Требуем предоставить прокурора города, — заявили защитники.
Дело в том, что прокурор Ахметов является начальником управления прокуратуры Жамбылской области. Получается, что помощник прокурора Кордайского района Мухтар Удербаев, у которого Вадим Курамшин якобы вымогал деньги, является его подчиненным. В данном случае обвинитель является лицом заинтересованным, на основании чего защитники и подали отвод государственному обвинителю.
Сам Вадим Курамшин заявил отвод всему составу суда Жамбылской области, так как не верит в объективность процесса, и попросил перенести суд в Алматинскую область.
- Прокуратура Жамбылской области является заинтересованной стороной в этом процессе, и она не может объективно осуществлять контроль за судебным процессом, проходящим в суде Жамбылской области, — пояснил он.
В итоге судья объявил перерыв до 17.00, а затем и вовсе перенес оглашение решения по заявлениям на 10 утра следующего дня. Но в итоге ответ защитники получили лишь к обеду четверга: в заявлениях им было отказано.
Единственный радостный момент для Вадима: его мать была допущена к процессу в качестве общественного защитника. Следующее заседание назначено на 7 мая на 10.30.
Read more here:
В объективности Курамшину отказано
