6 июля, 2026
Image default

В Европарламенте в шоке от Казахстана

Во втор­ник в Брюс­се­ле про­шло засе­да­ние деле­га­ции Евро­пей­ско­го пар­ла­мен­та по Цен­траль­ной Азии. Речь шла о тра­ге­дии в Жана­о­зене и аре­стах акти­ви­стов граж­дан­ско­го обще­ства нашей стра­ны, в част­но­сти поли­ти­ка Вла­ди­ми­ра Коз­ло­ва и редак­то­ра газе­ты “Взгляд” Иго­ря Виняв­ско­го – этой теме было посвя­ще­но две тре­тьих вре­ме­ни встречи.

 

Автор: Мурат­бек КЕТЕБАЕВ

 

- Мурат­бек Камал­ба­е­вич, Вы при­ня­ли уча­стие в засе­да­нии деле­га­ции Евро­пар­ла­мен­та по Цен­траль­ной Азии в Брюс­се­ле 31 янва­ря. Не мог­ли бы подроб­нее рас­ска­зать об этом мероприятии?

- В Евро­пар­ла­мен­те, как и в любом пред­ста­ви­тель­ном органе, есть раз­лич­ные спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ные депу­тат­ские груп­пы. Напри­мер, комис­сия по ино­стран­ным делам, под­ко­мис­сия по пра­вам чело­ве­ка и так далее. Но посколь­ку инте­ре­сы Евро­пей­ско­го сою­за как объ­еди­не­ния 27 госу­дарств выхо­дят за его гра­ни­цы, в ЕП суще­ству­ют так назы­ва­е­мые деле­га­ции, в част­но­сти по Цен­траль­ной Азии. В каж­дую вхо­дят 30 евро­де­пу­та­тов, зада­ча кото­рых зани­мать­ся этим регионом.

В казах­стан­ском пар­ла­мен­те подоб­ных групп нет, у нас спе­ци­а­ли­за­ция осу­ществ­ля­ет­ся толь­ко по отрас­ле­во­му прин­ци­пу, плюс нет пар­ла­мен­та­риз­ма как систе­мы, поэто­му труд­но объ­яс­нить казах­стан­ско­му чита­те­лю, что такое деле­га­ция, состо­я­щая из граж­дан десят­ков госу­дарств, пред­став­ля­ю­щих не толь­ко соб­ствен­ные поли­ти­че­ские пар­тии, но и одну из пяти основ­ных пар­тий­ных фрак­ций ЕП.

Это вро­де мини­пар­ла­мен­та, где каж­дый вопрос, каж­дая тема рас­смат­ри­ва­ют­ся как с точ­ки зре­ния общих инте­ре­сов ЕС, так и про­хо­дят через сито тон­ко­стей меж­го­су­дар­ствен­ных отно­ше­ний, наци­о­наль­ных под­хо­дов, меж­фрак­ци­он­ной борь­бы отно­ше­ний и внут­ри­по­ли­ти­че­ских зака­вык. Осо­бен­но когда речь идет о такой тра­ге­дии, как жанаозенская.

Что каса­ет­ся это­го засе­да­ния, то это было пла­но­вое меро­при­я­тие, на кото­ром были наме­че­ны выступ­ле­ния послов трех госу­дарств и дис­кус­сия. Одна­ко посколь­ку внут­ри­по­ли­ти­че­ская ситу­а­ция в нашей стране ухуд­ша­ет­ся на гла­зах, то поль­ский фонд «Откры­тый диа­лог» при под­держ­ке ряда евро­де­пу­та­тов сде­лал попыт­ку рас­ши­рить рам­ки стан­дарт­но­го засе­да­ния, попы­тав­шись дого­во­рить­ся об уча­стии в нем пред­ста­ви­те­лей граж­дан­ско­го обще­ства Казах­ста­на и тех, кто мог бы предо­ста­вить чле­нам деле­га­ции инфор­ма­цию из пер­вых рук о собы­ти­ях в Ман­ги­ста­уской обла­сти 16—18 декаб­ря 2011 года. В том чис­ле в Брюс­сель при­гла­си­ли и меня.

Одна­ко гла­ва деле­га­ции ЕП по Цен­траль­ной Азии гос­по­дин Бар­то­лоц­ци, пред­став­ля­ю­щий Ита­лию и, кста­ти, член пар­тии луч­ше­го зару­беж­но­го дру­га Назар­ба­е­ва, прав­да, уже поте­ряв­ше­го власть Силь­вио Бер­лу­с­ко­ни, отка­зал­ся допу­стить нас к уча­стию в засе­да­нии. Но посколь­ку засе­да­ния деле­га­ции откры­тые и туда может прий­ти любой, мы ока­за­лись на нем как гости евро­пар­ла­мен­та­ри­ев. То есть смог­ли про­слу­шать все выступ­ле­ния и не только.

- То есть Вам не уда­лось доне­сти до чле­нов деле­га­ции Евро­пар­ла­мен­та по Цен­траль­ной Азии свою точ­ку зре­ния на жана­о­зен­скую тра­ге­дию и после­до­вав­шие после нее поли­цей­ский про­из­вол, аре­сты акти­ви­стов демо­кра­ти­че­ских сил, граж­дан­ско­го обще­ства и журналистов?

- Уда­лось на все две­сти про­цен­тов. Нача­лось засе­да­ние с того, что евро­де­пу­тат Пол Мер­фи пред­ло­жил кро­ме посла Казах­ста­на в Бель­гии Эри­ка Утемб­а­е­ва заслу­шать и нас. После дис­кус­сии г‑н Бар­то­лоц­ци, поль­зу­ясь сво­и­ми пра­ва­ми гла­вы деле­га­ции, по фор­маль­ным осно­ва­ни­ям отка­зал­ся давать сло­во нам, но в ходе обсуж­де­ния он был вынуж­ден согла­сить­ся про­ве­сти спе­ци­аль­ное засе­да­ние деле­га­ции по Жана­о­зе­ну, куда при­гла­сить и тех, кто стал жерт­ва­ми поли­цей­ских бес­чинств, след­ствен­но­го про­из­во­ла, коми­те­тов­ских репрессий.

После это­го после­до­ва­ла бес­цвет­ная речь казах­стан­ско­го посла, суть кото­рой заклю­ча­лась в пере­ска­зе того, что заявил Назар­ба­ев в сво­ем пре­зи­дент­ском посла­нии: дескать, неболь­шая груп­па людей, дви­жи­мых корыст­ны­ми инте­ре­са­ми, совер­ши­ла погро­мы и под­жо­ги в Жана­о­зене и таким обра­зом испор­ти­ла всей стране празд­но­ва­ние 20-летия неза­ви­си­мо­сти. Был так­же зачи­тан послед­ний пресс-релиз Гене­раль­ной про­ку­ра­ту­ры РК, пыта­ю­щей­ся сва­лить вину с выс­ше­го поли­ти­че­ско­го руко­вод­ства стра­ны на оппозицию.

Одна­ко невоз­мож­ность выска­зать­ся нам ком­пен­си­ро­ва­ли вопро­сы евро­де­пу­та­тов Эри­ку Утемб­а­е­ву. Вопро­сов было мно­го, все они были ост­ры­ми, и гос­по­дин посол, не при­вык­ший ни к поли­ти­че­ским бата­ли­ям, ни к лобо­вым дис­кус­си­ям, откро­вен­но поплыл и начал вести поли­ти­ку: «Ребя­та, давай­те жить друж­но!» А затем пере­дал сло­во заме­сти­те­лю гене­раль­но­го про­ку­ро­ра Кра­вчен­ко. Тот сно­ва попы­тал­ся отби­вать­ся в сти­ле выше­на­зван­но­го пресс-рели­за сво­е­го ведом­ства, но был крайне неубедителен.

Все это заня­ло более часа из полу­то­ра, отве­ден­ных на все засе­да­ние деле­га­ции. Види­мо, пони­мая, что они тер­пят явное пора­же­ние в гла­зах евро­де­пу­та­тов, гос­по­дин посол сде­лал пред­ло­же­ние, кото­рое мы немед­лен­но под­дер­жа­ли, — после засе­да­ния деле­га­ции про­ве­сти общую встре­чу пред­ста­ви­те­лей Акор­ды и казах­стан­ско­го граж­дан­ско­го обще­ства в при­сут­ствии евро­де­пу­та­тов. И после завер­ше­ния пла­но­во­го меро­при­я­тия мы задер­жа­лись в том же зале.

- Что гово­ри­ли пред­ста­ви­те­ли обще­ствен­но­сти и как на это реа­ги­ро­ва­ли пред­ста­ви­те­ли офи­ци­аль­ной Астаны?

- В собран­ную на ско­рую руку деле­га­цию обще­ствен­но­сти вошли жур­на­лист­ка «Стан.kz» Жул­дыз, спе­ци­аль­ный кор­ре­спон­дент «Новой газе­ты» Еле­на Костю­чен­ко, извест­ный музы­кант Аль­фия Наки­п­бе­ко­ва и я. Жул­дыз про­ве­ла в Жана­о­зене две неде­ли — с 17 по 30 декаб­ря 2011 года, Еле­на была там три дня — с 17 по 20 декабря.

Они, как сви­де­те­ли, ока­зав­ши­е­ся на месте тра­ге­дии бук­валь­но на сле­ду­ю­щий день после слу­чив­ше­го­ся, встре­тив­ши­е­ся с десят­ка­ми участ­ни­ков собы­тий, постра­дав­ши­ми, род­ствен­ни­ка­ми уби­тых и ране­ных, узнав­шие из пер­вых рук подроб­но­сти, бук­валь­но потряс­ли слу­ша­те­лей из чис­ла евро­де­пу­та­тов и их помощ­ни­ков, поли­ти­че­ских совет­ни­ков, кото­рые задер­жа­лись вме­сте с нами на встречу.

Не знаю, что дума­ли про себя чле­ны офи­ци­аль­ной деле­га­ции, слу­шая Лену и Жул­дыз, но даже мне, кото­рый чита­ет в Интер­не­те все, что пишут про Жана­о­зен, было страш­но, когда две моло­дые жен­щи­ны пере­ска­зы­ва­ли то, что они сами виде­ли в горо­де, и то, что им рас­ска­зы­ва­ли горо­жане. Потом мне один из помощ­ни­ков евро­де­пу­та­та ска­за­ла, что на мно­гих про­сто лица не было.

- Пред­ста­ви­те­ли офи­ци­аль­но­го Казах­ста­на пыта­лись оправ­ды­вать дей­ствия вла­стей, про­те­сто­вать, опровергать?

- Нет. Высту­па­ли толь­ко посол и заме­сти­тель ген­про­ку­ро­ра Кра­вчен­ко. Эрик Утемб­а­ев все вре­мя гово­рил, что это боль­шая тра­ге­дия и на ней нель­зя спе­ку­ли­ро­вать. Гос­по­дин Кра­вчен­ко все вре­мя пытал­ся сбить жур­на­ли­стов сво­и­ми вопро­са­ми и ком­мен­та­ри­я­ми. Типа мы про­во­дим рас­сле­до­ва­ние, ста­ра­ем­ся, нам нуж­ны сви­де­тель­ские пока­за­ния, назо­ви­те, кто и что вам гово­рил, и мы их допросим.

Рас­чет был на то, что Еле­на и Жул­дыз, зная, что людей, кото­рые с ними раз­го­ва­ри­ва­ли, рань­ше в луч­шем слу­чае запу­ги­ва­ли и угро­жа­ли поса­дить за обще­ние с прес­сой, в худ­шем — уже поса­ди­ли по обви­не­нию в уча­стии в бес­по­ряд­ках, замнут­ся и эффект от их слов будет ниве­ли­ро­ван. Выгля­де­ло это по-иезу­ит­ски мерз­ко, тем более что заме­сти­тель ген­про­ку­ро­ра про­сто в силу сво­ей долж­но­сти не может не знать о том геста­пов­ском тер­ро­ре, кото­рый раз­вер­нул­ся в Жана­о­зене после 16 декаб­ря 2011 года.

Но улов­ка Кра­вчен­ко не уда­лась. Ему про­сто отве­ти­ли, что опа­са­ют­ся за судь­бу сви­де­те­лей. Кста­ти, он полу­чил по заслу­гам от Жул­дыз, когда спро­сил ее: сооб­щи­ла ли она сле­до­ва­те­лям КНБ то, что она рас­ска­за­ла в Евро­пар­ла­мен­те, и если не ска­за­ла, то поче­му? Жул­дыз отве­ти­ла, что сле­до­ва­те­лей инте­ре­со­ва­ло, поче­му она ока­за­лась 16 декаб­ря в Жана­о­зене и какую она полу­ча­ет зар­пла­ту. И все.

В ито­ге офи­ци­аль­ная деле­га­ция была при­пер­та к стен­ке и даже заго­во­ри­ла о воз­мож­но­сти созда­ния меж­ду­на­род­ной комис­сии по рас­сле­до­ва­нию собы­тий в Ман­ги­стау 16—18 декаб­ря. Прав­да, тот же Кра­вчен­ко тут же ого­во­рил­ся, что, как юрист, он не видит закон­ных осно­ва­ний для дея­тель­но­сти такой комис­сии, но ска­зал, что воз­мож­на помощь со сто­ро­ны меж­ду­на­род­но­го сооб­ще­ства спе­ци­а­ли­ста­ми — пра­во­ве­да­ми, экс­пер­та­ми в обла­сти кон­флик­тов, про­ти­во­дей­ствия экс­тре­миз­му и так далее.

- О чем гово­ри­ли Вы?

- Я свя­зал обыс­ки в офи­сах «Алги» и дома у акти­ви­стов этой пар­тии и «Народ­но­го фрон­та», задер­жа­ние Вла­ди­ми­ра Коз­ло­ва, Иго­ря Виняв­ско­го, Сери­ка Сапар­га­ли, Айжан­гуль Ами­ро­вой и Рус­ла­на Сим­би­но­ва с собы­ти­я­ми в Ман­ги­стау. И ска­зал, что таким спо­со­бом вла­сти хотят, с одной сто­ро­ны, зада­вить под­лин­но демо­кра­ти­че­ские силы, начав с самых стой­ких и прин­ци­пи­аль­ных, с дру­гой — пере­ло­жить ответ­ствен­ность за гибель, ране­ния и стра­да­ния людей с Акор­ды на оппозицию.

А что­бы евро­пар­ла­мен­та­ри­ям и их помощ­ни­кам было понят­нее, о чем идет речь, я рас­ска­зал о сути обви­не­ний про­тив Иго­ря Виняв­ско­го и Вла­ди­ми­ра Коз­ло­ва. О том, что листов­ка, на осно­ва­нии кото­рой КНБ и Ген­про­ку­ра­ту­ра хотят поса­дить пер­во­го, была най­де­на поли­ци­ей еще в апре­ле 2010 года и в мае того же года про­шла экс­пер­ти­зу, резуль­та­ты кото­рой поз­во­ли­ли воз­бу­дить в янва­ре 2012 года уго­лов­ное дело. И это при­том, что при­зыв отпра­вить на помой­ку изби­ра­е­мое долж­ност­ное лицо не явля­ет­ся при­зы­вом к сило­во­му свер­же­нию вла­сти или изме­не­нию госу­дар­ствен­но­го устройства.

Рас­ска­зал, как Вла­ди­ми­ра Коз­ло­ва пыта­ют­ся изо­ли­ро­вать, не допус­кая к нему в каче­стве защит­ни­ка жену и пыта­ясь выбить из про­цес­са адвоката.

Иди­о­тизм ситу­а­ции, в кото­рой ока­за­лись коми­тет­чи­ки и про­ку­ро­ры, а ско­ро ока­жут­ся и судьи, заклю­ча­ет­ся в том, что госу­дар­ствен­ных сек­ре­тов в уго­лов­ном деле про­тив Вла­ди­ми­ра Коз­ло­ва и Иго­ря Виняв­ско­го нет и быть не может. Поэто­му закрыть уго­лов­ное дело, как это было сде­ла­но с Рама­за­ном Есер­ге­по­вым или Мух­та­ром Джа­ки­ше­вым, у Акор­ды в любом слу­чае не полу­чит­ся. Под­пис­ки же о нераз­гла­ше­нии, кото­рые сей­час соби­ра­ют­ся коми­тет­чи­ка­ми со всех адво­ка­тов и сви­де­те­лей, неза­кон­ны. И я думаю, что в бли­жай­шее вре­мя все это будет обжаловано.

- Как реа­ги­ро­ва­ли на Ваши сло­ва пред­ста­ви­те­ли офи­ци­аль­ной делегации?

- Пло­хо. Осо­бен­но когда я пря­мо ска­зал, что глав­ны­ми винов­ни­ка­ми гибе­ли людей в Жана­о­зене и Шет­пе явля­ют­ся пре­зи­дент Назар­ба­ев, руко­во­ди­тель его адми­ни­стра­ции Мусин, пре­мьер-министр Маси­мов и министр внут­рен­них дел Касы­мов. Тот же Кра­вчен­ко спро­сил меня — а у вас есть дока­за­тель­ства? Я отве­тил, да, и он замолчал. 

Вооб­ще на этой встре­че меня пора­зил не столь­ко посол, он, как гово­рит­ся, чело­век, кото­рый лжет во бла­го послав­шей его стра­ны, сколь­ко заме­сти­тель гене­раль­но­го про­ку­ро­ра. Ведь он чело­век еще ста­рой шко­лы, и если он, зани­мая высо­кую долж­ность в глав­ном над­зор­ном органе стра­ны, смот­рит сквозь паль­цы на кор­руп­цию в выс­ших эше­ло­нах вла­сти, на бес­пре­дел поли­ции и спец­служб, я его пони­маю: при всем том он — мел­кая сош­ка, убрать кото­рую тот же Мусин может одним дви­же­ни­ем паль­ца. Но защи­щать убийц, при­чем в трез­вом уме, пре­крас­но все пони­мая, зная, кто на самом деле вино­ват, — это уже пере­бор. У меня было ощу­ще­ние, что я встре­тил­ся с релик­том 1937 года — умным, цинич­ным, жесто­ким и спо­соб­ным на все, на любое пре­ступ­ле­ние, лишь бы был при­каз. Это очень страшно.

Кста­ти, я напом­нил евро­пар­ла­мен­та­ри­ям исто­рию Жана­о­зе­на, как мы с Вла­ди­ми­ром Коз­ло­вым и Иго­рем Виняв­ским несколь­ко раз при­ез­жа­ли в Евро­пар­ла­мент, встре­ча­лись с чле­на­ми той же деле­га­ции по Цен­траль­ной Азии и пре­ду­пре­жда­ли, что ситу­а­ция в этом горо­де тупи­ко­вая и сама по себе не рас­со­сет­ся. С нами при­ез­жа­ли пред­ста­ви­те­ли неф­тя­ни­ков, а теперь все они сидят за решет­кой и имен­но их пыта­ют­ся сде­лать вино­ва­ты­ми в гибе­ли и ране­нии людей.

- Что было дальше?

- После меня высту­пи­ли Аль­фия Наки­п­бе­ко­ва, одна из трех зна­ме­ни­тых сестер Наки­п­бе­ко­вых. Она эми­гри­ро­ва­ла из Казах­ста­на еще в 1981 году, с тех пор живет в Лон­доне, но про­дол­жа­ет сле­дить за тем, что про­ис­хо­дит в нашей стране. Она выра­зи­ла обес­по­ко­ен­ность собы­ти­я­ми в Жана­о­зене, аре­ста­ми акти­ви­стов демо­кра­ти­че­ских сил и выска­за­ла готов­ность начать рабо­тать с бри­тан­ской прес­сой и обще­ствен­но­стью, что­бы орга­ни­зо­вать под­держ­ку тем, кого Акор­да сажа­ет на ска­мью подсудимых.

Кро­ме нас в зале засе­да­ний ока­зал­ся Айнур Кур­ма­нов, кото­рый вот уже несколь­ко дней обща­ет­ся с депу­та­та­ми Евро­пар­ла­мен­та, пред­став­ля­ю­щи­ми проф­со­ю­зы всех госу­дарств — чле­нов ЕС. Он сооб­щил, что его дви­же­ние гото­вит созда­ние ново­го проф­со­ю­за и в ско­ром вре­ме­ни опуб­ли­ку­ет спи­сок про­пав­ших без вести.

- Как отре­а­ги­ро­ва­ли евро­де­пу­та­ты на то, что гово­ри­ли Вы и пред­ста­ви­те­ли Акорды?

- Они были шоки­ро­ва­ны и слу­ша­ли Еле­ну и Жул­дыз в пол­ном мол­ча­нии. Зада­ва­ли вопро­сы пред­ста­ви­те­лям вла­стей. Евро­де­пу­тат Петр Борис пря­мо ска­зал им, что они не пой­мут, если кого-то из нас после воз­вра­ще­ния в Казах­стан поса­дят, неваж­но под каким пред­ло­гом. И, поль­зу­ясь при­сут­стви­ем заме­сти­те­ля ген­про­ку­ро­ра, пре­ду­пре­дил, что даже если вла­сти счи­та­ют нуж­ным задер­жи­вать оппо­зи­ци­о­не­ров, то им долж­на быть предо­став­ле­на воз­мож­ность защищаться.

А тот же гла­ва деле­га­ции по Цен­траль­ной Азии Бар­то­лоц­ци ска­зал послу, что нель­зя сажать тех, кто при­ез­жал в Евро­пар­ла­мент, и пре­ду­пре­дил, что может слу­чить­ся тра­ге­дия, если вла­сти ниче­го не будут делать.

В общем, реак­ция была, и теперь оче­вид­но, что, если Назар­ба­ев, Мусин и Маси­мов будут про­дол­жать репрес­сии про­тив демо­кра­ти­че­ских сил, граж­дан­ско­го обще­ства и неза­ви­си­мой прес­сы, им уже не удаст­ся отде­лы­вать­ся общи­ми сло­ва­ми, напо­ми­на­ни­я­ми о том, как Казах­стан отка­зал­ся от ядер­но­го ору­жия и закрыл поли­гон. Более того, теперь ста­но­вит­ся понят­ным, как нуж­но дей­ство­вать нам.

- И как?

- Я пред­ла­гаю объ­еди­нить уси­лия граж­дан­ско­го обще­ства, демо­кра­ти­че­ских сил, неза­ви­си­мых СМИ и поли­ти­че­ски актив­ных граж­дан вокруг уго­лов­но­го дела в свя­зи с собы­ти­я­ми в Ман­ги­стау 16—18 декаб­ря 2011 года. Для это­го необ­хо­ди­мо соста­вить пол­ную и объ­ек­тив­ную кар­ти­ну слу­чив­ше­го­ся, бук­валь­но поми­нут­но уста­но­вить тех, кто орга­ни­зо­вал про­во­ка­цию, кто дал коман­ду стре­лять и стре­лял. И затем тре­бо­вать их нака­за­ния, не менее жест­ко­го, чем для самих участ­ни­ков бес­по­ряд­ков, пото­му что от рук послед­них не погиб никто, а от рук поли­цей­ских погиб­ли 17 человек.

Необ­хо­ди­мо так­же обес­пе­чить глас­ное и объ­ек­тив­ное судеб­ное след­ствие. Понят­но, что коми­тет­чи­ки под при­кры­ти­ем про­ку­ра­ту­ры будут рисо­вать то, что им надо или при­ка­жут из Акор­ды. Но в наших силах сде­лать так, что­бы все эти белые нит­ки вылез­ли нару­жу и судеб­ный при­го­вор был отверг­нут обще­ствен­ным мне­ни­ем и внут­ри стра­ны, и за рубе­жом. Это даст нам воз­мож­ность выне­сти обще­ствен­ный при­го­вор убийцам. 

В рам­ках это­го обще­го направ­ле­ния мы одно­вре­мен­но будем защи­щать и сво­их това­ри­щей, кото­рых Акор­ды хоте­ла бы сде­лать орга­ни­за­то­ра­ми тра­ге­дии и от них про­тя­нуть ниточ­ку в Лон­дон к Мух­та­ру Абля­зо­ву, вра­гу номер один Назар­ба­е­ва и его окру­же­ния. И если нам удаст­ся дока­зать, что вина за ман­ги­ста­ускую тра­ге­дию лежит на сове­сти Назар­ба­е­ва, Муси­на, Маси­мо­ва и Касы­мо­ва, а что это так будет, я не сомне­ва­юсь, мы смо­жет орга­ни­зо­вать уже сле­ду­ю­щий этап давления.

В том чис­ле замо­ра­жи­ва­ние акти­вов и бан­ков­ских сче­тов Назар­ба­е­ва и его окру­же­ния, руко­вод­ства КНБ, МВД, Ген­про­ку­ра­ту­ры и так далее, то есть всех, кто при­ча­стен к тра­ге­дии, фаль­си­фи­ка­ции уго­лов­но­го дела и судеб­но­го про­цес­са, запрет на въезд им и чле­нам их семей на тер­ри­то­рию Евро­со­ю­за, и мно­гое дру­гое, уже опро­бо­ван­ное про­тив араб­ских и афри­кан­ских диктаторов.

Запи­сал Нурах­мет КЕНЖЕЕВ 

See the original post:
В Евро­пар­ла­мен­те в шоке от Казахстана

архивные статьи по теме

Ловушка для казахских клептократов

Editor

Почему сдулся «Новый Казахстан. Что было бы со страной, если бы Токаев сдался? Опасные наследники.

Editor

Бергей сделал ручкой?!