Подписывать Евразийский Договор — можно, а вот создавать предусмотренные в нем наднациональные органы по действующей ныне Конституции РК — нельзя!
Поговорим о политическом оформлении предстоящего Евразийского экономического союза, оттолкнувшись как раз от проведенного в Алма-Ате Антиевразийского форума.
Событие знаковое, отразившее в себе всю противоречивость нового исторического поворота. То, что долго анонсируемое и с интересом ожидаемое мероприятие все же состоялось и относительная массовость с относительной солидностью выступлений присутствовала – несомненный плюс. Еще больший плюс — это массированное заполнение в те же дни «Хабара» и «нур-медийных» СМИ проевразийской апологетикой, явно как бы в противовес.
А то, что с мероприятия «соскочила» большая часть его же инициаторов и концовка получилась сумбурной, — для национал-патриотов обычное дело, что, кстати, не должно радовать или успокаивать всех, кто не хотел бы вспышки национализма в Казахстане. Очень плохо, что нацпаты явно не дотягивают в организационном и интеллектуальном плане, – потому что за разрозненной горсткой слабых «лидеров» стоит реально большая масса людей, обиженных и неудовлетворенных в своих мечтах и потребностях.
Посмотрим правде в глаза: Казахстан на перепутье, перспектива которого одних обнадеживает, других настораживает, а третьих попросту возмущает. Причем это тот самый случай, когда полного совпадения ментальных предпочтений и субъективных оценок не может быть по определению.
Событие знаковое, отразившее в себе всю противоречивость нового исторического поворота. То, что долго анонсируемое и с интересом ожидаемое мероприятие все же состоялось и относительная массовость с относительной солидностью выступлений присутствовала – несомненный плюс. Еще больший плюс — это массированное заполнение в те же дни «Хабара» и «нур-медийных» СМИ проевразийской апологетикой, явно как бы в противовес.
