В деле о похищении менеджеров “Нурбанка” появились жертвы

 | 06.06.2011

В уголовном деле о похищении менеджеров казахстанского “Нурбанка” появились жертвы. Судмедэксперты идентифицировали тела, найденные в середине мая под Алма-Атой. Об этом они сообщили на пресс-конференции в Вене 6 июня.

Судеб­но-меди­цин­ские экс­пер­ты, осви­де­тель­ство­вав­шие тела, кото­рые были обна­ру­же­ны в сере­дине мая 2011 года под Алма-Атой, обна­ро­до­ва­ли в поне­дель­ник, 6 июня, в Вене резуль­та­ты сво­ей рабо­ты. Заклю­че­ние экс­пер­ти­зы тако­во: тела, вне вся­ких сомне­ний, при­над­ле­жат топ-мене­дже­рам казах­стан­ско­го “Нур­бан­ка” Жол­да­су Тим­ра­ли­е­ву и Айба­ру Хасенову.

Тим­ра­ли­ев и Хасе­нов про­па­ли без вести в 2007 году в Алма-Ате, а спу­стя неко­то­рое вре­мя в их похи­ще­нии, а так­же в ряде дру­гих пре­ступ­ле­ний был обви­нен Рахат Али­ев — высо­ко­по­став­лен­ный чинов­ник и на тот момент зять пре­зи­ден­та Казах­ста­на Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва. В Казах­стане состо­ял­ся суд, вынес­ший Али­е­ву обви­ни­тель­ный при­го­вор, но сам Али­ев и лица из его бли­жай­ше­го окру­же­ния узна­ли об этом вер­дик­те, нахо­дясь в Австрии. Там они про­сят поли­ти­че­ско­го убе­жи­ща, уве­ряя, что под­вер­га­ют­ся пре­сле­до­ва­ни­ям вла­стей Казах­ста­на по поли­ти­че­ским моти­вам и что дело про­тив них сфаб­ри­ко­ва­но. Аста­на же наста­и­ва­ет на их выдаче.

Экс­тра­ди­ция либо суд

В свою оче­редь род­ствен­ни­ки про­пав­ших биз­не­сме­нов, орга­ни­зо­вав­шие обще­ствен­ный фонд “Таг­дыр”, через австрий­ских адво­ка­тов доби­ва­лись либо экс­тра­ди­ции Раха­та Али­е­ва, либо суда над ним в Австрии. Они утвер­жда­ют, что в первую оче­редь хотят добить­ся ясно­сти в вопро­се о судь­бе Тим­ра­ли­е­ва и Хасе­но­ва. Одна­ко 12–13 мая казах­стан­ские сле­до­ва­те­ли обна­ру­жи­ли в окрест­но­стях Алма-Аты тела двух чело­век, поме­щен­ные в метал­ли­че­ские боч­ки и засы­пан­ные изве­стью. Про­ку­ра­ту­ра стра­ны заяви­ла, что эти тела — “с высо­кой веро­ят­но­стью” — при­над­ле­жат про­пав­шим менеджерам.

Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift:  Миха­эль Тсо­косВ Казах­стан для про­ве­де­ния экс­пер­ти­зы была при­гла­ше­на груп­па спе­ци­а­ли­стов из ФРГ, в их чис­ле — заве­ду­ю­щий отде­лом судеб­ной меди­ци­ны бер­лин­ской кли­ни­ки “Шари­те” Миха­эль Тсо­кос (Michael Tsokos). Подо­зре­ние про­ку­ра­ту­ры под­твер­ди­лось. “На осно­ва­нии ана­ли­за ДНК мы одно­знач­но иден­ти­фи­ци­ро­ва­ли оба тела как тела Тим­ра­ли­е­ва и Хасе­но­ва. При­чи­ной смер­ти с боль­шой веро­ят­но­стью было уду­ше­ние, вызван­ное наде­тым на голо­ву каж­до­го из погиб­ших пла­сти­ко­вым паке­том. Мы обна­ру­жи­ли раз­лич­ные сле­ды при­ме­не­ния наси­лия, уда­ров рука­ми и нога­ми, пере­ло­мы ребер, сле­ды, сви­де­тель­ству­ю­щие о попыт­ках защи­тить­ся от уда­ров рука­ми”, — сооб­щил Тсо­кос 6 июня в интер­вью Deutsche Welle.

Пре­ступ­ле­ние было совершено

По сло­вам немец­ко­го экс­пер­та, ток­си­ко­ло­ги­че­ский ана­лиз пока­зал, что оба погиб­ших неза­дол­го до смер­ти нахо­ди­лись под воз­дей­стви­ем силь­ных ней­ро­леп­ти­ков и дру­гих фар­ма­ко­ло­ги­че­ских средств, вли­я­ю­щих на пси­хи­ку. Им дела­ли инъ­ек­ции обез­бо­ли­ва­ю­ще­го, “веро­ят­но, что­бы сни­зить боль в рам­ках неко­ей мето­ди­ки воз­дей­ствия на них с помо­щью пыток”, пред­по­ло­жил Миха­эль Тсокос.

Анна Цайт­лин­гер, сотруд­ни­ца вен­ско­го адво­кат­ско­го бюро “Лан­ски, Ганц­гер и парт­не­ры”, кото­рое пред­став­ля­ет инте­ре­сы фон­да “Таг­дыр” и род­ствен­ни­ков Тим­ра­ли­е­ва и Хасе­но­ва, счи­та­ет, что ито­ги экс­пер­ти­зы могут ока­зать клю­че­вое вли­я­ние на даль­ней­ший ход про­цес­сов по делу Раха­та Али­е­ва в Австрии. “До это­го в Австрии было мно­го спе­ку­ля­ций. Гово­ри­ли, что ника­ко­го пре­ступ­ле­ния не было и что на самом деле все обви­не­ния сфаб­ри­ко­ва­ны вла­стя­ми Казах­ста­на… Сего­дня, когда тела обна­ру­же­ны и опо­зна­ны, мож­но ска­зать одно: пре­ступ­ле­ние было совер­ше­но. Есть жерт­вы — два чело­ве­ка, кото­рых уби­ли”, — ска­за­ла Цайт­лин­гер в интер­вью Deutsche Welle.

Важ­ный вопрос для реше­ния об экстрадиции

Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift:  Анна Цайт­лин­герВто­рой факт, по сло­вам Анны Цайт­лин­гер, заклю­ча­ет­ся в том, что экс­пер­ты обна­ру­жи­ли на телах погиб­ших мно­го сви­де­тельств жесто­ко­го обра­ще­ния с ними. И эти дета­ли сов­па­да­ют с пока­за­ни­я­ми сви­де­те­лей и участ­ни­ков судеб­но­го про­цес­са в Казах­стане в 2007–2008 годах.

“Таким обра­зом, речь идет не толь­ко об опо­зна­нии тел, но и об отве­те на юри­ди­че­ски важ­ный вопрос, мог ли дан­ное пре­ступ­ле­ние совер­шить Рахат Али­ев. На этот вопрос, с уче­том выше­ска­зан­но­го, мож­но отве­тить поло­жи­тель­но: мог бы. Для Австрии это име­ет зна­че­ние. Ведь в рам­ках рас­смот­ре­ния вопро­са об экс­тра­ди­ции не ищут ответ на вопрос, вино­вен чело­век в пре­ступ­ле­нии или нет. Для поло­жи­тель­но­го реше­ния вопро­са о выда­че доста­точ­но обос­но­ван­но­го подо­зре­ния в том, что лицо мог­ло совер­шить это пре­ступ­ле­ние”, — объ­яс­ня­ет адвокат.

По мне­нию Анны Цайт­лин­гер, обна­ру­же­ние тел, состо­я­ние, в кото­ром они были най­де­ны, а так­же все сопут­ству­ю­щие ули­ки ука­зы­ва­ют на то, что Рахат Али­ев и его сорат­ни­ки мог­ли совер­шить такое убий­ство. Меж­ду тем сам Али­ев свою при­част­ность к это­му пре­ступ­ле­нию отрицает.

Известь стер­ла следы

Судить о досто­вер­но­сти пока­за­ний, полу­чен­ных в ходе про­цес­са по делу о похи­ще­нии мене­дже­ров “Нур­бан­ка” в Казах­стане, помог­ло бы точ­но уста­нов­лен­ное вре­мя смер­ти бан­ки­ров. Одна­ко “это мог­ло слу­чить­ся и несколь­ко меся­цев назад, и в нача­ле 2007 года. Тру­пы были поме­ще­ны в известь, поэто­му экс­пер­там сей­час не уда­лось опре­де­лить вре­мя наступ­ле­ния смер­ти с доста­точ­ной точ­но­стью”, сооб­щил Deutsche Welle Миха­эль Тсо­кос, участ­во­вав­ший в про­ве­де­нии экспертизы.

Автор: Вита­лий Вол­ков
Редак­тор: Сер­гей Вильгельм

_{Источ­ник: www.dw-world.de,
полу­че­но с помо­щью rss-farm.ru}

See original article:
В деле о похи­ще­нии мене­дже­ров “Нур­бан­ка” появи­лись жертвы