Выбор выбору рознь

В интер­не­те был раз­ме­щен ролик, сде­лан­ный про­фес­си­о­на­ла­ми-экс­пер­та­ми. На нем уста­нов­ле­ны десять чело­век, кото­рые стре­ля­ли в убе­га­ю­щих людей. Пять чело­век уже на этом роли­ке — с ука­за­ни­ем фами­лий и долж­но­стей. Это те, кого при­влек­ли к ответ­ствен­но­сти. Еще пяте­ро – авто­мат­чи­ки с закры­ты­ми лица­ми. Их не уста­но­ви­ли и не пытались. 

 

Автор: Вла­ди­мир КОЗЛОВ

 

Послед­нее оче­вид­но, пото­му что уста­но­вить их не состав­ля­ет ника­ко­го тру­да для поли­ции. Их авто­ма­ты — их лич­ное ору­жие, каж­дый авто­мат заре­ги­стри­ро­ван на сво­е­го вла­дель­ца и «отстре­лян», т.е. в  пуле-гиль­зо­те­ке поли­ции хра­нят­ся пули и гиль­зы, выпу­щен­ные  с каж­до­го «ство­ла», посту­пив­ше­го на вооружение.

Боль­шин­ство людей пока­ле­че­ны и уби­ты авто­мат­ны­ми пуля­ми, кото­рые извле­че­ны из тел и могут быть исполь­зо­ва­ны для иден­ти­фи­ка­ции и уста­нов­ле­ния «вла­дель­ца»  ору­жия. Это­го сде­ла­но не было толь­ко пото­му, что была коман­да это­го не делать — ничем дру­гим объ­яс­нить такую позор­ную дис­ква­ли­фи­ка­цию след­ствия невозможно.

Систе­ме поли­цей­ской вла­сти нуж­ны  убий­цы в мас­ках, кото­рые могут уби­вать по пре­ступ­но­му при­ка­зу неуста­нов­лен­ных след­стви­ем лиц, оста­ва­ясь при этом без­на­ка­зан­ны­ми. Систе­ма укры­ва­ет их, этих «обез­ли­чен­ных убийц», сего­дня, пото­му что они, эти без­на­ка­зан­ные убий­цы, будут нуж­ны этой систе­ме и зав­тра, и после­зав­тра.. Что­бы вновь и вновь уби­вать, защи­щая таких же убийц, как и они сами.

Те пяте­ро поли­цей­ских, кото­рых будут судить*, — это «кусок» бро­шен­ный систе­мой взбе­шен­но­му мас­со­вым убий­ством обще­ству.  Эти пяте­ро, пре­дан­ные этой систе­ме настоль­ко, что пошли на убий­ство сво­их зем­ля­ков, — пре­да­ны и про­да­ны систе­мой,  пыта­ю­щей­ся пред­ста­вить дело так, что все винов­ные  нака­за­ны — в то вре­мя, когда глав­ные из них оста­лись в сво­их креслах.

 Эти пяте­ро, несо­мнен­но, винов­ны в убий­ствах этих людей. У каж­до­го из них был при­каз руко­вод­ства, заве­до­мо пре­ступ­ный, на уни­что­же­ние людей, не пред­став­ля­ю­щих ни для кого из них угро­зы. Каж­дый из этих пяте­рых знал, что обя­зан выпол­нить  толь­ко закон­ный при­каз сво­е­го руко­вод­ства, и в этом сло­во­со­че­та­нии сло­во «закон­ный»   неслу­чай­но сто­ит  перед сло­вом «при­каз».

Сло­во «закон­ный»  — глав­ное и опре­де­ля­ю­щее даль­ней­ший выбор чело­ве­ка. Эти люди мог­ли  отка­зать­ся  от выпол­не­ния  заве­до­мо  пре­ступ­но­го при­ка­за. Воз­мож­но, систе­ма нака­за­ла бы их за это, но их бы суди­ли за то, что они отка­за­лись стре­лять в людей, и обще­ство оце­ни­ло бы их муже­ство, как сей­час оце­ни­ва­ет их  мало­ду­шие и жестокость.

Они мог­ли сорвать свои пого­ны и бро­сить их  в лицо тому, кто послал их на пре­ступ­ле­ние и обрек их (и их род­ных) на веч­ную нена­висть со сто­ро­ны жертв. Они мог­ли даже сорвать  пого­ны  с плеч тех, кто  отда­вал им эти пре­ступ­ные при­ка­зы, и рас­ска­зать людям, как все было. Но они сде­ла­ли выбор мало­душ­ных убийц.

Выбор выбо­ру рознь.

Напи­са­но в тюрь­ме, 2012

* Эти запис­ки были напи­са­ны еще в то вре­мя, когда шел судеб­ный про­цесс над пятью поли­цей­ски­ми, стре­ляв­ши­ми в мир­ных жите­лей Жана­о­зе­на 16 декаб­ря 2011 года, но в редак­цию были пере­да­ны толь­ко сего­дня. Тем не менее мы счи­та­ем воз­мож­ных их публикацию.