Выборы в Казахстане будут уже в январе?

Пре­зи­дент­ские выбо­ры, наме­чен­ные на 2016 год, могут прой­ти уже в янва­ре буду­ще­го года. Такую инфор­ма­цию сооб­щил источ­ник «Газе­те ново­стей». Но зачем про­во­дить выбо­ры на год рань­ше? Най­ти ответ на этот вопрос попы­та­лись опро­шен­ные редак­ци­ей поли­ти­ки и политологи. 

«Вче­ра нам сооб­щи­ли пре­лю­бо­пыт­ную новость, тяну­щую на сен­са­цию, — пре­зи­дент­ские выбо­ры состо­ят­ся в Казах­стане досроч­но и уже в янва­ре 2015 года», — пишет в ста­тье на пер­вой поло­се номе­ра за 24 октяб­ря 2014 года «Газе­та новостей».

«Как навер­ня­ка пом­нят наши чита­те­ли, меха­низм таких выбо­ров был опро­бо­ван и про­ве­рен в кон­це 2010 — нача­ле 2011 года, когда сра­зу после завер­ше­ния пред­се­да­тель­ства Казах­ста­на в ОБСЕ сна­ча­ла был ини­ци­и­ро­ван все­на­род­ный рефе­рен­дум по про­дле­нию пол­но­мо­чий елба­сы до 2020 года, а позд­нее, когда про­тив этой идеи высту­пи­ли США и ЕС, были про­ве­де­ны досроч­ные выбо­ры гла­вы госу­дар­ства по ново­му сроч­но при­ня­то­му зако­но­да­тель­ству», — гово­рит­ся в статье.

На вопрос, зачем это нуж­но Акор­де, изда­ние ссы­ла­ет­ся на сло­ва источ­ни­ка: «По сло­вам наше­го источ­ни­ка, досроч­ные выбо­ры нуж­ны, что­бы пока­зать Пути­ну, что и после вступ­ле­ния Казах­ста­на в ЕАЭС имен­но Назар­ба­ев руко­во­дит стра­ной и ни о какой зави­си­мо­сти Аста­ны от Крем­ля быть не может».

Одна­ко опро­шен­ные «Рес­пуб­ли­кой» респон­ден­ты име­ют свою точ­ку зре­ния на этот счет.

Выбо­ры выгод­ны кон­крет­ным силам

Как счи­та­ет поли­тик Амир­жан Коса­нов, для оче­ред­ных досроч­ных выбо­ров может быть несколь­ко причин.

- Сей­час оппо­зи­ция обес­кров­ле­на и раз­дроб­ле­на как нико­гда, поле прак­ти­че­ски зачи­ще­но, потен­ци­аль­ные пре­тен­ден­ты выве­де­ны из пра­во­во­го поля. К тому же есть ква­зи­оп­по­зи­ци­он­ные силы и пер­со­ны, кото­рые будут счи­тать за честь подыг­рать вла­сти и создать псев­до­де­мо­кра­ти­че­ский фон на воз­мож­ных выбо­рах. Это и не ути­ха­ю­щие меж­кла­но­вые раз­бор­ки, ибо, несмот­ря на кажу­щу­ю­ся моно­лит­ность вла­сти, она тоже раз­дроб­ле­на на базе груп­по­вых инте­ре­сов, — гово­рит политик.

По его мне­нию, на такое реше­ние могут повли­ять и соци­аль­но-эко­но­ми­че­ские пока­за­те­ли, кото­рые сни­жа­ют­ся с каж­дым днем.

- К тому же эко­но­ми­че­ская ситу­а­ция про­дол­жа­ет ухуд­шать­ся, и вла­сти пони­ма­ют, что чем рань­ше про­ве­сти выбо­ры, тем луч­ше. На мой взгляд, в обще­стве рас­тут про­тестные настро­е­ния, и нынеш­ний пери­од будет удо­бен для кри­ти­ков вла­сти, осо­бен­но во вре­мя выбо­ров, — доба­вил Косанов.

Поли­тик назы­ва­ет тех, кому выгод­ны досроч­ные выборы.

- Но если выбо­ры будут объ­яв­ле­ны рань­ше сро­ка, то такой ход будет выго­ден кон­крет­ным силам во вла­сти. Точ­нее, той кон­фи­гу­ра­ции, сло­жив­шей­ся на дан­ный момент в ее вер­хуш­ке, кото­рая имен­но сей­час в фаво­ре у пре­зи­ден­та: мож­но будет таким ско­рым спо­со­бом сфор­ми­ро­вать кон­струк­цию вла­сти, кото­рая на дол­гие годы опре­де­лит ее при­о­ри­те­ты и пред­по­чте­ния, в первую оче­редь кад­ро­вые, — заклю­чил Амир­жан Косанов.

Спер­ва выбо­ры, потом девальвация

В свою оче­редь поли­то­лог Андрей Чебо­та­рев не видит серьез­ных осно­ва­ний для про­ве­де­ния пре­зи­дент­ских выбо­ров рань­ше срока.

- Слож­но ска­зать, на чем имен­но осно­ва­но такое пред­по­ло­же­ние. Но, в прин­ци­пе, у нас воз­мож­но все. Ведь послед­ние пре­зи­дент­ские выбо­ры в 2011 году про­шли без какой-либо осо­бой необ­хо­ди­мо­сти, обу­слов­лен­ной теми или ины­ми поли­ти­че­ски­ми обсто­я­тель­ства­ми, — напо­ми­на­ет он.

Наме­ре­ние про­ве­сти пре­зи­дент­ские выбо­ры рань­ше сро­ка поли­то­лог свя­зы­ва­ет с ситу­а­ци­ей, кото­рая скла­ды­ва­ет­ся вокруг тенге.

- По ряду осно­ва­ний вид­но, что вла­стям ста­но­вит­ся труд­но удер­жи­вать нынеш­ний курс наци­о­наль­ной валю­ты. Име­ют­ся про­гно­зы и ожи­да­ния отно­си­тель­но новой деваль­ва­ции. Хотя в такой ситу­а­ции логич­нее про­ве­сти сна­ча­ла досроч­ные пар­ла­мент­ские выбо­ры. Ведь пре­зи­дент обла­да­ет сей­час боль­шей устой­чи­во­стью и кре­ди­том дове­рия сре­ди насе­ле­ния, чем осталь­ные инсти­ту­ты вла­сти. А вот про­ве­сти пар­ла­мент­ские выбо­ры в пост­де­валь­ва­ци­он­ный пери­од вла­стям будет слож­нее, — объ­яс­нил Андрей Чеботарев.

С мне­ни­ем Андрея Чебо­та­ре­ва соглас­на Толга­най Умбеталиева.

- Неуди­ви­тель­но, если эти выбо­ры состо­ят­ся рань­ше сро­ка, уже в янва­ре сле­ду­ю­ще­го года. Кста­ти, как раз сего­дня мы обсуж­да­ли с кол­ле­га­ми этот вари­ант. Это­му лег­ко най­ти объ­яс­не­ние: пада­ют цены на нефть, воз­мож­на деваль­ва­ция тен­ге, поэто­му выбо­ры нуж­но про­ве­сти до оче­ред­но­го обва­ла. Сей­час ста­но­вит­ся уже понят­но, что тянуть с деваль­ва­ци­ей ста­но­вит­ся все слож­нее и слож­нее, — счи­та­ет она.

По сло­вам ана­ли­ти­ка, поли­ти­че­ски­ми мето­да­ми дол­го кон­тро­ли­ро­вать этот про­цесс невозможно.

- Поэто­му, ско­рее все­го, сна­ча­ла про­ве­дут досроч­ные выбо­ры, а потом уже деваль­ва­цию. Если вто­рую деваль­ва­цию про­во­дить перед выбо­ра­ми, это очень силь­но уда­рит по рей­тин­гу и пре­зи­ден­та, и вла­сти в целом. И сей­час есть воз­мож­ность спа­сти поло­же­ние, пото­му что в ско­ром вре­ме­ни про­гно­зи­ру­ет­ся паде­ние цены на нефть до кри­ти­че­ской отмет­ки, а рос­сий­ские санк­ции очень силь­но отра­зят­ся на руб­ле и тен­ге, — заклю­чи­ла Толга­най Умбеталиева.

Дыма без огня не бывает

У обще­ствен­но­го дея­те­ля Жаса­ра­ла Куа­ны­ша­ли­на инфор­ма­ция о досроч­ных пре­зи­дент­ских выбо­ров не вызва­ла удивления.

- Как гово­рит­ся, дыма без огня не быва­ет, в Акор­де, види­мо, уже при­ня­ли реше­ние по это­му пово­ду, посколь­ку это не впер­вой дела­ет­ся. Было бы стран­ным, если бы выбо­ры про­шли в свое время.

На вопрос: «Для чего?» — он отве­тил: «Для того, что­бы быть уве­рен­ным в том, что они прой­дут так, как нуж­но президенту».

- Если выбо­ры прой­дут в свой срок, как бы там ни было, какие-то оппо­нен­ты все­гда будут. Они могут под­го­то­вить­ся. А когда они про­во­дят­ся рань­ше на год или два, это дает пре­зи­ден­ту пре­иму­ще­ство. В слу­чае досроч­ных выбо­ров это гаран­ти­ру­ет, что выбо­ры прой­дут с нуж­ны­ми резуль­та­та­ми. Хотя в любом слу­чае будет при­ме­нен адми­ни­стра­тив­ный ресурс, — убеж­ден Куанышалин.

Вопло­тят сце­на­рий «Пре­ем­ник»

Инте­рес­ную вер­сию выдви­нул Уали­хан Кайсаров.

- Может, это дела­ет­ся для того, что­бы фор­маль­но сме­нить фор­му прав­ле­ния в стране на пар­ла­мент­ско-пре­зи­дент­скую. И тогда будет вопло­щен сце­на­рий, услов­но назы­ва­е­мый «Пре­ем­ник». Стра­на полу­чит пре­зи­ден­та, избран­но­го пар­ла­мен­том, а в руках лиде­ра нации и пер­во­го пре­зи­ден­та Казах­ста­на оста­нут­ся все рыча­ги вла­сти. Он будет непод­су­ден, ни за что не будет нести ответ­ствен­но­сти, но будет управ­лять стра­ной через мари­о­не­точ­но­го пре­зи­ден­та, — пред­по­ло­жил экс-сенатор.