Второй день суда над Натальей Соколовой

29 июля состо­я­лось второе
засе­да­ние суда горо­да Актау по уго­лов­но­му делу по ста­тье 164 Уго­лов­но­го Кодекса
РК «за раз­жи­га­ние соци­аль­ной роз­ни» в отно­ше­нии юри­ста проф­со­ю­за АО «Кара­жан­бас­му­най»
Ната­льи Соко­ло­вой. И в этот день состо­ял­ся допрос толь­ко сви­де­те­лей «потер­пев­шей
сто­ро­ны» в лице началь­ни­ков цехов, вице пре­зи­ден­тов ком­па­нии и других
пред­ста­ви­те­лей адми­ни­стра­ции. Если учи­ты­вать, что суд и про­ку­ра­ту­ра на стороне
рабо­то­да­те­ля, фак­ти­че­ски обви­ня­ю­щая сто­ро­на сви­де­тель­ство­ва­ла сама себе же, в
поль­зу сво­их же сфаб­ри­ко­ван­ных конструкций. 

При­чем опять допрос свидетелей
шел в том же рус­ле. Что вро­де бы Ната­лья, гово­ря посто­ян­но о тарифах,
коофи­цен­тах, об уровне зара­бот­ной пла­те вызва­ла заба­стов­ку и подстрекала
рабо­чих к неза­кон­ным дей­стви­ям. Соко­ло­ву здесь уже обви­ня­ют не в «раз­жи­га­нии
соци­аль­ной роз­ни», а в руко­вод­стве заба­стов­кой и толь­ко о заба­стов­ке и идет
речь в выступ­ле­ни­ях рабо­то­да­те­лей, сви­де­те­лей «потер­пев­шей сто­ро­ны», судьи,
про­ку­ро­ра и сле­до­ва­те­лей. При­чем идет допрос толь­ко началь­ни­ков, а простых
рабо­чих, кото­рые и ведут сей­час заба­стов­ку, так и не вызва­ли в суд. 

Есте­ствен­но, что сам трудовой
кол­лек­тив все­гда высту­пал и высту­па­ет с опро­вер­же­ни­ем этих инси­ну­а­ций, что
яко­бы Соко­ло­ва при­ну­ди­ла их к стач­ке. Даже собра­ли более двух тысяч под­пи­сей на
18-ти стра­ни­цах обра­ще­ния к пре­зи­ден­ту и гене­раль­но­му про­ку­ро­ру стра­ны, где
заяви­ли о пол­ной неви­нов­но­сти юри­ста проф­со­ю­за, кото­рую они выбра­ли лишь как
сво­им пред­ста­ви­те­лем наря­ду с дру­ги­ми това­ри­ща­ми для веде­ния пере­го­во­ров. И
раз­го­во­ры о тари­фах, коофи­цен­тах, уровне зара­бот­ной пла­ты, никак не мог­ли сами
по себе спро­во­ци­ро­вать заба­стов­ку, так как было и есть реше­ние все­го трудового
кол­лек­ти­ва и профсоюза.

«Потер­пев­ший» рабо­то­да­тель, на
вопрос как же он пытал­ся предот­вра­тить заба­стов­ку, заявил через сво­их юристов,
что яко­бы рас­про­стра­нил 31 мая нота­ри­аль­но заве­рен­ное разъ­яс­не­ние рабо­чим. Правда,
на этом разъ­яс­не­нии нет ни одной под­пи­си неф­тя­ни­ка, да и сама забастовка
фак­ти­че­ски нача­лась 17 мая, а голо­дов­ка еще рань­ше с 9 мая. Сто­ро­на защиты,
това­ри­щи Ната­льи в рам­ках судеб­но­го про­цес­са не раз констатировали
несо­сто­я­тель­ность обви­не­ний рабо­то­да­те­ля и абсурд­ность само­го политизированного
заклю­че­ния «о раз­жи­га­нии соци­аль­ной роз­ни». Так как всем оче­вид­но, что
пре­сле­ду­ют Соко­ло­ву и дру­гих акти­ви­стов имен­но за проф­со­юз­ную дея­тель­ность и за
осу­ществ­ле­ние ими пра­ва на забастовку.

Вече­ром 29 июля судебное
засе­да­ние было пере­не­се­но на поне­дель­ник 1 авгу­ста. Сто­ро­на защи­ты в свою
оче­редь наме­ре­на на сле­ду­ю­щих засе­да­ни­ях пред­ста­вить сво­их сви­де­те­лей из числа
боле чем двух тысяч под­пи­сан­тов заяв­ле­ния на имя пре­зи­ден­та и генерального
про­ку­ро­ра. Това­ри­щи не соби­ра­ют­ся бро­сать сво­е­го юри­ста, и наме­ре­ны сто­ять до
конца.

Инфор­ма­ци­он­ная служ­ба СДК

_{Источ­ник: www.socialismkz.info,
полу­че­но с помо­щью rss-farm.ru}

More:
Вто­рой день суда над Ната­льей Соколовой