Во главе рейтинга циничности

Новый «раз­вод» дорож­но-транс­порт­но­го про­ис­ше­ствия со смер­тель­ным исхо­дом и оче­ред­ное заказ­ное убий­ство горя­чо обсуж­да­ли в Каз­не­те на про­шлой неде­ле интернет-пользователи. 

 

Автор: Татья­на ЛАРИНА

 

Обще­ствен­ность тре­бу­ет прейс­ку­рант на ДТП

Еще одно уго­лов­ное дело по фак­ту гибе­ли чело­ве­ка в дорож­но-транс­порт­ном про­ис­ше­ствии закры­то в свя­зи с при­ми­ре­ни­ем сто­рон. Супруг погиб­шей 28 апре­ля на пар­ков­ке воз­ле алма­тин­ско­го тор­го­во­го цен­тра «Рам­стор» отка­зал­ся от пре­тен­зий к винов­ни­це ава­рии, не спра­вив­шей­ся с управ­ле­ни­ем автомобиля.

Как ни стран­но, в неко­то­рых откли­ках на фору­мах посту­пок муж­чи­ны вызвал одоб­ре­ние. Но осуж­да­ю­щие, без­услов­но, ока­за­лись в большинстве.

«Ну и что, что муж отка­зал­ся?! А про­ку­ро­ры что дума­ют? Убил чело­ве­ка, зама­зал перед род­ны­ми — и уби­вай даль­ше?» — воз­му­тил­ся 8 (Tengrinews.kz). «Совер­шен­но вер­но, при­чем тут отказ от пре­тен­зий потер­пев­шей сто­ро­ны?? ПО ФАКТУ мили­ция долж­на была дело дове­сти до суда!» — под­хва­тил Natorius_BIG. «Как это понять — по при­ми­ре­нию сто­рон? А где закон? Где спра­вед­ли­вость? Чело­век целе­на­прав­лен­но нару­шил ПДД, ситу­а­ция, повлек­шая смерть чело­ве­ка, это ж не жвач­ку на пол бро­сить, или оку­рок. Полу­ча­ет­ся, сила в день­гах. Если б винов­ни­ком ока­зал­ся какой-нибудь шара­мы­га, то уве­рен, поса­ди­ли б, не морг­нув», — убеж­ден Кады­ров Р.А. «Уже­сто­чить нака­за­ние — убрать нор­му о при­ми­ре­нии сто­рон!» — тре­бо­вал Dynamite_7. «Муж-то был има­мом, ради Алла­ха про­стил, ско­рее все­го», — вздох­нул Гани. 

«Муж неправ!!! Погиб­ла его жена, род­ной чело­век, а он  по при­ми­ре­нию сто­рон??? Да уж, дей­стви­тель­но в наше вре­мя день­ги реша­ют все», — печа­лил­ся Vektor smerti Vanuatu (Nur.kz). «Я думал, есть ста­тьи, где не преду­смат­ри­ва­ет­ся при­ми­ре­ние сто­рон!» — искренне изу­мил­ся Рустам Сады­ров. «Это толь­ко у нас фак­ти­че­ски уза­ко­нен откуп от убий­ства. Ведь так мож­но и созна­тель­но зада­вить чело­ве­ка и отку­пить­ся день­га­ми. И всё по ЗАКОНУ», — под­черк­нул Takeshi «Пра­виль­ное реше­ние со сто­ро­ны потер­пев­ших. Не пре­ду­мыш­лен­ное убий­ство, чело­ве­ка не вер­нуть! А вот пожиз­нен­но лишать прав на вожде­ние в таких слу­ча­ях нуж­но!» — счи­та­ет аноним.

«Сум­му при­ми­ре­ния огла­си­те! Чтоб знать, почем сей­час жизнь граж­да­ни­на?» — попро­сил San24, поль­зо­ва­тель юри­ди­че­ско­го пор­та­ла Zakon.kz. «Так пред­ставь­те, сум­ма потер­пев­шим — это одно, а сколь­ко нуж­но заслать всем, кто зна­ет про это дело!!!» — рас­суж­да­ла Надин. «Хоро­шо, что зако­но­да­тель­ство поз­во­ля­ет подоб­ные реше­ния, хоть какой-то шанс это­му мужи­ку вырас­тить детей», — засту­пил­ся за мужа погиб­шей Юка. «Молод­цы агаш­ки, я так и зна­ла, что этим закон­чит­ся. Ника­кой сум­мы при­ми­ре­ния не было, про­сто закош­ма­ри­ли биз­нес мужа потер­пев­шей жен­щи­ны, и затра­ви­ли её саму, поэто­му они отка­за­лись от пре­тен­зий», — рас­су­ди­ла Сво6одная Женщина.

«Афи­геть, это ж как людей запу­га­ли или купи­ли, чтоб они уби­то­го род­ствен­ни­ка забы­ли», — ужа­сал­ся Сamaro с пор­та­ла авто­мо­би­ли­стов Аuto.lafa.kz. «Я думаю, пред­ло­жи­ли хоро­шую ком­пен­са­цию… Вот они и забра­ли заяв­ле­ние», — пред­по­ло­жил Muxit. «Легаль­ная схе­ма убий­ства — убил вра­га «по неосто­рож­но­сти», при­ме­рил­ся с род­ствен­ни­ка­ми», — с сар­каз­мом заме­ти­ли «Мы здесь». «Ины­ми сло­ва­ми, если у меня есть, к при­ме­ру, лиш­ние пару мил­ли­о­нов дол­ла­ров, я могу пря­мо сей­час вый­ти на ули­цу и убить кого-нибудь?» — цинич­но поин­те­ре­со­вал­ся Гость. «Кста­ти, прав-то хоть лиши­ли ее? А то если она все еще ката­ет­ся по доро­гам Алма­ты, то дей­стви­тель­но страш­но ста­но­вит­ся», — содро­гал­ся ано­ним­ный комментатор.

О необ­хо­ди­мо­сти прейс­ку­ран­та на «раз­вод» с ДТП, в осо­бен­но­сти с чело­ве­че­ски­ми жерт­ва­ми, про­грес­сив­ная обще­ствен­ность твер­дит уже ров­но год — с той памят­ной ава­рии, когда некий лихой наезд­ник разо­рвал сво­им «мери­ном» на две части маму пяте­рых детей. Инте­рес­но, суще­ству­ет ли где-нибудь в мире рей­тинг цинич­но­сти пра­во­су­дия? Со сво­им бара­ньим рве­ни­ем быть пер­вым наш Бора­ти­стан точ­но ока­зал­ся бы впе­ре­ди пла­не­ты всей.

Сов­па­де­ние или оче­ред­ная расправа?

Жерт­вой «чисто­го хули­ган­ства» пал в Жана­о­зене 20-лет­ний Алек­сандр Божен­ко. Под­пол­ков­ник поли­ции Гуль­зай­да Толе­уга­ли­е­ва из депар­та­мен­та внут­рен­них дел Ман­ги­ста­уской обла­сти пове­да­ла весь­ма неубе­ди­тель­ную исто­рию о том, как Божен­ко при­шел в мага­зин «выпим­ши», и там яко­бы сце­пил­ся с дву­мя пар­ня­ми из-за 50 тенге.

Сто­ит отме­тить, что имен­но этот моло­дой чело­век в свое вре­мя стал одним из клю­че­вых сви­де­те­лей по делу «о мас­со­вых бес­по­ряд­ках в Жана­о­зене», заявив­ший в суде о том, что ого­во­рил под­су­ди­мых демон­стран­тов под дав­ле­ни­ем. Каких толь­ко сов­па­де­ний не быва­ет в моей безум­но доро­гой стране чудес.

На фору­мах горя­чо обсуж­да­ли оче­ред­ное заказ­ное убий­ство. При этом вер­сии выска­зы­ва­лись самые разнообразные.

Мно­гие искренне сопе­ре­жи­ва­ли. «Пар­ня жал­ко. И так у него судь­ба была непро­стая. А запом­нит­ся он сво­им рус­ским язы­ком, на кото­ром он раз­го­ва­ри­вал с казах­ским акцен­том. Иман­ды бол­сын», — горе­вал Сам­мит­хан с радио «Азаттык».

Newman назвал офи­ци­аль­ную вер­сию «неле­пой и недо­вер­чи­вой». «Хоро­шие люди, рань­ше ухо­дят. Про­сле­зил­ся, жаль паца­на. Слиш­ком мно­го невин­ной кро­ви про­ли­то, за это спро­сят!!! Вдвойне спро­сят с тех, по чьей “указ­ке” это было сде­ла­но», — от души наде­ет­ся ком­мен­та­тор. «То, что он при­шел в мага­зин выпив­ший, — это пол­ный БРЕД! Все его дру­зья могут под­твер­дить это!» — вос­клик­нул Друг Саши.

«Парень был самым неза­щи­щен­ным из всех сви­де­те­лей. Сиро­та, никто о нем не бес­по­ко­ит­ся и не ото­мстит, жил в сте­пи в зем­лян­ке, щуп­лый, не ада­ец и даже не казах —  сло­вом, отлич­ная жерт­ва для мест­ных сади­стов. А тут еще ска­зал на весь мир, что мен­ты пыта­ли и били по при­ка­зу Назар­ба­е­ва, после это­го, как бы это дико ни зву­ча­ло, он уже был при­го­во­рен. И ока­за­лось, что это дело вре­ме­ни. Еще одна кровь невин­но­го на Вор­сул­тане», — вздох­нул Дұшпан.

Полон ано­ним­ных ком­мен­та­ри­ев сайт аты­ра­уской газе­ты «Ак Жай­ык». Вот наи­бо­лее эмо­ци­о­наль­ные из них: «Во всем вино­ва­та кро­ва­вая власть!..», «Вам, сило­ви­кам, удоб­но все сва­ли­вать на быто­ву­ху! Что каса­ет­ся обще­ствен­но­го мне­ния, после ваших зверств в Жана­о­зене уро­вень ваш ниже плин­ту­са упал. После само­убий­ства Нур­ка­ди­ло­ва тре­мя выстре­ла­ми в грудь, а чет­вер­тым себе в голо­ву, после убий­ства Сар­сен­ба­е­ва, после рас­стре­ла жана­о­зен­цев любой адек­ват­ный граж­да­нин этой стра­ны не верит ни еди­ной вашей офи­ци­аль­ной вер­сии», «С это­го года и впредь я не буду празд­но­вать «День Неза­ви­си­мо­сти», пока не при­зна­ют жана­о­зен­цев жерт­ва­ми. Как мож­но празд­но­вать день, когда власть рас­стре­ли­ва­ла соб­ствен­ный народ???»

«О каком рас­пи­тии спирт­ных напит­ков идет речь, если этот парень мусуль­ма­нин, Хва­ла Алла­ху! Зачем вво­дить людей в заблуж­де­ние? Вы ведь бере­те грех на себя, ого­ва­ри­вая чело­ве­ка», — под­хва­тил Tarlan (Total.kz).

«Я так думаю, что он не оста­но­вил­ся и про­дол­жал доби­вать­ся прав­ды, и его убра­ли. Вари­ант «чисто быто­вуха» — мало­ве­ро­ят­ная вер­сия. Стран­но полу­ча­ет­ся, Коз­ло­ва поса­ди­ли, через неде­лю его уби­ли. Воз­мож­но, суще­ству­ет какая-то связь, апел­ля­цию защит­ни­ки Коз­ло­ва будут пода­вать, воз­мож­но, он каким-то обра­зом там был задей­ство­ван?» — рас­суж­дал Nureke (акта­ус­кая газе­та «Лада»). «Похо­же, сви­де­те­лю ото­мсти­ли за не то ска­зан­ное, стран­но, что опять рус­ский постра­дал. Соко­ло­ва, Коз­лов, Божен­ко… Кто сле­ду­ю­щий?!» — ужа­сал­ся Victor_Sh.

«Я пом­ню, как этот маль­чик давал интер­вью. Не хочу верить! Как даль­ше жить? Надо что-то делать! С этим зве­рьем нель­зя жить в одной стране!» — воз­му­щал­ся Карим с фору­ма-парт­не­ра Рес­пуб­ли­ки. «Это толь­ко нача­ло. Еще не раз будут вызы­вать удив­ле­ние подоб­ные слу­чаи, ИМХО», — выра­зил свое мне­ние Герасим.

Нашел подроб­но­сти задер­жа­ния и пыток лик­ви­ди­ро­ван­но­го сви­де­те­ля юно­ши 16 лет Алек­сандра Божен­ко. «Там про­дол­жа­ли бить дубин­ка­ми. При­вез­ли в ГУВД, где сня­ли обувь. До вече­ра сто­ял в гара­же на холод­ном полу без обу­ви. Били, застав­ляя ого­во­рить Жана­та. Кисть сло­ма­ли. Есть рент­ге­нов­ский сни­мок, под­твер­жда­ю­щий это. Голо­ва до сих пор болит. Имен изби­вав­ших меня не знаю». Когда читал, внут­ри все сжи­ма­лось и пере­во­ра­чи­ва­лось. Зем­ля тебе пухом, малыш», — с болью отклик­нул­ся неза­ре­ги­стри­ро­ван­ный гость.

Дру­гие ком­мен­та­то­ры нахо­ди­ли в слу­чив­шем­ся совсем уж неожи­дан­ные моти­вы. «Я вижу это как обостре­ние ситу­а­ций с судом Коз­ло­ва, чем боль­ше шума — тем боль­ше вни­ма­ния, чего, соб­ствен­но, хочет добить­ся сто­ро­на Коз­ло­ва! Шум в СМИ, меж­ду­на­род­ное вни­ма­ние, раз­но­гла­сие меж­ду насе­ле­ния — это основ­ная цель бан­ды Абля­зо­ва», — рас­су­дил Erbol, чита­тель газе­ты «Диа­па­зон».

«Есть такие поня­тия как сов­па­де­ние, Божен­ко если бы был един­ствен­ным сви­де­те­лем, то мож­но было бы сомне­вать­ся, но так как их был не один деся­ток, смерть Божен­ко мож­но назвать сте­че­ни­ем обсто­я­тельств», — пола­га­ет Ас Блог Корр (Nur.kz).

«Моти­вом убий­ства могут послу­жить раз­ные обсто­я­тель­ства, так что нет смыс­ла пред­по­ла­гать, зага­ды­вать, а надо про­сто рас­сле­до­вать. Для это­го у нас есть пра­во­охра­ни­тель­ные орга­ны, наше дело ждать резуль­та­тов рас­сле­до­ва­ния и наде­ять­ся на луч­шее… Для нас луч­шее это ста­биль­ность госу­дар­ства и бла­го­по­лу­чие насе­ле­ния», — полит­кор­рект­но заме­тил ано­ним­ный посе­ти­тель сай­та Forbes.

«А я согла­сен, что все так и было. Неве­ли­ка пти­ца, тот сви­де­тель. Навер­ня­ка ни обще­ствен­ный, ни поли­ти­че­ский дея­тель. Обыч­ный рабо­тя­га. А у таких пьян­ка и после­ду­ю­щая «быто­вуха» — сплошь и рядом. Тут, ско­рее, наобо­рот. Акцент поста­ви­ли на том, что он, види­те ли, был сви­де­те­лем. Да и суд уже и над зачин­щи­ка­ми, и над спон­со­ра­ми уже про­шел. Кому он нужен?» — цинич­но рас­су­дил Spike (Lada.kz).

…Н‑да, оста­лось подо­ждать раз­вяз­ки с делом Чела­ха, кото­рый уже пред­при­нял попыт­ку покон­чить с этим фар­сом. При­знать­ся, паре­нек день ото дня вызы­ва­ет у меня все боль­шее ува­же­ние: тер­пе­ния и выдерж­ки Гос­подь ему отме­рил пол­ной лож­кой. Или… мы уже смот­рим шоу двойников?