В Казахстане разворачивается очередная межклановая война. На этот раз в судебной системе. В нее уже вовлечены бывший и нынешний председатели Верховного суда РК, но не исключено, что среди участников окажется куда более широкий круг групп и фигур влияния.
23 февраля 2018 года интернет-издание «Ратель» опубликовало статью под названием «Актюбинские судьи живут, как на зоне», в которой рассказало о письме девяти судей Актюбинского областного суда, в том числе председателей коллегий по уголовным и гражданским судам, адресованном председателю Верховного суда РК Жакипу Асанову. Авторы обращения жалуются на председателя Актюбинского областного суда Муратгали Акетая. Приведем цитату:
«Мы, председатели судебных коллегий и судьи Актюбинского областного суда, обращаемся к Вам по поводу грубого нарушения председателем Актюбинского областного суда Акетай М. А требований Конституционного Закона Республики Казахстан «О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан», Кодекса судебной этики. С приходом Акетай М. А. в судебной системе нашей области начался хаос. Среди судей и работников судебной системы царит атмосфера подозрительности, коллектив искусственно расколот им на отдельные группы. Интригами и склоками он сталкивает людей «лбами» между собой, говоря им друг про друга нелепые сплетни. Судьи и сотрудники областного суда боятся громко разговаривать и что-то громко обсуждать, боясь расправы со стороны председателя областного суда. С самодурством такого масштаба мы столкнулись впервые».
Список претензий к господину Акетаю со стороны его коллег обширный, поэтому не видим смысла пересказывать публикацию. Отметим только, что председатель Актюбинского областного суда занимает свою должность менее полугода и приходится младшим братом Мухтару Кул-Мухаммеду, еще недавно всесильному первому заместителю президента Нурсултана Назарбаева по партийной линии, а с 1 февраля 2018 года всего лишь депутату Верхней палаты Парламента РК.
В связи с этим первая версия, объясняющая, почему девять судей Актюбинского областного суда вдруг осмелились публично пожаловаться на своего руководителя, причем независимо от того, были ли у них для этого реальные основания или нет, заключается в том, что Муратгали Акетай лишился своей «крыши» в Астане, после чего его «соратники» то ли решили найти на него управу, то ли снести с должности досадившего им начальника.
Однако, по нашему мнению, в этой склоке есть второе «дно». Об этом свидетельствует, например такой абзац из статьи, опубликованной в “Рателе”:
«Но даже и это смогли бы, наверное, пережить недовольные судьи, но больше всего их возмущает, что Акетай угрожает им от имени бывшего председателя Верховного суда Кайрата Мами. Судьи даже приводят слова, которыми их стращает председатель: «Мне Кайрат Абдразакович сказал, я поддержу любое твое решение, кого надо уволить – увольняй, кого хочешь взять на работу – бери…! У меня руки длинные, до любого из вас доберусь! …Я упакованный парень, маган Кулмухамедтердин байлыгы былай жетедi».
Дело в том, что с недавних пор в судейской среде циркулирует еще одно письмо – жалоба, тоже на имя председателя Верховного суда РК Жакипа Асанова, но там объектом атаки является уже Кайрат Мами, сейчас возглавляющий Конституционный совет РК. Письмо не подписано, однако в нем обозначено, что его авторами являются более 25 судей города Астаны, Акмолинской и Павлодарской областей, которые пока боятся назвать себе из-за возможной расправы со стороны председателей местных судов.
Ниже позволим себе привести пару ключевых цитат из этой жалобы, чтобы были понятны основные упреки в адрес Кайрата Мами.
Начинается она со следующего абзаца: «Второе пришествие К. Мами председателем ВС Республики Казахстан не улучшило, а ухудшило работу судебной системы и конкретного судьи. Порученная ему руководством страны судебная реформа провалена, так как косметическим ремонтом были заделаны прежние «швы» и «трещины». Вместо провозглашенного принципа – «судья является центральным звеном», центральным звеном стала канцелярия суда и отчеты, показатели».
Далее в письме подчеркнуто: «Президент страны уважаемый Н.А. Назарбаев на 6 съезде судей поручал К. Мами упразднить институт председателей местных судов, назначая вместо них старших судей со сроком полномочий 1, 2 года со сменяемостью судьями горрайонов, облсудов с целью сделать независимыми судей изнутри. Данное поручение Лидера страны К. Мами заболтал, так как им было очень выгодно проводить «тендеры» на указанные должности».
При этом все обвинения в адрес бывшего председателя Верховного суда РК и судебной практики во времена его руководства проиллюстрированы примерами, после чего неизвестными авторами выдвинуты конкретные предложения. Мы не можем оценить их в силу отсутствия юридической квалификации, поэтому просто опубликуем в конце этой статьи скан* этого письма – жалобы.
Таким образом, в Казахстане началась информационная «атака» на Кайрата Мами и руководителей областных (городских) судов, которых он расставил. Причина ее очевидна – очередная межклановая «драка». Причем не исключено, что ее участниками являются или станут не только политические оппоненты председателя Конституционного суда РК, но и куда более широкий круг групп и фигур влияния, ведь на кону – ключевые и весьма доходные должности в судебной системе страны.
*Скан письма – жалобы в отношении Кайрата Мами:
Оригинал статьи: The expert communication channel of Central Asia region Kazakhstan 2.0
