Возможен ли в Казахстане заговор элит?

Пись­мо ано­ним­но­го «кор­ре­спон­ден­та», под­пи­сав­ше­го­ся «Про­гно­зи­стом», о том, что в Казах­стане, воз­мож­но, будет пере­во­рот, и осе­нью стра­ной будет рулить уже не Назар­ба­ев, а дру­гой чело­век, вызва­ло доста­точ­но бур­ное обсуж­де­ние в Интернете.

Мы не соби­ра­ем­ся всту­пать в  дис­кус­сию по это­му пись­му, бла­го что она может вестись без кон­ца и края, а попро­бу­ем посчи­тать — воз­мо­жен ли в прин­ци­пе путч в нашей рес­пуб­ли­ке, и если да, то в каком фор­ма­те, кто его может заду­мать, под­го­то­вить и осу­ще­ствить. То есть подой­дем к этой теме не прак­ти­че­ски, а теоретически.

Не рево­лю­ция, но переворот

Нач­нем с того, что мы не верим в мас­со­вый про­тест насе­ле­ния, кото­рый в ито­ге при­ве­дет к рево­лю­ции. Из трех усло­вий по Лени­ну для ее успе­ха — вер­хи не могут управ­лять по ста­ро­му, низы не хотят жить по ста­ро­му и нали­чие орга­ни­зо­ван­ной поли­ти­че­ской силы, кото­рая может пове­сти за собой мас­сы — нали­цо толь­ко полторы.

А имен­но: вер­хи уже не могут управ­лять по ста­ро­му, а сре­ди низов нарас­та­ет про­тест, но пока боль­ше пас­сив­ный, чем актив­ный. Тех, кто мог бы под­нять народ и пове­сти его за собой, мы не видим. Воз­мож­но, они появят­ся через пару лет в лице ради­каль­ных исла­ми­стов, кото­рых под­дер­жат казах­ские националисты.

Это озна­ча­ет, что рево­лю­ции в клас­си­че­ском пони­ма­нии, подоб­ной тем, что слу­чи­лись недав­но на араб­ском Восто­ке, в Казах­стане не будет. Пока. Но это же озна­ча­ет, что при такой пас­сив­но­сти масс  вполне может быть заду­ман, орга­ни­зо­ван и осу­ществ­лен пере­во­рот  — кон­сти­ту­ци­он­ный, воен­ный или верхушечный.

Сего­дня толь­ко лени­вый экс­перт в нашей стране не гово­рит что:

- во-пер­вых,  вто­ро­го Назар­ба­е­ва не будет;

- во-вто­рых, его пре­ем­ник будет намно­го сла­бее поли­ти­че­ски, чем елбасы;

- в‑третьих, посколь­ку власть в нашей стране не делит­ся, по мере при­бли­же­ния к момен­ту исти­ны, внут­ри­э­лит­ная борь­ба будет обостряться;

- в‑четвертых, что побе­ди­тель в этой дра­ке полу­чит соглас­но нашим неглас­ным нор­мам все, а про­иг­рав­шие — то, что он им соиз­во­лит дать с бар­ско­го плеча.

Поэто­му боль­шин­ство про­гно­зи­стов счи­та­ют, что Назар­ба­ев будет вынужден:

- или  выбрать сво­е­го пре­ем­ни­ка, пере­дав ему в ито­ге крес­ло гла­вы госу­дар­ства, а сам отой­ти на пози­цию «лиде­ра нации» и руко­во­ди­те­ля Ассам­блеи наро­да Казахстана;

- или про­ве­сти поли­ти­че­ские рефор­мы, в рам­ках кото­рых будет пере­ба­лан­си­ро­ва­на вся поли­ти­че­ская систе­ма, в том чис­ле рас­ши­ре­ны пол­но­мо­чия пар­ла­мен­та и пра­ви­тель­ства за счет сокра­ще­ния все­вла­стия пре­зи­ден­та страны.

Силь­ная сто­ро­на этой схе­мы заклю­ча­ет­ся в том, что она в инте­ре­сах само­го елба­сы, кото­рый в силу воз­рас­та и про­блем со здо­ро­вьем не может не заду­мы­вать­ся о сво­ем поли­ти­че­ском насле­дии и о без­опас­но­сти и мате­ри­аль­ном достат­ке близ­ких и род­ных ему людей.

Сла­бая же сто­ро­на  в том, что появ­ле­ние офи­ци­аль­но­го пре­ем­ни­ка как вто­ро­го цен­тра вла­сти в стране ста­нет настоль­ко силь­ным деста­би­ли­зи­ру­ю­щим фак­то­ром, что может раз­ру­шить не толь­ко с тру­дом под­дер­жи­ва­е­мый баланс в эли­те, но и саму поли­ти­че­скую систе­му вме­сте с государством.

Поэто­му при этой схе­ме очень важен тех­ни­че­ский момент — вре­мя озву­чи­ва­ния пре­ем­ни­ка. Это долж­но быть сде­ла­но тогда, когда власть точ­но уже усколь­за­ет из рук Нур­сул­та­на Аби­ше­ви­ча, пото­му что он боль­ше не спо­со­бен ее удер­жи­вать. И когда назна­че­ние пре­ем­ни­ка и его неиз­беж­ное воз­вы­ше­ние будут наи­мень­шим злом по срав­не­нию с про­бле­ма­ми, кото­рые воз­ни­ка­ют в свя­зи с исчез­но­ве­ни­ем цен­тра вла­сти и нарас­та­ни­ем пани­ки и деста­би­ли­зи­ру­ю­щих момен­тов в государстве.

Так что не исклю­че­но, что выброс в инфор­ма­ци­он­ное про­стран­ство мате­ри­а­лов о гото­вя­щем­ся в стране пере­во­ро­те и что уже осе­нью Назар­ба­ев не будет рулить в Казах­стане —  это резуль­тат уте­чек. Осо­знан­ных или слу­чай­ных из кру­гов эли­ты, так или ина­че участ­ву­ю­щих в под­го­тов­ке к пере­да­че вла­сти, борю­щих­ся за нее или про­ти­во­дей­ству­ю­щих сво­им поли­ти­че­ским оппо­нен­там в их пла­нах захва­тить вер­хов­ную власть.

Рос­сий­ский сце­на­рий: как это было

Про­бле­ма выше­на­зван­ной схе­мы пере­да­чи вла­сти заклю­ча­ет­ся в том, что:

- во-пер­вых, в резуль­та­те усми­ре­ния пра­вя­щей эли­ты, начав­шей­ся после изгна­ния Раха­та Али­е­ва  и бла­го­да­ря пуб­ли­ка­ци­ям неза­ви­си­мых СМИ, сего­дня в Акор­де нет явных фаво­ри­тов, кото­рые бы пре­вос­хо­ди­ли по силе, ресур­сам и воз­мож­но­стям сво­их бли­жай­ших кон­ку­рен­тов настоль­ко, что­бы это гаран­ти­ро­ва­ло им успех;

- во-вто­рых, выбор Назар­ба­е­вым в каче­стве пре­ем­ни­ка сла­бо­го поли­ти­ка или лиде­ра сла­бой груп­пы не укре­пит поли­ти­че­скую систе­му, а осла­бит ее и тем самым уско­рит ее развал;

- в‑третьих, хотя елба­сы в прин­ци­пе может назна­чить гла­вой Сена­та, Мажи­ли­са и пра­ви­тель­ства любо­го чело­ве­ка из сво­е­го окру­же­ния в рас­че­те на то,  что тот в слу­чае его смер­ти или физи­че­ской немо­щи заме­нит его в долж­но­сти гла­вы госу­дар­ства, он дале­ко не все­си­лен и уже на эта­пе под­го­тов­ке соот­вет­ству­ю­ще­го кад­ро­во­го реше­ния под­вер­га­ет­ся настоль­ко силь­но­му дав­ле­нию про­ти­во­бор­ству­ю­щих элит­ных групп, что это само по себе ста­но­вит­ся для него почти нере­ша­е­мой проблемой;

- в‑четвертых, пере­да­ча вла­сти от Назар­ба­е­ва пре­ем­ни­ку долж­на быть осу­ществ­ле­на кон­сти­ту­ци­он­ным путем, в про­тив­ном слу­чае она не полу­чит под­держ­ки США и Евро­со­ю­за, а так­же создаст фор­маль­ный повод для про­те­ста со сто­ро­ны про­иг­рав­ших элит­ных групп и реаль­ную плат­фор­му для объ­еди­не­ния их с граж­дан­ским обще­ством стра­ны, вклю­чая тех же исла­ми­стов и националистов.

Тео­ре­ти­че­ски из всех этих про­бле­мы есть выход. Более того, он был уже прак­ти­че­ски реа­ли­зо­ван в сосед­ней с нами Рос­сии. Помни­те послед­ние годы пре­зи­дент­ства «царя» Бори­са? Как Ель­цин пере­би­рал пре­мьер-мини­стров,  пока в ито­ге не оста­но­вил­ся на Вла­ди­ми­ре Путине?

Мы не сомне­ва­ем­ся, что Нур­сул­тан Аби­ше­вич не будет менять казах­стан­ских глав пра­ви­тель­ства как пер­чат­ки — пото­му что и ска­мей­ка запас­ных у него корот­ка как нико­гда, и пото­му что это еще боль­ше вне­сет пани­ки, раз­д­рая и бес­по­кой­ства в ряды гос­слу­жа­щих, и без того силь­но взъеро­шен­ных послед­ни­ми кад­ро­вы­ми нова­ци­я­ми Акорды.

Но из рос­сий­ской схе­мы может быть заим­ство­ва­но дру­гое, куда более глав­ное и прин­ци­пи­аль­ное — появ­ле­ние после и вме­сто Назар­ба­е­ва силь­но­го чело­ве­ка. Одна­ко тако­го сего­дня в Казах­стане и пра­вя­щей эли­те нет.

Даже Иман­га­ли Тас­ма­гам­бе­тов, кото­ро­го ано­ним­ный кор­ре­спон­дент, под­пи­сав­ший­ся  «Про­гно­зи­стом», назвал чело­ве­ком, кото­ро­го пут­чи­сты при­зо­вут во власть, как поли­тик обще­на­ци­о­наль­но­го мас­шта­ба име­ет настоль­ко неров­ную репу­та­цию и настоль­ко мно­го вра­гов, что вряд ли удер­жит в сво­их руках власть, тем более полу­чен­ную в обход Кон­сти­ту­ции РК.

Стан­дарт­ная ошиб­ка всех экс­пер­тов, чье мне­ние было озву­че­но в прес­се за послед­ние годы, заклю­ча­ет­ся в том, что они:

- во-пер­вых, оце­ни­вая шан­сы раз­лич­ных кан­ди­да­тов в пре­ем­ни­ки, срав­ни­ва­ли их по поли­ти­че­ско­му весу и мощи с самим Нур­сул­та­ном Абишевичем;

- во-вто­рых, не допус­ка­ли, что пре­ем­ник может заду­мать, под­го­то­вить и реа­ли­зо­вать спе­ци­аль­ный ком­плекс меро­при­я­тий, кото­рый помо­жет ему быст­ро и кар­ди­наль­но повы­сить свои поли­ти­че­ский вес и мощь, и пони­зить поли­ти­че­ские вес и мощь сво­их кон­ку­рен­тов и оппонентов.

Вспом­ни­те, как это про­ис­хо­ди­ло в Рос­сии в пери­од под­го­тов­ки к пере­да­че вла­сти от сла­бе­ю­ще­го поли­ти­че­ски и физи­че­ски Бори­са Нико­ла­е­ви­ча Ель­ци­на? Для тех, кто не пом­нит  или в силу воз­рас­та про­сто не зна­ет, несколь­ко слов на эту тему.

Тогда в сосед­ней с нами стране акти­ви­зи­ро­ва­лись тер­ро­ри­сти­че­ские груп­пы из Чеч­ни и дру­гих реги­о­нов Север­но­го Кав­ка­за, при­чем коли­че­ство жертв тер­ак­тов исчис­ля­лось сот­ня­ми погиб­ших и тыся­ча­ми постра­дав­ших. В стране нагне­та­лась исте­рия про­тив оли­гар­хи­че­ских групп, кото­рые, дескать, захва­ти­ли власть в Крем­ле и кру­тят Ель­ци­ным, как хотят. Рез­ко вырос­ли анти­аме­ри­кан­ские настро­е­ния, и одно­вре­мен­но ста­ла креп­нуть густая смесь рус­ско­го наци­о­на­лиз­ма, рос­сий­ско­го пат­ри­о­тиз­ма и вели­ко­рос­сий­ско­го импе­ри­а­ли­сти­че­ско­го шовинизма.

Имен­но на этом фоне и появил­ся Вла­ди­мир Путин, кото­рый бук­валь­но за пару «прыж­ков» пре­одо­лел дистан­цию от одно­го из руко­во­ди­те­лей пре­зи­дент­ской адми­ни­стра­ции до пре­мьер-мини­стра, а потом и пре­зи­ден­та Рос­сий­ской Федерации.

Вари­ан­ты буду­ще­го переворота

Пред­по­ло­жим, что в Казах­стане гото­вит­ся ана­ло­гич­ная схе­ма, когда на сме­ну ста­ре­ю­ще­му, сла­бе­ю­ще­му, все боль­ше теря­ю­ще­му пред­став­ле­ние о дей­стви­тель­но­сти и паря­ю­ще­му в небе­сах бла­го­да­ря фими­аму лести Нур­сул­та­ну Назар­ба­е­ву гото­вит­ся прий­ти такая же силь­ная личность.

Вопрос заклю­ча­ет­ся в том, в кур­се ли сам елба­сы этих пла­нов? Санк­ци­о­ни­ро­вал ли он их, содей­ству­ет им или про­сто отпу­стил вож­жи в рас­че­те, что все­гда может их сно­ва натя­нуть? Посколь­ку мы не ана­ли­зи­ру­ем поли­ти­че­скую ситу­а­цию, и не счи­та­ем воз­мож­ные вари­ан­ты ее раз­ви­тия, а, так ска­зать, тео­ре­ти­зи­ру­ем, то выска­жем предположение.

По логи­ке, поли­ти­че­ской и лич­ност­ной, елба­сы дол­жен как мини­мум санк­ци­о­ни­ро­вать и под­дер­жать подоб­ные пла­ны.  Без это­го глав­ный идео­лог и орга­ни­за­тор про­ек­та силь­но рис­ку­ет. Но вот дер­жит ли он гла­ву госу­дар­ства в кур­се подроб­но­стей и дета­лей? Силь­но сомневаемся.

И вот тут-то елба­сы может  ждать, как гово­рит совре­мен­ная моло­дежь,  заса­да. Пото­му что при общем согла­со­ва­нии кон­ту­ров пла­на пере­да­чи вла­сти выбран­но­му Назар­ба­е­вым пре­ем­ни­ку, его реа­ли­за­ция может раз­вер­нуть­ся совсем по дру­го­му сце­на­рию. Напри­мер, Нур­сул­тан Аби­ше­вич утвер­дил или утвер­дит в каче­стве пре­ем­ни­ка выбран­но­го им чело­ве­ка, а власть в стране в ито­ге полу­чит не он, а кто-то другой.

В Казах­стане все струк­ту­ры, кото­рые обла­да­ют воз­мож­но­стя­ми, не бумаж­но-бюро­кра­ти­че­ски­ми, а реаль­ны­ми, то есть соот­вет­ству­ю­щей чис­лен­но­стью, команд­ным соста­вом, мате­ри­аль­ны­ми ресур­са­ми и воору­же­ни­ем, стро­го раз­роз­не­ны. Мы име­ем в виду армию, Внут­рен­ние вой­ска, Наци­о­наль­ную гвар­дию, спе­ци­аль­ные и мобиль­ные под­раз­де­ле­ния КНБ, МВД и СОП. И, заме­тим, Назар­ба­ев при сво­ей жиз­ни нико­гда не отдаст их под кон­троль одно­го и того же человека.

Посколь­ку демо­кра­ти­че­ские поли­ти­че­ские силы раз­гром­ле­ны, и не толь­ко вла­стя­ми, но и соб­ствен­ны­ми лиде­ра­ми, граж­дан­ское обще­ство сла­бо, а вновь появив­ши­е­ся на поли­ти­че­ской арене исла­ми­сты и казах­ские наци­о­на­ли­сты раз­роз­нен­ны и неэф­фек­тив­ны, сопро­тив­ле­ние пла­нам пере­да­чи вла­сти может ока­зать толь­ко пра­вя­щая элита.

Что­бы сэко­но­мить вре­мя чита­те­лей, пред­ло­жим пару воз­мож­ных вари­ан­тов буду­ще­го переворота.

Пер­вый вари­ант — что если некая груп­па в окру­же­нии Нур­сул­та­на Аби­ше­ви­ча, лидер кото­рой явля­ет­ся бли­жай­шим помощ­ни­ком пре­зи­ден­та и кото­ро­му елба­сы дове­ря­ет, реши­ла уско­рить про­цесс пере­да­чи вла­сти в стране? И пред­ло­жи­ла «лиде­ру нации» план, соглас­но кото­ро­му пре­ем­ни­ком Назар­ба­е­ва ста­нет чело­век, кото­ро­го тот выбрал сам.

Но после нача­ла про­цес­са пере­да­чи вла­сти в рес­пуб­ли­ке неожи­дан­но нач­нут­ся про­бле­мы. В том чис­ле тер­ро­ри­сти­че­ские акты и актив­ные про­те­сты со сто­ро­ны граж­дан. В резуль­та­те ситу­а­ция нач­нет выхо­дить из-под кон­тро­ля Акор­ды, новый пре­зи­дент будет терять авто­ри­тет и власть, поли­ти­че­ская систе­ма нач­нет сла­беть на гла­зах. Тогда елба­сы будет вынуж­ден сроч­но вме­шать­ся и заме­нить сво­е­го выдви­жен­ца  на дру­го­го чело­ве­ка,  кото­рый спо­со­бен спра­вить­ся с ухуд­ша­ю­щей­ся на гла­зах ситу­а­ци­ей и удер­жать пада­ю­щую власть от краха.

Вто­рой вари­ант — Назар­ба­ев назна­ча­ет сво­е­го пре­ем­ни­ка, тот зани­ма­ет крес­ло гла­вы госу­дар­ства, и тут выяс­ня­ет­ся, что часть элит­ных групп, ока­зы­ва­ет­ся, гото­ви­ла госу­дар­ствен­ный пере­во­рот с целью свер­же­ния елба­сы и насиль­ствен­но­го изме­не­ния кон­сти­ту­ци­он­но­го строя. При этом она дей­ство­ва­ла в сою­зе с Мух­та­ром Абля­зо­вым и Раха­том Али­е­вым, более того, соби­ра­лась убить Нуре­ке, как толь­ко он попа­дет к ним в руки. Воз­мо­жен и под­ва­ри­ант — сна­ча­ла будет рас­крыт «заго­вор», а уже потом глав­ный герой, спас­ший стра­ну и елба­сы, ста­нет пре­ем­ни­ком последнего.

Вер­сия: как это может быть у нас

Для тех опти­ми­стов, кото­рые счи­та­ют что эти и подоб­ные вари­ан­ты раз­ви­тия внут­ри­по­ли­ти­че­ско­го про­цес­са в Казах­стане в прин­ци­пе невоз­мож­ны, мы хотим напом­нить собы­тия недав­не­го прошлого.

Помни­те мно­же­ство тер­ро­ри­сти­че­ских актов и про­яв­ле­ний тра­ге­дии в Жана­о­зене, мас­со­вые убий­ства в при­го­род­ном лес­ни­че­стве под Алма­ты и на погран­пунк­те «Аркан­кер­ген» в 2011—2012 годах?

А теперь обра­ти­те вни­ма­ние на то, что как толь­ко Назар­ба­ев уво­лил Асла­на Муси­на с поста руко­во­ди­те­ля адми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та РК и поса­дил туда Кари­ма Маси­мо­ва, все это прак­ти­че­ски закон­чи­лось. Как буд­то рукой обре­за­ло. Тер­ро­ри­стов про­дол­жа­ют нахо­дить и сажать, но тер­ак­тов нет. Пре­кра­ти­лись мас­со­вые убий­ства, кото­рые про­во­ци­ро­ва­ли пани­ку. Да, нарас­та­ет соци­аль­ный про­тест, но он явно носит неор­га­ни­зо­ван­ный, и самое глав­ное — нево­ору­жен­ный характер.

Посколь­ку мы пишем тео­ре­ти­че­ский мате­ри­ал,  то поз­во­лим себе вер­сию. А что если Аслан Мусин, исполь­зуя тот факт, что он кон­тро­ли­ро­вал весь Запад­ный Казах­стан, где насе­ле­ние отли­ча­ет­ся от дру­гих реги­о­нов кла­но­во­стью, рели­ги­оз­но­стью и цен­тро­беж­ны­ми настро­е­ни­я­ми, гото­вил­ся совер­шить не то что­бы пере­во­рот, а, так ска­зать, поста­вить Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва перед выбо­ром без выбо­ра и заста­вить его назна­чить себя преемником?

И что дру­гие элит­ные груп­пы, в первую оче­редь клан Кари­ма Маси­мо­ва, помог­ли Нуре­ке спра­вить­ся с Муси­ным, в том чис­ле раз­гро­мить ОПГ Рыс­ка­ли­е­вых, лишить их пол­но­стью мате­ри­аль­ной базы, а самих заста­вить бежать из страны?

А затем Карим Кажим­ка­но­вич как истый зна­ток китай­ской лите­ра­ту­ры и исто­рии и мастер двор­цо­вых интриг решил повто­рить схе­му, кото­рую попы­тал­ся реа­ли­зо­вать «Берия», но с уче­том его ошибок?

Дру­ги­ми сло­ва­ми, уго­во­рил, убе­дил Нур­сул­та­на Аби­ше­ви­ча, что явля­ет­ся его вер­ным спо­движ­ни­ком, слу­гой, почти сыном. А затем пред­ло­жил вари­ант пере­да­чи вла­сти, кото­рый устро­ил елба­сы. И этот план уже реа­ли­зу­ет­ся, в том чис­ле путем раз­де­ле­ния гос­слу­жа­щих на поли­ти­че­ских, кор­пу­сов «А» и «Б», созда­ния новой систе­мы отбо­ра кан­ди­да­тов на гос­служ­бы, вне­оче­ред­ных атте­ста­ций сотруд­ни­ков сило­вых структур.

В резуль­та­те сего­дня казах­стан­ский гос­ап­па­рат за выче­том части поли­ти­че­ских гос­слу­жа­щих и боль­шая часть руко­вод­ства сило­вых ведомств ори­ен­ти­ро­ва­ны толь­ко на Маси­мо­ва и нико­го дру­го­го. Поэто­му послед­не­му оста­лось при­жать к ног­тю кон­ку­ри­ру­ю­щие с ним поли­ти­че­ские груп­пы, что лег­че все­го сде­лать, поса­див с деся­ток    их лиде­ров за решетку.

Если наши тео­ре­ти­че­ские постро­е­ния вер­ны, то осе­нью это­го года сле­ду­ет ожи­дать рас­кры­тия круп­но­мас­штаб­но­го заго­во­ра про­тив Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва и дей­ству­ю­щей вла­сти с целью их свер­же­ния, кото­рый будет свое­вре­мен­но вскрыт ком­пе­тент­ны­ми органами.

Если пись­мо ано­ним­но­го кор­ре­спон­ден­та, под­пи­сав­ше­го­ся «Про­гно­зи­стом», — это часть пла­на, то глав­ным заго­вор­щи­ком дол­жен стать Иман­га­ли Тас­ма­гам­бе­тов. И  аки­мом Аста­ны дело не огра­ни­чит­ся. Судя по пол­но­му мол­ча­нию, в поли­ти­че­ском затруд­не­нии нахо­дят­ся ныне «южане», а так­же «корей­цы». Так что не исклю­че­но, что лиде­ры этих групп так­же будут при­чис­ле­ны к заговорщикам.

И вот когда попыт­ка госу­дар­ствен­но­го пере­во­ро­та будет сорва­на, его орга­ни­за­то­ры и участ­ни­ки стро­го нака­за­ны воен­ны­ми три­бу­на­ла­ми и отправ­ле­ны отбы­вать дли­тель­ные, если не пожиз­нен­ные сро­ки лише­ния сво­бо­ды в коло­нии стро­го­го режи­ма, спа­си­тель елба­сы и оте­че­ства может тре­бо­вать для себя награ­ды. Можем пред­по­ло­жить, что Нур­сул­тан Аби­ше­вич, кото­рый не моло­де­ет и уже поте­рял кон­троль над вер­ти­ка­лью вла­сти, не смо­жет ему в этом отказать.

Ну а пра­во про­ве­сти парал­ле­ли меж­ду Вла­ди­ми­ром Вла­ди­ми­ро­ви­чем и Кари­мом Кажим­ка­но­ви­чем, их био­гра­фи­я­ми, поли­ти­че­ской прак­ти­кой и при­выч­ка­ми, резуль­та­та­ми и дости­же­ни­я­ми мы оста­вим чита­те­лям. Кста­ти, судя по все­му, Маси­мо­ва Кремль под­дер­жи­ва­ет, как, впро­чем, и Китай, куда руко­во­ди­тель адми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та РК ездит регу­ляр­но, при­чем не все­гда об этом офи­ци­аль­но сооб­ща­ет­ся в прессе.