Возврат активов.

Депу­та­ты Коми­те­та по зако­но­да­тель­ству и судеб­но-пра­во­вой рефор­ме Мажи­ли­са в Коми­те­те по воз­вра­ту акти­вов обсуж­да­ют реа­ли­за­цию зако­на и даль­ней­ших мерах по повы­ше­нию эффек­тив­но­сти это­го процесса:

1) Могут ли в буду­щем све­де­ния о лицах, в отно­ше­нии кото­рых Коми­те­том про­во­дит­ся рабо­та, а так­же инфор­ма­ция о кон­крет­ных акти­вах, кото­рые были воз­вра­ще­ны в соб­ствен­ность госу­дар­ства, стать открытой?

2) Про­ве­ря­ет­ся ли закон­ность при­ва­ти­за­ции круп­ных объ­ек­тов про­мыш­лен­но­сти, место­рож­де­ний с 1991 года и до насто­я­ще­го времени?

3) Поче­му так дол­го длят­ся про­це­ду­ры воз­вра­та активов?

4) Из-за того, что про­це­ду­ры так затя­ну­ты, субъ­ек­ты могут реа­ли­зо­вать свое иму­ще­ство, выве­сти день­ги и иным обра­зом спря­тать акти­вы. Что дела­ет­ся, что­бы предот­вра­тить такие факты?

5) Отдель­ные субъ­ек­ты, финан­со­во-про­мыш­лен­ные груп­пы и оли­гар­хи вла­де­ют круп­ны­ми сырье­вы­ми рын­ка­ми в Казах­стане. Пла­ни­ру­ет­ся ли их воз­врат в соб­ствен­ность государства?

6) Име­ет­ся ли прак­ти­ка воз­вра­та акти­вов в судеб­ном порядке?

7) Какая про­во­дит­ся рабо­та по совер­шен­ство­ва­нию нор­ма­тив­но-пра­во­вой базы для воз­вра­та акти­вов? Тре­бу­ет­ся ли даль­ней­шее вне­се­ние изменений?

С каки­ми стра­на­ми и меж­ду­на­род­ны­ми орга­ни­за­ци­я­ми вза­и­мо­дей­ству­ет Коми­тет при про­це­ду­рах воз­вра­та акти­вов из-за рубежа?

Источ­ник: Пост Marat Bashimov Фейс­бу­ке