Власть в России стала удивлять

В послед­ние дни декаб­ря прес­са по тра­ди­ции под­во­дит ито­ги года. Мно­гое ока­за­лось непред­ви­ден­ным или про­изо­шло впер­вые. По срав­не­нию с тем, как этот год начи­нал­ся в поли­ти­че­ском смыс­ле, мно­гое из того, что про­изо­шло в кон­це, ста­ло сюр­при­зом, а то и сенсацией. 

Для поли­ти­че­ско­го про­цес­са в 2013 году харак­тер­на про­ти­во­ре­чи­вость в обо­зна­че­нии и про­ве­де­нии еди­ной линии, что вле­чет за собой кон­флик­ты реше­ний. Власть ста­ла удив­лять, пишет “Ком­мер­сант” и при­во­дит кон­крет­ные примеры.

В част­но­сти, неком­мер­че­ские орга­ни­за­ции (НКО) весь год под­вер­га­лись дав­ле­нию со сто­ро­ны вла­стей, но в декаб­ре ста­ло извест­но, что неко­то­рые из чис­ла не устра­и­ва­ю­щих конъ­юнк­ту­ру НКО полу­чи­ли пре­зи­дент­ские гран­ты, в том чис­ле фонд “Голос-Урал”, кото­ро­му ранее было отка­за­но в финан­си­ро­ва­нии. Кро­ме того, Вла­ди­мир Путин лич­но встре­тил­ся с пра­во­за­щит­ни­ка­ми — впер­вые с 2004 года.

Или же сфе­ра борь­бы вла­сти с кор­руп­ци­ей. В кон­це октяб­ря гла­ва крем­лев­ской адми­ни­стра­ции Сер­гей Ива­нов впер­вые пуб­лич­но под­вел ито­ги кам­па­нии по про­вер­ке чинов­ни­чьих декла­ра­ций: объ­явил, что 200 чело­век были уво­ле­ны в свя­зи с утра­той дове­рия, и сооб­щил о 18 “углуб­лен­ных анти­кор­руп­ци­он­ных про­вер­ках” в отно­ше­нии высо­ко­по­став­лен­ных пред­ста­ви­те­лей власти.

Как напо­ми­на­ет изда­ние, по обви­не­нию в кор­руп­ции в 2013 году были аре­сто­ва­ны мэры двух реги­о­наль­ных цен­тров: оппо­зи­ци­он­ный руко­во­ди­тель Яро­слав­ля Евге­ний Урла­шов и Миха­ил Сто­ля­ров, побе­ду кото­ро­го на выбо­рах в Аст­ра­ха­ни в мар­те 2012 года отста­и­ва­ли “Еди­ная Рос­сия” и Центризбирком.

Одна­ко анти­кор­руп­ци­он­ные уси­лия вла­стей сма­зы­ва­ют­ся тем, как раз­ви­ва­лись и раз­ви­ва­ют­ся собы­тия вокруг экс-мини­стра обо­ро­ны Ана­то­лия Сер­дю­ко­ва. Как извест­но, после дол­гой “рас­кач­ки” его обви­ни­ли в халат­но­сти в рам­ках дела об элит­ной базе отды­ха в Аст­ра­хан­ской обла­сти, при­над­ле­жав­шей зятю быв­ше­го мини­стра Вале­рию Пузи­ко­ву, бла­го­устрой­ство кото­рой про­во­ди­лось за счет армии. Одна­ко Сер­дю­ков, ско­рее все­го, попа­дет под пре­зи­дент­скую амни­стию к 20-летию Кон­сти­ту­ции РФ. К тому же ранее он успел тру­до­устро­ить­ся в “Росте­х­но­ло­гии”, где заяви­ли, что уго­лов­ное дело служ­бе не поме­ша­ет.

Пока­за­тель­ный при­мер непо­сле­до­ва­тель­но­сти вла­стей — судь­ба Вла­ди­сла­ва Сур­ко­ва, про­дол­жа­ет газе­та. В мае Вла­ди­мир Путин уво­лил его с долж­но­сти гла­вы аппа­ра­та пра­ви­тель­ства, что мно­гие рас­це­ни­ли как изгна­ние, одна­ко в сен­тяб­ре Сур­ков занял пост помощ­ни­ка пре­зи­ден­та, отве­ча­ю­ще­го за важ­ней­ший для Пути­на уча­сток — соци­аль­но-эко­но­ми­че­ское раз­ви­тие Абха­зии и Южной Осетии.

В Кремль вслед за Сур­ко­вым взя­ли и Оле­га Гово­ру­на, поста­вив во гла­ве управ­ле­ния по соци­аль­но-эко­но­ми­че­ско­му сотруд­ни­че­ству со стра­на­ми СНГ, Абха­зи­ей и Южной Осе­ти­ей. Это слу­чи­лось через год после того, как Гово­рун был чуть ли не с позо­ром уво­лен Пути­ным из пра­ви­тель­ства за неис­пол­не­ние его ина­у­гу­ра­ци­он­ных указов.

Про­ти­во­ре­чия про­смат­ри­ва­ют­ся и в том, как власть про­дви­га­ет объ­яв­лен­ную в этом году рефор­му по объ­еди­не­нию Выс­ше­го арбит­раж­но­го суда (ВАС) и Вер­хов­но­го суда (ВС). В сво­ем декабрь­ском Посла­нии пар­ла­мен­ту пре­зи­дент Путин объ­яс­нил необ­хо­ди­мость вне­се­ния соот­вет­ству­ю­щих попра­вок в Кон­сти­ту­цию тем, что эти суды выно­сят “раз­ные реше­ния по схо­жим делам, а то и по одним и тем же”, в резуль­та­те чего “воз­ни­ка­ет пра­во­вая неопределенность”.

Одна­ко кон­крет­ных при­ме­ров таких рас­хож­де­ний никто до сих пор так и не при­вел — ни при обсуж­де­нии в про­филь­ном коми­те­те Гос­ду­мы, ни на ее же пле­нар­ном засе­да­нии. При этом Дума про­игно­ри­ро­ва­ла всю кри­ти­ку и заме­ча­ния глав ВС и ВАС, при­няв пре­зи­дент­ский зако­но­про­ект. Так же посту­пил и Совет Федерации.

“Поло­вин­ча­тый” либе­ра­лизм и тренд на “запре­ти­тель­ство”

“Ведо­мо­сти”, под­во­дя ито­ги года, так­же кон­ста­ти­ру­ют: год начал­ся с ата­ки на оппо­зи­цию, а завер­шил­ся дву­мя амни­сти­я­ми (поми­мо “кон­сти­ту­ци­он­ной”, была еще эко­но­ми­че­ская, кото­рая тоже исхо­ди­ла от пре­зи­ден­та) и гран­та­ми для пра­во­за­щит­ни­ков. Конец года запом­нил­ся ярки­ми либе­раль­ны­ми реше­ни­я­ми Вла­ди­ми­ра Пути­на: поми­ло­ван Миха­ил Ходор­ков­ский, амни­сти­ро­ва­ны неко­то­рые фигу­ран­ты “болот­но­го дела”, акти­ви­сты Greenpeace и участ­ни­цы Pussy Riot.

Но либе­раль­ные меры вос­при­ни­ма­ют­ся как поло­вин­ча­тые, про­дол­жа­ет изда­ние. Часть фигу­ран­тов “болот­но­го дела” оста­ет­ся в тюрь­ме. Эко­но­ми­че­ская амни­стия затро­ну­ла чуть более 1500 чело­век, при­том что по эко­но­ми­че­ским делам сидят око­ло 100 тысяч. Ходор­ков­ский осво­бож­ден, но из-за17-мил­ли­ард­но­го дол­га госу­дар­ству в рам­ках неза­кры­то­го иска по пер­во­му делу ЮКО­Са не счи­та­ет воз­мож­ным вер­нуть­ся в стра­ну, посколь­ку тогда ста­нет невыездным.

РБК daily, игно­ри­руя либе­раль­ные про­яв­ле­ния, назы­ва­ет трен­да­ми года “запре­ти­тель­ство” и “взбе­сив­ший­ся прин­тер” (про­зви­ще, закре­пив­ше­е­ся за Гос­ду­мой, когда она ста­ла один за дру­гим штам­по­вать “кара­тель­ные” законы).

Газе­та под­чер­ки­ва­ет, что запре­ти­тель­ные меры рас­ши­ри­лись — под них под­па­да­ют не толь­ко какие-то неугод­ные вла­сти слои обще­ства, а рос­си­яне в целом, жизнь кото­рых власть при­ня­лась регу­ли­ро­вать: от услож­не­ния жиз­ни куриль­щи­ков до запре­та мно­го­ты­сяч­но­го фести­ва­ля “рыца­рей”-рекон­струк­то­ров за “чуж­дость рус­ской куль­ту­ре”. От запре­та “непра­виль­но рас­ска­зы­вать” школь­ни­кам о “спор­ных момен­тах исто­рии” до посте­пен­но­го фор­ми­ро­ва­ния базы для филь­тра­ции интернет-трафика.

Изда­ние при­по­ми­на­ет и зако­ны, кара­ю­щие за оскорб­ле­ние чувств веру­ю­щих и гей-про­па­ган­ду, кото­рые Вла­ди­мир Путин под­пи­сал летом это­го года. Или недав­но всту­пив­ший в силу закон о “рези­но­вых” квар­ти­рах, пред­по­ла­га­ю­щий в том чис­ле уго­лов­ную ответ­ствен­ность за реги­стра­цию даже одно­го граж­да­ни­на Рос­сии “без наме­ре­ния предо­став­лять ему жилплощадь”.

Неко­то­рые из этих гром­ких зако­но­да­тель­ных нова­ци­ий реаль­но пока име­ют еди­нич­ные слу­чаи при­ме­не­ния, при­зна­ет РБК daily. Но запре­ти­тель­ные зако­ны име­ют огром­ное вли­я­ние на обще­ствен­ную жизнь, выра­жа­ю­ще­е­ся в раз­мы­тии гра­ниц допу­сти­мо­го, отме­ча­ет­ся далее в ста­тье. Напри­мер, сло­во “ате­ист” теперь почти руга­тель­ство на феде­раль­ных кана­лах, нор­мой для теле­ви­де­ния ста­ла агрес­сив­ная, небы­ва­лая трав­ля секс-мень­шинств.

“Ведо­мо­сти” назва­ли пер­сон года, не согла­сив­шись с выбо­ром россиян

Под­во­дя ито­ги, жур­на­ли­сты опре­де­ли­ли и пер­со­ны года. Так, “Ведо­мо­сти” назва­ли поли­ти­ком года Алек­сея Наваль­но­го, оппо­зи­ци­о­не­ра и обще­ствен­но­го дея­те­ля, созда­те­ля Фон­да борь­бы с кор­руп­ци­ей и быв­ше­го кан­ди­да­та в мэры Моск­вы. Газе­та харак­те­ри­зу­ет его как “само­го ехид­но-ядо­ви­то­го оппо­нен­та вла­сти”, а его пред­вы­бор­ную кам­па­нию — пер­вой в Рос­сии, кото­рая была по-насто­я­ще­му современной.

Инте­рес­но, что сами рос­си­яне, опро­шен­ные социо­ло­га­ми ВЦИОМ и Фон­да Обще­ствен­ное мне­ние, назва­ли поли­ти­ком года Вла­ди­ми­ра Пути­на — уже не в пер­вый раз.

А из чис­ла част­ных лиц чело­ве­ком года, по убеж­де­нию “Ведо­мо­стей”, стал быв­ший заклю­чен­ный Миха­ил Ходор­ков­ский. Поми­ло­вал его тот же Путин, кото­рый преж­де заяв­лял, что “вор дол­жен сидеть в тюрь­ме” и что у экс-гла­вы ЮКО­Са “кровь на руках”.

Поче­му пре­зи­дент вдруг пере­ду­мал, до кон­ца так и не ясно. А вот его быв­ший “лич­ный узник”, “поте­ряв­ший все, но не сдав­ший­ся и не сдав­ший”, как пишет про него газе­та, вме­сто утра­чен­но­го денеж­но­го авто­ри­те­та набрал “чело­ве­че­ский капи­тал” и вер­нул­ся на сво­бо­ду авто­ри­те­том мораль­ным. Он заявил, что будет пытать­ся изме­нить Рос­сию без борь­бы за власть и без уча­стия в биз­не­се — то есть, одним авто­ри­те­том, вос­хи­ща­ют­ся жур­на­ли­сты издания.

Источ­ник: NEWSru.com