«Власти Китая судят руками казахов». Речь Серикжана Билаша

На пред­ва­ри­тель­ных слу­ша­ни­ях 29 июля в Нур-Сул­тане суд поста­но­вил отпра­вить дело лиде­ра неза­ре­ги­стри­ро­ван­ной орга­ни­за­ции «Ата­жұрт ерік­тілері» Сери­к­жа­на Била­ша на рас­смот­ре­ние в Алма­ты. Меру пре­се­че­ния —​ домаш­ний арест —​ оста­ви­ли в силе, но Билаш, соглас­но реше­нию, будет нахо­дить­ся дома в Алма­ты, где он жил до сво­е­го задер­жа­ния в мар­те по подо­зре­нию в «воз­буж­де­нии розни».

На слу­ша­ния по делу Сери­к­жа­на Била­ша в суд № 2 Алма­тин­ско­го рай­о­на сто­ли­цы при­шли десят­ки людей. Вме­стить всех жела­ю­щих тес­ный зал засе­да­ний был не в состо­я­нии. Для сто­рон­ни­ков Била­ша, кото­рый с 2017 года через свою орга­ни­за­цию «Ата­жұрт ерік­тілері» (извест­ную так­же как «Ата­жұрт») под­ни­ма­ет про­бле­мы пре­сле­до­ва­ния этни­че­ских мень­шинств в Синьц­зяне, откры­ли дру­гие каби­не­ты, обо­ру­до­ван­ные мони­то­ра­ми с транс­ля­ци­ей. Поме­ще­ния быст­ро запол­ни­лись. Мно­гие оста­лись на улице.

Транс­ля­ция Азатты­ка из суда:

Появ­ле­ние в суде Сери­к­жа­на Била­ша, кото­рый с мар­та это­го года нахо­дит­ся под домаш­ним аре­стом в сто­ли­це (после задер­жа­ния в Алма­ты его доста­ви­ли в Нур-Сул­тан и, вопре­ки хода­тай­ствам адво­ка­та, отка­зы­ва­лись вер­нуть в город, где живет его семья), люди встре­ти­ли воз­гла­са­ми «Бостан­дық!» («Сво­бо­ду!»). Неко­то­рые под­ня­ли листы с над­пи­ся­ми, при­зы­ва­ю­щи­ми осво­бо­дить Била­ша. Сотруд­ни­кам суда не без тру­да уда­лось при­звать собрав­ших­ся соблю­дать тишину.

Адво­кат Сери­к­жа­на Била­ша Айман Ума­ро­ва заяви­ла хода­тай­ства о пре­кра­ще­нии уго­лов­но­го дела «за отсут­стви­ем соста­ва пре­ступ­ле­ния», об изме­не­нии меры пре­се­че­ния ее под­за­щит­но­му, о пере­да­че дела для рас­смот­ре­ния в суд Алма­ты, посколь­ку вме­ня­е­мое Била­шу «пре­ступ­ле­ние» совер­ше­но в этом горо­де. Про­ку­рор выска­зал­ся за то, что­бы уго­лов­ное дело рас­смат­ри­ва­ли в Алма­ты, но вопрос о пре­кра­ще­нии уго­лов­но­го дела назвал преждевременным.

Судья Нур­жан Мель­де­ба­ев уда­лил­ся в сове­ща­тель­ную ком­на­ту и по воз­вра­ще­нии зачи­тал поста­нов­ле­ние о пере­да­че дела в отно­ше­нии Била­ша в Ауэ­зов­ский рай­он­ный суд Алма­ты. Мера пре­се­че­ния оста­лась без изме­не­ния, но под домаш­ним аре­стом Билаш будет нахо­дить­ся в Алма­ты по месту житель­ства его семьи.

ВЫСТУПЛЕНИЕ БИЛАША В ПЕРЕРЫВЕ

Во вре­мя пере­ры­ва — пока судья отсут­ство­вал в зале засе­да­ний — Билаш заявил, что его пре­сле­ду­ют за то, что он задо­ку­мен­ти­ро­вал и пере­дал миро­вой обще­ствен­но­сти исто­рии узни­ков «лаге­рей поли­ти­че­ско­го пере­вос­пи­та­ния» на севе­ро-запа­де Китая, в кото­рые поме­ща­ют пред­ста­ви­те­лей этни­че­ских мень­шинств — уйгу­ров, каза­хов, кыр­гы­зов и дру­гих. Он ска­зал, что, бла­го­да­ря его орга­ни­за­ции, мир узнал о при­ну­ди­тель­ном тру­де и ужа­са­ю­щих усло­ви­ях содер­жа­ния людей в «лаге­рях».

Суще­ство­ва­ние этих учре­жде­ний Пекин вна­ча­ле отри­цал, но затем при­знал их нали­чие, назвав «обра­зо­ва­тель­ны­ми цен­тра­ми», создан­ны­ми ради про­ти­во­дей­ствия экс­тре­миз­му и тер­ро­риз­му (стра­ны Запа­да неод­но­крат­но высту­па­ли с осуж­де­ни­ем поли­ти­ки Китая в отно­ше­нии мень­шинств, вла­сти Китая счи­та­ют такие заяв­ле­ния вме­ша­тель­ством во внут­рен­ние дела).

Билаш во вре­мя пере­ры­ва осу­дил поли­ти­ку Пеки­на как «экс­пан­си­о­нист­скую». «Сери­к­жа­на Била­ша вла­сти Китая судят рука­ми каза­хов», — ска­зал он, заявив, что его пре­сле­ду­ют за нерав­но­ду­шие к судь­бе род­но­го наро­да и защи­ту инте­ре­сов этни­че­ских каза­хов. Часть выступ­ле­ния Била­ша была на англий­ском язы­ке (в зале были ино­стран­ные жур­на­ли­сты). Он ска­зал на англий­ском, что счи­та­ет пре­сле­до­ва­ние соро­ди­чей в Синьц­зяне без­осно­ва­тель­ным, посколь­ку этни­че­ские каза­хи не были заме­ша­ны в тер­ро­ри­сти­че­ских пре­ступ­ле­ни­ях, тем не менее их отправ­ля­ют в «лаге­ря перевоспитания».

Дети про­сят вер­нуть роди­те­лей из Синьц­зя­на (ноябрь 2018 года):

Билаш ска­зал жур­на­ли­стам, что во вре­мя след­ствия на него ока­зы­ва­ли дав­ле­ние, при­нуж­дая отка­зать­ся от услуг адво­ка­та Айман Ума­ро­вой и высту­пить с осуж­де­ни­ем Мух­та­ра Абля­зо­ва, экс-бан­ки­ра и осно­ва­те­ля запре­щен­ной и при­знан­ной судом экс­тре­мист­ской орга­ни­за­ции «Демо­кра­ти­че­ский выбор Казах­ста­на», кри­ти­ка казах­стан­ских вла­стей, кото­рый с 2009 года про­жи­ва­ет в изгна­нии за рубе­жом. Тем самым Билаш под­твер­дил под­лин­ность рас­про­стра­нен­но­го в мар­те от его име­ни аудио­со­об­ще­ния, в кото­ром он впер­вые рас­ска­зал о прессинге.

Обви­не­ние Сери­к­жа­ну Била­шу предъ­яв­ле­но по части 1 ста­тьи 174 уго­лов­но­го кодек­са «Воз­буж­де­ние соци­аль­ной, наци­о­наль­ной, родо­вой, расо­вой, сослов­ной или рели­ги­оз­ной роз­ни». Санк­ция этой ста­тьи преду­смат­ри­ва­ет огра­ни­че­ние сво­бо­ды на срок от двух до семи лет либо лише­ние сво­бо­ды на тот же срок. Била­ша обви­ня­ют в том, что во вре­мя пуб­лич­но­го меро­при­я­тия в Алма­ты он яко­бы при­звал к «джи­ха­ду». Сам Билаш гово­рит, что при­зы­вал к «инфор­ма­ци­он­но­му джи­ха­ду», под­ра­зу­ме­вая под этим сбор и доку­мен­ти­ро­ва­ние дан­ных о пре­сле­до­ва­ни­ях мень­шинств в Синьц­зяне, а не «вой­ну про­тив этни­че­ских китай­цев», как счи­та­ет обвинение.

КТО ОН, СЕРИКЖАН БИЛАШ?

Сери­к­жан Билаш (по доку­мен­там — Бияш) родил­ся в уез­де Бора-Тола Синьц­зян-Уйгур­ско­го авто­ном­но­го рай­о­на Китая в 1974 году. Отец Била­ша рабо­тал школь­ным учителем.

Билаш при­е­хал в Казах­стан в нача­ле 2000‑х годов и полу­чил вид на житель­ство. Зани­мал­ся тор­гов­лей, рабо­тал пере­вод­чи­ком. Граж­дан­ство Казах­ста­на ему предо­ста­ви­ли после 2011 года. Кро­ме казах­ско­го язы­ка, он вла­де­ет англий­ским, турец­ким, уйгур­ским и рус­ским язы­ка­ми. У него есть семья — жена и двое несо­вер­шен­но­лет­них детей.

После задер­жа­ния Била­ша акции в его под­держ­ку про­шли в несколь­ких горо­дах стра­ны. Их участ­ни­ки высту­пи­ли с тре­бо­ва­ни­ем осво­бо­дить Била­ша. В день пред­ва­ри­тель­ных слу­ша­ний по делу Била­ша акции с при­зы­вом пре­кра­тить пре­сле­до­ва­ние про­шли в Алма­ты и Шым­кен­те.

Воз­глав­ля­е­мая Била­шем орга­ни­за­ция «Ата­жұрт ерік­тілері» без­успеш­но пыта­лась прой­ти реги­стра­цию, четы­ре­жды пода­вая доку­мен­ты и полу­чая отка­зы. В орга­ни­за­ции гово­рят о поли­ти­че­ской подо­пле­ке отка­зов в реги­стра­ции, одна­ко госу­дар­ствен­ные орга­ны это отвер­га­ют. Фили­а­лы орга­ни­за­ции «Ата­жұрт ерік­тілері» функ­ци­о­ни­ру­ют в горо­дах Алма­ты, Нур-Сул­тане, Усть-Каменогорске.

Орга­ни­за­ция «Ата­жұрт ерік­тілері» в чис­ле пер­вых рас­ска­за­ла о при­тес­не­ни­ях этни­че­ских каза­хов в Китае. Неза­ре­ги­стри­ро­ван­ная орга­ни­за­ция про­во­ди­ла пресс-кон­фе­рен­ции, участ­ни­ки кото­рых обра­ща­лись к вла­стям Казах­ста­на с прось­бой засту­пить­ся за род­ствен­ни­ков, остав­ших­ся в Китае. Видео­ин­тер­вью, запи­сан­ные с род­ствен­ни­ка­ми задер­жан­ных в Синьц­зяне, пери­о­ди­че­ски пуб­ли­ку­ют­ся на стра­ни­цах объ­еди­не­ния в Facebook, YouTube.

После задер­жа­ния Била­ша в меж­ду­на­род­ных СМИ про­зву­ча­ла кри­ти­ка в адрес казах­стан­ских вла­стей: зару­беж­ные экс­пер­ты писа­ли, что вла­сти Казах­ста­на ста­вят отно­ше­ния с Кита­ем выше прав сво­их граж­дан. Экс­пер­ты, назвав дело про­тив Била­ша поли­ти­че­ски моти­ви­ро­ван­ным, пред­по­ло­жи­ли, что Казах­стан, полу­чив­ший китай­ские кре­ди­ты, не жела­ет пор­тить отно­ше­ния с эко­но­ми­че­ским парт­не­ром и соседом.

Ори­ги­нал ста­тьи: Казах­стан — Радио «Сво­бод­ная Европа»/Радио «Сво­бо­да»