-3 C
Астана
20 декабря, 2024
Image default

Власти добрались и до «Трибуны»

Рес­пуб­ли­кан­скую газе­ту «Ашык Алан» (Три­бу­на) вла­сти Алма­ты при­влек­ли к ответ­ствен­но­сти за то, что редак­ция изда­ния не уве­до­ми­ла упол­но­мо­чен­ные орга­ны об ухо­де в отпуск. Жан­бо­лат Мамай, пози­ци­о­ни­ру­ю­щий себя как идей­ный руко­во­ди­тель про­ек­та, уве­рен, что эта необос­но­ван­ная пре­тен­зия к изда­нию – поли­ти­че­ский заказ. 

В минув­шую сре­ду, 4 сен­тяб­ря, газе­те «Три­бу­на» испол­нил­ся ров­но год. Напом­ним, что это изда­ние зашло на рынок как раз в тот момент, когда с него были вынуж­де­ны уйти из-за пре­сле­до­ва­ний со сто­ро­ны  про­ку­ра­ту­ры газе­ты «Голос рес­пуб­ли­ки» и «Взгляд».

За это вре­мя изда­ние дорос­ло до тира­жа почти 20 тысяч экзем­пля­ров. И вот, в день рож­де­ния, редак­ция полу­чи­ла неожи­дан­ный «пода­рок» — уве­дом­ле­ние аки­ма­та Алма­ты о том, что гото­вит­ся судеб­ный иск.  Газе­та яко­бы нару­ши­ла ч.4 ст. 342 КоАП — не пре­ду­пре­ди­ла аки­мат о выхо­де в отпуск.

В соот­вет­ствии с зако­ном, адми­ни­стра­тив­ное взыс­ка­ние гро­зит сред­ству мас­со­вой инфор­ма­ции «в слу­ча­ях сме­ны соб­ствен­ни­ка либо его орга­ни­за­ци­он­но-пра­во­вой фор­мы, наиме­но­ва­ния, а так­же назва­ния сред­ства мас­со­вой инфор­ма­ции, изме­не­ния язы­ка изда­ния либо веща­ния, тер­ри­то­рии рас­про­стра­не­ния, основ­ной тема­ти­че­ской направ­лен­но­сти, пери­о­дич­но­сти выпуска».

- Я раз­го­ва­ри­вал с юри­ста­ми. Ни один из пере­чис­лен­ных пунк­тов мы не нару­ша­ли, а чинов­ни­ки   совер­шен­но воль­но трак­ту­ют дан­ную ста­тью. Здесь не может быть слу­чай­но­го наез­да. Это чистая поли­ти­ка! — заявил Жан­бо­лат Мамай. — Аки­ма­тов­ские сотруд­ни­ки нашли «при­чи­ну», что гово­рит о явно заказ­ном харак­те­ре дела. Они нам и сами при­зна­лись, когда мы им дока­зы­ва­ли свою право­ту, что они ни в чем не вино­ва­ты, что им руко­вод­ство ска­за­ло воз­бу­дить дело, и они это и сде­ла­ли. «Дока­зы­вай­те право­ту в суде», — ска­за­ли они. А мы все зна­ем, какие у нас суды. Поэто­му  ника­ких сомне­ний в том, что это заказ­ное дело, нет и быть не может.

По  сло­вам Жан­бо­ла­та, в послед­нем номе­ре перед отпус­ком в газе­те была раз­ме­ще­на инфор­ма­ция о том, что редак­ция ухо­дит на кани­ку­лы и сле­ду­ю­щий номер вый­дет 21 авгу­ста. Соглас­но зако­но­да­тель­ству стра­ны, дан­ное сооб­ще­ние, раз­ме­щен­ное в газе­те, явля­ет­ся пись­мен­ным уве­дом­ле­ни­ем, в том чис­ле и в адрес госу­дар­ствен­ных орга­нов. Так что у аки­ма­та нет фор­маль­ных осно­ва­ний при­вле­кать изда­ние к ответственности.

- При­чем тут  нару­ше­ние пери­о­дич­но­сти? Это пол­ный абсурд! Сей­час мы будем актив­но рас­ска­зы­вать об этой ситу­а­ции всем жур­на­ли­стам, пра­во­за­щит­ным и меж­ду­на­род­ным орга­ни­за­ци­ям, — сооб­щил Жан­бо­лат. — Такая ситу­а­ция была у «Прав­ды Казах­ста­на» и «Прав­ди­вой газе­той». Я счи­таю, что сей­час хотят «тихо» закрыть все неза­ви­си­мые СМИ не толь­ко в Алма­ты, но и в областях.

Жан­бо­лат Мамай уже раз­го­ва­ри­вал с рядом меж­ду­на­род­ных орга­ни­за­ций, кото­рые  обе­ща­ли помочь изда­нию в защи­те. Редак­ци­он­ный кол­лек­тив бла­го­да­рен меж­ду­на­род­но­му фон­ду защи­ты сво­бо­ды сло­ва «Адиль соз». По его сло­вам, пра­во­за­щит­ник Евге­ний Жовтис обе­щал помочь им дове­сти это дело до Коми­те­та по пра­вам чело­ве­ка ООН. Но для это­го нам нуж­но прой­ти все инстан­ции в Казах­стане, что они и наме­ре­ны сделать.

Нару­ше­ние ст.342 ч.4 Кодек­са об адми­ни­стра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях вле­чет штраф или при­оста­нов­ле­ние  выпус­ка изда­ния до трех меся­цев. Редак­ция, учи­ты­вая имев­шие место мно­го­чис­лен­ные слу­чаи борь­бы вла­стей с ина­ко­мыс­ли­ем, не сомне­ва­ет­ся в том, что в отно­ше­нии неза­ви­си­мо­го изда­ния будет выне­се­но самое стро­гое нака­за­ние, что фак­ти­че­ски будет озна­чать его пол­ное уничтожение.

«Как у нас заве­де­но, реше­ние о закры­тии газе­ты, ско­рее все­го, уже при­ня­то в высо­ких каби­не­тах, и теперь оста­лось лишь фор­маль­но офор­мить его юри­ди­че­ски. И мы не сомне­ва­ем­ся, что наша «сле­пая и глу­хая» Феми­да в оче­ред­ной раз возь­мет под козы­рек и оста­вит более 20 тысяч чита­те­лей без их люби­мо­го изда­ния» — счи­та­ет редак­ция «Три­бу­ны».

Читать ори­ги­нал статьи: 

Вла­сти добра­лись и до «Три­бу­ны»

архивные статьи по теме

По какому закону судят “Ассанди-Таймс”

«Воров прощают, журналистов сажают»

Выборы в Казахстане вызывают критику