Однозначное официальное «виновен!», вынесенное представителем Генпрокуратуры в отношении единственного оставшегося в живых на посту «Арканкерген», вызвало возмущение у собеседников «Республики». В то, что 19-летний Владислав Челах мог превратиться в жестокого убийцу, поверят только дети и слабоумные, считают эксперты и общественные деятели.
Автор: Ксения БОНДАЛ
Несмотря на попытки силовиков быстрее забыть дело о массовом убийстве на посту «Арканкерген», эта трагическая история только набирает обороты. Казахстанцы уже не согласны носить ярлык «бездумного стада», который на них хотят навесить, и активно анализируют обвинения в адрес Владислава Челаха. Версия, предложенная следствием публике, только усиливает подозрения.
Военным белые пятна еще виднее
Люди же, знающие толк в военных действиях, видят в официальной версии трагедии еще больше белых пятен. Так, например, председатель координационного совета Союза ветеранов и инвалидов войны в Афганистане «Боевое братство» Марат Абдушукуров считает, что блокпост был открыт для любого постороннего вторжения, поскольку его охранял на тот момент (по информации Генпрокуратуры) только один часовой. И это при том, что в летний период граница больше всего подвержена нарушениям.
- Вот кого может охранять один солдат? Самого себя, и то под большим сомнением, — высказал свое недоумение Марат Абдушукуров. — Но глупость не только в этом. Каждые два часа блокпост должен выходить на связь и сообщать о себе. В нашем случае только после того как этого не происходит двое суток, командование отправляет туда проверку.
Не менее подозрительной выглядит та часть официальной версии, где речь идет о гибели егеря, считает афганец. Услышав оружейные выстрелы из своего отдельного домика, бывший военный просто не смог бы оставаться на месте и ждать, пока и его придут убить, резонно подметил наш собеседник. Животный инстинкт самосохранения заставил бы его либо скрыться в горах, либо взять оружие и отстреливаться.
Профессиональный военный Марат Абдушукуров сомневается в том, что парень, прослуживший всего полгода, смог вот так запросто убить 14 человек. Тем более что наверняка среди них были те, с кем он имел как минимум приятельские отношения.
- И что, этих ребят он тоже взял и вот так просто пристрелил?! — задался резонным вопросом Мурат Абдушукуров. — Но если даже предположить, что Челах совершил такое преступление, это означает, что он психически нездоров. И тогда ответственность за этот случай ложится на военкомат, где он проходил военно-врачебную комиссию.
И это только малая часть вопросов, которые возникают сейчас, поэтому следственная комиссия по этому делу должна объяснить обществу, как вообще могла случиться такая трагедия на погранпосте, заключил г‑н Абдушукуров.
Психами на кровати не становятся
Предыдущего спикера поддержала и общественный деятель Канагат Такеева, которая так же считает, что в погранвойска Владислава Челаха принимали здоровым. При этом она уверена, что психическое расстройство у здорового человека может быть спровоцировано каким-то глубоким потрясением.
- Я изучала психиатрию и могу со 100-процентной уверенностью сказать, что человек, лежа на кровати в казарме, не может, грубо говоря, съехать с катушек и совершить массовое убийство, — привела она свой аргумент в пользу психического здоровья парня.
И в уме у нее не укладывается, что пограничники спят беспробудным сном, когда в казарме орудует «19-летний маньяк-убийца».
- А после событий на этом погранпосту мы признали, что рубежи нашей родины охраняют опасные, неуравновешенные солдаты, коим пытаются выставить Влада Челаха, никчемные офицеры, которых любой желторотый призывник может перестрелять, когда ему вздумается, и в том, что медицина у нас настолько скатилась, что пропускает на такой важный участок больных людей, — с сожалением сказала Канагат Такеева.
Больно уже нескладно преподносит Генпрокуратура информацию о событиях на «Арканкергене», обвиняя мальчишку в таком страшном преступлении, отметила в свою очередь председатель Алматинского Хельсинкского комитета Нинель Фокина. И по ее мнению, не мог Влад Челах, прослужив каких-то полгода, совершить массовый расстрел и потом так мастерски замести следы на посту. При этом сотрудники Комитета нацбезопасности не предоставили никаких фото- или видеодоказательств своей версии.
- Показали только его чистую гражданскую маечку. Где уверенность, что именно в ней его нашли? А если так, то почему на ней нет следов крови, грязи, дыр? Его ведь в горах нашли, — пополнила список вопросов правозащитник.
Другие доказательства — деньги и мобильные телефоны, найденные у Челаха, — тоже вызывают сомнение, а не убеждение в вине солдата, считает Нинель Фокина. То он прихватил с собой 1200 тенге, то 12 тысяч тенге. «Скоро выяснится, что он миллион с поста прихватил», — с сарказмом отметила она. И уже тем более непонятно, чего бы парень, будучи в ступоре, 20 километров тащил с собой восемь мобильных телефонов, заключила она.
Те, кто побывал в КНБ, не поверят
Отметим, что среди наших респондентов оказались те, кто вполне допускает вину 19-летнего пограничника. Например, лидер движения «Союз военнослужащих без определенного места жительства» Даулет Жумабеков. Истории, когда солдат расстреливает сослуживцев, довольно распространены, особенно на постсоветском пространстве с устоявшимися традициями дедовщины, заявил он.
- Вовсе не обязательно быть Рэмбо, чтобы расстрелять безоружных спящих из автомата в закрытом помещении. Из регулярно появляющихся сообщений в новостях становится ясно, что в таких условиях даже неподготовленный подросток с помощью пистолета легко может уложить с десяток бодрствующих человек, — считает г‑н Жумабеков.
Однако те, кто побывал в цепких руках силовиков, не поверит их россказням, считает режиссер и общественный деятель Болат Атабаев. Уж он-то на себе ощутил способы давления и методы добывания нужной информации.
- Я же знаю, что при молчаливом согласии КНБ нефтяников пытали в Актау, выбивали из них нужные показания. И, зная все это, делать вид, что я допускаю виновность этого молодого парня, было бы преступлением с моей стороны, — однозначно заявил режиссер.
Может, власти первые два дня после трагедии на «Арканкергене» молчали как раз потому, что уничтожали следы настоящих преступников? Этот вопрос не оставляет Болата Атабаева.
- Я думаю, что этот парень — никакой не Рэмбо, не Терминатор и не сумасшедший. И виновным его не считаю, потому что знаю, что такое КНБ в Казахстане, — подытожил режиссер.