Весенней акварелью — о тревожном

 

25.02.2016

Аман­тай ДАНДЫГУЛОВ, зам­пред­се­да­те­ля Кон­фе­де­ра­ции твор­че­ских сою­зов РК, публицист

Два не свя­зан­ных меж­ду собой резо­нанс­ных фак­та наве­ва­ют тре­вож­ные мыс­ли, но гово­рят об их общей поли­ти­че­ской мор­фо­ло­гии и наме­ча­ю­щих­ся печаль­ных тенденциях

С ухо­дом в Сенат одно­го из архи­тек­то­ров несу­щей кон­струк­ции суще­ству­ю­щей вла­сти не мно­гие ста­ли посы­пать голо­ву пеп­лом: одни празд­но­ва­ли побе­ду, дру­гие, осо­знав всю глу­би­ну слу­чив­ше­го­ся и его губи­тель­ные послед­ствия, нахо­дят­ся в шоко­вом оце­пе­не­нии. Сво­им мол­ча­ли­вым и гор­дым ухо­дом он выпук­ло обо­зна­чил тот факт, что систе­ма сдер­жек и про­ти­во­ве­сов фак­ти­че­ски ока­за­лась демон­ти­ро­ва­на. И про­изо­шло это без осо­бо­го акцен­ти­ро­ва­ния: сме­на эпох в кад­ро­вом рас­кла­де не была сар­ти­ку­ли­ро­ва­на Самим, и её послуш­но пре­да­ли умол­ча­нию дру­гие. Хотя де-факто этот уход нанёс неви­ди­мым алма­зом неза­мет­ную тре­щин­ку на внеш­нем пом­пез­ном и мону­мен­таль­ном фаса­де вла­сти – тре­щин­ку, гро­зя­щую обер­нуть­ся в буду­щем боль­шим раз­ло­мом. Нами, обы­ва­те­ля­ми, груп­пы вли­я­ния на Олим­пе вла­сти наде­ля­ют­ся внут­рен­ним сво­дом непи­са­ных пра­вил по при­ме­ру масо­нов – собран­но­стью и моно­лит­но­стью, – а так­же апри­о­ри и спло­чён­но­стью пред­ста­ви­те­лей Стар­ше­го жуза под при­смот­ром Имярека1: все эти каче­ства ока­жут­ся ещё одним фак­то­ром неста­биль­но­сти и ката­ли­за­то­ром мно­гих скры­тых про­цес­сов в крат­ко­сроч­ном плане. 

На наших с вами изум­лён­ных гла­зах про­изо­шло «ниве­ли­ро­ва­ние» силь­но­го, основ­но­го цен­тра вли­я­ния, царив­ше­го дол­гие годы, дру­гой груп­пой, рез­ко при­ба­вив­шей в силе за послед­ний год. Что при­ме­ча­тель­но, про­изо­шло это тихо, испод­воль, неот­вра­ти­мо. Види­мо, под­го­тов­ка была дол­гой, глу­бо­ко эше­ло­ни­ро­ван­ной и убедительной.

И эта внешне мало­при­мет­ная роки­ров­ка – толь­ко пер­вая ласточ­ка в поли­ти­че­ской пар­ти­ту­ре совре­мен­но­го Казах­ста­на, зна­ме­ну­ю­щая в буду­щем серьёз­ные тек­то­ни­че­ские раз­ло­мы и нача­ло тран­зит­но­го пери­о­да. Или же – осно­ва­тель­ная под­го­тов­ка к ней.

Воис­ти­ну, что год гря­ду­щий нам готовит?

Нешах­мат­ные этюды
Осенне-зим­ний поли­ти­че­ский энд­шпиль в Казах­стане вопре­ки всем зако­нам это­го жан­ра неожи­дан­но пере­шёл в непри­кры­тый, ост­рый гам­бит, в кото­ром заду­ман­ная и эф-фект­ная жерт­ва пара­док­саль­ным обра­зом дает резуль­тат, обрат­ный задуманному.

Кро­ме того, как это ни пока­жет­ся стран­ным на пер­вый взгляд, но интри­гу, куда бОль­шую, чем даже пар­ла­мент­ские выбо­ры, таит в себе сего­дня уже и пози­ци­о­ни­ро­ва­ние посла Казах­ста­на в Пер­во­пре­столь­ной. Роль и зна­чи­мость хозя­и­на рези­ден­ции на Чисто­пруд­ном буль­ва­ре, 3 в разъ­яс­не­нии нюан­сов внут­рен­ней поли­ти­ки север­но­му сосе­ду все­гда было труд­но пере­оце­нить. В нынеш­них же усло­ви­ях у самых раз­ных групп вли­я­ния внут­ри Казах­ста­на оче­вид­но так и зашка­ли­ва­ет горя­чеч­ное жела­ние попасть на смот­ри­ны к Крем­лю и пре­вен­тив­но, на упре­жде­ние про­де­мон­стри­ро­вать ему свою лояль­ность. Так что борь­ба непо­сред­ствен­но за бла­го­склон­ность Бело­ка­мен­ной либо же опо­сре­до­ван­но за при­вле­че­ние нынеш­не­го хозя­и­на Чисто­пруд­но­го буль­ва­ра, 3 в свой поли­ти­че­ский клан – будет весь­ма напря­жён­ная. А теперь вви­ду таких ради­каль­ных роки­ро­вок, свя­зан­ных с Имя­ре­ком, кото­ры­ми в Крем­ле навер­ня­ка заин­те­ре­су­ют­ся, – уж и подав­но. Поли­ти­че­ская валент­ность Оваль­но­го каби­не­та на Чистых пру­дах вви­ду неиз­беж­но­сти тран­зит­но­го пе-рио­да силь­но воз­рос­ла: и пото­му сле­ду­ю­щие ком­би­на­ции будут выстра­и­вать­ся теперь уже доми­ни­ру­ю­щей груп­пой вли­я­ния с при­це­лом на хозя­и­на этой оби­те­ли, извест­но­го у себя в стране круп­но­го спе­ци­а­ли­ста по внут­рен­ней поли­ти­ке с наци­о­нал-пат­ри­о­ти­че­ским укло-ном, поль­зу­ю­ще­го­ся абсо­лют­ным дове­ри­ем гла­вы государства.

Ведь девиз «кто не с нами – тот про­тив нас», удач­но апро­би­ро­ван­ный в эпо­ху Лю-дови­ка XIV, актуа­лен и сей­час, – осо­бен­но в пери­од рекру­ти­ро­ва­ния сто­рон­ни­ков при реа­ли­за­ции меж­кла­но­вых противостояний.

Раз­ре­зать по живому
Имен­но отго­лос­ком меж­э­лит­ных про­ти­во­сто­я­ний за спи­ной пре­зи­ден­та и пред­вест-ником надви­га­ю­щей­ся гро­зы гро­мых­нул для рядо­во­го казах­стан­ца послед­ний медий­но-поли­ти­че­ский скан­дал. Этот инци­дент стал сви­де­тель­ством непри­кры­то­го и жесто­ко­го пре­сле­до­ва­ния сорат­ни­ка пре­зи­ден­та – без­услов­но лояль­но­го и оче­вид­но полез­но­го вла­сти, дого­во­ро­спо­соб­но­го и про­сто зако­но­по­слуш­но­го граж­да­ни­на – Сейт­ка­зы Мата­е­ва и его сына Асе­та, моло­до­го и талант­ли­во­го жур­на­ли­ста, спо­соб­но­го орга­ни­за­то­ра медий­но­го производства.

Такой пуб­лич­ной демон­стра­ци­ей наси­лия над пред­став­ле­ни­я­ми людей о законе обес­це­ни­ва­ют­ся мно­го­лет­ние уси­лия пре­зи­ден­та по фор­ми­ро­ва­нию в обще­стве граж­дан­ско­го согла­сия, меж­на­ци­о­наль­но­го мира, толе­рант­но­сти и тер­пи­мо­сти. Рушит­ся вера казах­стан­цев в закон, в пре­зумп­цию неви­нов­но­сти, в тор­же­ство спра­вед­ли­во­сти и здра­во­го смыс­ла, в адек­ват­ность инсти­ту­та вла­сти. Вла­сти нуж­но пом­нить, что сей­час – не лихие вре­ме­на сума­сброд­но­го Ива­на Гроз­но­го, а гос­слу­жа­щие – не оприч­ни­ки. Ниве­ли­ру­ют­ся и уси­лия гла­вы госу­дар­ства по созда­нию в меж­ду­на­род­ном сооб­ще­стве демо­кра­ти­че­ско­го, свет­ско­го, циви­ли­зо­ван­но­го обли­ка моло­до­го госу­дар­ства: по пред­по­ла­га­е­мо­му меж­ду­на­род­но­му резо­нан­су и по репу­та­ци­он­ным поте­рям вла­сти в гла­зах рядо­во­го казах­стан­ца это печаль­ное собы­тие пре­вос­хо­дит все аналоги.

Так в чём же фено­мен глав­но­го жур­на­ли­ста стра­ны, вос­пи­тан­ни­ка гла­вы госу­дар­ства и его пер­во­го пресс-сек­ре­та­ря? Он – одна из тех немно­гих круп­ных медиа­фи­гур, кото­рой уда­ёт­ся не соскаль­зы­вать в оппо­зи­ци­он­ность, сохра­няя неза­ви­си­мость, высту­пать надёж­ным ком­му­ни­ка­то­ром меж­ду вла­стью и граж­дан­ским обще­ством. Сейт­ка­зы – кон­цен­тра­ция и квинт­эс­сен­ция здра­во­го смыс­ла и неспеш­ной кон­струк­тив­ной рас­су­ди­тель­но­сти, дефи­цит­ней­ше­го обще­ствен­но­го и поли­ти­че­ско­го про­дук­та. Мата­ев – созда­тель уни­каль­но­го соб­ствен­но­го брен­да, ни одна блед­ная каль­ка кото­ро­го не ста­ла столь же попу­ляр­ной, как Наци­о­наль­ный пресс-клуб. Высо­кая тира­жи­ру­е­мость ново­стей Каз­ТА­Га мно­ги­ми медиа­ре­сур­са­ми стра­ны под­твер­жда­ет вос­тре­бо­ван­ность этих точ­ных и нуж­ных ново­стей чита­те­лем. Что же до вете­ра­нов оте­че­ствен­ной жур­на­ли­сти­ки, так те про­сто молят­ся порой на Союз жур­на­ли­стов Казах­ста­на за его регу­ляр­ную под­держ­ку их скуд­ных пен­си­он­ных бюджетов.

Да, сло­мав через коле­но жур­на­лист­ское сооб­ще­ство, Мата­е­ва мож­но упря­тать за решёт­ку на срок «от 6 до 12», как об этом сего­дня иные пишут едва ли не со зло­рад­ством. Но кто вме­сто него ста­нет так же про­фес­си­о­наль­но выпус­кать пар и моде­ри­ро­вать про­тестные настро­е­ния, сгла­жи­вая их в тер­пи­мость и тер­пе­ние? Кто-нибудь в Акор­де ответ­ствен­но поду­мал об этом?

Надо под­черк­нуть: Мата­ев не при­над­ле­жит сего­дня ни к одно­му кла­ну. Будучи рос-сий­ским каза­хом, он выше родо­вых и жузо­вых пред­по­чте­ний, он при­над­ле­жит всем и нико­му, а в такой неза­ви­си­мой ипо­ста­си при­хо­дит­ся ох как нелегко.

В то же вре­мя прак­ти­че­ски все топ-мене­дже­ры во вла­сти сего­дня уже обза­ве­лись соб­ствен­ны­ми медиа­ру­по­ра­ми. У ново­бран­цев же Акор­ды пото­му ощу­ща­ет­ся ост­рей­ший спрос на гото­вую, вне­кон­ку­рент­ную медий­ную импе­рию – попу­ляр­ный, эффек­тив­ный, «под ключ» меди­а­кон­гло­ме­рат, поль­зу­ю­щий­ся абсо­лют­ным дове­ри­ем насе­ле­ния. Ведь Мата­ев – это и Наци­о­наль­ный пресс-клуб, и Каз­ТАГ, и Союз жур­на­ли­стов. У при­позд­нив­ших­ся новых игро­ков нет вре­ме­ни, опы­та, воз­мож­но­сти и жела­ния созда­вать с нуля соб­ствен­ные медиа, а вли­я­тель­ность нуж­на уже здесь и сейчас.

Без лиш­не­го пафоса
Как-то так полу­чи­лось, что сей­час у нас, жур­на­ли­стов, нет ино­го спо­со­ба собрать­ся и про­сто пого­во­рить по душам, ина­че как «прий­ти к Сейт­ка­зы». Наци­о­наль­ный пресс-клуб оста­ёт­ся той един­ствен­ной отду­ши­ной, куда мож­но прий­ти людям – бук­валь­но – с ули­цы (здесь нет фэйс-кон­тро­ля и непри­ступ­но­го секью­ри­ти на вхо­де), что­бы хотя бы в каче­стве зри­те­лей про­сле­дить за фор­ми­ро­ва­ни­ем трен­дов в жур­на­ли­сти­ке, про­слу­шать и про­смот­реть кух­ню фор­ми­ро­ва­ния взгля­дов и настро­е­ний сре­ди жур­на­ли­стов. Для жур­на­ли­стов же клуб Мата­е­ва был, есть, и я уве­рен, оста­нет­ся местом, куда не стыд­но прий­ти и сде­лать про­фес­си­о­наль­но свою рабо­ту. Те, кто послуш­но пуб­ли­ку­ет сего­дня одно­бо­кую инфор­ма­цию по делу Мата­е­вых, были завсе­гда­та­я­ми клу­ба: Сейт­ка­зы даёт такие инфор­ма­ци­он­ные пово­ды и соби­ра­ет у себя таких спи­ке­ров, что одни­ми отчё­та­ми с его меро­при­я­тий мож­но было соста­вить вполне доб­рот­ную инфор­ма­ци­он­ную кар­ти­ну недели.

Дума­ют ли те силы, кото­рые санк­ци­о­ни­ро­ва­ли бес­пре­це­дент­ное дав­ле­ние на извест­но­го и ува­жа­е­мо­го обще­ствен­но­го дея­те­ля – а эти име­на ста­нут извест­ны­ми по их назна­чен­цам в эти медиаструк­ту­ры, о том, что зав­тра или в «тран­зит­ный пери­од», а тем более в «пост­тран­зит­ный пери­од» они одно­знач­но элек­то­раль­но про­иг­ра­ют, поте­ряв окон­ча­тель­но дове­рие граж­дан­ско­го обще­ства и наро­да? И эти сло­ва – не про­сто фигу­ра речи.

Пер­спек­тив­ных и зре­лых поли­ти­ков, тем более пре­тен­ду­ю­щих на власть, хре­сто­ма­тий­но отли­ча­ло высо­кое мастер­ство ком­про­мис­са, тер­пе­ние, чёт­кая аргу­мен­та­ция, огляд­ка на обще­ствен­ное мне­ние (элек­то­рат) при при­вле­че­нии сто­рон­ни­ков в свои ряды.

Сего­дня каж­дый обще­ствен­ный дея­тель, писа­тель или поэт, пред­ста­ви­те­ли демо­кра­ти­че­ских сил и раз­но­маст­ных пар­тий, а так­же кан­ди­да­ты в депу­та­ты пар­ла­мен­та и мажи­ли­сов долж­ны, про­яв­ляя граж­дан­скую зре­лость, обо­зна­чить свою поли­ти­че­скую пози­цию, тре­буя спра­вед­ли­во­сти в отно­ше­нии Сейт­ка­зы Мата­е­ва и его сына Асета.

Так что, ува­жа­е­мый чита­тель, ещё ни один поли­ти­че­ский трил­лер посту­пит на все­ка­зах­стан­ский при­ла­вок: сии пер­га­мен­ты нын­че коря­во выво­дят­ся чинов­ни­ка­ми в нед­рах Аста­ны, име­ю­щи­ми весь­ма туман­ные пред­став­ле­ния о дей­стви­ях зако­нов тран­зит­но­го пери­о­да. Веро­ят­ность нена­ро­ком попасть под их жер­но­ва – весь­ма высока.

тем вре­ме­нем

Сейт­ка­зы Мата­е­ва отпра­ви­ли под домаш­ний арест

В сре­ду, 24 фев­ра­ля, в Меде­ус­ком рай­он­ном суде г. Алма-Аты Сейт­ка­зы Мата­е­ву изби­ра­ли меру пре­се­че­ния. Про­ку­ра­ту­ра хода­тай­ство­ва­ла о домаш­нем аре­сте, адво­ка­ты Мата­е­ва Андрей Пет­ров и Мади­на Баки­е­ва наста­и­ва­ли на том, что пред­се­да­те­ля прав­ле­ния Сою­за жур­на­ли­стов Казах­ста­на мож­но отпу­стить под залог. Сам Сейт­ка­зы Мата­ев заявил, что поки­дать стра­ну не наме­рен, а под домаш­ним аре­стом ему будет слож­нее соби­рать дока­за­тель­ства сво­ей непри­част­но­сти к инкри­ми­ни­ру­е­мым ему преступлениям.

Кро­ме того, Мата­ев доба­вил, что след­ствие не ока­зы­ва­ло на него ника­ко­го дав­ле­ния, а залог при необ­хо­ди­мо­сти может быть уве­ли­чен. «Я не соби­ра­юсь поки­дать стра­ну и хочу дока­зать свою неви­нов­ность. Это нуж­но в первую оче­редь мне само­му», — заявил он.

В ито­ге судья Дау­лет­ба­е­ва вста­ла на сто­ро­ну про­ку­ра­ту­ры и след­ствия и поста­но­ви­ла отпра­вить Сейт­ка­зы Мата­е­ва под домаш­ний арест на два месяца.

Отме­тим, что суд пер­во­на­чаль­но дол­жен был про­хо­дить в закры­том режи­ме, одна­ко затем кон­цеп­ция поме­ня­лась, и жур­на­ли­сты смог­ли попасть в зал засе­да­ний. Прав­да, слу­чил­ся инци­дент: груп­пу жур­на­ли­стов охра­на суда отка­зы­ва­лась пус­кать, давая «зеле­ный свет» лишь пред­ста­ви­те­лям неко­то­рых СМИ, ука­зан­ных в непо­нят­ном спис­ке. После вме­ша­тель­ства Тама­ры Кале­е­вой остав­шу­ю­ся груп­пу жур­на­ли­стов все-таки запу­сти­ли, но вопрос, к чему нуж­на была такая изби­ра­тель­ность и кем она была ини­ци­и­ро­ва­на, остал­ся открытым.

Ори­ги­нал ста­тьи: Новая Газе­та Казахстан