-7 C
Астана
19 ноября, 2024
Image default

Верховный суд “узрел” стадион-привидение

Мастер эпа­та­жа и пер­фо­ман­са Евге­ний Тан­ков раз­ра­бо­тал план спор­тив­но-мас­со­вых меро­при­я­тий на 2012 год и соби­рат­ся поэтап­но про­во­дить его на ста­ди­оне «Литей­щик», кото­ро­го нет в при­ро­де. К тако­му шагу его под­толк­ну­ло реше­ние Вер­хов­но­го суда, в чет­верг при­знав­ше­го суще­ство­ва­ние дан­но­го спор­тив­но­го объ­ек­та в шах­тер­ской столице.

 

Автор: Лари­са ЧЕН

 

На про­тя­же­нии почти двух лет эпа­таж­ный кара­ган­дин­ский юрист Евге­ний Тан­ков пытал­ся дока­зать мест­ной испол­ни­тель­ной вла­сти, что места, кото­рое они отве­ли под про­ве­де­ние мир­ных акций, — ста­ди­о­на «Литей­щик» не суще­ству­ет в при­ро­де. Он про­шел все судеб­ные инстан­ции, дока­зы­вая свою правоту.

 

 В Вер­хов­ный суд Евге­ний отпра­вил­ся с шестью кило­грам­ма­ми доку­мен­тов, собран­ных за вре­мя судеб­ных раз­би­ра­тельств по дан­но­му вопро­су. В послед­ний день мая Феми­да в этом деле поста­ви­ла точ­ку поста­нов­ле­ни­ем, в кото­ром ска­за­но, что дан­ный спор­тив­ный объ­ект в Кара­ган­де все-таки существует.

 

- Судей­ская кол­ле­гия под пред­се­да­тель­ством судьи Ак-Куовой при­зна­ла реше­ние, выне­сен­ное в декаб­ре 2010 года судьей рай­он­но­го суда г. Кара­ган­ды Его­ро­вой, совер­шен­но пра­во­мер­ным, — рас­ска­зал Евге­ний Тан­ков. — То есть судьи Вер­хов­но­го суда при­зна­ли воз­мож­ным суще­ство­ва­ние ста­ди­о­на без три­бун, бего­вых доро­жек, допол­ни­тель­ных пло­ща­док, вспо­мо­га­тель­ных поме­ще­ний для тре­ни­ро­вок, пере­оде­ва­ния команд и т.д.

 

Впро­чем, реше­ние Вер­хов­но­го суда никак не повли­я­ло на настрой упор­но­го юри­ста. Не в харак­те­ре Евге­ния сни­кать после пора­же­ния в бит­ве. И он, исхо­дя из теперь уже при­знан­но­го выс­шей судеб­ной инстан­ци­ей Казах­ста­на фак­та суще­ство­ва­ния ста­ди­о­на «Литей­щик», раз­ра­бо­тал план спор­тив­но-мас­со­вых меро­при­я­тий, кото­рые наме­ре­ва­ет­ся про­ве­сти там в этом году.

 

- Мой план вклю­ча­ет более полу­то­ра дюжин спор­тив­но-мас­со­вых меро­при­я­тий, — поде­лил­ся задум­кой Евге­ний. — А кро­ме того, я наме­ре­ва­юсь раз­ви­вать туризм в нашем горо­де. И раз­ра­бо­тал тури­сти­че­ские марш­ру­ты, в кото­рые вхо­дит и экс­кур­сия на ста­ди­он «Литей­щик».

 

По сло­вам Евге­ния, он не исклю­ча­ет и того, что испол­ни­тель­ная власть теперь в дока­за­тель­ство сво­ей право­ты, под­твер­жден­ной в Вер­хов­ном суде РК, может и воз­ве­сти спор­тив­ные соору­же­ния на том пусты­ре, кото­рый они ныне гор­до име­ну­ют ста­ди­о­ном «Литей­щик».

 

- Моя зна­ко­мая, кото­рая живет в Михай­лов­ке (один из цен­траль­ных рай­о­нов Кара­ган­ды — авт.), рас­ска­за­ла забав­ный слу­чай, кото­рый вполне может стать анек­до­том, — с иро­ни­ей пове­дал Евге­ний Тан­ков. — Так вот, у них там про­рва­ло какую-то тру­бу, и она позво­ни­ла с жало­бой в аки­мат горо­да. И там ей отве­ти­ли: «Какая там тру­ба! Нам ста­ди­он постро­ить надо!».

 

Евге­ний счи­та­ет, что такой пово­рот собы­тий послу­жил бы на поль­зу людям, и он с радо­стью посе­щал бы «ста­ди­он име­ни себя», несмот­ря даже на то, что тот нахо­дит­ся на самой окра­ине Караганды.

 

На про­тя­же­нии почти двух лет эпа­таж­ный кара­ган­дин­ский юрист Евге­ний Тан­ков пытал­ся дока­зать мест­ной испол­ни­тель­ной вла­сти, что места, кото­рое они отве­ли под про­ве­де­ние мир­ных акций, — ста­ди­о­на «Литей­щик» не суще­ству­ет в при­ро­де. Он про­шел все судеб­ные инстан­ции, дока­зы­вая свою правоту.

 

В Вер­хов­ный суд Евге­ний отпра­вил­ся с шестью кило­грам­ма­ми доку­мен­тов, собран­ных за вре­мя судеб­ных раз­би­ра­тельств по дан­но­му вопро­су. В послед­ний день мая Феми­да в этом деле поста­ви­ла точ­ку поста­нов­ле­ни­ем, в кото­ром ска­за­но, что дан­ный спор­тив­ный объ­ект в Кара­ган­де все-таки существует.

 

- Судей­ская кол­ле­гия под пред­се­да­тель­ством судьи Ак-Куовой при­зна­ла реше­ние, выне­сен­ное в декаб­ре 2010 года судьей рай­он­но­го суда г. Кара­ган­ды Его­ро­вой, совер­шен­но пра­во­мер­ным, — рас­ска­зал Евге­ний Тан­ков. — То есть судьи Вер­хов­но­го суда при­зна­ли воз­мож­ным суще­ство­ва­ние ста­ди­о­на без три­бун, бего­вых доро­жек, допол­ни­тель­ных пло­ща­док, вспо­мо­га­тель­ных поме­ще­ний для тре­ни­ро­вок, пере­оде­ва­ния команд и т.д.

 

Впро­чем, реше­ние Вер­хов­но­го суда никак не повли­я­ло на настрой упор­но­го юри­ста. Не в харак­те­ре Евге­ния сни­кать после пора­же­ния в бит­ве. И он, исхо­дя из теперь уже при­знан­но­го выс­шей судеб­ной инстан­ци­ей Казах­ста­на фак­та суще­ство­ва­ния ста­ди­о­на «Литей­щик», раз­ра­бо­тал план спор­тив­но-мас­со­вых меро­при­я­тий, кото­рые наме­ре­ва­ет­ся про­ве­сти там в этом году.

 

- Мой план вклю­ча­ет более полу­то­ра дюжин спор­тив­но-мас­со­вых меро­при­я­тий, — поде­лил­ся задум­кой Евге­ний. — А кро­ме того, я наме­ре­ва­юсь раз­ви­вать туризм в нашем горо­де. И раз­ра­бо­тал тури­сти­че­ские марш­ру­ты, в кото­рые вхо­дит и экс­кур­сия на ста­ди­он «Литей­щик».

 

По сло­вам Евге­ния, он не исклю­ча­ет и того, что испол­ни­тель­ная власть теперь в дока­за­тель­ство сво­ей право­ты, под­твер­жден­ной в Вер­хов­ном суде РК, может и воз­ве­сти спор­тив­ные соору­же­ния на том пусты­ре, кото­рый они ныне гор­до име­ну­ют ста­ди­о­ном «Литей­щик».

 

- Моя зна­ко­мая, кото­рая живет в Михай­лов­ке (один из цен­траль­ных рай­о­нов Кара­ган­ды — авт.), рас­ска­за­ла забав­ный слу­чай, кото­рый вполне может стать анек­до­том, — с иро­ни­ей пове­дал Евге­ний Тан­ков. — Так вот, у них там про­рва­ло какую-то тру­бу, и она позво­ни­ла с жало­бой в аки­мат горо­да. И там ей отве­ти­ли: «Какая там тру­ба! Нам ста­ди­он постро­ить надо!».

 

Евге­ний счи­та­ет, что такой пово­рот собы­тий послу­жил бы на поль­зу людям, и он с радо­стью посе­щал бы «ста­ди­он име­ни себя», несмот­ря даже на то, что тот нахо­дит­ся на самой окра­ине Караганды.

Taken from:
Вер­хов­ный суд “узрел” стадион-привидение

архивные статьи по теме

«Рух пен тiл» хотели замарать экстрадицией

Дайджест прессы за 20 мая 2011 года

Чиновники скрывают правду о джуте?