Известный в ФБ своей любовью к совку Руслан Ибраев выдал «на-гора» документ, который по праву можно назвать «Манифестом воинствующей ваты». Понятно, что «ватные» казахи дружно стали это лайкать, выражая поддержку и всяческий «одобрямс». Для них любая антизападная истерия – это праздник души. Если откровенно, то я на этом празднике тоже повеселился, глядя на смысловое и фактологическое убожество аргументов нашей отечественной «ваты».
Чтобы было понятно, о чем речь, приведу этот «манифест» полностью.
«Обращение казаха к казахам.
1. Почему я всегда буду поддерживать Россию?.. Потому что прекрасно понимаю, что с ее падением нам в Казахстане придется «не сладко». А также во всех постсоветских странах Азии!..
2. Почему я не хочу сближения с богатым Западом?.. Потому что в геополитике всегда дружат «против кого-то». В нашем случае явно, что это против России (см №1.).
3. С чего я решил, что с падением России нам будет плохо? Потому что богатство западного мира их высокий уровень жизни поддерживается ЗА СЧЕТ разграбления других стран путем «колониального капитализма» (в котором пребываем мы с вами, скупая долговые обязательства, а по сути выплачивая дань), что никогда не даст нам развиться… либо прямой военной агрессии с тотальным разграблением и полным уничтожением развития стран. Надеюсь, никто из нас, казахов, не мнит, что мы особенные и что к нам применят иные правила, что Англия и Германия станут кормить и улучшать нашу страну? Вот что я знаю, они точно не будут строить нам дороги и школы, больницы и заводы, детские лагеря отдыха и курортные здравницы, не дадут бесплатной медицины и образования, ничего такого в отличие от «злой рашки» они не делают никогда. Не надо витать в облаках, братья. Посмотрите внимательно на всю историю колониальной политики Запада… Разве вы не видите, что это настоящая «кабала» для народов? Не надо искать новых друзей, в то же время предавая исторических братьев, в момент испытаний. Предательство — всегда остается предательством. Хотелось, чтобы к вам не применилась поговорка «Честность и верность — дорогой подарок. Не стоит его ждать от дешевых людей».
…Что тут сказать. На мой взгляд, у человека в голове полная каша. Идеологически он застрял где-то на рубеже 60‑х годов прошлого столетия. О таких говорят, что он с той «холодной войны» еще не вернулся, так по жизни в окопах и живет, отбиваясь от империалистического Запада. К слову сказать, таких «фронтовиков» в том же “Фейсбуке” довольно много.
Все рассуждения про предательство и про «не сладкую» жизнь без России — не более чем эмоциональный вздор, о котором просто несерьезно говорить. Есть два основных тезиса, заслуживающих внимания.
Первый — это то, что Запад плохой, потому что он «живет за счет разграбления других стран путем «колониального капитализма». Извините, но это полный бред! Это из пропагандистского набора времен приснопамятного Союза. Об этом сегодня уже никто даже в среде кремлевских пропагандистов не говорит, потому что реальная ситуация говорит об обратном — Запад не только себя в состоянии прокормить, но еще и полмира умудряется помогать, а кого-то вообще откровенно подкармливает.
Плюс к этому весь остальной мир кормится с его стола научно-технических достижений, то есть, по сути, живет в созданной им промышленно-экономической парадигме. Уж что-что, а работать на Западе умеют, и мозги там на месте, а потому основой его мощи и процветания является именно упорный и высокопроизводительный труд тех, кто умеет и хочет работать. Здесь господствует иной принцип — сами работают и другим дают возможность подзаработать. Так что про разграбление других стран — это от лукавого или от полной безграмотности.
Второй тезис это то, что Запад в отличие от России не будет строить нам дороги и школы, больницы и заводы, детские лагеря отдыха и курортные здравницы, не даст бесплатной медицины и образования: «Ничего такого в отличие от «злой рашки» они не делают никогда».
Человек не понимает, что все это европейцы и американцы делали везде, где они появлялись. Это называется цивилизацией, и все это Запад привносил в те страны, с которыми соприкасался. Более того, благодаря им многие страны получили демократический импульс развития и достигли таких высот развития, о каких мы и не мечтали. И все эти страны ушли гораздо дальше в своем развитии, чем те, кто дружил с Россией. Сравнивайте! Индия, Таиланд, Гонконг, Япония, Тайвань, Ю. Корея. Сюда же можно отнести народы Восточной Европы, поменявшие двадцать лет назад цивилизационный вектор на западный и не жалеющие об этом.
Но главное даже не в этом. Человек не понимает, что на самом деле никто никому ничего не должен строить (если это, конечно, не полные туземцы, не желающие слезать с пальмы). Люди сами могут и должны сделать свою жизнь достойной, но для этого нужны как минимум два условия.
Первое — чтобы им не мешали. А именно это и делает сегодня путинская Россия, навязывая всем своим бывшим сателлитам видение демократии и социального прогресса, отличное от того, что принято в остальном цивилизованном мире (включая поддержку заворовавшихся политических режимов).
Второе условие — чтобы им оказывали помощь, как финансовую, техническую и технологическую, так и в преодолении демократической отсталости и развитии гражданского общества. А в этом смысле помощь Запада гораздо предпочтительнее. И с точки зрения его возможностей именно он обладает самыми передовыми технологиями и опытом. И с точки зрения финансовых возможностей инвестировать в экономику нуждающихся в помощи стран. И с точки зрения ориентированности на демократические стандарты политического устройства государства. Не к России же обращаться, у которой и своих экономических проблем выше крыши и которая сама в политическом плане бодро дрейфует в сторону Северной Кореи.
Так что вопрос не столько в России и Западе, сколько именно в векторе развития, который они сегодня олицетворяют. Если завтра Россия очистится от идеологической заразы, то вряд ли кто будет против партнерства и сотрудничества с нормальным демократическим государством, уважающим международное право.