7 C
Астана
16 апреля, 2024
Image default

Варенко объединился с Аблязовым против Жанкулиевой

Эта новость пре­тен­ду­ет на то, что­бы назы­вать­ся сен­са­ци­он­ной. Кто бы мог поду­мать, что непри­ми­ри­мые оппо­нен­ты – Мух­тар Абля­зов и ото­бран­ный у него «БТА Банк» — будут вме­сте вести вой­ну про­тив… доче­ри руко­во­ди­те­ля внеш­ней раз­вед­ки Казахстана.

Автор: К‑плюс

Впро­чем, мы не будем делать ника­ких дале­ко иду­щих выбо­ров. Сло­во — поли­ти­ку и биз­не­сме­ну Мух­та­ру Аблязову.

«К‑ПЛЮС»: Мух­тар Кабу­ло­вич, недав­но была инфор­ма­ция, что Нико­лай Варен­ко  неко­то­рое вре­мя назад отси­жи­вал­ся в Лон­доне и что про­тив него заве­де­ны уго­лов­ные дела. Но в кон­це кон­цов он при­е­хал в Алма­ты и дал там обшир­ное интер­вью. У вас есть какая-то инфор­ма­ция по этой ситу­а­ции: что там про­изо­шло и что  сей­час происходит?

Мух­тар АБЛЯЗОВ: — Дело в отно­ше­нии него есть, но оно засек­ре­че­но,   хотя это обще­из­вест­ный факт для всех — работ­ни­ков «Самрук-Казы­на», бан­ка, про­ку­ра­ту­ры, на всех высо­ких уров­нях.  Суть  в сле­ду­ю­щем:  груп­па Варен­ко   про­ве­ла так назы­ва­е­мые дол­го­вые заче­ты, и у тех людей, кото­рых аре­сто­ва­ли, в част­но­сти, у Абу­овой нашли  в сей­фе, как пишет прес­са, 5 мил­ли­о­нов долларов. 

А заче­ты — это дол­ги «БТА Банка»?

- Да,   дол­ги БТА. Там боль­шая раз­ни­ца была меж­ду тем, что реаль­но гаси­лось и что про­хо­ди­ло по доку­мен­там. Раз­ни­ца осе­да­ла в  карманах.

Насколь­ко я знаю, Варен­ко предъ­яв­ля­ют обви­не­ние, что таким обра­зом рас­хи­ще­но око­ло 100 мил­ли­о­нов дол­ла­ров США. Обви­не­ния, без­услов­но, с дока­за­тель­ства­ми. Те люди,   кото­рых аре­сто­ва­ли, это его под­чи­нен­ные, и все, что они дела­ли, было  по его ука­за­нию. насколь­ко я знаю,  есть под­пи­си этих людей и само­го Варенко.

 Варен­ко дей­стви­тель­но какое-то вре­мя про­вел   в Лон­доне. Мы сами, будучи здесь, конеч­но, мно­гое видим и зна­ем. Он сидел здесь, потом летел в Укра­и­ну, Моск­ву, потом обрат­но, но в Казах­стан не заез­жал. И все  это вре­мя он тор­го­вал­ся. Гово­рил: если меня аре­сто­вать, то кто же будет вести судеб­ные про­цес­сы про­тив Абля­зо­ва в Англии? Тогда вы сво­е­го глав­но­го оппо­нен­та не полу­чи­те, а вот дай­те мне вре­мя — и я его там ско­ро достану.

Это было основ­ной аргу­мент, и в резуль­та­те тор­га Нико­лай Варен­ко полу­чил индуль­ген­цию. Но на корот­кий период.

То есть сво­е­го рода испы­та­тель­ный срок?

- Да, дела на него до сих пор есть.   Он  пообе­щал, что яко­бы пол­то­ра мил­ли­ар­да дол­ла­ров он полу­чит налич­ны­ми от меня… Выиг­ра­ет судеб­ный иск.. Да там мас­са вся­ких обе­ща­ний… Ему так объ­яс­ни­ли: если он это­го не сде­ла­ет,  ему конец.

Оче­вид­но, что это­го не про­изой­дет. Ника­кие пол­то­ра мил­ли­ар­да дол­ла­ров он не полу­чит —  их нет. Это все выдум­ки тех, кто захва­ты­вал банк. То, что они сами наво­ро­ва­ли,   теперь хотят спи­сать на меня. Поэто­му   Варен­ко вре­мен­но спас­ся. Я не сомне­ва­юсь, что он сей­час гото­вит себе зара­нее аэро­дро­мы. Забла­го­вре­мен­но полу­ча­ет инфор­ма­цию из след­ствен­ных орга­нов. И если там что-то (будет) непри­ят­ное для него, он   убежит.

Дело в том, что те люди, кото­рые при­ня­ли реше­ние о захва­те бан­ка, они реши­ли, что награ­бят очень мно­го-мно­го денеж­ных средств, а Варен­ко как раз в чис­ле этих людей. Я при­ве­ду про­стой при­мер, как он фак­ти­че­ски изоб­ра­жа­ет, что он рабо­та­ет на банк и борет­ся со мной, но при этом не забы­ва­ет о сво­их лич­ных инте­ре­сах. У меня есть эко­но­ми­че­ский спор под назва­ни­ем «порт Вити­но». У меня там 51%, а у дру­гих моих парт­не­ров, так назы­ва­е­мых оппо­нен­тов, 49%.

Порт где находится?

- В Мур­ман­ской обла­сти. Так вот, в 51%, кото­рые я кон­тро­ли­рую  есть доля Айгуль Жан­ку­ли­е­вой. Кто она такая? Айгуль Жан­ку­ли­е­ва — это дочь гла­вы внеш­ней раз­вед­ки Казах­ста­на. Когда про­изо­шел захват бан­ка, ее аре­сто­ва­ли на десять дней, счи­тая, что она — мой дело­вой парт­нер.   Десять дней про­дер­жа­ли в тюрь­ме и выпу­сти­ли, взяв с нее обя­за­тель­ство, что она будет помо­гать им бороть­ся со мной. Ей даже дали ста­тус совет­ни­ка пред­се­да­те­ля прав­ле­ния «БТА Бан­ка» Анва­ра Сайденова.

Это не с ней видео было в Интер­не­те не очень хорошее?

- Да, это ее видео было…

То есть на нее рыча­гов мно­го разных?

- Все эти видео не слу­чай­но появ­ля­ют­ся. Я думаю, что вбра­сы­ва­ют их сами спец­служ­бы. Это спо­соб дав­ле­ния на саму Айгуль Жан­ку­ли­е­ву, на ее отца — он гла­ва внеш­ней раз­вед­ки, быв­ший посол в Швей­ца­рии, где обыч­но посла­ми сидят осо­бо дове­рен­ные люди, так как там день­ги Назар­ба­е­ва, день­ги Семьи.  Конеч­но, на него долж­ны быть свои крюч­ки, рычаги. 

Но про­дол­жу: банк со мной судит­ся по это­му про­ек­ту, но тут неожи­дан­но Айгуль Жан­ку­ли­е­ва выры­ва­ет часть доли это­го про­ек­та и оформ­ля­ет ее на себя.   В ито­ге  мой оппо­нент — банк БТА и его испол­ни­тель Варен­ко  и я  вынуж­де­ны подать в суд на Айгуль Жан­ку­ли­е­ву на Кип­ре и бороть­ся про­тив нее.

То есть Вы в этом спо­ре объ­еди­ни­лись с «БТА Бан­ком» и Нико­ла­ем Варенко?

- Да, иро­ния в том,  что я — оппо­нент режи­ма и оппо­нент захва­чен­но­го бан­ка — объ­еди­нил­ся с бан­ком и его пред­ста­ви­те­лем Нико­ла­ем Варен­ко, что­бы бороть­ся про­тив Айгуль Жан­ку­ли­е­вой. Вы може­те в это пове­рить?  Она живет в Казах­стане, ее на десять суток задер­жи­ва­ли, отец — гла­ва внеш­ней раз­вед­ки.  Мы-то пони­ма­ем, что это дела­ет­ся очень про­сто: вызы­ва­ет­ся  Айгуль Жан­ку­ли­е­ва куда надо, гово­рит­ся: ты что там, про­тив нас вою­ешь? Даже мож­но не ее, а отца вызвать…

Но эта часть, судя по все­му, не докла­ды­ва­ет­ся наверх. Рас­ска­зы­ва­ют толь­ко о том, что они борют­ся про­тив меня, хотя на самом деле парал­лель­но соб­ствен­ность утас­ки­ва­ет­ся. Налич­ны­ми день­га­ми око­ло 30 мил­ли­о­нов дол­ла­ров выве­де­но из проекта.

Меж­ду про­чим, выве­де­но под век­се­ля «БТА Казань». Это банк, кото­рый кон­тро­ли­ру­ет казах­ский банк, и там Нико­лай Варен­ко явля­ет­ся чле­ном сове­та дирек­то­ров. То есть это банк, пол­но­стью кон­тро­ли­ру­е­мый казах­ской стороной.

И вот теперь казах­ский банк вме­сте со мной объ­еди­ня­ет­ся и борет­ся про­тив кого? Про­тив Айгуль Жан­ку­ли­е­вой. Тако­го про­сто не быва­ет. Они про­сто  по схе­ме выво­дят эти день­ги, изоб­ра­жая, что  борют­ся со мной.

В общем, все изоб­ра­жа­ют, что друг с дру­гом борют­ся, а в этот момент день­ги тихо уте­ка­ют на неиз­вест­ные счета?

- Конеч­но. Еще при­мер при­ве­ду — офи­ци­аль­ные дан­ные, кото­рые банк здесь, в англий­ском суде, озву­чи­ва­ет. Я пока­жу два типа рас­хо­дов бан­ка на борь­бу со мной, и вы уви­ди­те мас­шта­бы того, что происходит.

Напри­мер, банк добил­ся, что­бы над мои­ми акти­ва­ми сто­ял кон­тро­лер —  его еще назы­ва­ют  реси­ве­ром. Так вот, за то, что­бы этот реси­вер меня кон­тро­ли­ро­вал, еже­квар­таль­но в сред­нем тра­тит­ся 8,6 мил­ли­о­на фун­тов. По году полу­ча­ет­ся  (если фун­ты пере­ве­сти в дол­ла­ры)  око­ло 50 мил­ли­о­нов дол­ла­ров в год банк тра­тит на кон­тро­ле­ра, кото­рый сле­дит за тем, что я делаю. И эта сум­ма — 50 млн дол­ла­ров — будет нарас­тать, пото­му что сей­час борь­ба все жест­че и жест­че ста­но­вит­ся, и рабо­ты они дела­ют все боль­ше и больше.

Теперь у нас в кон­це 2012 года состо­ит­ся нача­ло судеб­но­го про­цес­са по трем искам казах­ско­го «БТА Бан­ка». Там нуж­но пред­став­лять доку­мен­ты, пока­зы­вать све­де­ния, чем рас­по­ла­га­ет банк — так назы­ва­е­мое рас­кры­тие. На это банк потра­тил 20 мил­ли­о­нов фун­тов еди­но­ра­зо­во. Это свы­ше 30 мил­ли­о­нов долларов.

То есть толь­ко на два меро­при­я­тия банк в тече­ние это­го года потра­тил свы­ше 80 мил­ли­о­нов долларов.

Борь­ба с вами — очень выгод­ный биз­нес, получается.

- Да, и плюс еще отдель­но полу­ча­ют воз­на­граж­де­ние англий­ские юри­сты за пере­пис­ку, в суды ходят и т. д. По моим оцен­кам,   за этот год на эти три ста­тьи рас­хо­дов — мини­мум 170 мил­ли­о­нов дол­ла­ров будет потрачено.

Если на 1 апре­ля 2011 года общие рас­хо­ды бан­ка соста­ви­ли 330 мил­ли­о­нов дол­ла­ров, то к кон­цу это­го года общие рас­хо­ды соста­вят 500 мил­ли­о­нов дол­ла­ров. То есть 500 мил­ли­о­нов дол­ла­ров банк потра­тит за три года. 

Как я пони­маю, часть этих денег ухо­дит в сто­ро­ну? Но есть смысл тра­тить такие боль­шие день­ги? Или с их точ­ки зре­ния это все оправдано? 

- Смысл очень про­стой. Банк захва­ти­ли чинов­ни­ки. Чинов­ник нико­гда не дума­ет о биз­не­се с точ­ки зре­ния его роста, он дума­ет, как сей­час бы урвать. Я в каче­стве при­ме­ра при­ве­ду:  суще­ству­ет прак­ти­ка, что когда ты явля­ешь­ся круп­ным кли­ен­том у юри­стов, то обыч­но скид­ку дают тебе 20% от сум­мы. Пред­ставь­те себе, что кто-то с 500 мил­ли­о­нов дол­ла­ров полу­чил скид­ку 20%.

И не пока­зал ее?

- Ну конеч­но, она вбок уходит. 

То есть 100 мил­ли­о­нов вчи­стую ушли?

- Да. Это толь­ко один при­мер. На самом деле их много.

ОТ РЕДАКЦИИ: Мы опуб­ли­ко­ва­ли фраг­мент интер­вью оппо­зи­ци­он­но­го поли­ти­ка и быв­ше­го пред­се­да­те­ля дирек­то­ров «БТА Бан­ка» Мух­та­ра Абля­зо­ва, полу­чив­ше­го недав­но поли­ти­че­ское убе­жи­ще в Вели­ко­бри­та­нии, теле­ка­на­лу «К‑плюс». Пол­но­стью интер­вью мож­но посмот­реть в эфи­ре или на бло­ге теле­ком­па­нии в youtube.

More:
Варен­ко объ­еди­нил­ся с Абля­зо­вым про­тив Жанкулиевой

архивные статьи по теме

Еще одна жертва «разжигания розни»

Настоящему индейцу завсегда везде ништяк

Физрук детдома «добился» увольнения